AT-HA25D

よく投稿するカテゴリ
2017年7月16日 18:10 [1046305-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
音質 | 3 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
買ったのは2007年の1月ですね
中古で売られていた物を買いました
自分が最初に買ったHPAです
とは言うものの
これ駆動力が今にして思うと弱かったかなあ
所謂ヘッドホンの性能を生かし切れないといった感じ
同じメーカーのATH-A500だとなんかしっくりきたのですが
DR-150やD5000だと、なんかパワー不足的な鳴りに
それでもAVアンプ付属のヘッドホン端子よりはかなりマシで
機器としても小型でしたし
しばらくはずっと机の上に置いてましたねえ
まあ思い出の品なので
今でも思い出しては繋げて偶には聴いてます
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月22日 23:34 [514563-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
音質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
【デザイン】上面のイルミネーション、これが評価を下げる原因です。安っぽすぎます。
【音質】ヘッドフォンアンプとしては普通でしょう。いかにもAudio-Technicaらしく、メリハリのきいた音といえます。ライン出力はなかなか上々です。特に、光デジタルからD/Aコンバータとして使用したときには抜けの良い音で、24bit/192kHz対応がウソではないことを伺わせます。
【操作性】ライン入力/光デジタル入力の切り替えボタンの感触があまり良くなく本当に切り替えられたのかどうかわかりづらい点が残念です。後は特に操作性を云々するようなところはありません。
【機能性】AT-HA20と同一筐体を流用しているせいでしょう。ライン・光切り替えボタンのために現在普及しているステレオ・ミニプラグが撤去されました。この点はちょっと不便ですが、それほど影響はありません。
【総評】後継機AT-HA26Dの評価に比べると低評価が目立ちますが、私はそれほどひどい製品とは思いません。むしろ、電源環境や再生環境を整備してあげたら、それに見合って音質が素直に向上し、あえて高価なDAC(しかも、音響メーカーのそれにはPCオーディオへの対応に疑問符がつくものも少なくない)を買い込む必要もあまり感じていません。
しばらく遊んでいたのですが、ふと思い立って本気を出して使用してみたら、使いでのあるキカイでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年8月18日 22:26 [335793-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
音質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
デザインや音質に優れておりコストパフォーマンスにも優れていると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年8月1日 12:54 [331796-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
音質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
Mac miniの光出力をHA25Dの光入力に接続してラインアウトをオーディオアンプのAUXに接続して使っています。ヘッドホンはほとんど使わないのでDACとしての使用感です。同時にEDIROLのUA-25(USB接続)を使っているのでそれとの比較です。
【音質】こちらの方がUA-25よりクリアです。ちょっと細身の音ですがレンジも広くハイファイに聞こえます。逆に言えばUA-25の方がウオームでマイルドです。オーディオマニアではないのでもっと高級なDACと比較してどうかはわかりませんが音質的にはとても良いと思います。
【操作性・機能性】ラインアウトに対して音量調整ができないのが不便です。iTuneの音量調整は効きますがMac本体の音量調整は効きません。前面のボリュームつまみはヘッドホン出力の音量調整しかできません。UA-25は音量調整つまみも有効ですしMac本体の音量調整も効くので便利です。
【総合】この価格でこの音質・機能であれば妥当な製品と思います。ラインアウトに対して音量調整が効けば簡単なプリアンプとして使えて更に便利なのにと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年5月3日 22:09 [311069-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
音質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
【デザイン】
コンパクトでそこそこしっかりした作り(頑丈という意味で)、ゆえに
机のはしっこだったりパソコンの上など、場所を選ばず置けるのは評価点。
【音質】
音質については高級アンプと比較できるものではないでしょうが、
ヘッドフォンアンプを初めて使う方にとっては、十分な音質だと思います。
入門的な位置づけとしてみれば、音質や価格も値段相応でしょう。
【操作性】
操作性は難しいこともなく、迷うこともありません。
【機能性】
ライン入力とデジタル入力があるため、
パソコンに接続したりプレイヤーやゲーム機に接続したり、
選択肢があるのは重宝します。
あるいは両方から入力してスイッチで切り替えるなど、
コンパクトながら使い道は工夫次第で広がりそうです。
【満足度】
高価な音響機器という分野とはちょっと違い、
逆に気楽に家電製品の音声を集めて通常よりはいい音が聞ける、くらいのライト感覚な製品かもしれません。
ヘッドフォンアンプというとピュアオーディオの高級品のようなイメージが先行しますが
そこまで高価でもなく、
手に届きやすい価格帯で小回りが利く使いやすさを重視した製品、という位置づけではないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年3月10日 22:40 [297521-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
音質 | 3 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
アンプの部分は可も無く不可も無くだが
味付けの有るDAC部分は兎に角賑やか
悪くは無いけど少し物足りない
光のスルー端子の必要性が?
単体DACとしては使えない謎な製品
今時この内容で1万を超える価格設定はありえない
1万円以下なら高評価を付けてた
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年3月9日 01:05 [297029-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
音質 | 2 |
操作性 | 無評価 |
機能性 | 3 |
購入して3年程たってると思います。
【デザイン 】
中身が青く光ってます。パッと見は悪くないですよ(個人的)
【音質 】
無いよりはいいのかも知れませんが、極端に良くなったと思いません。
もっとネットや雑誌で勉強していたら、他の機種を買っていたと思います。
【操作性 】
不便はありません。
【機能性 】
一般的な機能は搭載されてると思います。
【総評】
気が付けば3年程経ちましたかな、今月、ATH-W1000Xを購入を気に
他のヘッドホンアンプの購入計画を検討中。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年6月30日 13:16 [232450-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
音質 | 4 |
操作性 | 無評価 |
機能性 | 4 |
<デザイン>
アルミのボディがメカニックな感じで良いです。
青いLEDもカッコいいので気に入ってます。
<音質>
今回は初めて買ったアンプ単体なので細かい評価はできませんが、
今までずっとアナログ接続だったのからすれば結構良くなったと思います。
全体的に解像度が増したような気がします。
ボリュームは最大にするとホワイトノイズが酷いので、
ちょうど中央あたりがベストだと思いました。
<操作性>
ボタンとボリュームの調整ぐらいしかないので、さほど難しくないと思います。
なので無評価です。
<機能性>
デジタルだけでなくアナログも接続できてこの値段ならそれなりにいいと思います。
詳しいことはよくわかりませんが、自分には十分でした。
<総合評価>
今回初めて買ったアンプでしたが、買って損はしませんでした。
ですが、思っていたほどの劇的な変化というわけでもないので、
過度な期待はしないほうがいいかもしれません。
私は大満足でしたので評価5です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年6月29日 01:11 [232078-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
音質 | 3 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
デザインは値段の割にはいいんじゃないかと思います。
電源を入れると青いLEDが光りますが、部屋を暗くして映画などを見る場合にはかえって邪魔です。
音質はそれなり。
ソースによってはかなり効果を感じることもありますが、過度な期待はしないほうがいいでしょう。
この値段でDACがついていることは評価できます。
たぶん安物のDACだと思いますが、アナログとデジタルを切り替えて使えるのは便利です。
操作は簡単ですがリモコンには対応していないので、あまり離れた場所には置けないです。(HPAなので近くに置くとは思いますが)
最低でも価格と同等の価値はあると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2009年2月15日 11:47 [191489-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
音質 | 3 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
【全体的な感想】
それなりにHPAとそれなりのDACをそれなりの価格で手に入れたい方にはぴったりだと思います。
音質は価格なりだと思います。
自分はコンデンサの交換・増量、オペアンプ交換をしましたがそれなりに性能はあがりました。
特にコンデンサの交換は性能の向上が著しかったです。
【良い点・悪い点】
出力が無駄にでかいです。
DAC段はオペアンプが使われていますが、HPA回路はパワーアンプICが使われているので大出力、低S/Nです。
また、出力過多によりボリュームをちょっとしかまわさないのでギャングエラーがあります。
ギャングエラーが自分には一番良く無かったです。
【総合的に】
Dr.DACなどのように改造してナンボかと思います。
この程度の価格のHPAを買うなら、ヘッドホン自体にお金をかけたほうが幸せになれますね。
ただ、買って損したと思う商品ではないです。
見た目もいいですね。
メーカーさんも後継機を出すなら、出力を適正にしてギャングエラーをなくしてもらいたいですね。
駄文失礼しました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年1月18日 21:50 [184633-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
音質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
初心者ですので参考にはなりにくいかと。
まず、デザイン。
イルミネーションがかっこいい。しかめ メタリックで高級感があふれています。5万〜に引けをとりません。
操作性
見てわかるように、電源ボタン押して音量をあげるだけです。
機能性
あまりわかりませんが、良いと思います(笑)
音質
自分の中では ヘッドフォンアンプでこんなに変わるとは思いませんでした。
粗がとれて 女声は響きわたり ロックはスピードが増しました。
まぁ 買ったら分かる。ですね(笑)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
(ヘッドホンアンプ・DAC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
