FTM64GX25H レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：10人　

1. 5 60%
2. 4 30%
3. 3 0%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.55	4.60	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.24	4.38	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.73	4.46	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.36	3.96	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[danielgr]

2011年2月3日 21:03 [383203-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	5

コストパフォーマンスSSD

一年間後　フィルムウェア1711	13月間後　フィルムウェア2030

今までWin7-64で一年間以上使いました。
システムドライブとして買ってからすごかったけど、どんどん晩くなってしまいました。
買った時のフィルムウェアは1711でいろいろな問題があったらしい。
最近2030にアプグレードして新品よりも早くなりました。

コストパフォーマンスとして今でも間違えないと思う。

テストパソコンは
* Intel i5 750 OC 2.9GHz
* 8 GB DDR3 1600
* Gigabyte GA-P55M
* SATA AHCI Intel ICH10r

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ラインオラン]

2011年1月8日 15:38 [374903-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	3

満足できる速度

xpデータドライブ時	xpデータドライブ時	win7システム時
win7システム時

xpでもwin7でも満足行く速度だと思われます。
口コミとかで速度が出ないとか言ってる人はマザーが古いかフォーマット方法が間違ってたかしてると思います。
osインストールでも30分以内に作業が終わっていたのでインストールする場合も何度もやり直してもいいぐらいですね。
あと簡単に環境はE8400,G31T-Mです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[asika]

2010年8月29日 18:52 [338150-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

コストパフォーマンスSSD

コストパフォーマンスいいですね
購入時は
両方ともファームウェア1571でしたが
HPみると最新2030になっていましたので
即更新しました
過去のログでは公表値でないデータがあるようですが
コスト重視の為かと思います

読み書きも速く起動もめちゃ速いですね
SSDになれてしまうとハードディスクに戻れませんね
絶対にお勧めＳＳＤだと思いますよ

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ジャバディ]

2010年4月27日 08:59 [309415-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	2
消費電力	4
耐久性	3

いまさらですが

スペックは最新のSSDに及びませんが
安売りしてれば
複数買ってＲＡＩＤ０でエンコ用にいいかと・・
異なるメーカーでも、中身が同じものがあるようなので、
秋葉原徘徊して特価品寄せ集めで安価な大容量高速ドライブ完成？
当方では、crucial　CT64M225　が同等製品だ！？
と思って、混ぜて使用してます。
SATA3の高級機より快適です（費用対効果）

[ドン・サンチョ・パンサ]

2009年12月22日 16:51 [275805-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

なかなか良いと思います

ベンチマークのスコアは振るいませんが、使用感はとてもよいですね。

Windows 7 で使用していますが、電源投入→BIOS起動→RAID BIOS起動→Windows7起動→ログオン画面表示までで約49秒でした。

起動後もいたって安定的に稼動しております。

もうハードディスクには戻れません。

後はファームウェアによる更なる性能アップを期待しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[市民の反抗]

2009年12月13日 11:59 [273364-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

コストパフォーマンス抜群

プチフリもせず快適に使用しています。
パフォーマンスは公称値には届かないもののもそこそこです。
価格を考えると十分なスペックで大満足です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[lindbergh380]

2009年9月29日 21:05 [256727-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

FTM64GX25Hのレビュー

すごく安定しててプチフリなんかは
いまのところまったくおきていません。

↓スペック
CPU core2Duo E8500
Mem DDR2 2G pc2-6400(800MHz)
GPU Nvidia GTX250S

このSSDをいれたらVana'dealベンチマーク３
Score9200→10000オーバーしました。

[R93]

2009年9月29日 20:41 [256721-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

FTM64GX25Hのレビュー

CrystalDiskMark	HDTune 2.55	ATTO Disk Benchmark

8月の中頃に購入したのですが、最近注目度が上がってきているようなので、購入直後に採ったベンチ画像を引っ張り出してきました。OS(WinXP)が動いている状態で計ったことをお断りしておきます。

見ての通り、公称値 R230/W180 には全く届きません。
INDILIX系SSDは公称値と実測値に差があるのは知っていましたが、ちょっとこれは許容範囲を超えています。……景品表示法とかに違反（優良誤認）しないのかしら。
SUPER TALENTの公式サイトを見たところUltraDrive Performance Whitepaperと題するPDFに詳細なベンチ結果が載っていますが、やはり公称値に届いていません。つまり、速度が出ないことを知っていて販売しているということでしょう。比較対象のX25-MがHDTachやATTO Readで明らかに変な値を出しているので、そもそもの信憑性が危ういですが。

但し、Barefoot搭載SSDとして見ればごくごく標準的な速度です。
随時最新のファームウェアやPerformance Refresh Tool（速度低下リセット？）も公開しており、サポートは良いと思います。
価格もそこそこ安いので、速度に関してさえ承知していれば悪くないんじゃないでしょうか。
X-25Mには手が届かない、32GBじゃ足りないけど80GBも要らないって人のニーズを満たす製品ですね。

消費電力に関しては測定の手段を持っていないので無評価としておきます。公称値は信用できませんし。
そもそも押し並べて省電力なSSD同士でそう差が出るはずもなく、この項目の存在意義自体が良く分かりませんが。

[ZACCA]

2009年9月29日 16:36 [256677-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

FTM64GX25Hのレビュー

PS3に搭載するSSDとして購入しました。

PS3は旧型のPS3です。
HDD交換に伴う問題も発生することなく（入るか入らないかの寸法的な問題）、スムーズに換装出来ました。
また、プチフリなども発生する事無く、特に問題無く動作しております。
搭載されているコントローラはIndilinxの物ということで、PCでも使ってるコントローラなので安心して導入出来ました。

現在ガンダム戦記とテイルズオブヴェスペリアを動作させておりますが、PS3に標準搭載されているHDDに比べて、早くなったのを体感出来ます。

ヴェスペリアでは、フィールドで戦闘に入り、戦闘が終了した後にブラックアウトし、フィールドに戻る場合に、HDDの場合ですと若干のカクツキを伴って戻りましたが、SSDに換えてからは瞬時に切り替わります。
また、イベント画面に切り替わる場合にも同様に高速化されています。

そのほか、ガンダム戦記ではフリーミッション時の読み込み速度が向上しておりますので、スムーズにミッションをこなすことが可能です。

友人からは人柱と言われましたが、買って損しなくて良かったです。

[なぷ]

2009年8月26日 21:35 [247605-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

FTM64GX25Hのレビュー

RAID0(x2)/ICH9R	CERS25-BK/shuttle_SP35P2

インテルX25-Mに照準を合わせ 最新版(G2)が安く出回るのを待っていましたが、
INDILINX製コントローラを搭載した64GDが16千円ほどで売られているのを知り、
辛抱できずにこちらを購入しました。

定価よりかなり安いので「古いバージョンかも」と思いましたが、メーカーの
Webで確認したところ、最新版のfirmwareが搭載されたものでした。

shuttle製ベアボーン(SP35P2)のFD用3.5"ベイに CENTURYの楽ラック2.5を装着、
FTM64GX25Hを2枚入れて、オンボード(ICH9R)のRAID0構成で使っています。

以前はHDD(ST31000528AS)3台をRAID5で使っていましたが、2台をRAID1で残し、
SSD化したRAID0システム領域のBackup頻度を高めて 不安解消を図っています。
使い始めて一週間程ですが、無音でスムーズな立ち上がりに都度納得してます。

実感は出来ませんが、ソフト類の書込みや削除を繰り返した為か、DiskMarkの
スコアが少し落ちましたので、Defragglerの「空き容量のデフラグ」を行って
計測したスコアが添付の内容です。空き領域を集めるだけなので数分で終了し、
ダメージミニマムで復活できるようです。

性能はインテルのSLC版64G(1枚)とほぼ同等、価格は2枚で半分以下、容量は2倍
ということで、現時点では悪くない選択だったと思っています。