D3X ボディ レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 77%
2. 4 19%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.83	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.32	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.84	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.40	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.35	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.46	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.79	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いつまでも]

2012年7月18日 14:21 [520457-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

重さ以外には文句なし

画質、カメラの操作性と信頼感、メカの質感、すべてにおいて文句がありません。
ただ、持ち歩くには重さが大変です。
それとネット上でも指摘されていますが、初期設定では写真が全体的に黄色がかっているのが難点です。
それを避けるため、ピクチャーコントロールをＤ２Ｘモードにして使用しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[azzurro monaco]

2012年2月8日 22:59 [479865-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

至高の画質

３年以上の使用を経てレビューを書きます。

発売から現在までこのカメラを超えるデジカメラは登場しませんでした。
日進月歩のデジタル機器の世界では異常なほどの高性能に長寿。
値段の価値は十分以上にコストパフォーマンスに反映されました。
あと評価項目に有りませんが、信頼性は絶大で完璧です。
利用できるレンズのすべてを引き出してくれました。
高ISO性能もD3sは勿論劣りますが、D3,D700とは同等に近く、その他では敵なしです。

操作性と機能面がD3系で、間もなく発表されたD3s系の洗礼されたアップデートが汲まれなかった点が唯一悔やまれた。

D3やD3sとは用途が違い、また値段故の出荷台数に差がありましたが、知る人ぞ知る人のカメラ史に残る名器です。
2012発表された新機種に対しても十分な戦力を有しています。

メーカーの技術力に心底敬服します。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[CP-KING]

2011年7月22日 03:24 [426396-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

暗いところでも安心

ISO1250で撮影	ISO3200

Ｄ３００Ｓ、Ｄ７００，５Ｄ Mark�Uと使っています。
あまりにもキャノンさんのサービスが悪く、ニコンにまた戻りました。
最初は１ＤＳMark�Vと迷いましたが、クチコミなどから製品の出来が悪そうなのと、液晶が２４万？画素って…オイオイ。
ということで暗いところでの撮影に心配なＤ３Ｘを購入しました。
購入を考えている方の為に、かなりシビアに採点させていただきました。


【デザイン】
ニコンらしい作り、Ｄ７００より微妙な感じ。
だけど初のＤ一桁機なだけに、比べようにないので問題なし。

【画質】
ここが一番の問題点だった。
解像度はともかく、高感度に強いか否か。
星を撮ったサンプルが少ない為か一番駆け引きをしたところかもしれません。
しかし、最高感度の1600で撮っても。あれ？
って感じ。3200でも以外？
ピッチが狭いという話が多いですが、実際使ってみると以外とＤ７００と変わらない感じです。
そのまま画素数が２倍になったという感じで驚きました。
ただし、ダイナミックレンジがキャノンほどないせいか、星を撮った時の色合いがキャノンより悪い気がします。しかしながら、赤色ノイズがキャノンほど無い。というよりキャノンはここまで赤ノイズを抑えられないだろ。ってくらいカラーのノイズが少ないです。
どちらにせよ、良い所と悪い所があるのですが^^;

【操作性】
機能の割り当てでライブビューモードがダイヤルのみという使いづらさといい、拡大、縮小のボタンもＤ７００とはうってかわって個別に無いので大変使いづらいです。
この３点だけが一番ショックでした。

【バッテリー】
以外と持ちは良いように感じますが、気が付いたら減っているっていう程度です。

【携帯性】
Ｄ７００にバッテリーグリップをつけた時と比べると遥かに軽いです!

【機能性】
動画機能が欲しかったな。。。
しかしながら特に不便はありません。

【液晶】
やっぱいまどき９２万画素以上は必要でしょ？
ちゃんとその場で確認できるというのは大事!
そしてニコン製ではないけどちゃんと社外品の液晶カバーをつけられるのがとても素晴らしいと思いました。

【ホールド感】
自分は手が小さいせいか、多少ちょっと大きく感じます。

【総評】
色の発色に関してはキャノンの方が上かなって感じですが、ニコンの高感度特性というものがちゃんと生きていて、Ｄ７００の画素数がそのまま２倍になったという印象です。
心配していた高感度にも星撮りにも特に問題ないし、満足です。
色ノイズもマーク�Uよりも全然少ないっていうのも評価できます。
あとは全体の作りが若干古いかなって感じがしますが、明るい所でＩＳＯ１００で撮った写真を一度見たら感動ものです。
ため息がでちゃいます。
こんなにアップしてもこんなに綺麗なの？と思うくらい。
素晴らしいです。
あとはＤ４の発表を早くしてくれるか、かなり遅れるかだけ知りたいところです。
中途半端だと買ったばかりなので困ります^^;
でも末長く使いたいと思います^^


長文失礼いたしました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[Airmax]

2011年2月12日 20:34 [385884-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

やはり高精細

D3Sと比較して、かなり高精細な作品が撮れます。
「夜な夜な派」にはオススメしませんが、オールラウンダーを
狙って、結果的に「昼な昼な（そんな言葉はないか）になってしまっている方
には、無理してでもこちらを薦めます。吐き出す絵が違いますと言い切ります。
コメントにも多くありますように、非圧縮RAWだと50MBを超えるファイルに
なりますので、処理するPCも選んでしまいます。もちろん、多少遅くても
処理はできますので、買い換える必要はないかと思いますが、快適を
求めるなら、なるべく新しいCPU（強力な）をオススメします。
使い勝手はD3系をお持ちなら、なんら戸惑うことなく操作できます。
自分は「工場萌え派」で夜にも持ち出しますが、ISO800を限度に
「ざらつき」を感じます。それ以上はD3Sに完敗となります。
ローパスが薄いのか、モアレを処理し切れていない場合があります。
そのぶん「細密度に貢献」しているかと思います。
まもなく「D4 and D4X」の足音が聞こえて参りますが、
状態の良い中古があれば、D3Sの新品よりも価値はあります。
収差が抑え込まれていないレンズを使用すると、如実に表れます。
私はMICRO60mmがお気に入りだったりします。
あとは少しでも安価で入手がテーマになってくるのではないでしょうか。
今の値段では「D4待ち」のほうが賢明と言わざるを得ませんね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[3san3]

2010年11月26日 11:36 [360917-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Ｄ３Ｘ最高

Ｄ4Ｘとか出そうですが、子供の運動会で欲しくなり買いました。
幸い58万円くらいでした。最近値上げしていますね。
写真はその瞬間しか撮れないので安い買い物をしました。
Ｄ３Ｘ最高です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Pabo]

2009年12月15日 19:13 [274040-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

発売一年になりました

D3Xも、この12月で発売一年を迎えようとしています。
私は、H21年1月に購入し、D3とセットで使って来ました。
使い方は、高解像度が必要な時は、やはりD3Xの登場ですが、
一台だけ持って行く時は、必ずD3になっています。
高感度撮影能力の差だと思います。
しかし、14-24F2.8で写すときだけは、やはりD3Xになります。
「D3Xはスタジオ向き」と云われていますが、最近の私は、
ロクヨンにつけてDXフォーマットで撮影することが何故か
増えている次第です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景