D3X ボディ
2450万画素フルサイズCMOSセンサー/ライブビュー/視野率約100%のファインダー/3.0型液晶モニターを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：2572万画素(総画素)/2450画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量：1220g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3X ボディ のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.60 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.83 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.32 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.84 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.40 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.35 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.46 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.79 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル：アマチュア」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2014年10月31日 20:09 [765970-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
D3X+AF-S24ｍｍｆ1.4G |
D3X+AF-S35mmf1.4G |
D3X+50mmF1.4G |
 |
 |
 |
D3X+58mmf1.4G |
D3X+85mmf1.4G |
D3X+300mmf4G |
このD3Xは2010年12月に購入して以来、今で3年10か月使い続けていますが、今更、“レビューもないだろう”とお叱りを受けそうですが、取り敢えず、レビューさせて頂きます。^^/
このD3Xを買うきっかけになったのは、買う少し前にD3Sを購入して“D3Sのサブ機がほしい”と思い立って、その当時売られていた、D700,D300S等はあまり、サブ機に使おうという気がなく、“D3Sの高画素版？であるD3X”に眼がいったわけです。(^_^.)
それ以来、NIKONからは、画素数で言うと“D3X”よりも高画素版である“D800,D800E”そして三か月前でしたか“D810”が販売されても全く欲しいとは思わず、そのまま使い続けました。(^_^;)
やはり、“D一桁機”は存在感が違いますね〜^^;今販売されている“D610,D750”は画素数ではほぼ一緒ですが、カメラの“造り”という所を考えれば、“D810”
でさえも存在感が違いますね〜^^;それと操作性と関連していますが、背面にも液晶表示があり、“ISO感度設定、ファイルサイズ、ホワイトバランス”がコマンドダイヤルと併用で変更できる点も“D一桁機”ならではです。
画質に関しては、今現在売られている”D810,D800E“等画素数が多い分、条件さえ整えば、”高繊細な画質“が得られるとは思いますが、このD3Xに関し言えば、”クリーンで上質な画質を提供してくれて、しかも黒の部分の締りも良い“という事で、未だに”一級品“の画質を誇っていると思います。^^;
【デザイン】
このD3系のデザインは、今見ても“D一桁機”の威風堂々とした、押し出し感の強さがあり、存在感がありますね〜^^;今現在販売されているD4Sのデザインも良いですが、このD3系のデザインも未だに良いなぁと感じさせてくれますね〜(^.^)
【画質】
画質が一番、D3Xの“ウリの一つ”ですね〜^^画素数は2450万画素と今となっては、D610,D750ほどですが、発売された当初では“ニコン機の高画素機”という触れ込みでした。^^/一時期、D600（画素数2426万画素）を持ち合わせていたので、比較したりしましたが、“解像感”に関しては、ほぼ一緒ぐらいでしたが、D3Xに関しては“黒の締りが良い”“アンダー気味に露出する”とイメージがあり、引いては“立体感”のある画質かなぁと感じました。^^;
ISO感度に関しては、標準感度がISO100〜1600ですので、ISO1600でもかなり“ノイジー”になりますから、今販売されているFX機と比較しても高感度は使えないなぁと思います。^^;
【操作性】
D3Xが販売された時期の機種としては、操作はわかりやすく、頻繁に変更するような設定は“ワンボタン＋メインコマンドダイアル”で変更できます。しかし、最新機種と比較すれば（ピクチャーコントロール、ライブビュー）等変更するのは、液晶モニターのメニューでしなければならないのは、少し“時代遅れ”かなぁと感じましたね〜^^;
【バッテリー】
（当たり前の話ですが）D3Sと“バッテリーの持ち”は変わりません。^^;ほとんど“連写”などせず、シングルAFサーボ,シングルポイントAFモード “で一枚ずつ撮影して、”液晶モニターで再生、拡大、削除“等しており、それで”500枚〜600枚“ほど持ちます。他の皆さんにはあまり参考にはならないとは思いますが、(^_^;)
【携帯性】
流石に“D一桁機”ですから、今まで持ち合わせた“エントリー機、ミドル機”に比べて“携帯性が優れている”とは言えません。^^;持ち運ぶ時は“重たい”ですが、手に取って撮影する段階になると“重さ”は忘れてしまいますのが、不思議に思いますね〜(^_^;)
【機能性】
AFセンサーに関しては、“シングルAFサーボ、シングルポイントAFモード”で、大半の撮影をしていますが、AFの効きに関しては（今の現行機種に比較しても）一級品のAFセンサーで全く劣らないとは思います。^^D3Xの“CAM3500FXオートフォーカスセンサーモジュール”は現在でも“リファイン版”としてD4S,D810とかに搭載されていますね〜^^;
それとホワイトバランスですが、画像処理エンジン、RGBセンサーの進化された現行機種とは違って、かなり“外れて”しまいます。(^_^;)
特に“マニュアル7種”ではそれほど“外れている”とは思わないのですが、 “オート”に関してが、「室内での蛍光灯、LEDライト、電球」等では、見た目以上に“マゼンダ、シアン”系に色が転がり込みます。(^_^;)
【液晶】
「3型低温ポリシリコンTFT液晶、約92万ドット」で視認性に関しては、最新機種（D4S等）に比べても悪いとは思いません。しかし、「視野角170℃」という事ですが、こちらに関しては最新機種の方が見やすいとは思いますが、今でも一級品のクオリティを保っているとは思います。(^.^)
【ホールド感】
このカメラ、エルゴノミックデザインを施されて、単体では“グリップ感”は優れていますが、(^.^)やはり、装着するレンズによって“ホールド感”が変わるかなぁとは実感しています。^^しかし、このD3Xはカメラ自体の重量と相まって、撮影する際、カメラをホールドしやすく安定感をもたらしています。(^.^)
【総評】
2008年12月に発売されましたから、かれこれ6年前の機種になります。特にISO感度（100〜1600、拡張でもISO6400）は今のフルサイズ機種に比較して“時代遅れ”な事は否めません。(^_^;)
ですが、このD3Xは“D一桁機”という事で、フラッグシップ機の威光をボディに詰め込んでいますから、今の“D三桁機”には到底太刀打ちできない“ボディの質感、堅牢性、耐久性”は絶対に備えているはずです。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月2日 22:46 [670149-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
【デザイン】今見てもＤ3のデザインはカッコいいですね♪
【画質】画質そのものは満足ですがＡＷＢが古いからか青空下だと黄色っぽくなる場合があります。ま、マニュアルでホワイトバランスを調整すれば良いので問題ありません。
【操作性】問題ありません。
【バッテリー】ＬＶを多用しなければ驚異的に保ちます。
【携帯性】カメラバッグに入っている時は大きく重く感じますが、撮影中は全く気になりません。グリップのデザイン・重心の位置が優れているのでしょうか。
【液晶】Ｄ３もそうでしたが曇りやすいようです。サービスセンターで￥2,000‐程で綺麗にしてくれますが。
【総評】以前Ｄ2ＸｓやＤ３を使用していましたが集合写真の撮影の際、どうしても画素不足感が拭いきれませんでした。Ｄ4が16ＭＰの為見送り、Ｄ800(Ｅ)は36ＭＰで多過ぎと思い慌てて新品を購入しました。
結局Ｄ800Ｅも購入しましたが、やはりＤ一桁機、触感が素晴らしく手放せません。
確かに重量級ですが、このくらい重い方がブレも少ないような気がします。
一点残念なのはセンサーのゴミ取り機能が付いていない事、これだけです。
まだまだ永く使える・手放したくない、こんな気持ちになるデジタルカメラは少ないのではないでしょうか。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月25日 21:53 [576772-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
Ｄ２Ｈｓ．Ｄ２Ｘｓ．Ｄ３Ｓ．Ｄ３と使ってきました。
このサイズ・このシャッターが絶対的な信頼の証でしょう。
旧機種＋中古で値が下がり、やっと手に入れることが出来きました。
シャッター音・ミラーショックの感触 最高です。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった11人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月8日 20:43 [587020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
販売終了となり新機種のD600, D800, D4に注目が集まっていますが
このD3Xとお別れはできません。
D800の3600万画素、D4の連写、負け惜しみではありませんが必要としませんし、
高感度も考えてみれば1600以上は常用では使いません。
ISO 25600・・・興味半分で撮るかもしれませんが あくまで常用は1600以下ですね。
プロフェッショナルの方には異論があるでしょうが 私は趣味のアマチュア、
十二分に満足です。
ISO１００で撮った画像、感動モノです。
ここでの価格が518,300 アマゾンさんではなんと856,300 でした。
初期に高い値段で手に入れたもの、安くは売れないのはわかりますが・・・
ホールド感 シャッター音 深みのある画質、
自己満足の世界です・・・
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月21日 22:30 [483214-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
もうＤ４／Ｄ８００が見えているのに、どうしても購入したくて、
驚異の値段で衝動買いでした。
Ｄの一桁を触ってしまうと、全ての基準がそこになってしまいます。
そうすると、3600万画素のＤのＸ００では、何かが違い、自分としては
受け付けなくなっています。
確実に安定した作動、精度、音、感触、質感が一桁機の
実力であり、魔力だと感じています。
さらに、写して出てくる写真は、明らかに、Ｄ３（Ｓ）の高画素機では
ありません。全く別のジャンルのカメラです。
よく絵葉書のような写真を撮りたくてもデジカメでは、なかなか難しいと
感じていますが、その解像力は中判のポジを連想させてくれます。
今までの1200万画素も頑張っていますが、やはり、違いますね。
今年は3600万画素が登場、技術的にも最先端だと思いますが、
道具としての価値と出てくる絵を考えると何も心配ありません。
NIKONの唯一のＤの一桁高画素機だからです。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月13日 18:51 [472316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
私はこのカメラを単なる「高画素版D3」だとは思えない。
2450万という画素数からは考えられないローノイズで、
ISO1600どころか、拡張感度さえも実用可能な場合も多い。
ISO100でじっくり撮ったときの描写は他のフルサイズ機では不可能。
さらにはFX時秒5コマ、DX時秒7コマという連写性能。
画質とレスポンスの良さを両立させているのは素晴らしい。
古いニッコールも「覚醒」したかのようなシャープな描写をしてくれる。
それらは全て、特別な撮像素子のおかげなのだろうか？
「高画素版D3」という言葉だけで片付けることは出来ないカメラだ。
開発者の本気が感じられる孤高の存在、それこそがD3Xなのだろう。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月8日 23:03 [470864-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月2日 22:42 [372861-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
Ｄ３Ｘ |
Ｄ３ |
Ｄ３００ |
Ｄ３００、Ｄ３に続いて購入し、半年使用した感想です。
Ｄ３Ｘは三脚を使用した風景撮影、Ｄ３は暗所での撮影、Ｄ３００は望遠撮影と使い分けています。
画質はＤ３で満足していましたが、Ｄ３Ｘはより精細で、パソコンで拡大表示しなくても違いは分かります。Ｄ３、Ｄ３００に比べ控えめな発色ですが、ピクチャーコントロールを風景にすると記憶色に近い発色になります。上質なシャッター音も好感が持てます。ゴミ取り機能が無いのは残念ですが、それ以外の部分は文句の付けようがありません。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2010年2月8日 12:27 [289147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】カメラ＝機械を貫いたいかにもニコンらしい
【画質】決まったときには素晴らしい
【操作性】Ｄ７０，Ｄ２００と使ってきてこのＤ３Ｘで違和感なし。分厚い説明書は未開封のままで、慣熟撮影中。
【バッテリー】ゴミ取り、モニターチェック等頻繁に行うので、結構消費。それでも日帰りぐらいの撮影行では予備は不要。１泊以上なら予備は必携か。
【携帯性】重い、大きい。が、それで不便を感ずることはない。すぐそんなものと慣れる。
【機能性】高価であるということと高い機能性のマッチングは良しとしなくては。
【液晶】特筆に値するほどではないが、大きい見やすいといった評価点は抑えている。
【ホールド感】高価なカメラなので、しっかり構える癖が付く。重量バランスが良いのでそれに対応する持ちやすさがある。
【総評】ともかく重い、大きいので、撮影姿勢さえ安定していれば手持ちでもハイアマＤＸカメラの比ではない。堅牢な造りでシャッター、ミラーのショックは殆ど感じられず、手ぶれ失敗作が激減した。これだけでも投資分を補えるくらいだ。商用写真撮影御用達みたいな高価なレンズありきの評価も多いが、こだわらなくとも普通に２４００万画素は充分に体感できる。もう少し安ければ絶対にお薦めなカメラなのだが。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
