D3X ボディ
2450万画素フルサイズCMOSセンサー/ライブビュー/視野率約100%のファインダー/3.0型液晶モニターを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：2572万画素(総画素)/2450画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量：1220g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3X ボディ のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.60 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.83 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.32 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.84 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.40 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.35 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.46 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.79 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年2月12日 20:34 [385884-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D3Sと比較して、かなり高精細な作品が撮れます。
「夜な夜な派」にはオススメしませんが、オールラウンダーを
狙って、結果的に「昼な昼な（そんな言葉はないか）になってしまっている方
には、無理してでもこちらを薦めます。吐き出す絵が違いますと言い切ります。
コメントにも多くありますように、非圧縮RAWだと50MBを超えるファイルに
なりますので、処理するPCも選んでしまいます。もちろん、多少遅くても
処理はできますので、買い換える必要はないかと思いますが、快適を
求めるなら、なるべく新しいCPU（強力な）をオススメします。
使い勝手はD3系をお持ちなら、なんら戸惑うことなく操作できます。
自分は「工場萌え派」で夜にも持ち出しますが、ISO800を限度に
「ざらつき」を感じます。それ以上はD3Sに完敗となります。
ローパスが薄いのか、モアレを処理し切れていない場合があります。
そのぶん「細密度に貢献」しているかと思います。
まもなく「D4 and D4X」の足音が聞こえて参りますが、
状態の良い中古があれば、D3Sの新品よりも価値はあります。
収差が抑え込まれていないレンズを使用すると、如実に表れます。
私はMICRO60mmがお気に入りだったりします。
あとは少しでも安価で入手がテーマになってくるのではないでしょうか。
今の値段では「D4待ち」のほうが賢明と言わざるを得ませんね。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月2日 22:42 [372861-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
Ｄ３Ｘ |
Ｄ３ |
Ｄ３００ |
Ｄ３００、Ｄ３に続いて購入し、半年使用した感想です。
Ｄ３Ｘは三脚を使用した風景撮影、Ｄ３は暗所での撮影、Ｄ３００は望遠撮影と使い分けています。
画質はＤ３で満足していましたが、Ｄ３Ｘはより精細で、パソコンで拡大表示しなくても違いは分かります。Ｄ３、Ｄ３００に比べ控えめな発色ですが、ピクチャーコントロールを風景にすると記憶色に近い発色になります。上質なシャッター音も好感が持てます。ゴミ取り機能が無いのは残念ですが、それ以外の部分は文句の付けようがありません。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月29日 13:11 [371387-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
良い点は画素の多さとローパスが弱いのか、比較的シャープなところ。
AF性能も優秀です。
悪い点は、ローパスが弱いのか、モアレがたまに起きる。
LVがダイアルなので、オーバーヘッドに三脚を構えると切り替えしにくい。
動画が無い。センサークリーニングがない。AWBの精度が悪い。
しかしながら、オンリーワンな点が多いので、とても気に入っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月20日 21:21 [359155-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
画質は文句なし（ライトルームよアリガトウ）
AFは暗いとこで迷う意外はほぼOK
でもこのカメラの良い所はライカ判と5：4とDXのサイズが
選べる所(しかもファインダー内に液晶で黒くなるし）
だってせっかく視野率100なんだからノートトリで切りたいジヤナイ
ライカ判だとヨコイチはいいけど（映画みたいで雰囲気アリ）
縦位置だと長過ぎ
確かに値段は高いが このカメラだけで２年近く仕事しているんで文句言ったらバチがあたる
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月31日 21:14 [353775-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
この機種を買ってからモニターでの等倍鑑賞がより楽しくなりました。
本当によく解像しております。
言われている高感度での画質も、等倍で見ますとザラッぽさが出ていて、
典型的な高感度の画像だな、と感じるのですが、1,200万画素機のサイズに
縮小しますと、増感領域でも十分に耐えうる画質だと思います。
風景撮影に際し、三脚、ミラーアップ、レリーズを面倒くさがらず
使いますと、本当に満足できる画像が得られます。
素晴らしいカメラです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 1320件
2010年8月19日 18:43 [335954-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
35mmデジ一にこれ以上を望むべくもない。
使い慣れたバッグに入らないこと以外不満はないです。
ただし所有しただけでスペック同等の良い絵が撮れるカメラではありません。
全ては自分の腕とハートの問題だと自戒しています。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2010年2月8日 12:27 [289147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】カメラ＝機械を貫いたいかにもニコンらしい
【画質】決まったときには素晴らしい
【操作性】Ｄ７０，Ｄ２００と使ってきてこのＤ３Ｘで違和感なし。分厚い説明書は未開封のままで、慣熟撮影中。
【バッテリー】ゴミ取り、モニターチェック等頻繁に行うので、結構消費。それでも日帰りぐらいの撮影行では予備は不要。１泊以上なら予備は必携か。
【携帯性】重い、大きい。が、それで不便を感ずることはない。すぐそんなものと慣れる。
【機能性】高価であるということと高い機能性のマッチングは良しとしなくては。
【液晶】特筆に値するほどではないが、大きい見やすいといった評価点は抑えている。
【ホールド感】高価なカメラなので、しっかり構える癖が付く。重量バランスが良いのでそれに対応する持ちやすさがある。
【総評】ともかく重い、大きいので、撮影姿勢さえ安定していれば手持ちでもハイアマＤＸカメラの比ではない。堅牢な造りでシャッター、ミラーのショックは殆ど感じられず、手ぶれ失敗作が激減した。これだけでも投資分を補えるくらいだ。商用写真撮影御用達みたいな高価なレンズありきの評価も多いが、こだわらなくとも普通に２４００万画素は充分に体感できる。もう少し安ければ絶対にお薦めなカメラなのだが。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月15日 19:13 [274040-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D3Xも、この12月で発売一年を迎えようとしています。
私は、H21年1月に購入し、D3とセットで使って来ました。
使い方は、高解像度が必要な時は、やはりD3Xの登場ですが、
一台だけ持って行く時は、必ずD3になっています。
高感度撮影能力の差だと思います。
しかし、14-24F2.8で写すときだけは、やはりD3Xになります。
「D3Xはスタジオ向き」と云われていますが、最近の私は、
ロクヨンにつけてDXフォーマットで撮影することが何故か
増えている次第です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月28日 00:09 [256270-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
割高感を超えて高過ぎだと思います。絵作りに関しても無理してる感じ。
同じFマウントでもS5PROの方がまだ安定した絵作りで好感が持てる。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 7件
- 0件
2009年9月26日 11:29 [255658-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
同じセンサーのα900と比べられますが、価格差だけの差はあります。
EOS1Ds markIIIと比較しても、発色が良く、とても良いカメラだと思います。
いくつかの不便さがあるのですが、スタジオ使用のため気になりません。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 7件
2009年9月20日 00:04 [253751-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
ニコンらしいと言えば、ニコンらしいデザインよ。
F4の時代からテイストは変わってないんだけど、ちょっと無骨よね。
画質はデジパックの代わりを果たしてくれるから、機動性があってこれが入ってから
かなり仕事が楽になったわ。スタジオ用としてはEOS5DやマークII良いんだけど、
やっぱりね。
操作性は良くも悪くもニコンよ。
メニューから入ると階層が広すぎるわ。ボタンやレバー類は良いのだけど、
液晶内での動かす物はちょっとね。
バッテリーは驚異的に持つわ。4500枚撮影してもまだ大丈夫。
ほんと、EOSといいD3系といいフラッグシップはバッテリーに関しては心配したことないわ。
携帯性。そんなことをいうようなカメラではないわ。
機能性は必要な機能は一通りつけてくれているわ。
へんなおまけをつけるよりも、撮影に集中できるところに惚れたのよ。
液晶はもうちょっと頑張って欲しいわ。色が判断できるぐらいの液晶が欲しいわねえ。
ホールド感は、横位置はいいわ、でも縦位置がD2xに比べて明らかに劣るわ。
満足度はスタジオ用としては、ちょっと値段が高いのよ。
デジパックを新たに購入するねだんで、３台入れたけどEOSやαなら半額以下ですむわ。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月6日 20:51 [250395-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月10日 07:40 [243439-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2008年12月17日に購入しましたので，都合8ヶ月使用しました．感想と評価をさせていただきました．
【写り】ダイナミックレンジが広く，明部の諧調よく保持されており，暗部の粘りも強力です．輝度差があるようなシチュエーションでもその吐き出す画は見る者をハッとさせます．ソニーのα900と同じセンサーですが，チューニングは別物で，多層膜で形成されたローパスフィルターが重要な働きをしているように思われます．
【操作性】私はD3を使用していましたので，操作性は共通．迷うことなく，また2台で撮影を行う際でも同じ操作性は非常に重宝しています．D3Xは風景撮影で使用していますが，日の出・日没時に刻々と変化するホワイトバランスを変化させるためにこの変更設定画面がボタン一発で呼び出せると嬉しいです．また，Active D-lightingも同様です．風景撮影時においてこのADLもシチュエーションにあわせて設定変更します．これもボタン一発で呼び出せると嬉しいです．このあたりはアマチュア機と差別化を図っても良いかもしれません．とはいうものの，D3/D3Xの操作性には大変満足しており，私はメニューを業務上英語モードで使用していますがメニューのアライメントも理解しやすく助かっています．したがって，減点要因にはなりません．
【CMOSセンサー】24MPというのはD3の12MPに比較して×2です．縦横で考えるとそれぞれ40%だけ分解能があがっているわけですが，これがまったく別物です．ピクセル等倍で観たときの解像感がまったく異なります．ひょっとすると多層膜ローパスフィルターが作用しているかもしれませんが，色ずれが発生しにくく，コントラストが比較的高くまとめてくれます．
【レンズとの相性】私はNIKKORレンズのみ使用していますが，当然ですが相性は問題ありません．ただし，この24MPセンサーとの組み合わせではD3の12MPでは見れなかったレンズの特性が見えてしまいます．たとえばVR70-300mmなどは安価で軽量，かつ吐き出す画もそこそこでD3との組み合わせでは重宝していましたが，D3Xとの組み合わせでは解像度がもっとも高くなるF値が焦点距離の関数となっていたりして使用勝手が悪く感じます．また，今度リニューアルされるVR70-200mmのテレ側での周辺の像流れも非常に顕著に見れます．その意味では20M超の世界というのはレンズを厳密に制限する，と言っても過言ではありません．D3Xと満足して使用できるのはNikkorレンズ群では金環入りのプロ用レンズ，NIKKORレンズはほぼ満足して使用できます（たとえばAF-S 50mmなどはOK）．
【シャッター音】D3とは別物です．ISO感度が倍違うのでSSの違いかと最初は思っていましたが，同じSSでも違います．このあたりはD3は報道用カメラですから連写に適した設定になっていると思います．個人的にはD3の方が好きです．報道・スポーツ用途では連写がメインで，シャッター音のリズムに合わせて撮影しているようなところもあります．
【携帯性】D3より若干軽量なのですが，これが作用します．最初に持ったときの印象は『軽い！』．たった10g程度でもD3は毎日手にしていますのでこの差が感じられます．D3Xは風景撮影に使用しますので単焦点との組み合わせも増えますが，望遠との組み合わせが多いD3と比べると空気のような軽さに感じます．フルサイズボディーではない機種との比較はしないことにします．
【そのほか】D3Xの24MPは前述の通りレンズも選びますが，同時に三脚も選びます．D3Xは常にGITZOの3型以上（他メーカーでもそれと同等以上の強度のある）の三脚との組み合わせをお勧めします．
参考になった39人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2009年8月9日 00:52 [243105-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
