- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.95 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.99 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.55 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.76 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.60 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.81 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.47 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.18 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年2月3日 21:14 [188005-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
これは、すばらしい。
起動速度もストレスない。
僕の周りは、みなこのPCで揃えています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月1日 16:44 [187563-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 2件
- 1件
2009年1月28日 05:35 [186570-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
UMPCとして割り切った使い方ができれば文句なし!
それ以上を求めるならSSDの容量を増やせればいいかなぁ・・・。
あと、メモリーの2G換装はお勧めです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月26日 02:49 [186115-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
■■■■■■■■
■デザイン
■■■■■■■■
今発売中のネットブックではダントツにかっこよかったです。
落ち着いた雰囲気のブラウンにしましたが、かなり気に入っています。
とても6万円前後で買えるPCとは思えません。
スワロフスキーが使ってあったり、キーボードにラメが入っていたり、パームレスト部分がアルミの削りっぱなしだったりと、かなりこだわってます。
文句なしの★5
■■■■■■■■
■処理速度
■■■■■■■■
メモリを2GBにしたので、とりあえず不満はありません。十分に快適です。
Office系もさくさく動いてくれます。
まだ使い始めて間もないということもあるでしょうが、予想していたのよりかなり良いです。
あと、起動・終了が早いことがうれしいですね。
起動・終了という部分だけであれば、メインで使ってるデスクトップよりも早いです。
起動が余りに遅いといちいち起動するのめんどくさいなぁってなりますが、1分以内に起動してくれるので使いやすいです。
あくまでのネットブックとしての処理速度は文句なしということで★5
■■■■■■■■
■グラフィック性能
■■■■■■■■
youtubeやニコ動などの動画を見るとやはりもっさり感はあるものの、実用レベルです。
ゲームはパンヤだけ試してみましたが、一応動きました。でもやっぱゲームするPCじゃないので、あくまでも『一応』です。
ってことで★3
■■■■■■■■
■拡張性
■■■■■■■■
気軽に出来る拡張は、メモリを2Gにすることと、SDカードをHDD化して容量UPくらいかな?
他モデルに比べると改造は難易度が高いようですので、手を出していません。
ってことで★3
◆メモリ2G増設の参考
EeePC S101メモリ増設(2GB) - sannomi日記 - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sannomi_p/57489661.html
◆SDカードHDD化の参考
日々の思いつき適当blog: EeePcS101 SDHCのHDD化
http://pub.ne.jp/nana_special/?entry_id=1890995
■■■■■■■■
■使いやすさ
■■■■■■■■
とにかくキーボードが良い!!
女性ならぴったりのサイズじゃないでしょうか?
タッチパッドも及第点だと思います。ボタンが1つになっていますがこれは好みが分かれるところかも。
しばらく文章を打ったり、ネットサーフィンをして見ましたが、特にストレスもありません。
文句なしの★5
■■■■■■■■
■携帯性
■■■■■■■■
キーボードが大きめだったり、液晶もサイズアップしただけに当然全体のサイズも大きくなるわけで。
それでも約1kgで、気軽に持ち運べるなら十分でしょう。
個人的には、携帯性よりも『使える』ことを重視していましたので、全く不満はありません。
ですがやはり他機種と比べれば若干大きめですので、ここは客観的に★4で。
(主観的には満足なので★5ですが。)
■■■■■■■■
■バッテリ
■■■■■■■■
実働3時間以上はもってくれるので、特に問題は無いかな?
前に使っていたノートは1時間も持たなかったので、それを思えば十分です。
ってことで★4
■■■■■■■■
■液晶
■■■■■■■■
光沢液晶が苦手なので、EeePCの液晶は見やすくて気に入っています。
色味も細かく設定できるのがいいですね。
及第点ということで★4
■■■■■■■■
■満足度
■■■■■■■■
まず結論から、買ってよかったです。
文句なしの★5です。
ネットとメールにはもちろん十分使えますが、普通に仕事に使えます。
というか使っています。
しかも、快適に使えます。
ある程度長い時間使うなら、快適かどうかというのも重要です。
価格も安い・快適に使える・携帯性も十分。
多機種と比較する時に最後まで悩んだのがSSD or HDD。
でも、よく考えたら別にメインPCにするわけじゃないし、16GB+外部SD16GBの32GBでいいじゃんと。
SSDのほうが耐衝撃性もありますしね。
そして機能だけじゃない、デザインも逸脱。
人に見せたくなる、そんな上質感です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月23日 15:14 [185484-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
1月17日にヨドバシカメラで交渉の末
ポイントなし 60100円でシャンパンを購入できました
以外だったのが、私は福島県在住なのですが地方のヨドバシカメラなどの店舗でも価格.comの価格の最安値くらいにしてもらえることですね。対応する店員によりますが交渉しだいで価格は変わるものだなと思いました
余談ですが、交渉のポイントとしては、こちらから一旦引いてみるのも手だと思います
例えば
店員(もうこれ以上価格を下げられませんね)
こうなった時に
私(それでは他の店にも当たって見ます)
みたいなこと言って、一旦自分から引きます。ここで店員の反応を見ます
反応A(・・・ちょっと待ってください)
反応B(引き止めない)
反応Aの場合、値下げできる可能性は【大】です、Bの場合は本当にこれ以上下げられないか、本当にその時点でその店舗ができる最安値なのかもしれません
すごくわかりにくいかと思いますが^^:この値下げ術、結構使えますのでみなさんも使ってみてください、役に立てば幸いです^^
続いて本体のレビューです
☆デザイン
カッコイイです。知り合いからも、カッコいいねと好評でした(*´ェ`*)ポッ
シャンパンの色は指紋が目立ちません。
ただ画面のフチの部分はピアノブラック系の色で指紋が目立ちます
こまめに拭かないといけないと言う訳じゃないですが、畳んでる状態から開く所でどうしても触れてしまうので、毎回指紋が付いて正直面倒くさいですね。
☆処理速度
パソコンに詳しい方ではないので、体感的に言うと!
【…ちょっと……おそい…かな?】
って感じです、ニコニコ動画などの高画質の動画を再生すると多少カクカクです。
・グラフィック性能
特に理由はありませんが、ここはノータッチでいきたいと思います
☆拡張性
SDカードくらいしか外付け?の物を使わないので、あまりわかりませんがCドライブの容量不足を補えるしUSBでマウスなど使えるので、必要最低限あるって感じです。
☆使いやすさ&携帯性&バッテリ
書いている途中で面倒くさくなったのでこの3点は、まとめて書かせていただきます
m(_ _)mスマン
この3点は総合的に言うと持ち運びにはとても適してますね
キーボードは打ちやすいし、タッチパットも使いやすいです
バッテリーは無線LAN使用で4時間持つか、持たないかです
☆液晶
買って一週間したころに液晶がおかしくなりました。
画面3分の1がいきなり黒帯がかかったようになり、サポートセンターに電話して交換してくれるようですが、ちょっとビックリしました
視覚角はかなり狭いです
☆結論
買ってよかったです
ニコニコ動画などの高画質動画の再生は多少カクカクするので覚悟が必要です
キャリングケースがなにげに質が良くて気に入ってます。低反発マクラの素材っぽいです(押すとゆっくりもどります笑)
長文失礼しました。参考になれば幸いです^^
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 2件
2009年1月21日 21:27 [185198-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
自分で初めて買ったPCです。
初心者には向いてない、というレビューをよく見ますが
今のところ初心者の自分(来春大学生で専門的知識なし)にも扱えています。
肝心の性能ですが、一般的な使用法ならこれで足りると思います。
しかし、いろいろやってみたくなるのが人間の性。
ネットゲームがしてみたい、きれいな動画がみたいなどと言う方には
おすすめできません。
親がちゃんとしたPCを持っていてモバイル用のPCがほしい子供にはおすすめです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月20日 23:58 [185052-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ブラウンを発売日に購入しました。
これが僕にとって初めてのノートPCとなります。
既にS101を紹介されている方々とは趣の異なるレビューになるかもしれません。
主な使い方は、基本的には外に持ち出さずにベッドの枕元に置きっぱなしで、
眠りにつくまでウェブ閲覧をやるといった、勿体ないような使い方をしています(笑)
僕の寝付きがあまりに悪いため開き直り、ベッドの中でのケータイより充実した暇潰し
目的で購入しました。
S101をくの字に折り、横向きに自立するように立てて、
上になっているUSBポートに「ごろ寝マウス」を挿しています。
あとは楽な姿勢を取りS101を肩に寄り掛からせてみたり、
身体ごと横を向いたりしつつ、眠りに落ちるなり飽きるまで思う存分
ウェブ閲覧などを満喫しています。
一度、寝入った頃にそのまま顔に倒れて来た時は飛び起きました。(笑)
(両側にUSBポートがあるため、体勢を変えたい場合にどちらにも対応できます。)
その使用感として、現状とても満足しています。
かなり無茶な角度で使用していると思いますが、回転するストレージが無いため
気軽に扱えます。そしてそのSSDやAtomの恩恵か、顔のすぐ傍に置いて使用して
いても無音のため不快感は全く感じません。
動画再生などの多少重い処理をさせると排気ファンが動き出したりしますが、
その音はかなり静かなものです。
起動や復帰も速いため、ふとした時の調べ物も非常に快適に行えます。
処理速度に関しては、ニコニコ動画などは多少動作が重いですが
実用に耐えれるぐらいだと思っています。
普通のウェブ閲覧では全くストレスを感じません。
むしろ、あまり操作感の良くない「ごろ寝マウス」の方にストレスを感じます。
さらにどうでもいいような不満点としては、スタンバイ状態にした際に
電源ランプが点滅し続けるのですが、暗闇ではこれが思いの他チカチカと
眩しくて気になります。
ACアダプタにも青いランプが点っていますが、こちらは視界の外に
置いているためか、今のところ幸い気になってはいません。
これ以外のレビューを書くととても長くなりそうなので簡単に記しますが、
S101のデザイン、軽さ、薄さ、キーボードの打ちやすさ、最適な画面サイズ、
外で使用した際のバッテリーの持ち、無線LAN方式の充実、付属品の質の良さ
等も非常に満足しています。
S101に対しての大きな不満としては、グラフィックパワーがもっと欲しい
というものだけです。
しかしその不満は、この機種を気に入ったことによって、この機種でもっと色々な
ことをしたいという欲が出て来てしまったからです。
ネットブックというカテゴリに全てを望むことは間違っていて、
それでもこのS101は非常に高いバランスでそれらを搭載しているため、
満足に値する代物だと僕は思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月19日 16:25 [184758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインについては、ぼちぼちです。
処理速度は、まずまずといったところでしょうか。ファンの音はあまりしません。
動画も十分見れます。概ね満足です。が、もう少し画面が綺麗であれば、なおいいです。
マウス、USBなど拡張性も十分です。
キーボードは、Backspaceキーが打ちにくいですが、それ以外は大丈夫です。
ただ、やはりリアルモバイルと比べて剛性に不安があります。
携帯性は非常に優秀です。やはり軽い。
バッテリ、4時間以上もちます。
液晶は、これまで指摘されてきた通り、多少白みが強いようですが気になりません。
コストパフォーマンスはかなり優れているようです。
とはいえ、本体裏側などのプラスチック部分は多少安っぽい感じがします。
全体的に言って、なかなか使える機種だなという印象を持ちました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月19日 09:27 [184707-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月15日 00:30 [183708-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月11日 09:18 [182801-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月10日 11:53 [182525-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
はっきりいってネットブックのイメージが変わりました。
他のPCに比べて割高ですが、デザイン、品質の高さを考えれば微々たるものです。
使用して1ヶ月が経ちますが不満は0です。
SSDの負担を和らげるためにメモリを2Gに交換し、500M分をRAM化して使用しています。使い勝手は快適そのもの。大満足のパソコンです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月3日 21:54 [180787-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネットPCの記事やユーザーレビュー、店頭で実物を見てS101の購入を決めました。
重視したのは「重さ」「大きさ」「バッテリーの持ち」です。
<デザイン>
これは他のネットPCと比べると天板が凄く綺麗です。
目立たないけどヒンジ部分はスワロフスキー?で飾ってますね。
性能が悪くてもデザインで許せそうな感じ。
<携帯性>
重さは、手に持ってみると他より明らかに軽く持ちやすい印象でした。
1200g前後のネットPCだと100gの重量差が結構大きな違いに感じます。
外寸は液晶画面の大きさに依存しますが、厚みは他PCより薄く雑誌に近い感覚です。
鞄の中に入れても邪魔になりにくいです。
<拡張性>
USBは左に2個、右に1個。
SDカードスロットは後ろに1個
PCの大きさを考えると十分です。
ブルートゥースも使えるので、ブルートゥースマウスを用意するとUSBを節約できて良いかもしれません。
私はブルートゥースマウスの気に入った物が見つからないので、ロジクールのV450Nanoを使ってます。
レシーバーはUSBポートに差しっぱなしで鞄に入れてます。
<使いやすさ>
キーボードは大きめですが、両手でタイピングするには少し窮屈です。
キー表面がラメ加工?で光を反射するので文字が見えない事があるが、ある程度ブラインドタッチできれば平気。
タッチパッドは、キーボードのタイピング位置から右に寄っていて右手に触れやすいが触れるか触れないかは、個人差がありそう。
私はマウスを使うのでタッチパッド機能を切ってます。
<バッテリーの持ち>
仕事用のサブPCとして使うには、十分な使用時間です。
約4時間持ちます。
バッテリーの予備が欲しいと思うときもありますが、バッテリーの大きさを考えたら、付属のアダプターを持って歩く方が軽くて場所も取らないし現実的。
<処理速度>
CPU部分はATOMなので他と横並びです。
主記憶装置はS101専用のSSDを使っていて、数値ではHDDとの速度差が少ないですが、体感的には遅い。
これはMLC型SSDで噂になっているプチフリーズが発生する為と考えられる。
これについては、アイオーデータの「ラムファントム3」でRAMDiscを作るなど対策してますが、それでもプチフリーズは発生します。
S101専用のSLC型SSDが登場することを望みます。
<グラフィック性能>
期待はしてないが、動画も見られるらしい。
<液晶>
噂では、明るさを50%程度に抑えてるらしいが…
明るさは、ブラウザー、エクセルでは十分。
解像度は、横方向は会社で使ってるデスクトップの15〜17インチCRTに近い感覚で使える。
縦は600ピクセルなので狭く感じますが表示は綺麗です。
<総合的には>
SSDが原因と思われるのプチフリーズが気になりますが、これが解決したら評価5ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月30日 12:25 [179648-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して1ヵ月が経過しました。
過去、東芝リブレット(初代)時代からミニPCを色々使ってきました。
全体的には大変満足していますが、他の方も述べられている通り
キートップの反射による見え難さが非常に残念なところです。
空港ラウンジやコーヒーショップ、マクドナルド等で主に利用しますが、
照明の角度によっては見え難い上にキラキラと反射光が目に飛び込み鬱陶しくさえ
感じる時もあります。(完璧なブラインドタッチができれば問題ありませんが・・・)
ウイルスソフトは秋葉原で数百円で購入した「MaAfee SecurityCenter」です。
ネットに接続した際に更新ファイルを自動的に探しますが、この時は動きが
悪くなり、更にウイルススキャン中はほぼ機能不全状態です。(手動設定に
しなければいけませんね。)
細かな不満点はあるものの、総合的には大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2008年12月29日 22:17 [179533-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
S101を購入する際にこのレビューが非常に参考になりました。
皆様ありがとうございました。
ネットブックを買うのは初めてです。
NEC Lavie LL750/Lを使用しています。
質感、光沢の度合いなどはとても良いです。
処理速度も満足です。(ネットしかやっていませんが)
グラフィックはよくわからないですが、不満がないです。
拡張性はUSBが3つあり、SDカードスロットが有るので十分です。
キーボードは使いやすいです。確かにカーソルが飛びますが、私は気になりません。
軽い上に、ケースや電源コード入れまでついているので持ち運びは気楽です。
バッテリーは4時間以上持つので安心です。
液晶はちょっと白っぽいですが、気になりません。
以上非常に満足です。
BUFALOの無線LAN親機 WHR-HP-Gをamazonで購入して
S101につなげました。クライアントマネージャーで
一発でつながって、快適です。
ウイルス対策はAVGを入れました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















