- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.95 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.99 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.55 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.76 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.60 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.81 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.47 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.18 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年4月13日 00:37 [209869-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
同じようなスペックのネットブックがひしめく中で
このネットブックだけが異彩を放っていると思います。
ASUSというメーカー内でもこれだけバリエーションが
展開されていますが、一言で言えば「いいとこ取り」
なんだろうなと思います。
限られた選択肢の中で、モバイルPCに必要な部分と
必要無い部分を絶妙にチョイスした結果だと思います。
もちろんASUS独自の機能がこれにプラス要素と
して加わり、高い満足感に繋がっています。
同じモデルで、HDD内蔵タイプもありますが、全く
魅力を感じません。
逆にSSDタイプで、さらにバッテリーの持ちがいいタイプも
デザイン違いで発売されました。
それでも全くS101の魅力に変わり有りません。
つまり機能的な部分とデザイン的な部分で、ネットブックとしての
一つの完成形なんだと思います。
もちろん液晶の輝度や、プチフリなど、
他モデルと比べて明らかに劣る面があるのも事実ですが、
これも、他の魅力の為に「引き替え」になっていることが
分かるので、納得出来ます。
全部入りのパソコンを作るのは容易なんだと思いますが、
この驚くような低価格で、ここまでバランスの良いPCを
作るASUSに敬意を表したいです。
(余談)
何よりこのPCのバランスの良さを物語っているのは、
雑誌のネットブック比較記事において、取り上げられない
ことがあまりにも多いという事実です。
価格が比較的高額であるのも理由の一つだとは思いますが、
バランスの良さが際だってしまうので、あまり差の無い
901あたりを引き合いに出してくるのでは無いか、と
勝手に想像しております。
ソニーのPを取り上げて、これを取り上げないのは
アンフェアだと思いませんか・・・?
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月8日 00:12 [208387-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今まで使っていた2003年モデルのデスクトップが壊れた為に購入しました。
非常に満足しております。
Atomの非力さからメインPCとして使用するには難がある、という評価ですが自分のようにネットとオフィスソフト程度しか使わない人間ならばこれでも十分だと思います。
SSDを搭載している為かむしろ前に使っていたPCよりもサクサク動いてくれます。
エクセルは流石に画面が小さいので本格的な使用は厳しいですが…
現在は学校のPCを使ってオフィスソフトの編集をしているので使っていけますが最終的にはもう1台購入を検討しています。
SSDの耐久性に問題があるらしく折を見てSSDの換装をしたいのだがネットの記事を見ているとなかなかリスキーなのが気になります。
そこから拡張性のみ低い評価をつけさせていただきました。
プチフリーズは起きますがそこまでは気になりません。
いい買い物をしたと思えるPCです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月7日 15:51 [208224-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
自宅のパソコンが急に動かなくなってしまったので、急遽、予備機として購入しました。突然の購入で事前の下調べをしていなかったので、評価としては辛口です。
・デザイン 表面の光沢感なども満足できるレベルですし、ヒンジ部分も安っぽさがなく満足です。
・処理速度 プチフリーズが多く、そのまま使用するのは少し辛いです。
・グラフィック性能 ゲームや動画は見ないので十分です。
・拡張性 SSDの交換が容易にできないのが欠点です。
・使いやすさ キボードは打ちやすいですが、パッドの反応が少し鈍いように感じます。
・携帯製 十分です。
・バッテリー この価格で、このモチは良いです。
・液晶 テカテカ光る液晶画面ではないので、見やすいです。
今回、トラブルによる緊急購入だったため、使う用途を考えずに購入したため、何点か残念な点がありましたが、初めから、欠点を知った上での購入であれば、もう少し満足度が得られたと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月7日 03:03 [208115-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
スペイン在住なのでこちらで買いました。
デザインも良くとっても気に入っていたのですが、3ケ月が過ぎた頃に突然マウスパットが機能しなくなり、どのタブも開かなくなり、お気に入りをクリックするとビビビビビ〜〜〜ととんでもない音がでました。
どうしようもなくASUSのスペインのグローバルセンターに先週の火曜日のお昼頃に電話をしたら水曜日の午前中に家まで引き取りに来てくれて土日を挟んで今日(月曜日)の朝にちゃんと修理して家まで届けてくれました。 修理工場はお隣のポルトガルでした。費用は一切かかりませんでした。
ASUSのWebサイトに「出張、レジャー、留学など、ASUSはどこにいてもお使いのノートブックをしっかりサポートいたします。」って書いてあったけどこれは使えました!!!
最近、サービスセンターに電話しても機械音声サービスで、たらい回しにされて結局繋がるまでに何分もかかったというサービスが多い中でこちらのグローバルセンターは一発で生身の人間(!)に繋がっただけでもびっくり。 そして「明日出来る事は今日やらない」というお国柄の国で土日挟んで一週間で修理して配達されるなんて夢のようでした。(一ヶ月は覚悟してましたから(~_~;)。)
まっ、故障がないのが一番なのですが、サポートがしっかりしていると安心ですネ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月31日 14:28 [206094-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
発売初期に、手持ちの4Gと901を下取りにして購入しました。
半年ほど使った後のレビューです。
デザインと携帯性は秀逸です。
以前の機種に比べて、外形が大きくなりましたが、
薄くなった分、鞄に入れやすくなりました。
バッテリーの持ちも私にはちょうど良い具合です。
用途は、出先でのメールとネットとエクセルの編集だけ、
インストールしたのはオフィス2000(軽い)だけで、
データはDドライブのSDHC16GBにマイドキュメントを移動してあるので、
Cドライブ容量も気になりません。
クチコミを参考に2GBメモリにRAMディスクとEWF化をしてあるので、
プチフリも気になりません。
母艦にカードリーダーが付いているので、SDHCとデータの同期ができて便利です。
買って良かった。でもピンクも良い色ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年3月26日 05:08 [204317-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
とにかく、起動が速い速い。それに、デザインが良いので、持ってると必ずといって良いほど、みんなに何か言われます。
以前使ってたノートを、落としてHDD破損。修理の時間もなく出張で使うので、ぱっと買ってしまいましたが、非常に満足しています。
それにしても、マイクロソフトのSSD16GB以下という制限を撤廃して欲しいです。技術的な問題ではなく、OSの契約的問題なのです。背後にSDメモリが挿入できるので、近々、ここに32GBのSDHCを入れて、アクセススピードを考えながら、できるだけそこに移動の予定です。プチフリ問題は、私は実用上、気になってません。
唯一。不満はマウスパッド。私は手が腫れぼったいので、うっかり触れるとカーソルが飛んでしまいます。このPCだけの問題ではないのですが、もうちょっとだけ、小さくしてくれるとありがたかった。
ともかくSSDといい、超速起動といい、ソフトの組み合わせといい、少なくともこの価格だったら文句まったくなしです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月21日 21:49 [202954-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
他の色は指紋が目立ちそうなのでシャンパンにしました。
用途は出張時(海外・国内)のサブ機として、自宅で寝ながらネットとメール用です。
オフィースは2007も所有していますが、縦方向の制約で、とりあえず2000を入れましたが不都合はありません(付属のスタースイートでも、ほぼ同様に使えるようです)。
その他、適当にソフトやドライバーを入れた状態で残りの容量は9.5GB程度ですが、データーを保存して使うつもりはないので十二分です。
立ち上がりは初期30秒以内でしたが、現在は色々入れてしまったので完全起動には1分以上かかります(不要な自動起動は殺していますが)。ただ、シャットダウンせずにディスプレーを閉じておくダケでもあまり電気食わないようなので、その状態からなら10秒以内で立ち上がります。
プチフリはかなり気になったので、メモリーの2GB化に伴ってRAMディスクにテンポラリーインターネットファイルを保存するように変更。方法は色々調べましたが難しそうなのでIOデーターのRAMファントム3LEを無償ダウンロードしました。
その他、体感速度的にも私の用途では十分満足です。
バッテリー駆動時間は満充電で4時間余り。
超多機能なタッチパッド、キーボードの打ち易さタッチともに大満足。
騒音も同じ布団で子供が横で寝ている状態で使っても全く問題なし。
無線LANも接続も速度も特に問題なし。
個体差なのか?建て付けの悪さもドット抜けもありませんでした。
あえて難点をあげるとすれば、薄暗い中で使うとラメ入り調?のキードーボが光って見難い事、寝ながら使うにはディスプレーが水平まで開かないのが不便なくらいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月14日 15:05 [200568-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
■デザイン
好みの問題だと思いますが、チープさがなく秀逸だと思います。
ちょっと指紋が付くのが気になりますが・・・
■処理速度
■グラフィック性能
■拡張性
このクラスはどの機種も横一線だと思います。
出先でちょっと作業する分には特に問題はないです。
■使いやすさ
キーボードは他の機種より一回り大きい分打ちやすいです。
■携帯性
常に持ち歩くのであればもう一回り小さいほうがいいですね。
■バッテリー
用途にもよると思いますが、私には十分です。
■液晶
これはどうしようもないことですが、
やはり解像度がもう少し欲しいですね。
常に持ち歩くのであればもう一回り小さい機種のほうがよいと
思います。
ただ、デザイン、質感は秀逸だと思いますので、そういった面
を重視するのであれば愛着を持てる機種だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月3日 22:31 [197235-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月23日 04:37 [194495-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
遅ればせながらオークションで中古を買いました。新品もだいぶ安くなったのであまり変わりはなかったです。
量販店で一度手にしていましたが、手元に置いてじっくり見ますとつくづくよくできた製品だと思えてきます。
HDタイプかSSDタイプかは迷いどころでしょうが、サブに割り切った用途ですので私には16GBで十分ですし、自転車で持ち歩くのにSSDタイプの方が丈夫そうなのと、若干ながらも速いほうが精神衛生上いいかなあと思いSSDタイプにしました。
SSDタイプとはいえ、布団の上でやっていると、結構背面が熱くなります。
製品仕様のすばらしさはほかの方々のレビュー通りです。
JUST suiteとHPBぐらいしか使っていない私には、プチフリーズらしき現象もほとんど気になりません。
無線受信感度がとてもいいのには驚きました。手持ちの東芝TXが悪いのかしら。
さらに憎いのは、おまけのカバーケース。手触り、色、デザインどれもグー!
外箱も捨てるには惜しいほどデザインに気を遣ってます。
ACアダプターが小型でいいですね。ケーブルも海外用はオプションにして、標準は100Vに割り切ってもっと細くしたらどうでしょうか。長さも50センチぐらい短くてよさそうです。
タッチパッドがいいだけに付属のUSBマウスは無用の長物かな。大きさがウルトラモバイルには中途半端です。付けるならブルートゥースタイプでほしかったです。
WEBカメラの必要性ってそんなにあるのでしょうか。カメラを省略して、ディスプレイを少しでも広くした方が得策だと思うのですが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年2月13日 01:08 [190498-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
使用後、一ヶ月でのレビューです。
☆デザイン
かっこいい!!私が買ったのはシャンパンゴールドで、
ちょっと女性用だと思ったのですが、指紋がめだたず、
結果いい買い物したと思っています。
でも最近出た 1002HA もかっこいいので値段的に見れば
そっちの方がいいかもしれません。
☆処理速度
起動が早いのには驚かされました。20秒ぐらいなので
そこらのCoreDuoより早いかもしれません。
ですが、SDDのプチフリーズは少しストレスがたまるかも・・・
Google Chrome で他のタブを開く時、もたつきます。
まあ、ネットブックなのでそのぐらいではしょうがないのかも。
AutoCAD 2009 や Office 2007 も楽々使えるので処理速度はいいです!
☆グラフィック性能
ニコニコ、youtube 共に見れますが、
HD動画ではかくかくしてまともに見れません。
でも DVDや AVI、DivX などは完璧に見れます!!
☆拡張性
まあ、しいて言えばメモリーぐらいしか拡張できません。
SDDも拡張出来ればよかったのに・・・
ずっと16Gでは将来的に色々と困るので。寿命の件もあるし。
S101H では交換出来るそうなのでもし将来的にSDDを交換する
のであればそっちの方がいいかも?
☆使いやすさ
キーボードは普通のノートブック並に使いやすいです。
大きさを考えればこの使いやすさは素晴らしいと思います。
しかし何といっても 小さい!薄い!軽い!
持ち運びも楽で、付属でついて来るケースに入れて
何処にでも持って行っています。
バッテリーの持ちもよく、3時間は楽に持ちます。
まさしく携帯する為のパソコンですね!!
☆液晶
う〜ん、これは少し残念です。何をするにしても狭い感じがします。
それをわかった上での購入でしたがやっぱ仕事とかになると、
いちいちスクロールするのがメンドウです。
まあ、一昔前の 800x480 よりは格段にいいので OK かな?
☆総論
今出ているモデルの中では確実にベストだと思います!
でも格安ネットブックの倍の値段の割には
性能はほぼ同じなのでカッコよくなくてもいいのであれば
他の製品を選んだ方が安くて幸せになれると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年2月12日 23:47 [190461-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
セカンドPCとしてこたつや寝室で使うように購入しましたが、性能、概観ともに大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月10日 19:19 [189742-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
6年前のPen-3 XPノートからの買い換えでした。
購入時はVAIO Pと迷いました。しかし、同程度のスペックにすると12万近くすることや、Vistaのもたつきが気になりS101を購入しました。
結果、ほぼすべてにおいて満足しています。
特に満足な点としては、
<スピード>
常駐ソフトやウィルス対策ソフトを入れても、約1分で起動します。
一度、起動すれば通常使用範囲ではストレスを感じません。
<バッテリー時間>
普通に使い倒して、4時間以上持ちます。
かつ、パワーセーブ動作でも、もたつきをほとんど感じません。
<携帯性>
薄いためアタッシュケースに入れてもかさばらない。
ネットブックとしては、若干高いですが、それだけの価値があると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月7日 22:33 [188925-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
1週間ほど使いましたがかなり満足しています。
【デザイン】
こんなにデザインがスタイリッシュで綺麗なパソコン見たことありません。
いつでも持っていたいです(笑)
【処理速度】
Atom N270は非力といわれていたので多少心配だったのですが、めっちゃ早いです。
ストレスはありません。
【グラフィック性能】
こちらもAtomなので多少心配でしたがYoutubeも余裕で見れますし大満足です。
HD動画はさすがにカクカクしますが、この小さいパソコンでHD動画など見ないのでまったく問題なしです。
【拡張性】
これはこのようなパソコンで求めるものではないので評価しません。
一応メモリは2ギガにしました。
【使いやすさ】
かなり使いやすいです。
【携帯性】
抜群です。
1キロですけど、めっちゃ軽く感じます。
それに薄いのでバッグに余裕で入ります。
【バッテリ】
公証6時間ですが、実駆動4〜5時間です。
それでも十分すぎますね。
こんなに薄いのにこれだけバッテリーが持つとは思いませんでした。
【液晶】
映り込みが少なく使いやすいです。
【満足度】
大満足としか言いようがありません。
買ってよかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月4日 14:18 [188150-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
皆様のレビューや口コミを参考にさせていただき、先日購入しました。
買って間違いないPCだと思いました。デザインや携帯性は文句無しです。バッテリも3、4時間は持つので十分です。縦600の解像度がまだ慣れませんが大きな問題ではありません。気になることといえば、プチフリとタッチパッドの滑りの悪さくらいでしょうか。
全体的には大満足の品です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















