- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.95 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.99 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.55 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.76 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.60 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.81 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.47 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.18 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年12月29日 21:46 [179528-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入後1週間ほどですが、その段階での評価です。全体として大変満足してます。メインとして使用するわけでなく、仕事先でのワード、エクセル、パワーポイント、ネット、メールなどの使用では、不満な点はほとんど見付からないのでは?購入して良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月29日 19:01 [179496-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
拡張性ではこの手のPCではこれで精一杯ということで満点です。
使いやすさではどなたかいっていましたが、タッチパッドに触れてしまうと私も思います。しかし、このPCに限らず、タッチパッドがあるPCの宿命ということで満点。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2008年12月28日 14:01 [179143-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して1ヶ月のレビューです。
結果論として、めっちゃ満足してます。
使い方の用途 『インターネット』 『外国為替証拠金取引』
☆デザイン
超綺麗。シャンパンゴールドが非常に見栄えいいです。
他社メーカーのデザインと一線を越えていると思います。
☆処理速度&グラフィック性能
ATOM搭載により、ある程度の処理はサクサク動きます。
インターネットはFireFoxを使っていますが、本当にサクサクです。
プチフリーズと言われる現象も、
メモリを2G増設&EFW化しているので、快適に処理が出来ます。
EWF化したら『ewfy』を入れるのがオススメです。
ウィルスソフトは『Avira』
ファイアウォールは『Kerio』を導入して使っています。
FXにおいてFXDD社のメタトレーダーを使っていますが、
通常のインディケータならばサクサク動きます。
☆拡張性
SCHCカードを増設するのは必須です。
USBポートも側面に3つあるので充分だと思います。
スッキリと収まっていて良い感じです。
☆使いやすさ(携帯性&バッテリ&液晶)
キーボードのキーが大きく、正確に文字が打てる。
液晶も表示スペースが大きくて気持ちよく見れる。
バッテリも最初はどうなんやろ〜って思ってたけど、
めっちゃながーく保ってくれる。
パフォーマンスモードにすれば4時間位は持ちます。
CPUファンの音は耳を澄まして、やっと聞こえるレベルです。
本体スピーカの音は、まぁまぁです(笑)
これはこれで味があって、いい音がでます♪
重さは、単純に500mlペットボトル2つぶん。
私にとっては許容範囲で、カフェでネットしたり持ち歩きに便利です。
液晶保護シートを購入するまでの間ですが、
付属の液晶クリーナをキーボードの上に挟んで持ち歩けば、
キーボードの跡がつくこともなく、綺麗に保てるのでやってみて下さい。
ワイヤレスLanもBluetoothもついているので、至り尽くせりです。
☆総論
UNPCで迷ったら、S101を買っちゃってOKだと思います。
<インターネット Office 簡単な画像処理 音楽再生 トレード>
上記をメインに使うのだったら、大満足の商品です。
本気でカタカタカタと処理をするのでしたら、
大きい液晶でCore2Duoが良策です。
起動もめっちゃ早いし、私のCore2Duoの起動より早い。
良い買い物をしました。
ずっと付き合っていきたい、傍にいて欲しいノートパソコンです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月24日 23:59 [178264-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入してから2週間経ちましたので評価させていただきます。
全体的には満足しています。
購入時に重視したのは携帯性とバッテリです。
軽くて薄いので大満足です。
バッテリも5時間ぐらい大丈夫です。
他の機種は3時間とかが多いのでさすがですね。
ソフトはできる限りSDHCやUSBメモリに入れてPC自体を軽くしています。
図書館に持って行って使いましたが無音でしたw
SSDとATOMのおかげでしょうか?
音はキーボードぐらいでした。
買ってよかったです。
しかしUMPCにスペックを求めるのはやめた方がいいです。
あくまでUMPCですから。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月23日 07:24 [177809-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
グラファイトを2週間使っています。
ほとんど毎日持ち出しています。モバイル用途で、レッツノートR6とMACBOOK AIRも使っていますが、毎日持ち出す気になったのは、このS101が、初めてです。
軽い作業(メール、blog更新、Web巡回、そして、文章書きなど)が、私にとってのS101の使用目的の大部分を占めてしまいますので、起動の速さ、薄さ、軽さ、デザインのよさ、バッテリーの持ちのよさ、などなど、大満足で使っています。
16GのSDを、ネット上の情報を参考に、ドライブ化し、officeも含めアプリケーションはほとんどそちらに入れていますので、Cドライブは、まだ9G以上空いています。
ドライブ化したSDも結構動作が速く、Officeも俊敏に動いてくれています。
これは意外でした。
動画の編集など、重い作業や、仕事でのハードな使用などには、不向きかもしれませんが、ネット作業や、テキスト処理、写真の処理などに使うのが目的であれば、十分な能力を持っていると感じています。
購入直後に、Windowsのアップデートをかけたときに、Windows Searchも入れた(というか、勝手に入ってきてしまった)のですが、Windows Searchは、どうも、いろんなタイミングでインデックスを作りにいくみたいで、そのたびに、HDランプが点灯しっぱなしになるため、アンインストールしたところ、そのような現象はほぼなくなりました。
動作の俊敏さを優先するのであればWindows Searchは、入れない方がいいかもしれません。
液晶のサイズやパワー不足など、ネットブックというジャンル故の限界性はありますが、それを納得の上、目的を明確にして使っていくのであれば、ほとんど不満のない機種だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月20日 06:58 [176988-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネットブックの知識は皆無だったのでここのレビューを参考にして買いました。
他の機種・メーカーに比べてに割高ですが結果、大満足です♪
用途は出張先でのワード、エクセル、パワーポインタ、ネット程度です。
HDDではないので動作音もまったくしないし、
立ち上がり時間が普通のPCとまったく変わりません!!!
容量は16Gと他に比べて随分低く感じますが
能力から考えてそんなに必要でもないですね(^^;)
外観はどうでも良かったんですが実物はとてもスマートで
出張先の方からの評判もとても良いです♪
外出用ケーはともかく梱包もお洒落さんでプレゼントなんかには最適です。
大きさは10.2インチとちょっと大きめですがタッチ操作含めこれくらいで十分です。
その分、とても薄くて軽いので携帯性もよく、電源プラグも十分小さいです。
不満はまったくありませんが、やはりセカンドPCとして
利用するのがベストだと思います。
家では当然のごとく普通のPCを使ってしまいます(^^;)
あくまで出張用(外出用)としてね…。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月16日 15:15 [176103-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月11日 00:33 [174687-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
当初、900を購入予定でしたが、この機種の登場を待ってこちらを買いました。
シャンパンゴールドは男性には…と思いましたが、本当に指紋が目立たず、
きれいなまま使えるのがすばらしいです。結果、大満足。
事前に実機を見に行きましたが、他の2色は指紋がやや目立つ気がしたからです。
購入後、最も迷ったのがセキュリティーソフトでした。
元々、ウイルスバスターのライセンスが1つ余っていたので、
それを使うつもりがあったのですが、重たくなったりSSDへの必要以上の
書き込みがあったりしないかと不安だったのでいろいろ調べました。
結局、他社製品やフリーソフトの情報を集め比較した結果、VB2009なら
かなり軽そうだと考え、素直にVB2008を入れてからバージョンアップを
行なって今に至っています。現在までのところ快調です。
次に気にしたのがSSDへの頻繁な書き込みを減らすことでした。
4Gや901を購入した方々のブログなどを参考にして、置換した2GBの
メモリの一部をRAM化する処理を行ない、一時的に必ず生まれてしまう
不要なファイルがSSDに書き込まれないようにしました。
プログラムがCディスク上に存在するのはある程度仕方ないですが、
それらのプログラムが利用したり作ったりするデータは、8GBのSDHC
(サンディスクのウルトラU)に書き込むようにしました。
実際、16GBのSSDはそんなにいじらなくてもかなり余裕があります。
ゲームをしたり、グラフィックにこったり、大量のデータを扱うわけでなければ
十分な要領だと感じます。
通信については、外出時に常時接続が必要か考えた末、必要なしと考えました。
今は「ホットスポット」に加入し、必要な時だけWebにつなげています。
これなら2ヶ月間無料で、2年間束縛される必要もありません。
また使うエリアも限られているので十分なのです。
一方で、今は「FON」にもちょっと惹かれています。
(セキュリティーがどうだか、まだ不安要素も大きいのですが)
総じて満足度は高いのですが、ひとつ問題点を挙げるなら、
キーボードのラメ加工です。
何人かの方も指摘されていますが、光の下ではかなり反射しますので、
やや弱視の傾向のある私には少しつらいところです。
しかし、それを除けば持っているというだけで、満足させてくれるPCです。
数千円の金額で迷っていると、在庫がなくなってしまいますよ。
私にとっては、結果とてもよい、結果とても「安い」買い物でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 5件
2008年12月9日 08:46 [174300-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
週末、口コミで相談させていただき、たくさんのアドバイスありがとうございました。
昨日、念願のEeePCS101を購入することができました。
さて、音についてはみなさんが承知のとおり、まったくといって良いほど静かですし、タッチ感覚もまったく問題ありません。
ソフトについてですが、OFFICEを入れても入れても、スムーズに使えました。あの店員が言った”動きが・・・”という根拠は何だったんでしょうか。
あと驚いたのが、PCを入れるケースの上品さと黒い箱型のケースです。あまりの高級感さにブランド商品を買ったような感覚さえ持ちます。
もし、クリスマスにノートpcをプレゼントしたいなら、このPCは一押しです。価格・スペック・包装など全てにおいて文句のつけようがありません。必ず気に入ってもらえると思います。
以上、レビューを終わらせていただきます。
アドバイスをくれたみなさん、本当にありがとうございました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月8日 20:54 [174182-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ASUS Eee PC S101(シャンパンゴールド)を購入し、一通り設定が終わりましたので個人的なレビューを書いてみました。
▼まずは不具合チェック
・液晶パネル→ドット欠けなし
・ヒンジの歪み→なし
・電源ケーブルを抜いたときの画像の乱れ→なし
・SDカード、ブルートゥースマウス、無線LAN、イーモバイルカード、Webカメラ→正常認識
・Internet Explorer→よくフリーズします
▼ボディ色のシャンパンゴールド色・・・
・指紋等の汚れは目立たない反面、明るいところだとちょっと眩しい。
・ノートPCにブラックが多い理由がわかる気がする。
▼液晶・キーボード
・10.2インチはモバイルとしてはベストな大きさ。
・キーピッチも必要十分で打ちやすい。
・キーボードのラメ加工は文字がちょっとみにくい。
・キーボード操作時にトラッドバッドが干渉するときがある。
・解像度1024*600も必要十分。
・ノングレアタイプ液晶は反射がなく見やすい
・液晶の色が多少ムラがある感じがする
▼HD・メモリ
・SSD(HD)容量16G+SDカード16Gで何とかなりそう…SDのHDD化はしていません
・HDは各種ソフト(オフィス2000、ウイルスセキュリティZERO、GOM Player、VLC media player、D-ORDERS!フリー版・Picasa2)を入れて残9.77GB(5.22GB使用)
・たまにプチフリが起こる。
・メモリ1Gで今のところ問題なし。
・ワード、エクセルもストレスなく使用可能。
▼イーモバイル(D21HW)
・一昔前のADSL並みの速度でネットサーフィン可能(所沢市)
・一般道移動中の車内(助手席)でも切断されない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月8日 18:30 [174143-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
901−Xから乗り換えしました。
最近に出てきたネットブックやモバイルノート関連を中心に考えると本当に最強スペックですね。
とにかくデザインの良さ、バッテリーの時間、起動の速さ、その他どれを取ってもネットブックに対して要求するスペックとしては不満が無いです。
買う決定打になったのは10インチになりキーピッチが良くなり打ちやすくなり901Xより薄くて軽くなったこと。
バックの中に入れていても幅を取らないのでいつでも気軽に持って行けます。
901Xはちょっと太かった。
ストレージ周りも901Xの4GのCドライブではなくなり、比較的気兼ねなくソフトをインストールできるようになったこと。
同時期に901X-16Gも出ましたが、使いやすさなら圧倒的にS101の方が上だと思いますので、1万高くても個人的にはS101をオススメします。
それだけの価値は十二分にあります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2008年12月7日 18:48 [173914-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ノートPCに求めるもの。外出先ではヘビーな作業はしないので、常に持ち歩きたくなるような携帯性、デザイン、バッテリー容量。
それ故、歴代ソニーバイオを使用してきた。
半年前からUMPCに興味を抱きいろいろ悩みながら購入を我慢してきたが、このS101の登場で、我慢してきた甲斐があったとつくづく思う。
22日の発売、23日に店頭で実機確認、我慢できず24日に購入。
以後、今日までクチコミを参考にメモリの増設、HDSDのHDD化など、各種カスタマイズ。
購入から約10日あまり、今日までSDDや肢体に不具合なく、2003のオフィスをストレスなく使用できており、この価格のノートPCとしては実に満足している。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月6日 10:22 [173516-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入から1週間経ちましたので少し感想など
積極的に外に持ち出したくなるPCですね。
MS・Officeなどもストレス無く使えます。
SSDですので、衝撃にも強くHDDに比べ安心感があります。
また、外出先・出張先にネットワーク環境があれば、より快適に使えると思います。
割り切った使い方をするのであれば、これほど良いPCは無いと思います。
デザインが良いというのも大きな魅力ですね。
個人的には、高次元でバランスの取れた秀逸なデザインだと思います。
大変満足しております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月4日 21:36 [173152-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メインにデスクトップとサブ機としてこのS101を現在は使用しています。
※良い点
1、電源ボタンONからIE起動(ネットが出来る)まで約25秒と起動がダントツで早い!
私の初SSD搭載機したがここまで起動が早いとはおもってませんでした。
2、騒音がほぼ無い ファンの音がほとんど聞こえません、音楽をPCで聴くのにも良い。
3、高級感のあるデザイン 6万円代の商品とは思えないほど高級感はあります。
5、バッテリの持ちが良い(充電満タン状態で実動4.5時間でした)
4、軽い、薄い、画面がちょうどいい!←いうまでも無く持ち運びに最適
※悪い点
1、容量不足 外部媒体(SDHCカード、USBフラッシュメモリが必須かも)
出来る限り本体に負担をかけないよう外部媒体にファイルをいれるようにしています。
2、画面拡大ツールは無い。 どうしても字が小さいので老眼の方には少々不便かも
電子辞書に4万や携帯電話が6万するこの時代で、このコストパフォーマンスは素晴らしいと思います。
パソコンは起動時間が長いためちょっとしたことを調べるのに電源をいれるかどうかをためらっていた私にとって、気軽に利用できるパソコンで本当に買ってよかったと思ってます。
映像編集や容量の大きなものを扱わない方
ネット&メール用でサブ機が欲しい方
比較的ライトユーザー向けの商品といえると思います。
字の大きさや画面構成、画面サイズが受け付けない方もなかにはいると思いますので万人受けではないかもしれませんが良い商品でした。
今後もASUSの動向に期待してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月3日 23:24 [172952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン良し、処理速度良し、バッテリ良し、携帯性良し、使いやすさ良し…
現時点で最高のネットブックではないでしょうか。
16GBの容量は、逆に何を削って何を入れるか考える楽しみが出来ています。
1024×768の解像度であれば自分の中ではパーフェクトでした。それにしても、これは長く使えそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
ビジネス、比較的軽めのクリエイティブ用途にコスパ優れる選択肢
(ノートパソコン > OmniBook 7 16 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・WQXGA・IPSディスプレイ搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















