E-30 ボディ レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：67人　

1. 5 72%
2. 4 22%
3. 3 1%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.55	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.40	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.56	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.96	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.82	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Moto-ya]

2024年1月26日 20:19 [1805914-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

E-3のサブ機として、満足できるカメラです。

カメラとして格好いい！	デジタルカメラの鬼門、紫色の発色も良い感じ	ISO1000です。高感度ノイズは、自分はあまり気になりません。
AE賢いな、という印象。	純正レンズのAF速度は、ややE-3より遅いです（E-620より早いけど）

【購入経緯など】
　未だにE-3をメインで使っています。サブ機が欲しくなったのですが、E-3はさすがに重い！ので、E-30の良さそうな中古出物を探していたところ、綺麗そうなボディかつ格安で、出品者が一般の（転売ヤーではなさのうな）人で評価も悪くなかったので購入。結果、ショット数1,000未満の美品でした。時計保持の電池は劣化しておりましたが・・・。

【デザイン】
　E-3 の流れにあるデザインです。OLYMPUSのDSLRデザインは、どれも秀逸でしたね。エントリー機ですと、400、500以降は正統なカメラらしいデザインで好きです。

【画質】
　やはりE-3よりも後発だけあってか、AE等が賢い感じです。画質もE-3を上回る印象。ただし、Jpeg撮って出しの絵作りは、E-3の方が重厚でしっとりした雰囲気。

【操作性】
　E-3を使い慣れていれば、まったく迷わず使えます。

【バッテリー】
　背面液晶での撮影はほぼやらないので、なかなか保ちが良いと思います。自分が所有しているE-300、E-520、E-3とバッテリーが共通なのもありがたいです。

【携帯性】
　DSLRとしては大きい方です。eos 40Dと同じぐらいかな。E-3と比べてやや小さく、何と言っても軽いので気軽に持ち出せます。

【機能性】
　DSLRとしての基本的な機能は十分にハイレベルに備わっています。

【液晶】
　E-3よりも大きく、見やすいです。

【ホールド感】
　カンペキです。コンパクトなミラーレス機では味わえないホールド感。長玉や重いOM時代のMFレンズを付けても、バランス良く保持・撮影できます。

【総評】
　旧いカメラは仕方ないのですが、やはり時計保持電池（キャパシタ）の劣化が気になります。OLYMPUSは、そういうの多いかも。Nikonは大丈夫ですね。自分が所有するD200やD300は今も問題ありません。
　ともあれ、E-3のサブ機としての満足度は高いです。E-620も所有していますが、撮影の楽しさ（個人的尺度ですが）含めて、全ての面で上位だな、と感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[グリーンビーンズ]

2013年4月5日 11:11 [586032-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

好きなカメラです。

【デザイン】
シンプルで目立たないデザインが良いです。
【画質】
画質は、色のりは良いですが少しノイジーな感じですが、
発色は個人的には好きなカメラです。
高感度は良くなさそうなのでISO200以下に抑えています。
【操作性】
ダイヤル、ボタン類、スーパーコンパネは
扱い易くて良いと思います。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは良い方だと思いますが
もしもの為に予備も持ち歩いています。
【携帯性】
携帯性は正直良く無いですが、
一眼なので想定内だと思います。
【機能性】
液晶もバリアングルですし水準器もあり
アートフィルターもあり多機能で良いです。
但し、メデイアがコンパクトフラッシュのみ
なのでSDと両対応の方が良かったです。
動画はあまり撮らないので無くても問題ありませんでした。
【液晶】
液晶は、23万画素の液晶なのであまり綺麗とは
言えませんが問題無いと思います。見にくい時
は光学ファインダーが使用出来ますので。
【ホールド感】
ホールド感は手が大きい方なので良いです。
【総評】
このカメラ暫く使用していなかったので久しぶりに
使用しましたが、やはり発色が好きです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[Tなり]

2012年4月24日 01:22 [499936-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

良き相棒

使用して３年ほどの感想になります
初めて使った一眼レフはE-420で、そこからのステップアップとして導入させて頂きました＾＾

仕事の都合上キヤノンの5Dを使用したりしていますが、プライベートでは完全にオリンパスを使用して楽しんでいます


★デザイン★
個人的にはなりますが、オリンパスのデザインは私自身気に入っています。
しかし、E-3、E-5の様なシャッター周りが特に好きなので、その点だけがE-30のデザインでマイナス点となってしまいました。

★画質★
まず高感度の性能なんですが、これは旧型のセンサーであるということもありお世辞にもほめられるものではありません。ノイズも多く、Photoshopでの処理ではどうにもならないです。これはE-M5の新しいセンサーを後継機にのせていただくことによって解決するのではないかと思います。今後に期待しましょう！
また出来るだけ感度を上げないようにするためにシグマの30�oF1.4を購入して少しは改善できたかと思います。
m4/3のような明るい広角レンズがあれば嬉しいのですが・・・

しかし、日中の低感度の画質はとても良い発色をして好みです。キットレンズとして付属していた14-54の�U型の性能もあるかもしれませんが、とても満足しています。

★操作性★
これはかなり優秀だと感じています。他社と比較しても使いやすさは群を抜いています。このスーパーコンパネは他社も真似してほしいくらいです。

★バッテリー★
一日趣味で撮影しても不足と感じたことはありません。
念のためにサードパーティー製のバッテリーを買って、純正のバッテリーグリップに使用したりしています。

★携帯製★
E-420と比べれば確かに大きいですが、バリアングルやレンズの大きさ、握りやすさ考慮すると大きすぎるとは感じません。また、重さも大きさ相応ということで。

★液晶★
これは改善を望みます。
拡大表示したとき、やや確認しづらいと感じています。
せっかくの使いやすく、撮影の幅を広げてくれるバリアングル液晶がもったいないなと思います。
他社の入門機ですら中級機であるこの機種の上の画素を行っているので寂しいです。

★ホールド感★
良いです。重さを感じさせない手にフィットするいいグリップであると言えます。

★満足度★不満点は山ほどあります。
高感度での撮影が苦手であることはストロボや三脚を使用することによってある程度対策することが出来るかと思います。

確かに古い機種ではありますし、現在ではある程度不便な機種ではありますが、とても勉強させていただき本当に大切な時間を過ごしました。
これから次の機種も買う次期にはなってきましたが、それでも手入れをして手元に置いておきたい思い入れがある1台です。

後継機には派手な進化は望みませんが、フラッグシップであるE-5との統合があり得ると考えると、この大きさの機体に防塵防滴、シャッターフィーリング、E-M5の高感度性能、手ぶれ補正などをすべて詰め込んでほしいと思います・・・ってちょっと欲張りでしょうか？＾＾；
なんならバッテリーグリップ一体型で連射性能などを極限に高めてもらえるとm4/3や他社との差別化が出来るのではないかと思います。
せっかくの新しい規格のマウントですし、それをいかしてほしいと考えます。

長々とわかりづらい文章を書いてしまいすみません。
今更参考になるとは思えませんが、それだけこの機種は大好きです。
失礼いたしました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[心神魂]

2012年1月29日 13:50 [476999-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

良き友！

中古購入を検討されている皆様へ
【デザイン】
オリンパスとしてはまれにみる普通さですが、安心できるデザインです。
【画質】
高感度は本当に悲惨なものです。400位が上限でしょう。ただ、それを補ってあまりある広い階調表現力があり、これならではのこってりさがあります。
【操作性】
起動時に少し待たされますが、それ以外は文句がありません。前後ダイヤルとコンパネのミックスは極上です。
【バッテリー】
これは素晴らしく感動的に持ちます。充電器がコードレスなら最高。
【携帯性】
大きい気はしますが、それもオリンパスならではです。クラスとしては素晴らしく軽いです。竹以上のレンズに対しては、本当に実用的サイズの良いカメラです。
【機能性】
動画がないのは惜しまれます。使う使わないよりも、あくまで広告としてです。動画と高感度が必要なければ良い実用的カメラです。
【液晶】
素晴らしくはありませんが、十分に実用的です。可動式としては微妙な使い勝手で、反転して液晶保護するレベルです。
【ホールド感】
小梅にも合わせながら、竹以上のポテンシャルも引き出せます。三脚使用でも良好です。
【総評】
バランスが良すぎてオリンパス内では埋没し気味ですが、本当に好いカメラです。実用的モデルがほしい方、良い友になってくれますよ！素晴らしいコスパです。私には良き友ですから！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[滝猿]

2011年12月13日 21:34 [462173-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

これ、いいカメラですよ！

【デザイン】
面白みも個性もまるでない。ただ、このクラスは実用性が大切であり、道具としていいデザイン。飽きもこず、個人的には大好きである。
【画質】
いい画を描いてくれる。フォーサーズであり、過大な期待は禁物。高感度も弱い。ただ、コダクロームのような色乗りの良さは見事で、センサーサイズ的に不利なのに雲を主題に撮っても素晴らしく立体的。フォーサーズだと甘くみていると反省させられる。
【操作性】
ツーダイヤルとコンパネの組み合わせは最高。全てのカメラ内でもトップクラスではないか？ただ、フォーカス切り替えは単独レバーにしてほしい。ファインダーから目をきりたくはない。また、ボタン類が迷惑にならない程度に煩雑。背面液晶の角度を変えようとするとレンズの光軸からズレてしまう。撮っていて気持ち悪い。連写だが、毎秒５コマと１コマの間に３コマ程度が欲しい。また、シャッター音！ミラーのパコン！という音はうれしくはない(笑)。充電器は大いに不満。
【バッテリー】
バッテリー自体はよい。コロコロ変えないのもよい。だが、充電器は困りもの。フル充電に５時間！コード自体邪魔だが、太くて硬くて妙に短い。コードレスで急速充電にして欲しい！
【携帯性】
オリンパスではデカい気もするが、このカメラの役割としては適切。ブランドロゴが長いためカメラが大きく見えてはいるが、実はかなり軽く出来ている。充電器はうざいので困りもの。
【機能性】
動画以外は全部あり。不満なし。アートフィルターもこれくらいでいい。各種標示にも工夫がみられる。
【液晶】
解像度は低いが実用範囲内。液晶の稼働形式とレンズの光軸とのズレ幅に使いにくさがある。
【ホールド感】
手が小さいので、グリップの曲線の付け方にもう一工夫あれば…贅沢か？
【総評】
素晴らしく使いよい実用モデル。使えばはまる。ペンもよいが、望遠などでは一眼レフの方が使いよい。ステップアップでＥｰ５はきびしい。ペンの上として…メインとして大変いいカメラである。がんばれ、オリンパス！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[ｵﾘﾝﾊﾟｽ社員です]

2010年12月17日 16:01 [367438-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	1
液晶	2
ホールド感	2

厳しい質感

同等クラスの他社機と比べてボディの質感が悪い感じに思う。せめてデザインだけでも現代にあったものにできないか？ パナソニックから供給を受けているライブMOSセンサーは、悪くはないが、 全体的に青みが強い仕上がりとなり、露出もアンダー気味に感じる。
レンズは持っているが、 ボディをパナにすべきか 悩み中。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ちから＠横浜]

2010年12月8日 00:01 [364549-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

いいカメラです

発表時期が不運なカメラですが、隠れた名機だと思います。
当方Ｅ−２０→Ｅ−５００→Ｅ−５１０→Ｅ−５２０→Ｅ−６２０→Ｅ−３０→Ｅ−３ですが、Ｅ−３０色々な面で満足度は高いです。
ズイコーデジタルレンズが良いだけに、フォーサーズがＥ−一桁に統一されるのが残念

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[かもめ99号]

2010年1月20日 16:52 [284278-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

多少ですがノイズが気になりますね

【デザイン】
とくに不満はありません。
【画質】
E-510を使っていたので、それと比べるとやはりノイズは出ます。私ならISOは400がガマンの限界かな。でも白トビがなくなって空の青さがより出せるようになりました。
【操作性】
わかりやすくてイイと思います。
【バッテリー】
他メーカーのバッテリーは知りませんが、一日歩き回って撮りまくってもまったく問題ないので満足です。
【携帯性】
とりわけ軽いとは思いませんが、つらくなるほど重くもないです。
【機能性】
水準器がうれしいです。
【液晶】
私にとっては充分なキレイさです。
【ホールド感】
手は小さめの私ですが、しっくりきます。
【総評】
ノイズが多少気になりますが、設定でなんとかなりそうなので良しとします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[いいでば！]

2010年1月8日 23:18 [281018-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

フォーサーズ三台目

【デザイン】E-3と悩みましたが、少し控えめなペンタ部でバランスが取れているかと思います

【画質】E-510からの追加になりますが、ある意味目の覚めるような発色で満足しています

【操作性】fnキーは意外と使いやすいです。当方はAF/MF切り替えで使用しています

【バッテリー】使いまわし出来ますので助かっています

【携帯性】特に不満に感じるところは無いです

【機能性】ISOブラケットは有難いです。過去に有ったフォーカスブラケットも有れば嬉しいです

【液晶】やはり主流の92万画素には及びません。
【ホールド感】大きさは丁度良いのですが、指先がもう少し入るようなグリップなら良かったと思います。
【総評】シャープさは510の方が上かと感じますが、そのほかの部分は十分に満足しています。
標準ISOの底上げ＋手ぶれ補正5段分にてかなり楽に撮影が出来るようになった反面、「考えて撮る」行為が減ってしまいました。これから精進します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景