E-30 ボディ レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：67人　

1. 5 72%
2. 4 22%
3. 3 1%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.55	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.40	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.56	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.96	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.82	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Moto-ya]

2024年1月26日 20:19 [1805914-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

E-3のサブ機として、満足できるカメラです。

カメラとして格好いい！	デジタルカメラの鬼門、紫色の発色も良い感じ	ISO1000です。高感度ノイズは、自分はあまり気になりません。
AE賢いな、という印象。	純正レンズのAF速度は、ややE-3より遅いです（E-620より早いけど）

【購入経緯など】
　未だにE-3をメインで使っています。サブ機が欲しくなったのですが、E-3はさすがに重い！ので、E-30の良さそうな中古出物を探していたところ、綺麗そうなボディかつ格安で、出品者が一般の（転売ヤーではなさのうな）人で評価も悪くなかったので購入。結果、ショット数1,000未満の美品でした。時計保持の電池は劣化しておりましたが・・・。

【デザイン】
　E-3 の流れにあるデザインです。OLYMPUSのDSLRデザインは、どれも秀逸でしたね。エントリー機ですと、400、500以降は正統なカメラらしいデザインで好きです。

【画質】
　やはりE-3よりも後発だけあってか、AE等が賢い感じです。画質もE-3を上回る印象。ただし、Jpeg撮って出しの絵作りは、E-3の方が重厚でしっとりした雰囲気。

【操作性】
　E-3を使い慣れていれば、まったく迷わず使えます。

【バッテリー】
　背面液晶での撮影はほぼやらないので、なかなか保ちが良いと思います。自分が所有しているE-300、E-520、E-3とバッテリーが共通なのもありがたいです。

【携帯性】
　DSLRとしては大きい方です。eos 40Dと同じぐらいかな。E-3と比べてやや小さく、何と言っても軽いので気軽に持ち出せます。

【機能性】
　DSLRとしての基本的な機能は十分にハイレベルに備わっています。

【液晶】
　E-3よりも大きく、見やすいです。

【ホールド感】
　カンペキです。コンパクトなミラーレス機では味わえないホールド感。長玉や重いOM時代のMFレンズを付けても、バランス良く保持・撮影できます。

【総評】
　旧いカメラは仕方ないのですが、やはり時計保持電池（キャパシタ）の劣化が気になります。OLYMPUSは、そういうの多いかも。Nikonは大丈夫ですね。自分が所有するD200やD300は今も問題ありません。
　ともあれ、E-3のサブ機としての満足度は高いです。E-620も所有していますが、撮影の楽しさ（個人的尺度ですが）含めて、全ての面で上位だな、と感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[P2-tomomo]

2014年3月14日 12:04 [455471-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

まじめに作られた一眼レフ

前回評価時から採点基準もずいぶん変わってきたので点数のみ見直します。以下レビューは当時の感想ですのでそのまま変更なしです。




一眼はE-620＋E-P3の2台体制でしたが、買って後悔のE-P3を売却しE-5へのつなぎの気持ちで中古で購入し、E620と本機の2台体制でおおむね満足してます。

【デザイン】
普遍的で飽きの来ない一眼レフらしいデザインだと思います。気に入ってます。

【画質】
普通にきれいに撮れます。E-620と比較して格段と違いがあるとは思いませんが、それでも明らかに発色がいいような気がします。他社の一眼レフを知らないので私には十分満足。（E-5は別格ですが）

【操作性】
素晴らしいですね。やはりスーパーコンパネはカメラのＵＩとしては非常に優れていると思います。各操作キーの配列や数も適切で満足です。あとグリップの大きさがちょうどよくしっかりホールドできるのも好感度高いです。

【携帯性】
ちょっと重いし大きいけど許容範囲。逆に50-200SWDなど竹レンズとの組み合わせではバランスがいいので問題なし。

【機能性】
E-620との大きな違いでファインダーがまず見やすい。水準器がついている。これは大きいです。11点クロスのAFも早くていいですね。上部のコントロールパネルで設定を確認しやすいのもGOODポイントです。手振れ防止もよく効くし、安心のノイズリダクションと満足です。

【液晶】
ここだけがちょっとE-620より劣る部分。少し暗いかな・・・という感じです。まあライブビューはほとんど使わないので大きな不満ではないです。

【総評】
ほんとにまじめに作られた質のいいカメラだと思います。バランスもいいですし、購入時はいずれE-5を買うからそれまでのつなぎに中古でも・・・なんていう気持ちでしたが、実際に使ってみて十分にメイン機として満足できるカメラでした。運よく程度のすごくいいボディを安く手に入れられましたのでよかったですが、まだ在庫が豊富で価格が安かったときに新品購入すればよかったと少し後悔。重ね重ねE-P3に費やした時間とコストが悔やまれます。
がっつりこのカメラを使い倒してからE-5、あるいはその後継機に移行したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[よっちゃん＠Tokyo]

2013年7月7日 09:21 [608566-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

今さら感たっぷりですが…気に入ってます♪

ZD70-300でカワセミ(ノートリ)	ZD50マクロ	ZD50-200
ZD50-200	ZD50-200	ZD50-200

まず初めに…先にE-620を2009年7月に購入し、当機は2012年12月に購入しました。
E-620購入当初は機能的にほぼ差のないE-30はまったく興味がなかったのですが、E-3を購入後にE-30にも興味が出てきて、結局買っちゃいました(-_-;)

【デザイン】

　カメラらしいデザインだと思います…が、E-300ほどの個性はなく無難なデザインです。

【画質】

　兄弟機のE-620もそうなんですが、レンズによってだいぶ変わります。
　「梅レンズ」(STDレンズ)だと実力を発揮できない気がします。
　所謂「竹レンズ」(HGレンズ)だとガラリと変わってくれます。
　できれば竹以上のレンズをお勧めします。

【操作性】

　オリンパスのフォーサーズ機は使いやすいと思います。
　E-5以外のフォーサーズ機を所有していますが、取説見なくても使えます。

【バッテリー】

　BLM-1、意外と長持ちしてくれます。
縦グリで2個使うと1日もちます。

【携帯性】

　E-3に比べればマシですが縦グリ(HLD-4)を付けているので大きいし重いです。
　ただし、ZD50-200などを使う際には適度な大きさです。
　E-3の予備にE-30を持ち出すと途中で投げ出したくなる時があります。

【機能性】

　アートフィルター初搭載機です。
　でも動画は撮れませんorz。
　特筆すべきはE-3譲りの手ぶれ補正、かなり強力です。
　ZD50-200を手持ちでSS1/30とか平気で撮れちゃいます♪
　レンズ毎のAF微調整機能はシグマ製レンズを多く所有する私には非常にありがたい機能です。

【液晶】

　オリンパスの一眼レフ機は伝統的に液晶がよくない印象です。
　構図確認のみ液晶でしておいて、家に帰ってPCに落としてみると発色のいい写真でビックリすることがままありますｗ

【ホールド感】

　重いレンズを付けても負けない、しっかりとした持ちやすいグリップです。
　手の形状にぴったりとフィットし、素晴らしいです。

【総評】

　もう発売されないであろう、最初で最後の2桁機(E-10とE-20はフォーサーズではないので…)です。
　兄弟機のE-620と画質的には差を感じませんが、その他の細かいところではE-3の造り込みを継承しているように思えます。
　E-3よりは小さいですが3桁機と比べるとやはり大きく重く、長時間の使用はイヤになりますｗ
　でも、たまにハッとするような写真が撮れます。
　このカメラでないとダメなシーンもあるんです。
　これからも末長く使っていきたいと思わせてくれるカメラです。
　とても気に入っています。

　フォーサーズ機の後継機登場を切に願っています！
　よろしくお願いしますオリンパスさんm(__)m

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[グリーンビーンズ]

2013年4月5日 11:11 [586032-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

好きなカメラです。

【デザイン】
シンプルで目立たないデザインが良いです。
【画質】
画質は、色のりは良いですが少しノイジーな感じですが、
発色は個人的には好きなカメラです。
高感度は良くなさそうなのでISO200以下に抑えています。
【操作性】
ダイヤル、ボタン類、スーパーコンパネは
扱い易くて良いと思います。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは良い方だと思いますが
もしもの為に予備も持ち歩いています。
【携帯性】
携帯性は正直良く無いですが、
一眼なので想定内だと思います。
【機能性】
液晶もバリアングルですし水準器もあり
アートフィルターもあり多機能で良いです。
但し、メデイアがコンパクトフラッシュのみ
なのでSDと両対応の方が良かったです。
動画はあまり撮らないので無くても問題ありませんでした。
【液晶】
液晶は、23万画素の液晶なのであまり綺麗とは
言えませんが問題無いと思います。見にくい時
は光学ファインダーが使用出来ますので。
【ホールド感】
ホールド感は手が大きい方なので良いです。
【総評】
このカメラ暫く使用していなかったので久しぶりに
使用しましたが、やはり発色が好きです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[石垣好きダイバー]

2012年11月22日 19:31 [549417-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

十分でしょう

下半分は水面です	エビを食べてます

70-300レンズを捨てきれずE510を下取りに出し購入しました。

問題点については先輩の方々がコメントされている通りと思います。私の場合オリンパス資産流用でのグレードアップという目的があったので目的が達成され満足しております。
特にコッテリ出る発色には満足しています（E510はあまりにもあっさりでした）。

ただ、これからデジイチという方はC社やN社の入門機やオリンパスミラーレスの方が無難では。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[松永弾正]

2012年11月22日 17:55 [549399-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

フォーサーズ中級機のオリンパス魂！

意外と克明に描いてくれます	絵画調ですが色のりはこってり！	空の描写はオリンパスの美学
色彩の濃さで解像感とは違う味を描きます	爽やかな空気感を描けるカメラです	案外と手持ちですがブラしません

結構、使い込みましたので・・・
【デザイン】
本当によくあるデザインで、オリンパスとしては珍しく主張がありません。
ただ、それは飽きのこないデザインの裏返し。
ただ、フォーサーズであることを思えば…ちょっと大きいかな。

【画質】
基本的に気に入ってます。やや、色かぶりはありますが…実にオリンパスらしく、特有のクセがわかって使えばクリアで色のりよい絵が楽しめます。
このカメラは設定さえしてやれば…あるいは、ＲＡＷ現像してあげれば解像感とは別のクリアさが絶品で楽しめるのです。ですから、作例のようなシュールな画も撮ってみたいと感じるのです。
また、赤や青やグリーンなどがこってりのってくるので、深く味わいある作品作りが可能。弄りに十分に耐えてくれる腰の強いデータも魅力ですね！
しかし、高感度はさすがにしんどい！年式が古いため、ノイズ処理も古典的なので夜景などは向きません。
とはいえ、私のジャンルのひとつの夕景では、独特の重厚な世界を描いてくれるのです。夕焼けの美しさは、実はオリンパスの最高の味わいなのです！

【操作性】
コンパネと２ダイヤルの操作性は絶品！２ダイヤル自体は各社にあるのですが、ここにコンパネが加わることで、任意の設定に直感的に入れます。
使い始めはボタン類のレイアウトが散漫なので悩むでしょうが、慣れてくると１ボタン１機能ですので迅速明瞭です。
ただ、気に入らないのがホワイトバランスのマニュアル補正。オリンパスの伝統である縦２本式なのですが…そろそろ他社並みにグラフの座標指定にならないものでしょうか。
また、小さなファインダーでのパワーフォーカスのＭＦはぬるいですね。
それと、リモートコードはよく抜けます。

【バッテリー】
これは抜群に素晴らしいです！予備バッテリー一本で山中でひたすら撮り続けて、バッテリー不足で苦労したことがありません！
ただ、充電器の太くて中途半端な長さのコードは勘弁してほしい。

【携帯性】
カメラのタフさを考えると文句も言いにくいのですが…フォーサーズシステムであることを考えれば大きいです。竹以上のレンズと合わせるとたまらなく大きいです。

【機能性】
動画が無いのは年式相応。可動式液晶の画質も年式相応。
ただし、オリンパスの素晴らしいところで…手振れとゴミで困ったことはありません。
初歩的な機能ですが、こういうところをしっかり作ってあるから。今でも現役バリバリで使い込めるのです。

【液晶】
動くこと。収納時にひっくりかえせること。この２点において、今でも実用に差支えありません。
無論、小さくて荒いですが…それは年式相応です。

【ホールド感】
大きい点について一過言しましたが、それとトレードオフでありがたいのがこのポイント。
竹以上のレンズを使ったとき、本当にベストバランスの操作性を提供してくれます。
また、小梅クラスのレンズでもマッチングできる点は素晴らしく、レンズを選ばないという意味においてフォーサーズ随一のボディでしょう。
また、私は夕陽や夕焼けを毎日のように撮るのですが、超望遠域で手振れに過剰に配慮する必要がない点もプラスポイントです。

【総評】
旧い機種ですので、年式相応のマイナス要素は確かに存在します。
ただ、基礎基本の部分をしっかり作っているので、今でもフォーサーズ中級機として如何なく実力を発揮してくれます。
中古購入を検討されている方、買って損はないと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[虹色太陽]

2012年4月15日 23:57 [497944-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

世代遅れのメイン機です。

E-5が高評な頃、三桁機種からのステップＵＰに買いました。

出沙張らないサイズが丁度いい機種だと思います。
性能は世代遅れで新機種には敵いませんが、使い易いです。

高感度はやはり厳しさがありますが手振れ、ゴミ取りは強力で
困った記憶がありません。バリアングルモニターは何気に便利です。
E-3譲りの基本性能に発色の良さはお薦めです。

E-M5を追加しましたがE-30とE-M5のダブルメインでいく予定です。

E-７は是非、このサイズでE-5とE-M5のいいとこ取りでいって欲しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[心神魂]

2012年1月29日 13:50 [476999-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

良き友！

中古購入を検討されている皆様へ
【デザイン】
オリンパスとしてはまれにみる普通さですが、安心できるデザインです。
【画質】
高感度は本当に悲惨なものです。400位が上限でしょう。ただ、それを補ってあまりある広い階調表現力があり、これならではのこってりさがあります。
【操作性】
起動時に少し待たされますが、それ以外は文句がありません。前後ダイヤルとコンパネのミックスは極上です。
【バッテリー】
これは素晴らしく感動的に持ちます。充電器がコードレスなら最高。
【携帯性】
大きい気はしますが、それもオリンパスならではです。クラスとしては素晴らしく軽いです。竹以上のレンズに対しては、本当に実用的サイズの良いカメラです。
【機能性】
動画がないのは惜しまれます。使う使わないよりも、あくまで広告としてです。動画と高感度が必要なければ良い実用的カメラです。
【液晶】
素晴らしくはありませんが、十分に実用的です。可動式としては微妙な使い勝手で、反転して液晶保護するレベルです。
【ホールド感】
小梅にも合わせながら、竹以上のポテンシャルも引き出せます。三脚使用でも良好です。
【総評】
バランスが良すぎてオリンパス内では埋没し気味ですが、本当に好いカメラです。実用的モデルがほしい方、良い友になってくれますよ！素晴らしいコスパです。私には良き友ですから！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[尊信]

2012年1月26日 06:32 [475980-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

気に入ってます

見た目、持ち運びやすさは普通です。
バッテリーは長持ちします。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[滝猿]

2011年12月13日 21:34 [462173-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

これ、いいカメラですよ！

【デザイン】
面白みも個性もまるでない。ただ、このクラスは実用性が大切であり、道具としていいデザイン。飽きもこず、個人的には大好きである。
【画質】
いい画を描いてくれる。フォーサーズであり、過大な期待は禁物。高感度も弱い。ただ、コダクロームのような色乗りの良さは見事で、センサーサイズ的に不利なのに雲を主題に撮っても素晴らしく立体的。フォーサーズだと甘くみていると反省させられる。
【操作性】
ツーダイヤルとコンパネの組み合わせは最高。全てのカメラ内でもトップクラスではないか？ただ、フォーカス切り替えは単独レバーにしてほしい。ファインダーから目をきりたくはない。また、ボタン類が迷惑にならない程度に煩雑。背面液晶の角度を変えようとするとレンズの光軸からズレてしまう。撮っていて気持ち悪い。連写だが、毎秒５コマと１コマの間に３コマ程度が欲しい。また、シャッター音！ミラーのパコン！という音はうれしくはない(笑)。充電器は大いに不満。
【バッテリー】
バッテリー自体はよい。コロコロ変えないのもよい。だが、充電器は困りもの。フル充電に５時間！コード自体邪魔だが、太くて硬くて妙に短い。コードレスで急速充電にして欲しい！
【携帯性】
オリンパスではデカい気もするが、このカメラの役割としては適切。ブランドロゴが長いためカメラが大きく見えてはいるが、実はかなり軽く出来ている。充電器はうざいので困りもの。
【機能性】
動画以外は全部あり。不満なし。アートフィルターもこれくらいでいい。各種標示にも工夫がみられる。
【液晶】
解像度は低いが実用範囲内。液晶の稼働形式とレンズの光軸とのズレ幅に使いにくさがある。
【ホールド感】
手が小さいので、グリップの曲線の付け方にもう一工夫あれば…贅沢か？
【総評】
素晴らしく使いよい実用モデル。使えばはまる。ペンもよいが、望遠などでは一眼レフの方が使いよい。ステップアップでＥｰ５はきびしい。ペンの上として…メインとして大変いいカメラである。がんばれ、オリンパス！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[DEKU 620]

2011年11月3日 07:30 [451525-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

必要にして充分

E-620をメインにして来ましたが、
フォーサーズのボディがもう１台欲しくなり、
2011年8月中旬に購入して、およそ２ヶ月あまり使いました。
お散歩カメラとして必要にして充分な機能と思います。
ED 50-200mm SWD　との相性もなかなか良いです。
もう市場での販売台数も減ってきたようで、再度値上がりしてきたようですが、
６万円を切る価格で新品購入しておいてヨカッタと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[sawa_hazime]

2011年8月28日 22:31 [435491-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

扱いやすく、高性能

当初の値段では買う気もなかったが、かなり値下がりしてきたところで購入。
【デザイン】
きわめて普通のデザイン。わたしは好き。
プラボディで質感イマイチだが、価格を考えると許せる。初期の値段で買ったひとは、不満に思う方もおられるでしょう。
【画質】
高画素化しているが、白飛び黒つぶれはあまり目立たず使いやすい。オートＷＢは時々首をかしげたくなるのは相変わらず。ISO100スタートだとよかった。
【操作性】
特に不便を感じないが、モニター下のボタン群がやや押しづらい。可動式の液晶は家族での記念写真にも便利です。
【バッテリー】
ライブビューをほとんど使用していない状況では、まったく困らない。
【携帯性】
やや大きいが、12-60mmや50-200mmとのバランスはいい。
【機能性】
上級機と同様の手ぶれ補正、電子水準器、E-XXXとは別物のファインダー。全て実用的な範囲でよくまとまっている。
モデル末期で価格がすごく安くなっており、このところの価格性能比はダントツではないか？
【液晶】実用的な範囲内で見やすい。
【ホールド感】良好。
【総評】
ここまで使いやすく高性能なカメラだとは使ってみるまでは分からなかった。特に最近のバーゲンプライスを考えるとコストパフォーマンス高すぎ。こちらにある他の方のレビューにもあるように、もっと評価されていい機体だとわたしも思います。

購入時の注意点としては、ファインダーの精度が悪い個体があるようです（わたしが購入した個体もそうでした。オリンパスで修理してもらいました）。新品購入か、中古であれば実機をしっかり確認してから手に入れることをお勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[小渦]

2010年12月24日 02:18 [369634-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

２年近く使用しました

E-500を使用していましたが、ステップアップしたかったので、E-30を購入しました。
当初、初心者だった自分にはオーバースペックでしたが、その写りには満足していました。

デザイン
他のカメラとそれほど大差はないと思います。もう少し特徴があってもいいと思います。

画質
E-500と比べると、数段綺麗です。ISOは800以降では、画質は粗く感じます。

操作性
メニュー操作はわかりやすく簡単に使用できます。最近は、Aモードに設定してても、電源を入れたとき、Sモードやアートフィルターになってることがあります。電子系統が若干おかしくなっているのかも。

バッテリー
持ちはいいです。自分の使用方法では、１日で５００枚くらい撮影しても大丈夫です。ライブビューを使用していると消耗が早いです。３倍くらいの消耗の早さでしょうか。

携帯性
E-500よりは大きいので最初はデカいと感じていました。現在は、馴れてきたので、ちょうどよい感じです。

機能性
初めは、アートフィルターを多用していましたが、最近はRAWでの撮影ばかりです。アートフィルターは面白いので、パソコン上で使っています。ライブビュー撮影は写真のイメージをつかみやすいので非常に役立っています。

液晶
バイアングルはとても重宝します。特に低姿勢のときやマクロ撮影では、とても役立ちます。画素数はもう少し多いほうがいいと思います。

ホールド感
大きなレンズを装着しているときでも、しっかり持つことができます。グリップがとてもいいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ちから＠横浜]

2010年12月8日 00:01 [364549-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

いいカメラです

発表時期が不運なカメラですが、隠れた名機だと思います。
当方Ｅ−２０→Ｅ−５００→Ｅ−５１０→Ｅ−５２０→Ｅ−６２０→Ｅ−３０→Ｅ−３ですが、Ｅ−３０色々な面で満足度は高いです。
ズイコーデジタルレンズが良いだけに、フォーサーズがＥ−一桁に統一されるのが残念

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[梵ルー・シーフ]

2010年12月2日 06:51 [362778-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

信頼出来る大きさ

E-620と比べて、大きいレンズを着けても、安心して持ち歩ける大きさ。ファインダーも、E-620に比べて見やすい。きちんと写真も撮れる。ずいぶんお世話になりました。
でも、やっぱりフラッグシップ機やE三桁機と比べると、ちょっと中途半端かも。E-5が出た今、カメラボディのファッションとしての魅力があまりないかな。
普通に、ちゃんと写真が撮りたい人には安定して使えるカメラだと思う。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物