『今さら感たっぷりですが…気に入ってます♪』 オリンパス E-30 ボディ よっちゃん＠Tokyoさんのレビュー・評価

[よっちゃん＠Tokyo]

2013年7月7日 09:21 [608566-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

今さら感たっぷりですが…気に入ってます♪

ZD70-300でカワセミ(ノートリ)	ZD50マクロ	ZD50-200
ZD50-200	ZD50-200	ZD50-200

まず初めに…先にE-620を2009年7月に購入し、当機は2012年12月に購入しました。
E-620購入当初は機能的にほぼ差のないE-30はまったく興味がなかったのですが、E-3を購入後にE-30にも興味が出てきて、結局買っちゃいました(-_-;)

【デザイン】

　カメラらしいデザインだと思います…が、E-300ほどの個性はなく無難なデザインです。

【画質】

　兄弟機のE-620もそうなんですが、レンズによってだいぶ変わります。
　「梅レンズ」(STDレンズ)だと実力を発揮できない気がします。
　所謂「竹レンズ」(HGレンズ)だとガラリと変わってくれます。
　できれば竹以上のレンズをお勧めします。

【操作性】

　オリンパスのフォーサーズ機は使いやすいと思います。
　E-5以外のフォーサーズ機を所有していますが、取説見なくても使えます。

【バッテリー】

　BLM-1、意外と長持ちしてくれます。
縦グリで2個使うと1日もちます。

【携帯性】

　E-3に比べればマシですが縦グリ(HLD-4)を付けているので大きいし重いです。
　ただし、ZD50-200などを使う際には適度な大きさです。
　E-3の予備にE-30を持ち出すと途中で投げ出したくなる時があります。

【機能性】

　アートフィルター初搭載機です。
　でも動画は撮れませんorz。
　特筆すべきはE-3譲りの手ぶれ補正、かなり強力です。
　ZD50-200を手持ちでSS1/30とか平気で撮れちゃいます♪
　レンズ毎のAF微調整機能はシグマ製レンズを多く所有する私には非常にありがたい機能です。

【液晶】

　オリンパスの一眼レフ機は伝統的に液晶がよくない印象です。
　構図確認のみ液晶でしておいて、家に帰ってPCに落としてみると発色のいい写真でビックリすることがままありますｗ

【ホールド感】

　重いレンズを付けても負けない、しっかりとした持ちやすいグリップです。
　手の形状にぴったりとフィットし、素晴らしいです。

【総評】

　もう発売されないであろう、最初で最後の2桁機(E-10とE-20はフォーサーズではないので…)です。
　兄弟機のE-620と画質的には差を感じませんが、その他の細かいところではE-3の造り込みを継承しているように思えます。
　E-3よりは小さいですが3桁機と比べるとやはり大きく重く、長時間の使用はイヤになりますｗ
　でも、たまにハッとするような写真が撮れます。
　このカメラでないとダメなシーンもあるんです。
　これからも末長く使っていきたいと思わせてくれるカメラです。
　とても気に入っています。

　フォーサーズ機の後継機登場を切に願っています！
　よろしくお願いしますオリンパスさんm(__)m

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他