オリンパス E-30 ボディ 湘南rescueさんのレビュー・評価

[湘南rescue]

2009年8月27日 14:51 [247751-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

購入後2ヶ月が経ち撮影枚数も増えたのでレビューします。
E-420からの買い増しです。見やすいファインダー、強力な手ぶれ補正、
バリアングル液晶、電子水準器などに惹かれて購入です。
E-420と比較して評価いたします。

デザイン
全体にまとまったデザインですが、凡庸な印象を受けます。
E-3××の尖ったデザインに比べると印象が薄いですが全体に悪くないデザインです。手触りについてE-3の質実さはありませんがフィット感は高くボタン類もチープな印象を受けません。

画質
1200万画素に上がったことの恩恵はあまり実感できていません。
E-420と比較すると全体に彩度が上がり色艶がでている画像になっています。
これは好き好きでしょうが私はE-420のあっさり目の色が好みです。
ここのクチコミで書かれているようにAWBの調整が比較的難しくなっているように感じています。日中の室内での撮影でマゼンタがかかる傾向がありそれを後で微調整をしているのですが、なかなか上手くいきません。
高感度がISO1000まで常用できるようになり、Dレンジも白飛びが少なくなっているので、発色に調整が必要な点がとても惜しく感じています。

操作性
ツインダイヤル及び各種ボタンは操作性がしやすく快適です。ただ、オリは機種毎にボタン配置が違うのでできれば統一性を持たせて欲しいと感じています。コンパネは使いやすく直感的に操作できるので便利です。

バッテリー
BLM−１は持ちがいいですねライブビューを交えて500枚とっても大丈夫でした。

携帯性
他社同クラスより少し小さい程度なので不満があると書き込みがありますが、大人の男が一日中持っていてもまったく苦になりません。携帯性が必要な時はE-420がありますので、機能性重視の時に持ち出しています。

機能性
ファインダー：
他社APS-C中級機と同じくらいの視野でしょうが、420と比べたら格段に見やすくなっています。表示がぼやけていて見にくい点もあるのが玉に瑕ですが。

AF：
１１点全点ツインクロスセンサーという贅沢なAFでまだ使いこなせていません。
精度、スピードとも格段に良くS-AFがビシッと決まると気持ちいいです。
C-AFは・・・あまり使わないので分からないです。
ライブビューでのAFもE-420対比で早くなっています、ただ精度は少し甘めです。

手ぶれ補正：
とにかく強力。１／１０というSSでも余裕でぶれずに撮れます。バリアングル液晶、電子水準器と相まって撮影スタイルを格段に広げてくれます。

電子水準器：
とにかく便利です。風景や建築写真をとるのに必須になりました。厳密には多少の誤差があるようですがそれでも水平が手持ちでとれる恩恵は大きいです。

アートフィルター・マルチアスペクト・多重露出：
本機のウリなのですが。ほとんど使っていません・・・
やはりこれは当人のセンスと目的が問題なので、記録中心の私はあまり使わなくなっています。これらを上手く使って人に渡して喜ばれる写真を撮れればいいのですが・・・。遊びではアートフィルターを使っています。

マルチアスペクトと多重露出は操作系の深いところにあるのではっきりいって面倒になり使わなくなっていきます、EP-1を見ますとコンパネでアスペクト比を変えられるようになっているので、まだE-30のころは開発陣もどうしていいか試行錯誤だったのでしょうか、フォームウェアアップで対応して欲しいです。

その他：
ISOブラケットは撮影の必須要素になっていてとても満足していますが、できれば0.5EVでの変化もあればさらに使いやすかったです。

液晶：
バリアングル液晶はとにかく便利です。使い勝手を考えると大きさはこのままでいいので、後継機は画素数を増やしてもらえたらと思います。

ホールド感：
とてもいいですね。何も違和感を感じません。

色や操作系の細かいところに不満がありますが、全体としてはとても満足しています。販売は好調とは言えないかもしれませんが、使い易く多機能でいいカメラです。E-3後継機がどうなるか気になりますが、防塵防滴が必須でないならおすすめです。