E-30 ボディ レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：67人　

1. 5 72%
2. 4 22%
3. 3 1%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.55	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.40	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.56	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.96	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.82	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[クサタロウ]

2008年12月23日 01:19 [177773-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

E-300からの乗り換えですが、E-300と比較すると全てが進化していて
全く不満はありません。

強いてあげるならライブビュー時の液晶がちょっと不満かな〜程度です。
(他機種と比較したことはありませんが……)

[tarow3026]

2008年12月22日 16:57 [177650-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[MT40]

2008年12月21日 22:40 [177445-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-30 ボディのレビュー

フォーサーズのフラグシップ機Ｅ-３の機能が、小さいボディにぎっしり詰め込まれています。
スイッチ・ダイヤル類は、Ｅ-３よりも使いやすく改善されていると思います。
ファインダーも、フルサイズから比べたら、若干見劣りしますが、良く頑張っていると思います。
液晶画面の画素数が従来機（Ｅ-５２０）と同じですが、数値は同じでも改善されており、非常に明るく、見やすくなっています。
アートフイルターやアスペクト比が話題になっていますが、なにより基本となる画像がしっかりしているから、これらの機能が活かせるのだと思います。
オリンパスは真面目な物作りをする会社なんだけど、たいていどこか１か所抜けている。いつもはそんなお茶目な所があるんですが、これはじっくり手堅く作り込まれた良いカメラと思います。
これで防塵防滴かつＥ-４２０のボディサイズになれば、言うことなしなんだけど。それは無理か。