DMW-BLB13 レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：3.98）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	4.15	3.91	-位
充電時間 充電時間は短いか	4.15	3.83	-位
発熱性 発熱は少ないか	4.15	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[6084]

2022年10月12日 20:40 [1632179-1]

満足度	5

駆動時間	3
充電時間	3
発熱性	3

このメーカーは製品の安全性を劣化させてきたのか？

写真１	写真２	写真３

１．購入動機
近所のカメラ店で中古のＧＦ１を購入、それに１個だけ附属して来た。

２．製品（電池）の評価
かなり昔の製品であるが、最近のパナソニックのデジカメ用の電池より遥かに安全性が高いと思われる。
それは電池の端子がショート防止構造となっているからだ。
現行のＤＭＷ−ＢＬＦ１９（Ｇ９の電池）や少し前のＤＭＷ−ＢＬＧ１０（ＧＸ７の電池）は端子が剥き出しで、鍵束等と一緒にポケットに入れるとショートの危険性があるが、本品ＤＭＷ−ＢＬＢ１３はソニーの電池ＮＰ−ＦＷ５０やＮＰ−ＦＺ１００と同等のショート防止構造の端子となっている。昔の電池の方が今の電池より安全性に考慮されていると言う事だ。

３．総評
一体これはどうした事だろう。パナソニックは家電メーカーの重鎮であり、放送機器に於いてはソニー、イケガミと並ぶ権威である。
もしかしてソニーからリチウムイオン電池のＯＥＭ供給を受けるに当たり、ソニーが五月蠅い事＝「電池の端子に安全構造」を求めて来たのではないだろうか。そのコストに嫌気がさして電池のサプライヤーを変更したのではないか。（私の想像だがあり得ると思う）
安全性よりコストカットを考えているのではないのか？

例え電池自体が破局的な破壊モードに至らなくても、消費者が熱い思いをするかも知れない。恥ずかしい私事だが、大分以前使い古しの００６Ｐ電池を鍵束と一緒にポケットに入れて、ショートし、鍵束が熱くなって「あっちっちっ」となった事がある。それで済んだから良かったが、マンガン電池より遥かにエネルギーの大きいリチウムイオン電池である。

私達消費者は注意して使う必要がある。

電池袋や電池の端子カバーを附属しても意味が無い。消費者がそれを正しく使う保証は無いのだ。ポリエチレンの電池袋等は電池の寿命末期まで持つとは思えない。

メーカーは大事に至る前に電池の端子に対する考え方を改めて欲しい。
「ライカ、ライカ」と暖簾借りで騒ぐがライカの最初のＭ型デジカメＭ８の電池はショート防止構造だ。家電メーカーの重鎮がカメラメーカーにこの点で遅れを取ってはいけない。

写真１：左からソニーＮＰ−ＦＺ１００、同ＮＰ−ＦＷ５０、本品、ＤＭＷ−ＢＬＧ１０、ＤＭＷ−ＢＬＦ１９

写真２：本品
写真３：ＤＭＷ−ＢＬＦ１９

↓ＤＭＷ−ＢＬＦ１９のレビューもご参照下さい。

https://review.kakaku.com/review/K0000451562/#1408105

[飯塚 弘子]

2017年9月24日 04:14 [1064592-1]

満足度	4

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	4

もっと小型化にできそう・・・

【駆動性】

　今から１０年前に発売されたミラーレス機、パナソニック製GF1のバッテリーということを考慮すると、まずまずの駆動性だと思います。その後に発売されたGF2のバッテリーと比べると大きいですが、重量は軽いです。なんか中身が詰まってないような感じです。

【充電時間】

　早いというわけでもなく、遅いというわけでもありません。

【発熱性】

　純正品なので、特段に気にする必要はないと思います。

【満足度】

　10年前のミラーレス機なので満足するしかないと思います。

[level7]

2011年12月6日 03:23 [460004-1]

満足度	5

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	5

ＧＨ１用として

【駆動時間】

比較対象のＧＨ２を購入して以降、持ちの良さを痛感します。
こちらは動画で２時間は安心してられますので。

【充電時間】

気持ち長めに思いますが、十分でしょう。

【発熱性】

気になったことはありません。

【総評】

ＧＨ２もこのバッテリーを使ってくれればより満足が得られたと思いますが。

[Ｇｏｏｄ８７３２９]

2010年8月13日 18:28 [334564-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5

やっぱり「純正」が安心

　海外旅行にＧＦ１を持って行くことになりましたが、少しでも荷物を減らすためもあって充電器ではなくて予備のバッテリー２本を持って行くことにしました。

　今回、１本はこの純正品、もう１本は互換品（値段は純正品の１／３）を購入しましたが、両方を使ってみて純正品の安心感を実感しました。

　ＧＦ１本体自体の動作には互換品のバッテリーも問題ありませんでしたが、自宅で充電した時に互換品の方が時間がかかりましたし、何と言ってもバッテリー本体の発熱が大きいと思いました。温度計で測ったわけではありませんが、明らかに互換品の方が熱く感じました。

　『安心感』と言う意味では、やっぱり純正品だと思いました。

[SPEAK EASY2439]

2009年11月28日 13:04 [269604-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5

まだ浅いですが

GF1を使っています。
まだ浅いですが、動画が多いので
もうひとつ購入しました。
流石、LETS　NOTEでの実績の同メーカーが扱う製品。
（製造元は違うかも知れませんが）
いいと思います。
ただ、バッテリとしては高価なので
せめて簡単なケースは欲しいですね。

[大ちゃん412]

2009年9月28日 19:01 [256433-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	4

DMW-BLB13のレビュー

一眼レフ用バッテリーはキャノン　BP-511A、LP-5E、ソニーNP-FM500Hを持っています。
同じように使ってもこのBLB13の持ちのよさはびっくりします。
撮影枚数にも依りますが2、3日の旅行ならスペアバッテリーは必要ないと思います。
家電メーカーのいい面が本体の扱いやすさのみならずこのバッテリーにもあらわれていると思います。
コンパクトデジカメ用のバッテリーは知りませんが?