| 発売日 | 2026年8月27日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.4インチ |
| 重量 | 187g |
| バッテリー容量 | 5370mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全21件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年9月2日 22:09 [2035161-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
【デザイン】
落ち着いた色味のインディゴとあわせ、洗練されたデザインに仕上がっていると思います。
【携帯性】
特に問題はありませんが、カメラ部の出っ張りが平置きした際に気になるかもしれません。
ケースに入れてしまえば問題ないかもです。
【レスポンス】
重たいゲームは試していませんが、動画試聴やブラウザ閲覧といった通常使用にストレスは感じません。
【画面表示】
特に特筆すべき特徴は無いと思いますが、画質に問題ありません。
【バッテリー】
ブラウザ閲覧や30分程度の動画試聴といった、こちらの使用条件であれば、1日のバッテリー使用は40%くらいです。
60W PD充電器をつかっていますが、充電時間も短いように感じます。
電池残量30%からの充電では、1時間程度で満充電です。
【カメラ】
まだ使い込んではいませんが、レスポンスや画質に問題ありません。
【総評】
SO-52Eからの機種変更です。
価格帯が若干上がったのもあるかもしれませんが、レスポンスや電池持続時間、デザインと合わせてストレスなく快適に使えています。
arrows前機種からのようですが、カメラ下に自律神経測定センサーを実装しています。これといったメリットはまだ感じていませんが、データを取りためると傾向がつかめて何かの参考になるのかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年9月2日 15:33 [2035112-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
今までGalaxy S22を使っていました。
【デザイン】
スタイリッシュなデザインです。ベゼルも狭く画面が大きい。色はインディゴだけ背面に網目状の模様になっており気に入りました。
【携帯性】
幅はS22とあまり変わらず持ちやすい。縦に伸びたが、今まで通りズボンのポケットに入れても気にならない。
【レスポンス】
遅延など感じず全く問題ありません。指紋認証や顔認証が早くて良い。
【画面表示】
綺麗。フォントが良く、文字が見やすい。
【バッテリー】
とても持ちます。今まで通り1日使って80%以上残っている。S22は使い続けると本体が熱くなってきたがそれも無い。
【カメラ】
問題なく撮れる。ただ、S22にあった直前の動画も記録するモーションフォト機能が欲しい。これがあれば撮影タイミングを逃しても大丈夫。
【総評】
画面が大きくなり見やすくなった。S22より電波の入りが良くなっている。
機能は、アクションキーにPayPayを設定し、決済時にすぐに支払いできて便利。
あと、電源キーで画面をスクロールできるExliderは、Webサイト閲覧時にスクロールが楽になった。
とても快適です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2026年9月2日 03:50 [2035057-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
【デザイン】
arrows Alphaより角張った感じでかっこよくなったと思います。
レッドを購入しましたが、色も好きです。
【携帯性】
程よいサイズ感で、なかなか持ちやすくていいと思います。
【レスポンス】
基本的には快適に動作しています。
エントリーやミドルクラスと比べるとかなり快適です。
【画面表示】
発色も十分で、明るさも十分です。
屋外でもなかなか見やすいと思います。
【バッテリー】
arrows Alphaより少し容量が増えました。
バッテリー持ちも必要十分だと思います。
充電器が同梱されなくなったのは残念です。
【カメラ】
カメラは個人的にはあまりつかわないですが、
少し使った感じでは普通な感じがしました。
【総評】
arrows Alphaと同じメモリとストレージ容量にすると、
かなり価格は上がってしまったが、
メモリとストレージ容量を減らして、
お手頃価格のバージョンを用意してくれたのはよかったです。
デザインはかっこよくなったと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年9月1日 21:10 [2034954-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
左はF-51C |
4年ほど使用したF-51Cから買い換えです
【デザイン】
丈夫なのにゴツくなく、シンプルで良いです
個人的には色は黒が選べれば尚良かったんですが
あと些細な事ではあるのですがarrowsはSIMカードトレーを取り出すのにピン不要なのが非常に好ましいです
F-51CではmicroSDはSIMのトレーとは別のスロットに差し込む形でしたが本機ではSIMカードと同じトレー(の裏側)にセットする形になってました
【携帯性】
F-51Cよりちょっと重くなってますがサイズはほぼ同じ
片手でも大体の操作が可能
【レスポンス】
特に不満に感じることはないです
調べ物をしていて気付くとブラウザのタブが大量に開いてたりしますが問題なし(12GB+4GB RAMブースト)
【画面表示】
F-51Cは日中の屋外だと見辛いことがあったのですが、本機は屋外でも暗いところでも見やすく快適です
【バッテリー】
調べ物やメールがメインの用途で動画再生とかゲームはほとんどしないので確かに2日持ちます
【カメラ】
派手な発色の映える写真が撮りたい方には物足りないのかもしれませんが、自然な色合いで撮れる所が個人的には好きです
F-51Cより大分綺麗に撮れます、あとシャッター音が控えめになりました
【総評】
初代のarrowsAlphaに比べるとかなり価格差があるので初代にしようか迷ったのですが、ディスプレイの縁がラウンドしてるのが気になり(画面の端まで保護フィルムきっちり張りたい派なので)画面がフラットな本機にしました
今のところ満足しています
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年9月1日 20:15 [2035020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
電源ボタンがダメになったAQUOS Sense8から買い換えです。
【デザイン】
スマートです。特に不満はありません。
【携帯性】
sense8とほぼ変わらないので比較的コンパクトです
【レスポンス】
当然のことながらサクサクです。5年後もこの操作感を維持してくれることを期待します。
【画面表示】
きれいです。
【バッテリー】
容量も大きいので持ってくれると思います。使い始めなのでまだまともに評価できません。
【カメラ】
カメラにあまり執着しませんが、画素数が多いのでよいのではないでしょうか。
【総評】
思ったより小さく性能も十分なのでとても満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年9月1日 18:58 [2035006-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
iPhone15がサイズ的に最適だったので、大きくなるとどうかなと思ってましたが
問題なく手にフィットする持ちやすいサイズで良かったです。
【携帯性】
一般的なスマホポケットに収まるサイズなので問題なし。
【レスポンス】
買って数日ですが、ネットもアプリも今のところサクサク動きます。
ゲームも3Dは試してないですが、遅れもなくiPhone15と変わらずです。
【画面表示】
色々カスタマイズできるので、自分好みにセッティングできるのではないでしょうか。
【バッテリー】
iPhone15よりは持ちが良い気がします。
【カメラ】
拘っていないので他の方に任せます。
【総評】
それでなくともどんどん値上がりしていく中
使いこなせる方以外、高価格ハイスペスマホを持つ意味はない気がします。
そう考えると、ある程度のスペックを有し、コスパ的にも良しとなれば、選ばない理由が無いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年9月1日 16:59 [2034978-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
【デザイン】
シンプルですっきりしていてとても好感が持てます。
【携帯性】
前機種OPPO Reno9aとほぼ同じですが、とても良いです。
【レスポンス】
前機種OPPO Reno9aと比べると非常にレスポンスが良いです。
【画面表示】
このお値段のスマホなら当たり前なのかもですが、鮮やかで綺麗です。
【バッテリー】
私の使い方であれば2日間余裕で持ちますが、ヘビーユーザーだと2日は持たないかと思います。
【カメラ】
ほんの少し試し撮りしただけなので評価が甘いかもです。
【総評】
3年使ったReno9aからの機種変になります。
Reno9aは端末自体は問題無かったのですが、1年以上セキュリティアップデートがされないまま終わってしまいそうなので買い替えを検討していたところ、Alpha2限定の優待割引クーポンが貰えたので(もっと安い端末でよいのではとか色々悩みましたが)、結局これに決めました。
今まで格安スマホしか使ったことがない私にはオーバースペックなのですが、レスポンスがとても良くストレスを感じません。長く使えることを期待しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年9月1日 15:22 [2034956-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
【デザイン】
オーソドックスですね、XPERIAから機種変したのに気付かれない特典付き…
【携帯性】
横幅増加で、若干の違和感…
【レスポンス】
やはり、メモリー不足はしょうがない。
【画面表示】
画面の鮮やかさは、格段に良い。しかし角の丸さは頂けない…
【バッテリー】
現時点では、問題なし。今後の状況次第…
【カメラ】
画素数は十分だか、カメラアプリが貧弱…
【総評】
ゲーム時の発熱はまあまあだか、ダイレクト給電に期待します。
XPERIAとの画像を追加しました。並べると色が違うけど、バンパー着けるので関係なし…
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年9月1日 13:04 [2034945-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
iPhone15とのサイズ感比較 |
【デザイン】
形状は一般的ですが背面は指紋の付きづらい素材で、フレームも金属のため高級感があります。
上下のベゼルがやや太いですが、これより細いとなるとGalaxyくらいしかないのでは?
【携帯性】
コンパクトとは言えないまでも最近の大型スマホに比べれば小さめです。
高さ150mmを超えるスマホを持つのは初めてでしたがあまり気にならないサイズ感です。
重さはバッテリーに比例するので仕方ないですがややずっしりします。
ただ横幅は狭いので握りやすいこともあり、あまり重いとは感じません。
頑強さが売りなので落としたとしても大丈夫かもしれません。
(さすがに試す気はないですが)
【レスポンス】
上下の画面スライドがたまに動き出しが詰まったり、同じ勢いでスライドしても速度が違ったりとやや安定しない気がします。
リフレッシュレートなどのチューニングで改善すると思われます。
【画面表示】
綺麗です。
正直ここ数年のスマホだと肉眼では違いがわかりません。
【バッテリー】
容量は十分ですが減りが思ったよりも早い気がします。
とはいえ1日30分程度のゲーム、2時間程度の音楽再生とブラウジングくらいなら夜の時点でも80%以上残りました。
バッテリー使用率のモニタリング機能もあるので設定次第でもっと改善する可能性があります。
【カメラ】
カメラ機能はほぼ使わないので無評価です。
【総評】
格安SIMを使っている関係上、音楽や映画をローカルストレージに保存しています。
なので最近では珍しいMicroSDに対応しているのが非常に嬉しいです。
またSDカードスロットを使いつつeSIMx2があるのでのデュアルSIMも使えます。
防水・お財布携帯など必要な機能がすべて備わってこの価格帯はかなり頑張ったなという印象です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年9月1日 05:52 [2034868-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
ケース付きですが、外観です |
【デザイン】アルミ製ボディーで持った感じも良く満足
【携帯性】大きすぎず、見やすい画面サイズで携帯性もよいです
【レスポンス】満足。複数アプリ立ち上げでもストレスなく操作できます。
【画面表示】画面は明るく綺麗。前もアローズでしたが、満足です。
【バッテリー】長持ち、とありましたがあまり実感出来ず。一日一回は充電してます。
【カメラ】綺麗です。加工もしやすく、シャッター速度も選べてよいです。
【総評】耐衝撃性もあり、安心感あり。12GB/512GBの容量のあるモデルでは、比較的安かったので満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年8月31日 20:36 [2034783-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
【デザイン】
ボディがすっきりしていて、シンプルながら高級感があります。
【携帯性】
大画面スマホとしては、比較的軽く、携帯性に優れていると思います。
【レスポンス】
操作は非常にスムーズです。アプリの起動やWeb閲覧などでストレスを感じることはほとんどありません。
【画面表示】
非常に見やすく、動画視聴も問題ありません。
【バッテリー】
5,370mAhの大容量バッテリーを搭載しており、電池持ちは期待できます。
【カメラ】
普段の撮影では十分きれいに撮れます。
【総評】
コスパの良いスマホだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年8月31日 20:10 [2034779-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
鏡に反射させて撮りました |
iCloudバックアップやGoogleフォトの容量が嵩張ってきたので、外部ストレージを手軽に持ち運べるようにと買いました。
直前までAQUOSsense10と迷っていましたが、発売記念で安くなっていたので購入を決断しました。
サンディスクの1テラmicroSDを同時に購入したので
メイン機のデータがガンガン入って最高です。
処理も速いから作業が効率的に進められるのも良い。
画面は大きいしヌルヌル動かせるしとてもありがたいけど、ずっと持ち続けるのはちょっと重いかな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年8月30日 21:46 [2034668-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
【デザイン】手触りもよく指紋も気になりません
【携帯性】良好
【レスポンス】省エネ機能を有効にしても気にならない
【画面表示】良好 とても見やすい
【バッテリー】良好
【カメラ】最高ではないが普通によい
【総評】買って損なし、おすすめです
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年8月30日 20:51 [2034664-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
パッケージと本体 |
Google Pixel8Proから機種変更しましたので、比較を交えつつ評価レビューしてみようと思います。
・デザイン:フラットなデザインで気に入りました。Pixelは大きくて若干持て余し気味だったのでコンパクトさが丁度良いと感じます。但しデスク上に置いて操作しようとするとカメラ部分の凹凸のためにガタつきがあるのが気になります。この点はPixelは安定して操作できます。
・ディスプレイ:明るくて見やすいです。Pixelでもかにならなかったのですが、最大輝度にして比較してみたところ更に明るいです。
・バッテリー:Pixelとの比較してよく持ちます。体感ですが、1.5倍ぐらい。充電時間もかなり早い。Pixel8Proは約3年使用していますが、アプリ診断では良好な状態です。ゲームはしないので、X、Facebook、YouTube、LINEやメール、ナビ、Spotifyなどです。
・気に入った点:SIMピン無しで、カードをセット出来るのは地味ですがとても良いと思います。
・気になる点:Pixelに馴染んでいるので、操作感に違和感がある。すぐ慣れると思います。本体以外は説明書だけで、ケーブルも入っていなかった。
・総合評価:操作性に慣れていない点以外ほぼ不満はありません。Pixel11が発表されたので、検討していたのですが、20万円近くなるので、どうしようかと悩んでいたところ、たまたまYouTubeでarrows alpha2の紹介動画を観てこちらの方が自分のニーズに合ってると思い購入しましたが、良い判断だったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年8月30日 17:36 [2034643-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
久しぶりの機種変です Galaxy Note SC-01Lよりの機種変、まずは一番感動したのは電源SWの指紋認証で両手5本指まで登録出来て便利この上ない、スマホを持つ左手を持ち方により人差し指、中指を登録し右手を同じく2本を登録した、指認識は高感度でほんのチョット触ればOK、パスワード漏洩のご時世で指紋認証を一度使えば決して戻れない便利さだ。データー移行をWi-Hiで出来そうなのでやってみて5時間以上も掛かりそうなので途中で中止、USBケーブル経由でもできるかもだが、初期設定を全部手動で丸一日掛けてセットアップを決行したお陰で操作慣れもしたし思うようなセッテングができ満足。ただ初期状態では文字の大きさが余りにも小さく後悔しそうに成ったが文字の大きさの設定を一段上げ満足、前機種のデフォルト状態と比べて見てほぼ同じで見易い不満なし、ディフォルトの設定は文字の大きさを一段上がいいと思うが、液晶ガラスもゴリラガラス級を使ってるとの事、衝撃強化ケースに入れれば恐らく保護フイルム・ガラスを張らなくとも大丈夫と思う、全機種はやはり衝撃強化ケース四隅が出っ張った物を使えばガラスに傷が何年も付かなかった、全体的に概ねメーカーの最上位機種と引けを取らないと思う、星4にしたのはバッテリーの消耗はそれなりと感じた。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
自分で買うなら無印。Fold8は画面比率が電子コミックにベスト
(スマートフォン > Galaxy Z Fold8 SCG41 256GB au [クリーム])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























