| 発売日 | 2026年8月27日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.4インチ |
| 重量 | 187g |
| バッテリー容量 | 5370mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全21件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年9月1日 18:58 [2035006-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
iPhone15がサイズ的に最適だったので、大きくなるとどうかなと思ってましたが
問題なく手にフィットする持ちやすいサイズで良かったです。
【携帯性】
一般的なスマホポケットに収まるサイズなので問題なし。
【レスポンス】
買って数日ですが、ネットもアプリも今のところサクサク動きます。
ゲームも3Dは試してないですが、遅れもなくiPhone15と変わらずです。
【画面表示】
色々カスタマイズできるので、自分好みにセッティングできるのではないでしょうか。
【バッテリー】
iPhone15よりは持ちが良い気がします。
【カメラ】
拘っていないので他の方に任せます。
【総評】
それでなくともどんどん値上がりしていく中
使いこなせる方以外、高価格ハイスペスマホを持つ意味はない気がします。
そう考えると、ある程度のスペックを有し、コスパ的にも良しとなれば、選ばない理由が無いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年9月1日 15:22 [2034956-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
【デザイン】
オーソドックスですね、XPERIAから機種変したのに気付かれない特典付き…
【携帯性】
横幅増加で、若干の違和感…
【レスポンス】
やはり、メモリー不足はしょうがない。
【画面表示】
画面の鮮やかさは、格段に良い。しかし角の丸さは頂けない…
【バッテリー】
現時点では、問題なし。今後の状況次第…
【カメラ】
画素数は十分だか、カメラアプリが貧弱…
【総評】
ゲーム時の発熱はまあまあだか、ダイレクト給電に期待します。
XPERIAとの画像を追加しました。並べると色が違うけど、バンパー着けるので関係なし…
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年9月1日 13:04 [2034945-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
iPhone15とのサイズ感比較 |
【デザイン】
形状は一般的ですが背面は指紋の付きづらい素材で、フレームも金属のため高級感があります。
上下のベゼルがやや太いですが、これより細いとなるとGalaxyくらいしかないのでは?
【携帯性】
コンパクトとは言えないまでも最近の大型スマホに比べれば小さめです。
高さ150mmを超えるスマホを持つのは初めてでしたがあまり気にならないサイズ感です。
重さはバッテリーに比例するので仕方ないですがややずっしりします。
ただ横幅は狭いので握りやすいこともあり、あまり重いとは感じません。
頑強さが売りなので落としたとしても大丈夫かもしれません。
(さすがに試す気はないですが)
【レスポンス】
上下の画面スライドがたまに動き出しが詰まったり、同じ勢いでスライドしても速度が違ったりとやや安定しない気がします。
リフレッシュレートなどのチューニングで改善すると思われます。
【画面表示】
綺麗です。
正直ここ数年のスマホだと肉眼では違いがわかりません。
【バッテリー】
容量は十分ですが減りが思ったよりも早い気がします。
とはいえ1日30分程度のゲーム、2時間程度の音楽再生とブラウジングくらいなら夜の時点でも80%以上残りました。
バッテリー使用率のモニタリング機能もあるので設定次第でもっと改善する可能性があります。
【カメラ】
カメラ機能はほぼ使わないので無評価です。
【総評】
格安SIMを使っている関係上、音楽や映画をローカルストレージに保存しています。
なので最近では珍しいMicroSDに対応しているのが非常に嬉しいです。
またSDカードスロットを使いつつeSIMx2があるのでのデュアルSIMも使えます。
防水・お財布携帯など必要な機能がすべて備わってこの価格帯はかなり頑張ったなという印象です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年9月1日 05:52 [2034868-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
ケース付きですが、外観です |
【デザイン】アルミ製ボディーで持った感じも良く満足
【携帯性】大きすぎず、見やすい画面サイズで携帯性もよいです
【レスポンス】満足。複数アプリ立ち上げでもストレスなく操作できます。
【画面表示】画面は明るく綺麗。前もアローズでしたが、満足です。
【バッテリー】長持ち、とありましたがあまり実感出来ず。一日一回は充電してます。
【カメラ】綺麗です。加工もしやすく、シャッター速度も選べてよいです。
【総評】耐衝撃性もあり、安心感あり。12GB/512GBの容量のあるモデルでは、比較的安かったので満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年8月31日 20:10 [2034779-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
鏡に反射させて撮りました |
iCloudバックアップやGoogleフォトの容量が嵩張ってきたので、外部ストレージを手軽に持ち運べるようにと買いました。
直前までAQUOSsense10と迷っていましたが、発売記念で安くなっていたので購入を決断しました。
サンディスクの1テラmicroSDを同時に購入したので
メイン機のデータがガンガン入って最高です。
処理も速いから作業が効率的に進められるのも良い。
画面は大きいしヌルヌル動かせるしとてもありがたいけど、ずっと持ち続けるのはちょっと重いかな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年8月30日 20:51 [2034664-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
パッケージと本体 |
Google Pixel8Proから機種変更しましたので、比較を交えつつ評価レビューしてみようと思います。
・デザイン:フラットなデザインで気に入りました。Pixelは大きくて若干持て余し気味だったのでコンパクトさが丁度良いと感じます。但しデスク上に置いて操作しようとするとカメラ部分の凹凸のためにガタつきがあるのが気になります。この点はPixelは安定して操作できます。
・ディスプレイ:明るくて見やすいです。Pixelでもかにならなかったのですが、最大輝度にして比較してみたところ更に明るいです。
・バッテリー:Pixelとの比較してよく持ちます。体感ですが、1.5倍ぐらい。充電時間もかなり早い。Pixel8Proは約3年使用していますが、アプリ診断では良好な状態です。ゲームはしないので、X、Facebook、YouTube、LINEやメール、ナビ、Spotifyなどです。
・気に入った点:SIMピン無しで、カードをセット出来るのは地味ですがとても良いと思います。
・気になる点:Pixelに馴染んでいるので、操作感に違和感がある。すぐ慣れると思います。本体以外は説明書だけで、ケーブルも入っていなかった。
・総合評価:操作性に慣れていない点以外ほぼ不満はありません。Pixel11が発表されたので、検討していたのですが、20万円近くなるので、どうしようかと悩んでいたところ、たまたまYouTubeでarrows alpha2の紹介動画を観てこちらの方が自分のニーズに合ってると思い購入しましたが、良い判断だったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年8月30日 17:36 [2034643-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
久しぶりの機種変です Galaxy Note SC-01Lよりの機種変、まずは一番感動したのは電源SWの指紋認証で両手5本指まで登録出来て便利この上ない、スマホを持つ左手を持ち方により人差し指、中指を登録し右手を同じく2本を登録した、指認識は高感度でほんのチョット触ればOK、パスワード漏洩のご時世で指紋認証を一度使えば決して戻れない便利さだ。データー移行をWi-Hiで出来そうなのでやってみて5時間以上も掛かりそうなので途中で中止、USBケーブル経由でもできるかもだが、初期設定を全部手動で丸一日掛けてセットアップを決行したお陰で操作慣れもしたし思うようなセッテングができ満足。ただ初期状態では文字の大きさが余りにも小さく後悔しそうに成ったが文字の大きさの設定を一段上げ満足、前機種のデフォルト状態と比べて見てほぼ同じで見易い不満なし、ディフォルトの設定は文字の大きさを一段上がいいと思うが、液晶ガラスもゴリラガラス級を使ってるとの事、衝撃強化ケースに入れれば恐らく保護フイルム・ガラスを張らなくとも大丈夫と思う、全機種はやはり衝撃強化ケース四隅が出っ張った物を使えばガラスに傷が何年も付かなかった、全体的に概ねメーカーの最上位機種と引けを取らないと思う、星4にしたのはバッテリーの消耗はそれなりと感じた。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年8月30日 15:45 [2034625-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
ソリッドなデザインの背面 主張し過ぎないのが◎ |
【デザイン】
ソリッドで、背面は指紋が目立ちにくい仕上げ。
ブルーグリーンは重すぎず軽すぎずで良い感じです。
これでMIL規格23項目準拠の頑丈さとは思えないデザインです。主張しすぎないところも良し。
【携帯性】
小さ過ぎないコンパクトさ、だと思います。
重くなく、ポケットへの収まりも良い。
【レスポンス】
普段使いで困ることはまず無いかと。
まだ使用3日目ですが、全くストレスを感じません。
指紋認証も感度良好だと思います。
【画面表示】
若干ですが、暖色寄りだと思います。
内蔵フォントは2種類、共にテキストは細めです。
フォント設定で太いテキストにも変更できますが、標準と太いテキストの中間あたりがあれば、もう少しバランスが良かったのでは?と思います。
【バッテリー】
良く持ちますね。だいぶ触り倒していますが、あまりバッテリー残量を気にしないで済んでます。
【カメラ】
Xperia1V比較なので少々酷だとは思いますが…
暖色寄りで、少し鮮やかさが足りないかと思います。
(撮影写真比較、見た目比較共に)
AIを活用した『パーソナルスタイル』というのがあり、チューニングすれば良い方向に変わるかも?
(ギャラリーで補正し、それで学習させる)
ズームレンズは有りませんが、クロップズームで2倍、その先は10倍までデジタルズームが可能です。
(デジタルズーム領域はAI?補正ありかと思います)
【総評】
ちょうど良いコンパクトさで、かつ、そうは見えないデザインで頑丈さを兼ね備えるスマホ、という点がまさに本機の最大のメリットかと思います。
また、需要の減りもありMicroSDに対応している機種がもはや絶滅危惧種扱いの中で対応を続けてくれるところもありがたい存在ですし、自律神経測定機能で自身のコンディションを可視化できるのも素晴らしいですね。自身が体調を崩しやすいのでありがたい機能です。
一方、画面表示やカメラの画質は当然ながらミドルレンジの域にあり、スピーカーの左右バランスもだいぶアンバランスな感じですが、このあたりはコストのかけどころ、値段相応なところかと思います。
とはいえ、購入される方が本機の訴求ポイントとマッチしていれば問題としては小さく、今どきらしくAIを活用できるところや、指紋認証スイッチを活用した画面のスクロールや拡大機能など、これは便利と思わせる工夫もいろいろあります。おサイフケータイにも対応し、今どき珍しくスマホ本体の留守録もありますしね。
手が届くハイエンド、良い得て妙だと思うスマホです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年8月30日 10:51 [2034575-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
【デザイン】
デザインいいです!
特に周囲の金属部分が好きです。
【携帯性】
軽めなのかなぁ?
ケースつけたら普通の重さになりそう。
【レスポンス】
期待よりはレスポンス遅いような?
【画面表示】
普通の見やすさですね。
デフォルトの時計の数字の大きさがわざとそろってないんでしょうけれど
慣れないせいかちょっと好きになれないです。
【バッテリー】
まだ長時間つかっていないので、今後次第。
【カメラ】
シャッター音が耳障りな音でないのがいいですね。
あと、撮影した後の保存が早めでストレス少ないかも?
(いまAQUOSのせいか、結構ストレスだったので)
カメラのことあまりわからないですし、
めったに使わないので普通に撮影できたら十分なのですが
スムーズに撮影できる点ですごくいいと思いました。
【総評】
安心して使えそうなのが決め手で購入。
実機展示がどこにもなかったので、公式サイトやブログ、Youtubeなどで色味を見て赤を購入しましたが、グリーンとどちらにするか最後まで迷いました。
総じて「普通のスマホ」かなと思いましたが、
今後安定して使えたらうれしいですね。
あと、丈夫らしいのでケースなしで使用しようかと思っていたのですが、
もしかしたら周囲が金属なので、重い処理すると体感で熱い可能性があるかなとも思い、
ケースをつけるか思案中。
あと、カメラ部分が少し出ているので、
カメラ部分下にして置いて画面さわろうとするとガタガタしますね。
そういう意味ではケースつけたほうがよさそう。
でもケースつけたらせっかくのきれいな色が…。
悩ましいですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年8月30日 07:46 [2034556-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】頑丈な見た目でフルフラットになったデザインが若者にも支持されるデザインかと思います。
【携帯性】フルフラットになり角は手が痛くならないように切れ込みが施されてるので、デザインと持ちやすさのバランスが両立されています。
【レスポンス】使用して3日経ちましたが、問題ないです。もっさり感もなくストレスフリーです。
【画面表示】手の大きさも影響あるかもしれませんが、手の大きい人は下の丸いホームボタンや戻るボタンの三角形、タスク一覧の四角形、これが押しにくいと感じるかもしれません。設定からジェスチャーモードで切り替えられるので好みに合わせましょう。
【バッテリー】ゲームなどはしませんが、 イベントで動画撮影を一日行った日には、夜にはまだ20%ほど残っており頼もしい容量があります。
【カメラ】撮った後のプレビューで1秒くらい操作が止まり、その1秒でARROWS AIが画質を修正してくれるのですが、この修正がカメラ倍率によって精度が異なり、暗いところでの撮影や高倍率の撮影となった場合、人物の被写体だと顔が歪んだりして見えることがあります。プロモードではARROWS AIでの修正が施されないので、プロモードで撮ることで解決されますが、AIによる修正の精度がばらつきがあるように思います。撮影する際はプロモード1択が私はおすすめします。
【総評】カメラ(写真)については望遠レンズがついておらず、AIによる修正が綺麗なことが大半ですが、3倍以上のズーム、高倍率での撮影となると、歪んだ形に修正されるので撮り直しすることがあります。プロモードで解決出来るのですが望遠レンズ搭載してAIによる修正が施さなくても綺麗に撮れるようにして欲しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年8月29日 23:29 [2034531-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
表 |
裏 |
厚み |
以前はARROWSのF-51Eを使用。
一回り小さくなり手の小さい自分にはちょうどよいサイズです。
引き継ぎは変わらず10分程度で簡単にできるためにはぼシームレスで使用できています(microSDの問題がありますが)。
バッテリーの持ちやタッチに対する反応等、機能・性能に関しては相対的に同等かそれ以上と感じているため個人的には今後より使い込んでいきたいと思っています。
F-51Eの指紋認証が使用不能に陥ったことで買い換えに至ったため、今回は無事使い切れることを期待しています…!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年8月29日 21:21 [2034498-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
AQUOSwish5からの機種変更です。wish5が非常にストレスが溜まる機種だった為、Alpha2を予約してからの約1ヶ月は長く感じました。
使ってみて操作感はテキパキと動いてくれてストレスは感じません。重さは思ったよりズッシリ感がありますが、片手で持てるサイズ感は非常に良いです。画面も音もキレイです。8GBモデルですが数日間使ってみて問題ありません。
正直Pixelと迷いましたが、スペックと金額を比べてAlpha2にしました。3年分割なので大事に使っていきたいと思います。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年8月29日 18:00 [2034397-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
ドコモオンラインショップ限定色のブルーグリーン |
F-51Eを購入してから2年が経ったので、今回機種変更しました。
スマホは、ほとんど2年ごとのタイミングで買い替えているため、
毎回スマホに数十万円もかけるのはちょっと…という考えです。
その点、arrowsは価格と性能のバランスが良く、
普段使いで必要な性能もしっかり備えているので、
これまでarrowsの上位機種を継続して選んでいます。
arrows Alpha2はまだ使い始めて2日目ですが、
今のところ動作は非常にスムーズで、
アプリの起動や切り替えなどもストレスなく快適です。
バッテリーのもちも今のところ不満はなく、
操作感についてもF-51Eからの機種変更で大きな違和感はありません。
全体的に使いやすく、総じて満足しています。
ただ、個人的に残念だったのが
「持っている間ON」
の設定が無くなってしまったことです。
以前の機種で便利に使っていた機能なので、
できればアップデートなどで復活してもらえると嬉しいです。
まだ使用2日目なので、これからしばらく使ってみて、
発熱やバッテリー持ちなども含めてじっくり確認していきたいと思います。
現時点では、今回もarrowsを選んで良かったと感じています。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年8月29日 14:26 [2034419-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
楽天 512G &ドコモ 256G |
【デザイン】
画面がフラットになったおかげでフィルムが端の方まできれいに貼れるようになりました。
【携帯性】
1と大きさや重さはほぼ変わりありません。ボタン配置やスロット位置等も変更が無いので1のケースがそのまま使えます。
【レスポンス】
1の時にあったタッチ感度が悪いなと思うことも今の所無し。1はガラスフィルムを付けていたら頻繁に出ていましたが、今回はガラスフィルムでも問題ありません。
【画面表示】
基本的な画面の仕様は変わっていませんが、一部ウィジットの大きさを1の時まで変えれない物(arrows時計)もあり、画面配置を1と同じに出来ませんでした。
ホームの設定は設定項目が増えていて〇
【バッテリー】
バッテリー持ちは今の所、ほとんど変化を感じません
【カメラ】
動画が4K60fpsに対応したのと、1と比べて写真写りが微妙に暖色寄りになった感じがします。
【総評】
当初ドコモのみの発表ですぐに512G版を予約しましたが、発売1週間前に他でも発売されるということで512Gのレッドが買えることもあり予約キャンセル、楽天での購入にしました。
スターリンクなど使えなくなるサービスもありますが、毎日見るものなので最終的にカラーバリエーションが決め手になりました。
UIも若干変わって、アプリのフォルダなどが使い辛くなっていたのが気になりました。
妻もスマホを変えたいと言っていたので we2+からの変更でドコモ256G(4色カラーバリエーションあり)を購入してます。性能が良くなったと実感し喜んでおりました。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年8月29日 13:03 [2034399-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
Galaxyからの機種変更です。512GBの容量にSDカードも使えて、スペックを考えるとコスパはかなり良いと思います。動作もサクサクで画面もきれい。特に急速充電はびっくりするくらい速いです。指紋認証やおサイフケータイなど必要な機能も一通り揃っています。まだ使い始めたばかりですが、バッテリー持ちも良さそうです。あとは3〜4年使って動作やバッテリーがどこまで維持できるか期待しています。できれば512GBでも違う色が選べたら良かったのになぁ。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
見るだけで高性能であることがわかる。写真が好きな人に。
(スマートフォン > OPPO Find X9 Ultra SIMフリー [ツンドラアンバー])
5
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























