| 発売日 | 2026年8月27日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.4インチ |
| 重量 | 187g |
| バッテリー容量 | 5370mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全21件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年9月2日 22:09 [2035161-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
【デザイン】
落ち着いた色味のインディゴとあわせ、洗練されたデザインに仕上がっていると思います。
【携帯性】
特に問題はありませんが、カメラ部の出っ張りが平置きした際に気になるかもしれません。
ケースに入れてしまえば問題ないかもです。
【レスポンス】
重たいゲームは試していませんが、動画試聴やブラウザ閲覧といった通常使用にストレスは感じません。
【画面表示】
特に特筆すべき特徴は無いと思いますが、画質に問題ありません。
【バッテリー】
ブラウザ閲覧や30分程度の動画試聴といった、こちらの使用条件であれば、1日のバッテリー使用は40%くらいです。
60W PD充電器をつかっていますが、充電時間も短いように感じます。
電池残量30%からの充電では、1時間程度で満充電です。
【カメラ】
まだ使い込んではいませんが、レスポンスや画質に問題ありません。
【総評】
SO-52Eからの機種変更です。
価格帯が若干上がったのもあるかもしれませんが、レスポンスや電池持続時間、デザインと合わせてストレスなく快適に使えています。
arrows前機種からのようですが、カメラ下に自律神経測定センサーを実装しています。これといったメリットはまだ感じていませんが、データを取りためると傾向がつかめて何かの参考になるのかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年9月2日 15:33 [2035112-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
今までGalaxy S22を使っていました。
【デザイン】
スタイリッシュなデザインです。ベゼルも狭く画面が大きい。色はインディゴだけ背面に網目状の模様になっており気に入りました。
【携帯性】
幅はS22とあまり変わらず持ちやすい。縦に伸びたが、今まで通りズボンのポケットに入れても気にならない。
【レスポンス】
遅延など感じず全く問題ありません。指紋認証や顔認証が早くて良い。
【画面表示】
綺麗。フォントが良く、文字が見やすい。
【バッテリー】
とても持ちます。今まで通り1日使って80%以上残っている。S22は使い続けると本体が熱くなってきたがそれも無い。
【カメラ】
問題なく撮れる。ただ、S22にあった直前の動画も記録するモーションフォト機能が欲しい。これがあれば撮影タイミングを逃しても大丈夫。
【総評】
画面が大きくなり見やすくなった。S22より電波の入りが良くなっている。
機能は、アクションキーにPayPayを設定し、決済時にすぐに支払いできて便利。
あと、電源キーで画面をスクロールできるExliderは、Webサイト閲覧時にスクロールが楽になった。
とても快適です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2026年9月2日 03:50 [2035057-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
【デザイン】
arrows Alphaより角張った感じでかっこよくなったと思います。
レッドを購入しましたが、色も好きです。
【携帯性】
程よいサイズ感で、なかなか持ちやすくていいと思います。
【レスポンス】
基本的には快適に動作しています。
エントリーやミドルクラスと比べるとかなり快適です。
【画面表示】
発色も十分で、明るさも十分です。
屋外でもなかなか見やすいと思います。
【バッテリー】
arrows Alphaより少し容量が増えました。
バッテリー持ちも必要十分だと思います。
充電器が同梱されなくなったのは残念です。
【カメラ】
カメラは個人的にはあまりつかわないですが、
少し使った感じでは普通な感じがしました。
【総評】
arrows Alphaと同じメモリとストレージ容量にすると、
かなり価格は上がってしまったが、
メモリとストレージ容量を減らして、
お手頃価格のバージョンを用意してくれたのはよかったです。
デザインはかっこよくなったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年9月1日 21:10 [2034954-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
左はF-51C |
4年ほど使用したF-51Cから買い換えです
【デザイン】
丈夫なのにゴツくなく、シンプルで良いです
個人的には色は黒が選べれば尚良かったんですが
あと些細な事ではあるのですがarrowsはSIMカードトレーを取り出すのにピン不要なのが非常に好ましいです
F-51CではmicroSDはSIMのトレーとは別のスロットに差し込む形でしたが本機ではSIMカードと同じトレー(の裏側)にセットする形になってました
【携帯性】
F-51Cよりちょっと重くなってますがサイズはほぼ同じ
片手でも大体の操作が可能
【レスポンス】
特に不満に感じることはないです
調べ物をしていて気付くとブラウザのタブが大量に開いてたりしますが問題なし(12GB+4GB RAMブースト)
【画面表示】
F-51Cは日中の屋外だと見辛いことがあったのですが、本機は屋外でも暗いところでも見やすく快適です
【バッテリー】
調べ物やメールがメインの用途で動画再生とかゲームはほとんどしないので確かに2日持ちます
【カメラ】
派手な発色の映える写真が撮りたい方には物足りないのかもしれませんが、自然な色合いで撮れる所が個人的には好きです
F-51Cより大分綺麗に撮れます、あとシャッター音が控えめになりました
【総評】
初代のarrowsAlphaに比べるとかなり価格差があるので初代にしようか迷ったのですが、ディスプレイの縁がラウンドしてるのが気になり(画面の端まで保護フィルムきっちり張りたい派なので)画面がフラットな本機にしました
今のところ満足しています
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年9月1日 20:15 [2035020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
電源ボタンがダメになったAQUOS Sense8から買い換えです。
【デザイン】
スマートです。特に不満はありません。
【携帯性】
sense8とほぼ変わらないので比較的コンパクトです
【レスポンス】
当然のことながらサクサクです。5年後もこの操作感を維持してくれることを期待します。
【画面表示】
きれいです。
【バッテリー】
容量も大きいので持ってくれると思います。使い始めなのでまだまともに評価できません。
【カメラ】
カメラにあまり執着しませんが、画素数が多いのでよいのではないでしょうか。
【総評】
思ったより小さく性能も十分なのでとても満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年9月1日 16:59 [2034978-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
【デザイン】
シンプルですっきりしていてとても好感が持てます。
【携帯性】
前機種OPPO Reno9aとほぼ同じですが、とても良いです。
【レスポンス】
前機種OPPO Reno9aと比べると非常にレスポンスが良いです。
【画面表示】
このお値段のスマホなら当たり前なのかもですが、鮮やかで綺麗です。
【バッテリー】
私の使い方であれば2日間余裕で持ちますが、ヘビーユーザーだと2日は持たないかと思います。
【カメラ】
ほんの少し試し撮りしただけなので評価が甘いかもです。
【総評】
3年使ったReno9aからの機種変になります。
Reno9aは端末自体は問題無かったのですが、1年以上セキュリティアップデートがされないまま終わってしまいそうなので買い替えを検討していたところ、Alpha2限定の優待割引クーポンが貰えたので(もっと安い端末でよいのではとか色々悩みましたが)、結局これに決めました。
今まで格安スマホしか使ったことがない私にはオーバースペックなのですが、レスポンスがとても良くストレスを感じません。長く使えることを期待しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年8月31日 20:36 [2034783-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
【デザイン】
ボディがすっきりしていて、シンプルながら高級感があります。
【携帯性】
大画面スマホとしては、比較的軽く、携帯性に優れていると思います。
【レスポンス】
操作は非常にスムーズです。アプリの起動やWeb閲覧などでストレスを感じることはほとんどありません。
【画面表示】
非常に見やすく、動画視聴も問題ありません。
【バッテリー】
5,370mAhの大容量バッテリーを搭載しており、電池持ちは期待できます。
【カメラ】
普段の撮影では十分きれいに撮れます。
【総評】
コスパの良いスマホだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年8月30日 21:46 [2034668-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
【デザイン】手触りもよく指紋も気になりません
【携帯性】良好
【レスポンス】省エネ機能を有効にしても気にならない
【画面表示】良好 とても見やすい
【バッテリー】良好
【カメラ】最高ではないが普通によい
【総評】買って損なし、おすすめです
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年8月30日 16:38 [2034338-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
ドコモオンラインショップで予約購入We2プラスからの買い換えです。
レッドにしましたが渋いレッドでgood!デザインはカッコいいです。背面は指紋が付かないし縁フレームも金属ぽっくヘアライン有りでいい感じ。大きさもWe2+よりコンパクトになっていて持ちやすいです。We2+は大きすぎました。
レスも画面も満足です
バッテリーは容量増えているので十分でしょう
We2+で1日ギリギリ持たなかったのですが2日間は無理でしょうけど丸一日使えると思います
カメラはメモ代わりにしか使わないので充分です
唯一残念なのが手袋タッチが無いところ冬は寒い地方に住んでいるのでアルファ4には是非搭載して欲しいです
参考になった7人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年8月30日 09:11 [2034506-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
F51A・M06ユーザー
(キャンペーン応募のやり直し、再度投稿)
【デザイン・レスポンス】51Aは辺が丸いのでスワイプするのに、やりにくいけど、51Gは、画面は滑りがよく反応がよい、ストレスなくスワイプできる
【携帯性】大きい画面を重視している
若干小さくなり、持ちやすくなったけど、自分は残念
【画面表示・音】文字入力、特に記号、顔文字、絵文字が項目が表示されて、使いやすくなった、弱者に寄り添った仕様はとてもうれしい!
音質は満足、ノイズありの音声データの聞き取りが若干改善、(元データが悪いんだけど)
(ここからは、提案になる…)
ついでに、着信音も考慮してくれるとありがたい、年を重ねると、高音が聞き取りにくくなる、シニア端末は使いにくいので、通常端末でも、シニアが使いやすくなると、あらゆる世代にも役立つのでは…
【バッテリー】2日たったけど、減りは少ない、動画を見ると、当然だけど発熱、バッテリー減りは早いが、新品なので、こんなものでしょう
【総評】今まで購入した端末で一番高額だけど、高スペックにしては、安価、企業努力あっての値段
ARROWSユーザーとして、大事に、長く使っていきます
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2026年8月29日 22:52 [2034521-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
今時はハイエンドスマホが二十万とかするのにアロウズアルファ2の512メガの方でもドコモで13万ぐらいでした。
サイズ感は片手で持つのにちょうどよくでかすぎず小さすぎずちょうどいい。
見た目がカッコイイ高級感がある。
頑丈なのも最高、1.8メートルから落としても割れないそして水中撮影もできるなんて、かなり長持ちしそう。
前は、GALAXYのミドルスペックを使っていたがスペック不足に悩まされていた、しかしGALAXYハイエンドスマホが高すぎてどうしようかと思っていたときに見つけうれしかった。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年8月29日 21:47 [2034512-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
ドコモオンラインでは限定カラーのレッド |
F-51Cのブラッシューネイビーを約3年間使用し、
今回F-51Gのレッドに買い替えました。
F-51Cも普段使いでは特に大きな不満がなく、
動作や使いやすさには満足していましたが、
2年ほど使っているとバッテリーの持ちや動作面など、
少しずつ買い替えを意識するようになりました。
そこで、使い慣れているarrowsシリーズのF-51Gを選びました。
実際にF-51Cから変更してみると、
基本的な操作方法に大きな違いがないため、
機種変更直後でも戸惑うことなく使えています。
動作も軽快で、Web閲覧やSNS、動画視聴など
普段の用途では十分な性能だと感じます。
バッテリーについても、今のところ安心して使える印象です。
今回特に気に入っているのが、本体カラーのレッドです。
以前のブラッシューネイビーは落ち着いた色で
気に入っていましたが、レッドは存在感があり、
持っているだけでも気分が変わります。
ケースを付けてしまうと見える部分が少なくなるのが少し残念なくらいです。
2〜3年程度でスマートフォンを買い替える
自分にとって、必要以上に高価な機種ではなく、
普段使いに十分な性能と使いやすさを備えた
arrowsは相性が良いと感じています。
F-51Cからの買い替えを検討している方なら、
違和感なく移行しやすい機種だと思います。
現時点では、今回F-51Gのレッドを選んで
良かったと満足しています。
これから長く使いながら、バッテリーの持ちや
動作の安定性なども確認していきたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年8月29日 20:15 [2034407-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
●元々Xperia派で長年使用していたが、Xperiaが楽天モバイルで販売していないので、今回決断。
結果は◎ヽ(^o^)丿(白鶴)。
・ゲームはしない。
・動画編集など、深いビジネス要素も必要としない。
・カメラに強いこだわりも無い。
の当方にとってはこれがベスト。
『arrows』の全力、と言うか「使いやすく手に入れやすい、ギリギリを攻めた最高峰」を体験できるスマホではないかと。
どれだけ性能が良くても、20万円を軽く超える1つの機種(家電)というのは、常識的ではないとある一人の小市民は思う。
その点頑張ってくれましたよ、arrowsさんは。
「FCNT」という、なんとも認知しにくい謎の会社名ではありますが、この度の購入にて、しっかりと私の心にアルファベットの4文字が刻まれました。
操作、動作、反応速度もスムーズです。バッテリーの持ちや性能はまだ未知数な所はありますが、現状、特に問題はありません。いや、あるわけ無い。
【購入動機まとめ】
@sdカードスロットがある(←ここ重要)。
A手が届く価格帯。
B色、スタイルもシャレ乙。
C必要な機能は充分に備えている。
D販売日や販売戦略に、メーカーの本気度が伝わった。
よろしおす (o´∀`).。oO
*初のレビューで応募フォームがよく理解出来ず、ほぼ同じ内容をそのまま連打投稿したことを、ここに心よりお詫び申し上げます。
(ノД`) シクシク…簡単に削除できへんのね…
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年8月29日 19:24 [2034485-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
ARROWS f41bからの乗り換え、
ARROWSアルファの購入を考えていた所、2の発表。
レッドに惚れ購入。
response、画面解像度など文句なし。
原神などのゲームもヌルヌル動き快適。
画面の四隅が見切れます。
インカメラが、激しく気になる。
バッテリーの持ち具合は、2日間は持たないような感じがいたします。
本体手触りは、激しく滑る感じなのでケースは必要。
メールなどのお知らせは、画面そのものを点滅、もしくは背面のライトを使用。
カメラについても十二分の性能。
付属品は一切無し。
わたくし個人にとっては、お気に入りの一品となっております。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年8月29日 19:03 [2034479-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
【デザイン】
インディゴを選んだが、藍色というよりは、黒に近い色味なのがちょっと残念。
フレームはアルミ、背面はグラスファイバーが使われていて、サラサラした手触り。インディゴのみ背面に網目のような模様があり、光の当たり方で見え方が変わる。
画面がフラットなのはいいと思う。
【携帯性】
厚み、大きさは問題ない。
alpha1のケースが使える。
【レスポンス、画面表示】
レスポンスは今のところ問題なし。
画面はきれいで見やすい。
【バッテリー】
alpha2はalpha1よりバッテリー容量が増えていて、シリコンカーボンバッテリーが使われている。使っていて、今のところ不満はなし。
【カメラ】
普通に綺麗に撮れます。
望遠もあるといいと思う。
【価格】
256GB/8GBを選び、MNP割引、キャンペーンもあり安く買えた。
【総評】
alpha1とalpha2のどっちを買うか迷ったが、カラーと背面の素材の違い、新しい方がその分サポート期間が長くなるのでalpha2を購入した。
microSDカード対応、防水、堅牢性、伝言メモなどの機能もあり買ってよかったと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
見るだけで高性能であることがわかる。写真が好きな人に。
(スマートフォン > OPPO Find X9 Ultra SIMフリー [ツンドラアンバー])
5
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























