arrows We3 レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 22%
2. 4 44%
3. 3 22%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.12	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.59	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.14	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.96	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.56	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows We3 M09 64GB SIMフリー
arrows We3 M09 128GB SIMフリー
arrows We3 F-52G docomo
arrows We3 FCG04 au

arrows We3 M09 楽天モバイル

[アシクオ]

2026年7月23日 09:36 [2029862-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

自分には64GBはきびしかった

【デザイン】
かっこいい
【携帯性】
他のスマホとかわらないと思う
【レスポンス】
おおむね反応が良いと思う。
【画面表示】
きれいです
【バッテリー】
電力消費する前に売りにだしたので、評価なし
【カメラ】
撮っていないので、評価なし
【総評】
自分にとっては、容量64GBは少なかった。前に使っていた機種が128GBで、これを購入する前に容量のことを全く気にしていなかった。前の機種からアプリとデータを移したら、容量が足りなかった。
泣く泣く買って数日で、下取りに出しました。
この理由が、自分の総合評価の全てです。
容量を多く必要としない方には、機能も多く、使いやすい機種だと思います。

文字入力の際、切り替えがあるので、サクサク打てないのがストレス（他の多くのスマホでもこうなのだろうが）

待受画面の解除で、電源ボタンの指紋認証による方法は便利だと思いました

[@とりい]

2026年7月18日 18:26 [2029291-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

普通に使える！

【デザイン】特徴は無いけど気にならないデザイン

【携帯性】軽くて軽量です

【レスポンス】エントリースマホとして問題なく使える

【画面表示】綺麗なディスプレイ

【バッテリー】１日持ちます

【カメラ】日常のスナップ写真としては十分

【総評】安くて使いやすいエントリースマホとして十分だと思います

[デジ好きじーさん]

2026年7月14日 11:15 [2028838-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

エントリークラスのスマホとし最良です

　Arrows Weシリーズは、大きさがちょうど良く、シニアにも便利な機能を搭載し、スマホにお金を掛けたくない私にとっては、最良のスマホで愛用しています。
　今回、Ｗｅ２からＷｅ３に買い換えました。理由は、Ｗｅ２の唯一不満だった「画面が外では見えづらい」ことでした。Ｗｅ３では、画面が明るくなり外でも見える様になりました。さらに、電池容量の増加・スピーカーのステレオ対応・カメラの性能アップ・アクションキーの追加など、多くが改善され好感が持てます。
　操作感は、リフレッシュレート１２０Ｈｚ対応とのことで、体感ではＷｅ２より快適になった様に感じます。但し、アプリの起動は少し遅く、これはさすがにエントリークラスです。
　普段、電話・+メッセージ・ニュースや天気予報の閲覧・検索程度しか使用しない私にとっては十分な性能です。もう、これ以上の性能アップは必然的にミドルレンジスマホとなり価格が上がるでしょう。
　Ｗｅ２から、これだけの改善があるにも関わらず２万円代（ドコモ）で購入出来るとは、メーカーの努力に感謝です。

[アイルトン・アレジ]

2026年7月4日 23:42 [2027779-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

思ったより良い

サブ機用に買いました。メイン機はミドルクラスの機種を使用してます。

【デザイン】
少し野暮ったい。

【携帯性】
今時にしては。やや軽めで小さめ、持った感じ特段軽いとは思わない。

【レスポンス】
皆さんこれが気になると思いますが、予想してたよりはマシです。
確かにワンテンポ遅れるような感じはしますが、ゲームをやらないのなら、使うのはそんなに苦にならないと思います。
もちろん、iphoneやSnapdragon 8 Eliteの機種を普段使ってる方は、この機種は向いていません。

【画面表示】
液晶ですが明るいです。この価格なら非常に評価します。

【バッテリー】
まあローエンドなんで、そんなにバンバン減りません。
充電速度は体感ですが遅めです。

【カメラ】
シングルカメラですが、普段の記録用なら問題ありません。
動画はおまけ程度に考えた方がよいです。

【総評】
22000円で買えるので、この価格なら全然ありだと思います。
もちろん使う人は選びますが。
現状、ローエンド帯のスマホとしてはコスパ的にも一番おすすめです。
ただ、ドコモ版なので諸々のアプリはうっとおしいです。

[トランスマニア]

2026年7月4日 13:45 [2027701-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

一番オススメ出来る１円スマホ！

【デザイン】
シンプルで悪くない！

【携帯性】
無駄に大型化してる中でも比較的コンパクトサイズで交換が持てる！

【レスポンス】
120HZ駆動にも一応対応してるみたいで更に、仮想メモリ拡張機能を使えば悪くない！

【画面表示】
他の上位機種と比べると日中の外では暗く感じます！

【バッテリー】
5000なのに安いエンジンで制御が微妙な事も相まって思った程良くない！

【カメラ】
普通のレポートレベルなら十分使えますが広角無しで接写もイマイチなのが残念！

【総評】
新製品ですがdocomoは早速、他社からのＭＮＰで一括１円で買えます！もちろん直ahamoもＯＫ！docomoユーザーが１円で買うには、一旦他キャリアへＳＩＭだけ乗り換えて現金20000円貰ってからdocomoへＭＮＰで戻ってくれば１円で購入出来ます！
※キャリアショップは本体代金に頭金手数料16500円が上乗せされますから要注意！買うなら頭金手数料が無い家電量販店や出勤イベントを狙いましょう！

[名前はまだないです]

2026年7月2日 21:07 [2027514-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

SoCはダウングレードしたが、その他が飛躍的に向上した。

ドコモで1円購入。We2と比較。

【デザイン】
・あまり変わらないが、水滴ノッチからパンチホール型になったため、
　前モデルより良い。

【携帯性】
・前モデルとほぼ同じ大きさ。このくらいがベスト。

【レスポンス】
・We2は本当に悪かったが、
　スペックダウンした割には良くなっている。

【画面表示】
・HD＋以上の解像度もあって、明るさ含め飛躍的に向上。

【バッテリー】
・前モデルよりは良いが、持ちはあまりいい方ではない気がする。

【カメラ】
・エントリー機の割には良い方だと思う。暗所はまだ未確認。

【総評】
・SoCがスペックダウンしたがチューニングが良いせいか、
　そこまでもっさりしていない。
・モノラルからステレオになり、
　エントリー機にしては音は良い方だと思う。
・ゲームしなければ、サブスマホとして十分使えると思う。

[sandbag]

2026年7月1日 08:47 [2027235-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

docomoの価格なら妥協範囲。その他の販売価格は高すぎる。

【デザイン】
背面はプラスチック素材ながらマットでサラサラな仕上がりです。
指紋汚れが目立ちにくく、日常使いに適した質感になっています。
前面はパンチホール型カメラを採用し、前モデルのノッチから刷新されています。
安価な端末でありながら、「チープ感」よりも「実用美」を優先した造形で、好感が持てます。

【携帯性】
本体幅は約72.87mmで、ディスプレイは約6.14インチ。
大画面化が進む昨今のスマホの中にあって、片手にしっかり収まる絶妙なサイズ感を実現しています。
重さは188.6gで、スペック上の数値より軽く感じるような重量バランスの設計も光ります。
ケースなしで持ち歩ける堅牢性も備えており、かさばらない点もポイントです。

【レスポンス】
SoCはDimensity 6300で、AnTuTu（v11）スコアは約45万点。
前モデルarrows We2が搭載していたDimensity 7025の50万点を下回り、数値上はスペックダウンとなっています。
ただし、実際に使うとSoCのスペックダウンを覆すほど動作は向上しており、もたつきが明らかに減って快適に操作できます。
SoCがこなれているものに変わった影響かもしれません。
ゲーミング用途には不向きですが、このクラスに求める性能としては及第点以上です。

【画面表示】
ディスプレイはTFT液晶ながら最大輝度1,000ニトを達成しており、ハイエンドスマホと比べても遜色ないレベルです。
解像度は1,984×900（HD+以上・FHD+未満）の特注パネルを採用し、最大リフレッシュレートは120Hzに対応。
設定を「スムーズさ優先」に変更することで多くのアプリで120Hzが維持されます。
屋外の直射日光下での視認性も良好で、この価格帯の液晶としては仕上がりは合格点です。

【バッテリー】
バッテリー容量は前モデルの4,500mAhから5,000mAhへと増量され、1日だったところを2日持つことを目標に設計されています。
約1,250回の充放電後も初期容量の80%を維持する長寿命設計で、電池が劣化しにくい点も長く使い続けたいユーザーには大きな安心材料です。

【カメラ】
メインカメラはソニーLYTIA 600センサーを採用し、センサーサイズが前モデルの1/2.7型から1/1.95型へと大型化しました。
光を取り込む量が増えたことで、暗所や夜景での描写力はワンランク上と言える仕上がりです。
AIがシーンを自動認識して色味・明るさを補正する機能も搭載されており、シャッターを押すだけで自然な仕上がりになります。
一方、動画は最大2K/30fps止まりで、手ブレ補正も強力とは言えず、動画用途では物足りなさが残ります。
広角単眼構成なので望遠や超広角は非対応ですが、スナップや家族写真にはこれで十分です。

【総評】
従来モデルの惜しいポイントを丁寧に改善した完成度の高いエントリーモデルです。
SoCのスペックダウンという懸念点は実際の使用感でほぼ払拭されており、ディスプレイ・バッテリー・カメラの三点強化は日常使いに直結するものです。
ただし、OSアップデートが1回のみというサポート面の短さと、RAM 4GB / ROM 64GB という心許ないハードウェア構成は、スマホをよく使う層にとっては非常に残念です。
あと、ドコモの価格は22,000円と許容範囲ですが、他の販売チャネルの価格が高すぎます。
昨今のメモリ高騰の影響はあるにしても、かなり割高です。
バッテリー持ちこそ優秀ですが、積極的にこの機種を選択する理由は乏しく、OSアップデート期間やハードウェア構成を踏まえると、型落ちの機種を中古で買う方が快適で安心かもしれません。
あまり頻繁に使わないシニア・キッズ向け、または、サブ機や初スマホとしては、まぁありかもしれません。

[RTK78]

2026年6月29日 15:19 [2027016-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

必要最低限を求める人には最適解

F-52G（左）、F-52E（右）	F-52G（左）、F-52E（右）

以下文中の主な比較対象機種はarrows We2（F-52E）です

【デザイン】
見た目は至ってシンプルなスマホのデザインになっていて、カメラ周り以外では大きな違いは見られません。
感触はarrows We2がざらついていたのに対してarrows We3はさらさらしている。いずれも再生プラスチックの背面で丸洗いやアルコール除菌に対応している。詳細はメーカーホームページ等でご確認ください。

【携帯性】
昨今のスマホのトレンドなのか画面の大型化に伴い、本体も大きくなりがちですがarrows we3はそういう中ではコンパクトな部類のスマホといえるのではないでしょうか。

【レスポンス】
処理作業で使用するメモリRAMは4GB（仮想メモリが最大8GBまで設定できます）、データを保存するために使用するメモリROMは64GBと少なく、android16だけで14GB使用しています。
不安に思う方もおられるでしょうがそこは安心！microSDカードに対応しているので画像、動画、音楽といった大きなデータはmicroSDに保存すればいいです。

搭載されているCPUはMedia Tek Dimensiity 6300、オクタコア（2.4GHz＋2.0GHz） でarrows We2がMedia Tek Dimensiity 7025、オクタコア（2.5GHz＋2.0GHz） だったので、前評判ではスペックダウンに落胆の声もあったようですが使用感はほとんど変わりませんでした。
ブラウザでのサイト閲覧やアプリを使ったSNSの使用では操作不能になるなどというような深刻な問題はありませんでした。
ただし、arrows we3も2も高価な機種と比較した場合は全体的にもっさりしているのは確かです。
ゲームでは使用していないためわかりません。

【画面表示】TFT液晶（6.14インチ）
1984×900ドット。リフレッシュレート最大120Hzで設定変更は「バランス重視」「スムーズさ優先」「電池持ち優先」の3種類から選択する。
液晶のインカメラ部分がパンチアウトになりました。また、最大輝度が上がったので液晶が明るくなっています。（比較画像）
表示は概ね綺麗だと感じています。

【バッテリー】5000mAh
1日は普通に使えています。
arrows We2が4500mAhだったので最大容量が増えている。
バッテリーが発熱する場面は滅多にありませんでしたが、TikTokは大丈夫だったもののBIGOでライヴ配信を視聴した際にはかなりの発熱でした。
電池を介さず直接給電することでバッテリーの劣化を防止するダイレクト給電には引き続き対応しています。

【カメラ】5030万画素
ソニー製のセンサーLYTIA600を採用、マクロカメラが省かれている点はあるものの、アウトカメラの画質は向上していると感じる。拡大すると滲みがちだった明るい色もくっきり撮れていた。
驚くほどシャッター音が小さく、例えばレストラン等での外食のシーンでも周囲を気にすることなく撮影することができそうです。
インカメラ（セルフィー）は800万画素。
どちらもAI処理で撮影をサポート。

【総評】
arrows We3、ドコモではF-52Gという機種名で販売されているFCNT（旧富士通の流れを汲むメーカー）製造のスマホです。
エントリーモデルと呼ばれる、機能を抑えたクラスのスマホです。
先代モデルであるarrows We2と比較するとステレオスピーカーの搭載、液晶ディスプレイの高品質化、バッテリー性能の進化、など機能は向上している。

子どもの利用を想定した「ジュニアモード」（設定）や主に高齢の方の利用を想定した「シンプルホーム」（ホーム画面）にも対応しているので幅広い世代が親しむことができるようになっている。
文字入力は「Super ATOK ULTIAS」

省かれることが多いイヤホンジャックがあります。
大切なデータはクラウド（インターネット上）ではなくmicroSDカードに保存したいという声もまだまだ多く、引き続き対応している。
最初のOSはandroid16で1回のメジャー・アップデートをサポートするのでandroid17まで。安心して使えるようにするためのセキュリティーのアップデートは3年なので2029年6月までは大丈夫でしょう。

ドコモで購入するなら、価格が安く設定されているのでスマホの機種代金にお金をかけたくない、必要最低限のことができるスマホを欲しいという人の最適解になるのではないでしょうか。
必要最低限といっても機能面ではしっかり対応してるほうだと思いますが。

子ども、高齢者そしてサブ用のスマホとしての利用には向いているかも知れません。
あとひとつ、女性向けのカラーとして淡いピンクやパープルといったカラーバリエーションがあっても良かったのではないかなと思いました。

[ミミミ×3]

2026年6月28日 14:08 [2026880-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

この価格で非常にサクサク動き、ステレオスピーカーは驚き

【デザイン】
前作のwe2よりもフラットでスタイリッシュな感じになっていて、今作の方が好きです。
ベゼルも少し狭くなっているなと思っています。
今回からアクションキーが搭載されており、好きなアプリを登録する事ができ、非常に便利だなと感じています。
【バッテリー】
ダイレクト給電にも対応していてありがたいポイントです。バッテリー持ちも良く日常使いで困らないです。

【携帯性】
前作のwe2の時とは段違いの操作性になっています。socは進化してないのにこの動きの違いはチューニングの努力をすごく感じます。
ディスプレイも120hzに対応していて動かしやすいです。また、画面分割での2画面表示にも対応していて、便利です。

【カメラ】
we2の時よりもキレイに映ります。カメラのセンサが上がってる事が要因なのかもしれません。

【総評】
画面の輝度が高くなっており、外でも画面が見やすいです。この値段でステレオスピーカーになっているのも嬉しい点で、動画視聴などでも使いやすいなと言う印象です。
容量は64GBと少ないですが、sdカードスロットが2TBまで対応しているのでそこまでは困らないです。
この価格帯でストレスなくサクサク動くので、びっくりしてます。