arrows We3 レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 18%
2. 4 47%
3. 3 18%
4. 2 12%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.96	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.54	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.01	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.89	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.32	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows We3 M09 64GB SIMフリー
arrows We3 M09 128GB SIMフリー
arrows We3 F-52G docomo
arrows We3 FCG04 au

arrows We3 M09 楽天モバイル

[なかの たかゆき]

2026年10月22日 07:53 [2041228-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

進化した1円スマホ

【デザイン】
良くも悪くもシンプルで大人しい見た目。
【携帯性】
小型軽量なので持ちやすい。
【レスポンス】
先代のarrows we2よりベンチマークのスコアは低いのだが、なぜか普段使いのレスポンスはwe3のほうが体感できるレベルで良い。we2は引っかかりやプチフリが多発しはっきり言って使用に堪えないレベルだったが、we3はそういうことは起こらず、だいぶ快適に使えるようになったと言えよう。moto g64yやg66yに近い操作感。ただあくまで所詮1円スマホなのでサクサク操作したい人には性能不足。
【画面表示】
普通に綺麗。
【バッテリー】
普通。
【カメラ】
この価格はそんなもん。
【総評】
we2から普段使いの快適性が大幅アップ。スピーカーもステレオになって選んではいけないスマホから最低限は使えるスマホにパワーアップしたと言えよう。

[tomitomi24]

2026年10月3日 17:53 [2039231-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

良い

これ、エントリースマホ？そもそも何がエントリーでハイエンド、ミドルクラスとか意味不明やけどね。じいさん、ばあさん、小中学生がiPhoneの最新機種使う時代。使いこなせてるんかな？やけど。we3GEOで14800円で購入。まだ、販売から4カ月？前所有者が嫌で売りに来たのか？カネに困ってか？左上に1�o程の傷がありますが新品同様です。
画質TFTだけど鮮明に綺麗です。サクサク動きます。バッテリー。最高ですよ。本体はプラスチックだけど高級感あり、ブラックと言うよりガンメタ。昔の車、GTRスカイラインみたいです。
カメラ、かなり画質良い。この機種かなり評判良いらしいですね。120MHzも滑らかです。グーグルピクセル6か迷ったけどこちらを購入。ピクセル6は90Hzなんで。we3はイヤホンジャックあり、ステレオスピーカー。で、音が良過ぎです。
iPhoneも使った事ありますがこんなスマホがハイエンドで10万20万も？価値観なんで馬鹿らしいと自分は思うんでね。ブランド金額だとね。

we3は少々重いです。でもエントリースマホではないですね。かなり良いと思います。ARROWSの最高傑作品やないでしょうか？この価格ではね。

[mitiki]

2026年9月8日 21:56 [2036075-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

ありがたいです。

ドコモF51Bから機種変更しました。
若い人とは使い方が違うと思いますので参考になるかどうかわかりませんが・・。
【デザイン】
ライトブルー色がキレイです、透明カバー使用なのでそのまま見えて気に入っています。
黒もベタ黒でなくガンメタ風だったので迷いましたがこっちで正解でした。
電源と音量ボタンの配置が全機種と逆になったので戸惑います。
【携帯性】
全機種より一回り大きくなり側面も丸みから角っぽくなって感覚的に厚くなり重量も重くなりました、私的にはここまで大きい必要はないので少し不満です。
【レスポンス】
全機種より確実に良くなった気がします、同じゲームでも動きが違います。
【画面表示】
画面が明るくきれいになって格段に見やすくなりました。
【バッテリー】
まだ使用期間が短いのでわかりませんが減りは遅い感じがします。
【カメラ】
たまに普通に写すだけで凝った写真は撮りませんので十分です、普通にきれいに映ります。
【総評】
スピーカー再生音がステレオになったみたいですがスマホを横にして動画を見ることがほぼ無いのでもったいないです。
少ないと言われるストレージ容量も写真や動画や音楽などはSDカードに入れているのでたぶん大丈夫だと思います。

これがドコモで22000円（税込み）です、年金生活者にはありがたいです。
子供の初めてのスマホとか普通の年配者のスマホはこれで問題ないのではないかという気がします。

[げんきなもり]

2026年9月2日 19:13 [2035138-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コストパフォーマンスは意外や意外最高

未使用品を22800円で購入
we2を使用してましたのでcpuが落ちたので期待してませんでしたが、→120Hzのディスプレイと仮想メモリ8ギガプラスて計最大12ギガにできるので
レスポンスの不満はまるで無し
64ギガロムは不満だがこの大きさで5000mAバッテリー意外とや意外でした。
不満なし、コストパフォーマンスは最高でした
しかし、8GB 128GBバージョンは5万以上するのでそれが欲しかったが残念

[@とりい]

2026年7月18日 18:26 [2029291-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

普通に使える！

【デザイン】特徴は無いけど気にならないデザイン

【携帯性】軽くて軽量です

【レスポンス】エントリースマホとして問題なく使える

【画面表示】綺麗なディスプレイ

【バッテリー】１日持ちます

【カメラ】日常のスナップ写真としては十分

【総評】安くて使いやすいエントリースマホとして十分だと思います

[アイルトン・アレジ]

2026年7月4日 23:42 [2027779-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

思ったより良い

サブ機用に買いました。メイン機はミドルクラスの機種を使用してます。

【デザイン】
少し野暮ったい。

【携帯性】
今時にしては。やや軽めで小さめ、持った感じ特段軽いとは思わない。

【レスポンス】
皆さんこれが気になると思いますが、予想してたよりはマシです。
確かにワンテンポ遅れるような感じはしますが、ゲームをやらないのなら、使うのはそんなに苦にならないと思います。
もちろん、iphoneやSnapdragon 8 Eliteの機種を普段使ってる方は、この機種は向いていません。

【画面表示】
液晶ですが明るいです。この価格なら非常に評価します。

【バッテリー】
まあローエンドなんで、そんなにバンバン減りません。
充電速度は体感ですが遅めです。

【カメラ】
シングルカメラですが、普段の記録用なら問題ありません。
動画はおまけ程度に考えた方がよいです。

【総評】
22000円で買えるので、この価格なら全然ありだと思います。
もちろん使う人は選びますが。
現状、ローエンド帯のスマホとしてはコスパ的にも一番おすすめです。
ただ、ドコモ版なので諸々のアプリはうっとおしいです。

[トランスマニア]

2026年7月4日 13:45 [2027701-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

一番オススメ出来る１円スマホ！

【デザイン】
シンプルで悪くない！

【携帯性】
無駄に大型化してる中でも比較的コンパクトサイズで交換が持てる！

【レスポンス】
120HZ駆動にも一応対応してるみたいで更に、仮想メモリ拡張機能を使えば悪くない！

【画面表示】
他の上位機種と比べると日中の外では暗く感じます！

【バッテリー】
5000なのに安いエンジンで制御が微妙な事も相まって思った程良くない！

【カメラ】
普通のレポートレベルなら十分使えますが広角無しで接写もイマイチなのが残念！

【総評】
新製品ですがdocomoは早速、他社からのＭＮＰで一括１円で買えます！もちろん直ahamoもＯＫ！docomoユーザーが１円で買うには、一旦他キャリアへＳＩＭだけ乗り換えて現金20000円貰ってからdocomoへＭＮＰで戻ってくれば１円で購入出来ます！
※キャリアショップは本体代金に頭金手数料16500円が上乗せされますから要注意！買うなら頭金手数料が無い家電量販店や出勤イベントを狙いましょう！

[名前はまだないです]

2026年7月2日 21:07 [2027514-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

SoCはダウングレードしたが、その他が飛躍的に向上した。

ドコモで1円購入。We2と比較。

【デザイン】
・あまり変わらないが、水滴ノッチからパンチホール型になったため、
　前モデルより良い。

【携帯性】
・前モデルとほぼ同じ大きさ。このくらいがベスト。

【レスポンス】
・We2は本当に悪かったが、
　スペックダウンした割には良くなっている。

【画面表示】
・HD＋以上の解像度もあって、明るさ含め飛躍的に向上。

【バッテリー】
・前モデルよりは良いが、持ちはあまりいい方ではない気がする。

【カメラ】
・エントリー機の割には良い方だと思う。暗所はまだ未確認。

【総評】
・SoCがスペックダウンしたがチューニングが良いせいか、
　そこまでもっさりしていない。
・モノラルからステレオになり、
　エントリー機にしては音は良い方だと思う。
・ゲームしなければ、サブスマホとして十分使えると思う。