LUMIX DC-TX3 レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 20%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 10%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.80	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.20	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.00	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.10	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.33	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.40	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.60	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[烏米]

2026年9月14日 23:12 [2036858-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

満足してます

打ち上げ場所から直線距離で7ｋｍくらいの場所で撮りました

【デザイン】悪くないと思います

【画質】コンデジとしては良いのではないでしょうか

【操作性】ケースに出し入れする時、電源を入れてしまう事がある（最近はないけど）

【バッテリー】私の使用では問題ないです

【携帯性】良いんじゃないでしょうか

【機能性】あまり使いこなしてないです。光学１５倍は良いですね。

【液晶】問題ないです

【ホールド感】まあ、こんなものだと思います

【総評】
デジカメ歴は長いけど、ほぼオートで撮ってたので素人のようなものです。
TX3では露出を調整するくらいはするようになりました。
前はソニーのWX220を１０年くらい使い、センサーにゴミがついたりボロくなってきたので、予約して発売日に手に入れました。

iA+で撮る事が多いけど夜間はシーンガイドを使ってます。
光学１５倍とか要らねーだろ！と思ってましたが、実際に使ってみると有難いですね。
良く言われるチルトとファインダーですが、WX220には無かったので私は無くても問題ないです。

機能は使いこなしてないというか、深度とか絞りとか・・・カメラの事をあまり分かってないので使えてないという感じです。
でも楽しく使っています、製品には満足してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[しんいちろー]

2026年9月13日 18:30 [2036663-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	無評価
液晶	3
ホールド感	4

あともう１つ何か欲しい

昼間の風景	花を接写	昼間の道
薄暗い早朝

センサーが1インチ、店頭在庫があるもの、という条件で本機種を事前調査無しで購入しました。
デジカメ歴は長いのですが、知識は初級者なのでそれを前提に読んで下さい。

【デザイン】
カッコイイと思いますが、赤い差し色の入ったTX2の方がもっと良かった。

【画質】
当たり前ですが、明るい場所だと綺麗に撮れます。
早朝など暗い場面だとややノイズがのります。
センサーが1インチと少し大きめなので、そこそこ綺麗に撮れます。

【操作性】
液晶でタッチフォーカスが出来ます。今じゃ当たり前の機能かな。
3cmマクロがいい感じです。花はもちろん、プラモデルの撮影などに活躍します。
モードダイヤルは誤操作を防ぐ為か、動作が固めです。
光学ズーム15倍なので、レンズが飛び出る分起動時の動作はややモッサリ感があります。

【バッテリー】
全部使い切ったことはないのですが、150枚くらい撮ってもまだ残量がありました。

【携帯性】
昔のコンデジと比べるとやや大きいなという印象。その分センサーサイズも大きくなってるのでこんなもんかな。

【機能性】
使いこなせていないので無評価。

【液晶】
明るい場所だとやや見えにくい。バリアングルではないのも個人的にマイナスです。
低い位置から花などを撮るときは液晶画面が見にくい。

【ホールド感】
グリップ部はラバー素材で滑りにくいのですが、グリップ自体がやや小さめなのでストラップ常用じゃないと落っことしそうです。

【総評】
液晶が固定なのが残念です。
値段、画質などはバランスの取れた機種だと思います。
個人的にはEVF欲しかった。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[fruity soda]

2026年8月1日 22:52 [2031132-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	1
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

スマホからのステップアップとしてはいまいちでした

購入検討のため、数日間レンタルして日常スナップやペット撮影で使用しました。

【デザイン】
Macのスペースグレイを思わせる上品なカラーリングが好印象です。落ち着いた高級感があります。

【画質】
1インチセンサー搭載機としては標準的ですが、レンズのF値の暗さが気になりました。特に室内でのペット撮影では被写体ブレやノイズが出やすく、最新スマホと比較して明確な差を感じにくかったです。

【操作性】
電源レバーの操作（押し込みでON、手前に引いてOFF）が独特で、最後まで直感的に馴染めませんでした。
メニュー構成は普通です。
スマホアプリ（Panasonic Image App）の出来は最悪です。UI/UXが時代遅れで動作も重いし、画像の転送途中でエラーで止まったりします。

【バッテリー】
短期間の試用のため無評価とします。

【携帯性】
非常に優秀です。1インチセンサーと持ちやすいグリップを備えつつ、このコンパクトさに収まっているのは素晴らしいと思います。

【機能性】
一般的なコンデジとして標準的な性能です。

【液晶】
昨今のスマートフォンと比較すると解像感や発色は見劣りしますが、一般的なコンデジとしては標準レベルです。

【ホールド感】
このサイズ感のカメラとしてはグリップの引っかかりが良く、持ちやすいです。

【総評】
「スマホと明確に差別化できる画質」を期待して検討しましたが、レンズの暗さ（F値）が影響し、自分の用途（室内・ペット撮影）では物足りなさを感じました。日中の屋外スナップメインであれば携帯性の高さが活きると思いますが、購入には至りませんでした。

良い点
- コンパクトながら高倍率ズームが使える
- 小型でありながらホールド感が良い
- USB-C端子で給電・充電ができる

悪い点
- レンズが暗い（F値）ため、室内や暗所で使いにくい
- スマホ連携アプリの安定性が低く、転送途中で止まることがある
- フラッシュ内蔵仕様（外付けにして本体をさらに薄型・コンパクトにしてほしかった）

[mundo]

2026年7月28日 22:47 [2030587-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

素人には最高のデジカメだと思います。

久しぶりにデジカメを買いました。カメラは好きですが素人で旅や子供の運動会などに使います。
【デザイン】Leicaのレンズの満足度と落ち着いた雰囲気で良いです。

【画質】1型ＣＭＯＳが良かったのか大満足です。（これで不満ならコンデジは不可か玄人かと）

【操作性】慣れていないですが、素人なので基本機能がベースで問題ありません。

【バッテリー】特に不満はありません。ＴｙｐｅＣなので旅先の充電も楽です。

【携帯性】コンデジとしては大きめですがあくまでもコンデジです。


【機能性】機能を使いこなすほどではないですが、普通に設定して色味を変えたりと楽しめます。

【液晶】個人的にはＥＶＦやチルトは無くてまったく問題ありません。

【ホールド感】大きめコンデジなのでコンデジとしてはいいのでは。

【総評】今のところすべての項目を★５でもいいのですが、それほど詳しくないので★４はその項目だけで考えると、もっといいものがあるかもしれないというものは一つ辛めに★を削っています。
所有の満足度や実用度から今まではコンデジで20〜40倍のズームで選んでいましたが、年齢を重ねてこのカメラがいいなーと思い実質11万くらいで5年保証で購入し、大満足です。ストラップやケースなども凝ってみると楽しいですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ぽんたくん。]

2026年6月29日 09:23 [2026978-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

可も無く不可も無くかな

キヤノンを使って居て最近まともにコンパクトカメラ少なく
選択肢が無いのが色々と残念なこの頃

【デザイン】
悪く無いです

【画質】
可も無く不可も無く
ただ、面倒くさいけどRAWだと高いISOでも
良い画質です

【操作性】
カメラでの操作は普通で問題無し
ただ、アプリなどは全然使い勝手良くない
キヤノンのように出来てると使い勝手良いのに...

【バッテリー】
普通...かな

【携帯性】
もう一回り小さいと良いけど
問題無し

【機能性】
手ぶれ補正は少し弱い...かな

【液晶】
自分チルトとかほぼ使わないので特に問題無し

【ホールド感】
問題無しです

【総評】
概ね満足ですが、スマホのアプリが正直に言って使い勝手悪いので
この辺でだいぶ印象が変わるような気がする...

使い倒したいと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[TAKASHI1125]

2026年6月14日 23:30 [2025224-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ズーム幅が大きいのは便利です。

三笠鉄道村	三笠鉄道村	アリウム

【デザイン】
　普通かなと思います
【画質】
　以前使っていたRX100M6と比べても
　遜色ないかと思います。
【操作性】
　操作し易いです
【バッテリー】
　良く持ちますしTYPE‐Cなんで気軽に充電できます。
【携帯性】
　ちょっと大きいかな、仕方ないですが…
【機能性】
　良いですが絞りF11位欲しいですね〜
【液晶】
　EVF欲しいなと晴天時は思いますが無いものは仕方ない
【ホールド感】
　オプションでグリップ欲しいですねちょっとホールドしずらいです
【総評】
　EVF欲しかったRX１００の時は、ほぼ使っていましたのでちょっと残念

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ちょこもっちー]

2026年6月9日 10:07 [2023901-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

Lightroomに対応してる！

今日カメラが届いたので暫定評価。
詳細は後日追記しますが、なんとこの機種、発売日にLightroomでのRAW現像に対応済み！

JPEG撮って出しだとISO3200くらいから色が怪しくなってきます。が、RAWのデータは
色もディティールも全部残ってる！！凄い。
というか、JPEGのエンジンがショボすぎる。

作例に ISO 12800 SS1/4 F5.7 135mm相当のデータを上げていますが、まるで別物のような絵が出てきます。　RAW＋JPEGで撮ったものなので、元は完全に同一のデータです。

RAW現像できるかたはお試しください。

また、写真とISO 125から12800の作例写真含めた詳細レビューも含め、2記事ありますので、よろしければどうぞ

https://mocchi.info/lumix-tx3-review/

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[panta-x]

2026年6月3日 18:41 [2023876-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

実写は悪くはないが価格から見ると機能を落としている事が残念

山下公園1	山下公園2	山下公園3

【デザイン】
LUMIX コンデジらしいデザインで塊感が好きです。
【画質】
1インチセンサーのコンデジとしては良いです。
ルミックスの抜ける感がある画質は踏襲しています。
【操作性】
やはり。。バリアングルは必須だと思います。
自撮りもありますが、ローアングルがね〜！
【バッテリー】
半日、400枚撮ってまだ大丈夫でした。
【携帯性】
凄く軽い訳では無いですがでっぱりも無くバックへすっと入るのと、
持って歩いても邪魔にはならないですね。
【機能性】
TZ99も使っていたので機能面では大きく変化は無くまあ、
使いやすいです。
【液晶】
バリアングル無くしたなら輝度位はもっと上げて欲しかった。
【ホールド感】
悪くないです。
【総評】
１インチコンデジとしては久しぶりの新発売で嬉しいですね。
（旧機種からの焼き直しですが）
13万と値段からもう少し（バリアングル）頑張って欲しかったですね。
AFはTZ99より若干良くなっている感じです。

＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
youtubeで「実写」を上げていますので見て頂ければ幸いです！
https://youtu.be/HK_2b5VbAgY （reversal写真館）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[車で寝る人]

2026年5月29日 23:00 [2023128-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	1
液晶	4
ホールド感	3

自撮りできない。液晶回らない。

買ってません。すいません。
買う気満々で、ヨドバシカメラ行ってきました。自撮りができません！！。
スマホでやれ！ってことかと思いますが、せっかくの高画質、自撮りもしたい。でもできない。 致命的でした。
TZ99もソニーもキャノンV1もできるのに残念です。
なんでもこれでOK的カメラなのに。
パナソニックは昔から電源がスライドスイッチでこれ良い。ソニーRX100より、つかみやすい。キャノンV1より小さく軽い、リコーGRとは違ってzoomあって望遠撮れて、気楽に高画質なら便利。
でも、今どき、なんで液晶が回るようにしなかったか？ これ、結構、購入者、減るんじゃないかな？
推し活用たって、もし、推しと一緒に撮れるチャンス到来。でも、人には頼めない、素早く撮らないと ってなったら、結局スマホ。スマホの裏カメラ性能イマイチなのに。
残念。

[sumi_hobby]

2026年5月21日 19:31 [2022166-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

選択肢が増える嬉しい展開、他のメーカーも頑張って欲しい

動画撮影中の赤枠表示、画面の視野角

TX3のiAズーム720mm相当	[参考]TZ99の光学ズーム720mm	TX3の光学ズーム360mm
[参考]RX100M6の全画素超解像ズーム400mm相当	TX3とTZ99のマクロ目一杯比較	TX2とTX3の外観比較

【機能性】
今回、TX2(D)からTX3への一番の変更点としてEVFの省略がある。これによって現行のEVF付き1型以下センサーの高倍率機はソニー RX100M7しか選択肢がなさそうである。

EVFの代わりになるかどうか置いておいてTX3にはTZ95から搭載されている機能であるズームバックが追加されている。ただ、EVFは単体カメラの1つの魅力だったのに勿体ないなとは思う。

TX3はTZ99と同様に動画記録時はディスプレイに赤枠表示がされて逆RECのリスクを減らしている。動画作成機能を持ち合わせているインターバル撮影はTX2(D)に引き続いて搭載されている。

後はUSBがMicro-Bから今風のType-Cに変更されてケーブル等との接続汎用性が高まったが本体充電とデータインターフェースのみでUSB給電には非対応と記載してある。バッテリーはTX1以降ないしはTZ85以降と変わらずDMW-BLG10となる。

【デザイン】
TX3はTX2(D)からEVFは無くなったがグリップ正面の赤線も省略されてそういう意味では少し大人しいデザイン。ボタンに割り当てられる機能は若干変更があって4Kフォトがドライブモードに集約されたのは分かりやすい。

【画質】
iPhoneの暗部が妙に持ち上がった画像やPixelのAI創作画像に比べるとTX3は昔からある1型コンパクトの写りだと思う。

TX3の720mm相当iAズームとTZ99の720mm光学ズームで撮り比べたがシャッタースピードを合わせるのをうっかり忘れてしまってノイズ的にはTX3にかなり分があるものの全体的な写りとしては大差ないなと言う印象。

似たような想定使用方法としてTX3の360mm光学ズームとRX100M7の全画素超解像ズーム400mm相当は解像感に関してTX3に分があり、コントラストはRX100M7の方が強く出る印象。

TX3の動画AFはTX2(D)からあまり変化が無いようで急な場面展開だとほわ〜んと3秒程度掛かる。RX100M7は瞬時に追随するのでその辺りも含めて機種選択の1要素として考えられる。

【操作性】
TX3のメニューやタッチパネル操作はカメラにある程度慣れ親しんでいる人ならどうしようもなくまごつく事は無いと思う。モードダイヤルは固めでコントロールリングはTZ99のカチカチとしたタイプでは無くかなり軽いがヌルヌルとしたタイプである。

【バッテリー】
TX3の仕様上は静止画撮影時に360枚とありTX2(D)のCIPA基準による枚数と同一。旅行時も電源をまめに切ればバッテリー交換無しで1日持たせられそうな感じではある。

【携帯性】【ホールド感】
TX3の展示機はバッテリーが入った実仕様状態だったが改めて持ってみると若干重さは感じる。RX100M7の35g軽く24%程度少ない体積も含めて選択ポイントの1つかなと思う。

【液晶】
仕様に見当たらなかったがマップカメラの情報によると3.0型/約184万ドットでTX2Dと同一。コントラストは濃くて十分に見やすい。視野角も広く斜めからでも目立った色反転は感じられなかった。

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-RX100M7

パナソニック > LUMIX DC-TZ99