arrows Alpha レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象385件 / 総投稿数388件

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 4%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.16	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.31	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.43	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.31	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.85	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows Alpha M08 SIMフリー
arrows Alpha F-51F docomo

arrows Alpha M08 楽天モバイル

[MANUALLY_INITIATED_CRASH]

2026年7月30日 02:26 [2030685-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

値下がりした今、コスパの良いスマホ

【デザイン】
耐久性とコストを重視した結果でしょうが、背面は安っぽいです。ケースつけてるので特に気にはなりませんが。

【携帯性】
横幅が比較的狭めなのでそれなりに良いと思います。

【レスポンス】
普通に使えますが、スペックの割にはあまり良くありません。タッチパネルの問題かもしれません。

【画面表示】
有機EL120Hzで、色味も有機ELって感じで言うことはない。このぐらいは現在だと標準装備でしょうか。最大輝度でもう少し明るいと屋外では助かりますかね。

【バッテリー】
普通ですかね？以前使っていたGalaxy S23 FEが悪すぎたのでそれに比べると結構持つ感じがします。

【カメラ】
特に言うことはありません。

【総評】
指紋認証は側面ですが精度と速度ともに問題なし。UIも素のAndroidに比較的近い感じで違和感がありません。昔のイメージでなんとなくarrowsには良い印象ありませんでしたがレノボ傘下になったということもあってかまったく普通に使えるスマホって感じで悪くないですね。
8万でこれなら耐久性を取るとかでなければ他の選択肢を選んだほうが良さそうです。しかし6万以下ならコスパの良さが光ります。IIJmioのセールと優待券で44,800円で買えたのはかなり嬉しいです。

[ツ゛ラQ]

2026年7月28日 09:50 [2030510-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

\59800で買えたら、これ以上の性能はあり得ない＾＾

【デザイン】
まあ価格の割には頑張ってて、アルミ筐体を採用する等のこだわりが良いですね＾＾

【携帯性】
前機のG66J 5Gからすると小型になりましたが、軽くて実に良いです。
ただケースがいまいちなのが多くて困る＾＾；

【レスポンス】
標準の吊るしだとモッサリ感あったんですが、いつも使っているマイクロソフトランチャーをぶち込み、設定→アニメーションの削除で眼が追い付かなくなるほど速くなります！

これは基本的にどのandroid機種でも有効なので、あのモッサリ感が嫌いな人は是非＾＾
【画面表示】
これがねえ、この真夏の太陽光の下でも全然視える！
初期のOLEDだと真夏は真っ暗だったのに…時代ですねえ＾＾

【バッテリー】
これは高速になった分、G66Jより少し悪い気がします？？
気のせいかな？位でもありますので、まあ普通はそんなに気にしなくても良いかも？

【カメラ】
これが基本的にはアプリはG66Jと同じなので、これがまたオタンコナス…

何故ビデオでは出来るライトで照明しながらの撮影が、写真撮影では出来ないんだろう…

しかもオートだと、書類撮影ではフラッシュにしても手の影が写る位に暗い。
これを改善して欲しいが、何度メールしても改善無し。

【総評】
IIJmioで\54800と書いてあったけど、いつものAmazonで\59800で買いました＾＾
この価格で512GB+マイクロSDXC512GBで1TB達成出来るのは素晴らしい！
持ち歩けるmusicサーバーとなってます＾＾

RAM12GBは、もうまるで巨大ダムの様な安定感です！
Dimensity 8350 Extremeの超高性能さに、G66Jでも満足していたのに更に欲が深まって仕方が有りません＾＾

また、音質がとても良い！
最後まで選択肢だったAQUOS R9にはスナドラ搭載だったのでSnapdragon Soundが使えるんですが、でも考えたら対応受信機持ってねえな？？と気が付きました。

またAQUOS R系の売りであるライカ監修カメラ搭載も良かったのですが、レンズコートが繊細らしいので…

仕事でも使いますので、結構アルコールで拭きます。
そのアルコール清拭くらいでダメになったら悲しいですし…

結果的に爆裂ストレージで、こちらで満足しちゃいました＾＾

[fujiyama45]

2026年7月27日 17:30 [2030439-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	3

不具合多し

噂通り不具合修正が多発している。すぐにアルファ2に変更になったところからハードの設計図上ミスがあったのだろうか正直私もアルファ2を待つ巾だった。通話は出来るので電話機として使うなら何とか運用出来るけどそれ以外の目的でなら他にすべき。スペック上のコスパは良いが不具合修正が無い為自力で解決出来る上級者向け。又auスタイル良い売っているのに動作未確認らしい。メーカー検証機がドコモ版をF51らしくメーカー直販のm08は未検証なので注意されたい。ドコモのしかも証しないでHPに動作確認機種として載せて売るauも凄いがauにF51を検証機として出すFCNTも大概だと思う。

[ならけい]

2026年7月27日 12:33 [2030410-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

soカードが認識しない

SDカードが認識しない。他のスマホでは認識するのに。
まれにフォーマットしろと表示。フォーマットしたらしばらくは認識するがまた認識しなくなる（他のスマホゲーでは認識）
SDカードなしの機種として扱うしかない

[erosaru]

2026年7月23日 21:41 [2029950-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

メモリ高騰時代の救世主

【デザイン】
奇抜な点はなくオーソドックスです。 色は白と黒の保守的な2色しかありません。
【携帯性】
大きすぎず片手で持ちやすい横幅、重量です。
【レスポンス】
普通に良いです。文字入力の反応が悪いと感じるなら、exliderを設定から切ってください。
【画面表示】
キレイでスクロールもスムーズです。
【バッテリー】
結構持ちは良いと思います。あまり使わなければ2日持ちます。
【カメラ】
カメラは普通です。光学ズームはありませんし、マクロも弱い感じです。
【総評】
カメラやデザインは普通ですが、メモリ高騰の今の時代RAM12GB+ROM512GBでSoCがdimensity 8350 extremeとミドルハイでとにかく安いです。 おサイフケータイ(felica)付き、IP68、IP69の防水、microSDスロットとスキのない構成です。 低スペックのエントリースマホも4万する時代に定価でも安いですが在庫処分価格で売られてとにかくお得だと思います。 セキュリティアップデートも2030年8月まで有るのも良い所です。

[ゴムネコ]

2026年7月23日 15:56 [2029911-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

性能よしコスパよし

【デザイン】
綺麗でシンプルなデザイン。個人的には背面のサラサラした感じ好き。
【携帯性】
重さは普通。大きすぎず持ちやすい。耐久性がガチ優秀。落としても濡れても壊れにくい。スマホを落としやすい僕にとっては最高。
【レスポンス】
特に気になるところはなかった。ちゃんと反応する。
【画面表示】
晴れた日の外でも良く見えた。フォントとか表示カスタマイズ出来るのいいと思った。
【バッテリー】
調べ物とかならかなり持つ。重めのゲームしてても持ちがいい。50パーセントくらいあったら朝から出かけても大丈夫だった。急速充電は優秀すぎ。充電忘れて時間なくても20分で60パーセントくらい増えた。
【カメラ】
普通に綺麗。夜も撮影もまあまあ綺麗に写ってくれる。手ぶれ補正がガチ優秀すぎるぞ。動きながらの撮影も大丈夫
【総評】
困るところがなくて成熟器だと思った。ハイエンドに近い性能の割には安くてコスパいい。バランスいい。

[Naven]

2026年7月19日 18:24 [2029426-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

コスパ良し、品質に難あり

メイン機の乗り換え歴
Xperia → ARROWS → AQUOS → ARROWS

F-04G世代の発熱問題の印象が強く、10年以上ARROWSから離れていました。
近年の改善とコスパの良さに期待して久しぶりに購入しました。

【デザイン】
シンプルで無難なデザインです。実用機としては十分まとまっています。
ただ、健康系センサーは正直不要だと感じました。

【携帯性】
ハイエンドと比べるとややコンパクトで扱いやすいです。
一方で厚みは少し気になり、もう少し薄さが欲しいところです。

【レスポンス】
日常用途は快適で、ミドルハイとしては十分な性能です。
ただ、Dimensity搭載の影響かゲームとの相性があり、原神などでは発熱やフレーム落ちが気になりました。

【画面表示】
発色や視認性は問題なく、普段使いでは十分です。
ただ、自分の個体では購入1週間でドット欠けが発生しました。

【バッテリー】
通常使用なら1日は持ち、容量面の安心感はあります。
しかし、急速充電が3ヶ月で不調となり、修理後半年で再発した点は不安です。

【カメラ】
普段の撮影は問題なく、SNS用途なら十分です。
一方で料理は寒色寄りになりやすく、美味しそうに写りにくい印象でした。

【総評】
価格に対して性能は悪くなく、コスパは良いと感じました。
ただ、自分の個体では不具合が重なり、品質面の不安から乗り換えを決めました。

さよなら、ARROWS。

[まぐたろう]

2026年7月18日 23:39 [2029349-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

arrows We2 Plus とそんな変わらんという感想です。

必要最低限という感じ。

パッケージ。質素。

ザックリ触ってみた印象ですが、ドライブの容量が大きいとかCPUが違うとか、性能面での優位性は確かにあるのでしょうけど、
ライトユーザーのスタンスではarrows We2 Plus とそんなに使い勝手が変わらないなという印象です。
また違った感想を吐けるようになったら追記します。

[ohachan]

2026年7月17日 11:40 [2029156-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

スペックの割にモッサリ

使用2日目のレビューです。
4年使用したXperia1�BがUSBからの充電が出来なくなった為、買い替えをしました。
私はAndroidスマホ専門で、初めてのスマホは京セラ製、その次はシャープ製、その後からは4台続けてXperiaで、今回が初めてのarrowsです。

【デザイン】
見た目や質感は高級感は無いが悪くない印象。カメラレンズ周辺の意匠はいい感じです。

【携帯性】
毎回、手帳型のケースに入れるので、持ち歩きは少し嵩張ります。
手に取った感じですが、Xperia1�Bに比べ幅は同じくらいで長手方向が小さくなったのでポケットに入れても邪魔にならなくなりました。厚みは少し厚いですが気になる事はありません。

【レスポンス】
スペック的に悪くなかったので購入しましたが、とにかく遅い。
何が遅いかと言うとアプリが開くのが遅いのと不安定（せっていができていいるのか不安になる）、それとWi-Fiの電波を思ったのと違うところの弱い電波を掴みやすいです。それもあってか全体的にモッサリ感があります。
画面のタッチに関しては特に遅いとは思いません。上手く表現出来ませんが、文字入力時にパチパチ忙しく動くと言うかXperiaの時には感じなかった動きをします。

【画面表示】
Xperia1�Bに比べ黒が薄いのか白がキツいのか文字が見づらく感じます。
かと言って、明くるさのレベルを下げると暗くなり、なかなか良いところに決まらない感じです。

【バッテリー】
これは今のところ素晴らしいです。
3時間ネット閲覧や設定ミスいじくり回して再起動を繰り返しているが10%しか消費していない状況。

【カメラ】
まだ使用していないので無評価。

[明日から本気だす]

2026年7月17日 03:39 [2029135-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

あまりにも酷い...

iijmioで安くなっていたので、うっかり買ってしまいましたが、
レスポンスの悪さ、ゲーム性能の低さ、少しYouTubeやブラウザを使っただけで本体に熱が籠もる、本当に良いところがありません。
少し熱を持っただけで、文字入力すらもたつくようになるので日常使いすら満足にこなせないと思います。

ネット上では、Antutu等のベンチマークで悪くない結果が出ていますが、操作感は明らかに数字以下のものです。
実際にGameBenchを入れてNikkeのfpsを計測してみましたが、フルバースト時に10fpsを下回ります。もちろんグラフィック設定は全て最低にしてもです。
比較として以前使用していた、ゲーム性能が悪い悪いといわれているPixel9aですら最低設定に落とせば30fps~50fpsは出ていました。
ただ、これはゲーム側がDimensityに対して最適化をしていないと思われるので、一概に端末が全て悪いとは言えないと思います。
とはいえ、発熱が少しでもあるとスマホの操作全般が重くなるように感じるので、端末の出来の悪さには擁護のしようがないです。

この端末を買うつもりなら、悪いことは言わないので他の端末を再検討した方が良いです。
私は購入して一週間もたっていませんが、あまりのストレスでGalaxys24の中古を注文しました。

最後に、このレビューを書いていて予測変換も使い物にならないことがわかりました。
皆さんは購入には気を付けてください。

[猫様の下僕]

2026年7月15日 12:02 [2028969-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

絶対に買うと後悔する機種！

このスマホは買ってはいけませんよ。
届いてたった3日でスマホ本体の高温と電池の消耗の激しさ、からのゲームアプリや交通系アプリを開けばフラッシュ現象と文字化けや画面真っ白で操作不能等の不具合オンパレード機種です。
オマケにメーカーに修理依頼をかけてもほとんど難癖に等しいに等しいやり取りの末に時間が掛かるとの一点張りで、未だに返信ありません。
さすが中国身売りメーカーです。
カスタマーセンターも対応が最悪でした。
ユーザーの話を聞いてくれずに一方的にテンプレ対応。コチラから遮らないと話も出来ない。
お陰で目の前に新品があるのに古い機種を使うしかない。
悲しいし悔しいです。
もし購入を考えておられる方が居れば、はっきり言って止めておいた方が良いです。
凄く後悔してます。
本当は星一つも付ける価値ありません。

[ともと。]

2026年7月10日 17:18 [2026242-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	3
カメラ	無評価

全然丈夫でないスマホでした。

頑丈さなどで広告出しているが浸水も石鹸洗いなどもしておらず、水場で使用する濡れが数回で2ヶ月で充電不可になる。　濡れたあと拭いてのにもかかわらず。
修理出したら、type-c端子が腐食してるとこことで保証期間だが有償で25000円請求されキャンセルでも見積もり18000円請求の状態
全然丈夫ではなく、普通の防水スマホの方が全然壊れないことがわかりました。。さすが中国のメーカーに買収された企業だけあります。　
この機種のYouTubeの動画もお金出して、案件出しているように思えてきてしまいます。

---追記---
こちら有償修理しましたが修理のサービスはよくない印象でした。
集荷の際の箱と梱包材はすべて自分で用意する流れとなります。他のメーカーで修理したことありますが自分で用意することはなかったです。
この機種の衝撃の耐久性などについてはわかりませんが防水は紹介されてる内容を鵜呑みにしないほうが無難です。
上記以外は値段、スペック、外部メモリ使用可、512GBの容量などすごくコスパいい機種だとは思います。
しかし個人的には今後このメーカーは信頼できないので次からは候補からは外れます

[ばやりぃーす]

2026年7月8日 09:13 [2028130-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

ストレージ容量は間違いなく５年保つ

motorola edge 40からの機種変更。
まだ入手から１週間程度なので思うところが有れば加筆します。

【デザイン】
可もなく不可もなく。平平凡凡。
丈夫さが売りみたいだがフレームの塗装剥がれは起きやすい。
※SIMソケットの取り出しに手間取った結果、少し剥げちゃいました。落ち込んでます。

【携帯性】
前機が軽すぎ薄すぎなのもあり、重く感じる。
バッテリー容量が多い昨今のスマホよりは全然マシなんだろうけども。

【レスポンス】
Dimensity 8020→8350への移行なので今のところ特に問題無しで速い。
指紋認証も速いので持ち運びの際に指が触れ誤解除が多い。対策は出来るが、やはり画面内認証が色々と都合が良い。
自律神経センサーが指紋認証を兼ねてても良かったな。

【画面表示】
白黒のメリハリが良く、ニュースや漫画等の読み物が見やすい。

【バッテリー】
思ったよりは保たないと感じる。
ゲーム、動画やSNS鑑賞で１時間10%程度減る。
長く使って馴染んでくれば変わるかも知れないが劣化している前機とさほど変わらない感覚。

【カメラ】
良くは感じないが使う機会が少ないので無評価。
インカメラはハッキリ映る。

【総評】
これが１年前の定価購入だと(´ε｀；)ｳｰﾝ…な評価になってましたが、キャンペーンで安く手に入ったので概ね満足しています。
１日半を１サイクルとして５年はバッテリーの劣化防げる！と謳っていますが、まぁ平均するとそのくらいの使用感になるかと渋々納得してはいます。
ストレージはSDカードも挿せるし、そこだけは間違いなく５年以上は使えそうです。

【そのほか情報】
「アプリや電話帳等の情報を旧スマホからコピーするとおサイフケータイが反応しなくなる」
不具合を警戒してましたが、コピーしてみても私は何も起きず決済も出来ました。

[ふかぴ]

2026年7月4日 21:11 [1991685-4]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

この値段でこのスペックなら文句なし

爆熱カクカクなうえにバックグラウンドアプリが落ちまくり嫌気がさしていたXperia5�Wのお返し期間が来たので、いい機種がないか探していたところ、この機種のスペックと値段を見て脊髄反射で購入。

【デザイン】
すごく普通。別に目立たなくて良いのでこれで良し。

【携帯性】
大きさはXperia5�Wとあまり変わらないが、軽くなったのでこちらの方がいいかも。

【レスポンス】
反応はとてもいい！
特に指紋センサー、速攻認識してくれて認識失敗がほとんどない！
あと車のナビと接続できるAndroid Auto、USB繋げるとサクッと立ち上がります！前のXperiaはフリーズしまくりだったので、ナビが悪いんじゃなくてスマホのせいだったのかとわかりました。

3Dゲームも滑らかに動きます。

【画面表示】
ディスプレイの精彩さはさすがにXperiaの方が綺麗ですね。だからといって汚いわけではないです。

【バッテリー】
ヘビーな使い方をするのであまり気にしませんが、USBを接続したときだけバッテリーに充電せず直でスマホに給電する「ダイレクト給電」のおかけで、バッテリー寿命を守ることができる機能がありがたいです。

【カメラ】
普通に撮る分にはそんなに不満はないけど、拡大するとAI特有の気持ち悪い画像補正が入っているのがダメですね。

【総評】
年々価格が上昇するスマホの中でも、RAM12G ROM512Gの容量でCPUもクロックアップさせたハイスペ仕様で8万円台ならコスパ抜群。

そして3Dゲームなどを重ねてプレイしたり、ヘビーユースしてこそ、この機種の良さがわかる。

ただ、イヤホン端子は欲しかった。

[kknetwork]

2026年6月28日 21:11 [2024525-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

不満なし、2台購入

　子供のOPPO Reno9Aが、使い過ぎによるバッテリー
劣化と性能不足により、こちらの機種に変更。
　中々良かった為、娘のpixel6aもバッテリーが怪しく
なってきたので、追加購入。

余り安くありませんが、楽天モバイルユーザーで
楽天のセールで、69,900円ポイントが3,000程。
　もう一台は、iijmioのセールで、機種購入のみ
54,800円だった為、迷わず購入。

【デザイン】
落ち着いたデザイン

【携帯性】
程よい大きさ

【レスポンス】
今のところ快適な様で、ワンピースバウンティラッシュ、ブロスタなど前機種ではもたついたりしていた
みたいですが、快適になったみたい。
ツムツムも問題なし。

【画面表示】
綺麗です。

【バッテリー】
それなりに減ってくるので、特別もつ印象は無い。
でも充電が早いから、余り問題にならない。
5年間性能をある程度維持してくれるらしい
ので、期待したい。

【スピーカー】
dolby atmos対応との事で、prime videoを見てみましたが、中々バランスが良くいい音が出ていました。

【総評】
android16にアップデート済です。
ハイエンドまではいかないが、十分な性能と
機能。子供も不満は無いそう。

楽天のセールで安いxiaomiのpocoなども
検討しましたが、社名も嫌らしく、
今後の通学などを考えると、felicaが
必要だったのでこちらにしました。
FCNTもレノボ傘下とは言いづらい。

自律神経を計測するソフトはイマイチな感じ、
初めの計測は、最低な数値で2回目の計測では
最高に近い数値。全く信用ならん