arrows Alpha レビュー・評価

評価対象製品を選択してください(全6件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全3件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全3件)

閉じる

arrows Alpha のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.40
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングFCNT arrows Alphaの満足度ランキング
集計対象187件 / 総投稿数190
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.15 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.22 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.45 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.49 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.41 3.75 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.90 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

taro777888さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示3
バッテリー4
カメラ2

eSIMはスロット2にしか登録されないのに、eSIMの利用を煽る。全般的にソフトが貧弱。ハード一本勝負なのが残念。
カメラの性能は一昔前のhuaweiやgalaxyの方がマシかも知れないレベル。
UIも非常に使いにくい。

参考になった14人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bantaroさん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:391人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
16件
45件
プリンタ
4件
3件
マウス
5件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性4
レスポンス2
画面表示3
バッテリー3
カメラ4

遅ればせながらIIJへの乗り換えを機に当機種を購入しました。
直前まではXiaomi14Tを使用していました。

【デザイン】
普通です。斬新な点は無いです。

【携帯性】
これまでのXiaomi14Tよりも小さく、軽くなりました。

【レスポンス】
他の方からもありますが、あまりよろしくないです。
Xiaomi14T、その前のEdge50SやOPPO13Tと比べてタップした際の反応はよくないです。
フィルムを貼ったせいかもしれませんが、他の製品も同じようなフィルムを貼っていますので、当機種はよくないと感じます。

【画面表示】
普通です。

【バッテリー】
この機種は長期間使用するつもりなのでMax80%にて充電しています。
結果として何とか1日持つくらいです。
充電速度は30%で充電開始して80%まで30分かからずに終わります。

【カメラ】
背面カメラはカタログ通り、普通だと思います。
ただ前面カメラは広範囲にピントが合いやすいと思います。
複数人(4〜6名)で写真を撮るとXiaomi14Tでは自分以外がピンボケしていましたが当機種は全体的にピントが合いやすいです。

【購入の決め手】
・高速充電器&ケーブル付属
・本体ストレージが512ギガある
・microSDカード使用可能
・やや小型で軽い方
・落としても壊れにくい丈夫さ
・防水
・おサイフケータイ
・物理Sim利用可能

【ちょっと残念】
・フィルム貼り付け無し
・1月末に購入したので2月からのIIJキャンペーンは適応外(涙)

【総評】
これまで1~2年でスマホを買い換えていましたが、今回3年以上使用することを目指してこの機種を選びました。
レスポンスはやや残念ですが、それ以外は満足しています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Ky000nさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス1
画面表示3
バッテリー5
カメラ2

【デザイン】
エッジ画面なので好き嫌いが別れるところ。保護フィルムもかなり限定されます。

【携帯性】
丁度良いですがやや重めです

【レスポンス】
このスマホ最大の欠点【タッチ不良】があります。スマホ自体にタッチ感度調整機能はなく、他の調整でも改善するものではないので注意。

【画面表示】
明るく綺麗だと思います。発色の調整も出来ます。

【バッテリー】
長持ちしますがこればかりは使い方次第なので評価し辛いです。が、付属する充電器はとても高性能です。

【カメラ】
可もなく不可もなくです。アップデートでかなりマシになりました。

【総評】
総じて高評価ですがレスポンスは昔のスマホを彷彿とさせます。何年か前のハイエンドスマホから乗り換える方は注意が必要です。ずっとミドルレンジを使っていらっしゃった方なら不満は少なそうです。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひーくん1984さん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:295人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

充電池・充電器
7件
0件
携帯電話アクセサリ
5件
0件
スマートフォン
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5
機種不明本機種の前面。ラスタバナナのRHINOXハイブリッドケース(8846FAAHACL)を装着。
機種不明本機種の背面。映る白い丸はLEDシーリングライト。
 

本機種の前面。ラスタバナナのRHINOXハイブリッドケース(8846FAAHACL)を装着。

本機種の背面。映る白い丸はLEDシーリングライト。

 

2026年2月、3年9か月もの間使ってきた2020年12月発売 arrows NX9 F-52A(以下F-52A)からの機種変更です。

【SoC・RAM・ROM】
512GBのROMが本機へ機種変更を決めた最大要因です。
F-52AはSoC:Qualcomm Snapdragon 765G・RAM:8GB・ROM:128GB
本機はSoC:MediaTek Dimensity 8350 Extreme・RAM:12GB・ROM:512GB
F-52A比でRAM1.5倍、ROM4倍です。
F-52Aは2020年発売のミドルハイレンジのせいか重いアプリを起動すると動作がかなりもっさりとしていました(特にバッテリーセーバーON時)。
本機は当然ながらそのようなことは無く、Dimensity 8350 Extremeと12GB RAM&仮想メモリの恩恵からか、サクサク快適です。ROMの一部を仮想メモリ化は最大12GBまで可能で、物理メモリと併せ最大24GBものRAM容量です。4〜5年後も不自由することはなさそうなシステムで、精神衛生上良いと思います。
本機のROMは512GB。沢山アプリを入れる方等にとって内部512GBは嬉しいかもしれません。更に2TBまでのmicroSDカードも使えるので、ストレージ面で困ることもありません。
F-52Aは128GBですが、当初はその前に使っていたarrows Be F-04Kから差し替えた400GB、後に1TBのmicroSDXCカードを使用してデータ管理していたので、そのまま本機に挿し替えて使っています。

【ディスプレイ・携帯性・耐久性】
本機は20:9比の6.4in有機ELディスプレイとなっています。LTPOにより状況に応じリフレッシュレートを1〜144Hzで可変し、ブラウジングやSNSから重いゲームまで対応出来ます。
サイズは156mm×72mm×8.8mm、重量は188g。F-52A比で+4mm×±0mm×+0.3mm・+26gの差で、準ハイエンドにしては抑えられたサイズです。高性能の恩恵を感じている為、さほど気にはなりません。
本機はIP68/69の防水・防塵性能を持ち、MIL-STD 810Hの23項目準拠の耐衝撃性能を備えています。また、フロントパネルのCorning Gorilla Glass7iや特殊フレーム設計で画面割れリスクを低減しています。

【デザイン】
色はブラックを購入。背面のマット感やAI等の先進機能もあり、安さと高機能を両立したスマホを手にした実感があります。
ケースはラスタバナナのRHINOXハイブリッドケース(8846FAAHACL)を装着しました。
エコマーク認定、リサイクル素材使用、IP68/69の防水・防塵性能、MIL規格23項目準拠、5年使っても劣化しにくいバッテリー、3回のOSアプデと5年間のセキュリティサポート等で環境に優しく長く使えそうです。

【カメラ】
本機は背面カメラは標準レンズには5030万画素・f1.88・1/1.56in・OIS搭載のSONY製LYTIA LYT-700C(IMX896)センサーが搭載され、広角レンズは1/2.7in・4990万画素・f2.05のセンサー搭載。インカメラも1/2.7in・4990万画素・f2.0のセンサーとなっており、約50MPで統一されています。F-52Aよりセンサーが大きくなりより奇麗な写真が撮影出来ます。

【生体認証】
F-52Aでは画面内に指紋認証センサー搭載でしたが、本機では側面の電源ボタンと兼用となっています。また、顔認証にも対応しております。
2019年3月購入のF-04Kは指紋認証が側面の電源ボタン兼用で、2022年3月にセンサーが機能しなくなり、同年5月にF-52Aへ替えるまでは暗証番号入力でしのいでいました。
本機もF-04Kと同様、電源ボタン兼用なので、同様の症状が数年後に出ないか…。それだけが不安です。

【バッテリー】
F-52Aは3600mAhでしたが、本機は5000mAhで、2026年現在のAndroidスマホの標準的電池容量です。
使い始めたばかりなので、数年後どうなるか…。
「5年使っても劣化しにくいバッテリー」搭載に利点を感じます。この謳い文句を信じれば、48回払いを終える2030年冬がやってきても、「深刻なバッテリー充電能力低下」に悩まされることは無いと信じたいです。
2022年5月購入のF-52Aは、通常は85%満充電の設定にして、毎月2回、100%充電していましたが、2024年4月に充電能力が50%〜80%未満に低下し、2025年8月には充電能力が50%未満に低下してしまいました。
また、充電ブーストをONに設定した上で同梱の90W充電器を使うことで、1%から100%まで約35分の超急速充電にも対応しています。これはソフトバンク「神ジューデン」スマホの定義に当てはまります。Power Delivery (Revision 3.0)にも対応しているので同梱の90W充電器以外でもPDやPPS対応なら十分速く充電出来ます。

【通信周り】
本機は最大2402Mbps(2x2MIMO)・2.4GHz/5GHz/6GHz帯のWi-Fi 6Eに対応しています。6GHz帯対応のWi-Fiルーターに接続すれば、電波干渉のないWi-Fi通信が出来ます。
購入したのはドコモ版(F-51F)で、5G・4Gは国内キャリア4社に対応していますが、海外で対応するバンドが少ないので、海外渡航が多い人には注意が必要です。5Gの最大受信速度は3.4Gbps、最大送信速度は286Mbpsとなっており、5G SAにも対応しています。

【その他】
本機は生成AIエージェントにGoogle Geminiとarrows AIが搭載されています。左側面のアクションボタンでAIを呼び出します。
Dolby Atmosに対応し、臨場感ある音を体感すること出来ます。
arrows We2 Plusに引き続き自律神経センサーが搭載され、指先をセンサーに当てると指先から読み取ったバイタルデータをもとに、自律神経の状態を解析し、心と身体の健康状態が可視化されます。

【総評】
AI対応、IP68/69の防水防塵性能、MIL規格23項目準拠の高い堅牢性、SONY LYTIA LYT-700Cセンサー搭載のカメラ、1→100%まで約35分のドコモ版「神ジューデン」等、何れも高い魅力を誇りますが、中でも512GBの大容量ROMにmicroSDを加えて最大2.5TBの超大容量が最高です。
2020年製F-52Aと比べて各所かなり改良されているので、操作していて快適さを実感出来ます。
この物価高の中でもハイエンドスマホが欲しい。そんな人は買って間違いナシの1台です。
昨今のAI需要増によるメモリ価格高騰でこうした"手に届くハイエンドスマホ"も暫く登場しないかもしれません。まさにGalaxyやGoogle Pixelを喰う「Galaxy&Pixelイーター」です!

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あげぜんスウェーデンさん

  • レビュー投稿数:906件
  • 累計支持数:4969人
  • ファン数:66人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
100件
1009件
レンズ
145件
177件
自動車(本体)
40件
260件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

arrows M08から機種変更して3ヶ月使用しました。FCNTの最上位モデルとして、国産スマホの強みとミドルハイクラスの性能を兼ね備えた、非常にバランスの良い一台です。

【デザイン・携帯性】
arrows Alphaは、シンプルで落ち着いたデザインが特徴です。派手さはありませんが、チャラチャラ感がなく、カメラの主張も控えめでスッキリしています。156×72×8.8mmというサイズは、6.4インチとしては比較的コンパクトで、重量も実測188gと軽量です。胸のポケットにギリギリ入るサイズ感で、これ以上大きくなると正直困ります。片手操作は難しいものの、ポケットにすんなり入るサイズ感は評価できます。

ホワイトモデルは、単なるプラスチックの白ではなく、エシカルな再生素材を使用しながらも、深みのあるマットな質感を達成しています。指紋が目立たないのはもちろん、磨れた瞬間に手に吸い付くようなグリップ感があり、裸運用(ケースなし派)でも滑りにくく安心です。特筆すべきは、縦着目を極限まで減らしたエコボディ構造で、IP68防水防塵だけでなく、米国防総省調達基準(MIL規格)の23項目をクリアする堅牢性を実現しています。ただし、改善点を挙げるなら、ベゼルの「額縁感」です。上下の黒い帯は近年の旗艦機トレンドからすると少し古く、画面を見た瞬間の先進性という点では一歩譲ります。

【レスポンス】
MediaTek Dimensity 8350 Extremeを搭載しており、arrows史上最高性能を誇ります。AnTuTuベンチマークでは約158万点という非常に高い処理スコアを記録し、日常のブラウジングやLINE、地図アプリの案内において、ストレスを感じることは皆無です。メモリ(RAM)も8GB搭載されており、アプリの切り替えもスムーズ。何より、任意搭載された日本語入力システム「Super ATOK ULTIAS」の変換精度は、OCRで認識した文字でも優れた候補を最初から提示してくれるので、文字入力が非常に快適です。

ゲーム性能も十分で、「ウマ娘」は問題なく動き、「ゼンレスゾーンゼロ」も低画質なら60FPS設定で動作しました。ただし、ある程度重いゲームは長時間プレイするとやや熱を持つため、設定で画質を下げて熱を抑える工夫が必要です。こだわりがなければゲーム目的でも十分に使える機種だと思います。

フリック入力に関しては、やや もたつきを感じることがありました。iPhoneやGalaxyでは経験したことのない現象で、思い通りに入力できないことがあります。これはソフトウェアのチューニング次第で改善できる部分だと思いますが、現状では少しマイナスポイントです。

【画面表示】
6.4インチ有機ELディスプレイは、460ppiの高画質で画像の表現や細かい書類の表示も快適です。以前使っていた6.1インチの大きなノッチ付きディスプレイから機種変したので、画面の見やすさは格段に向上しました。屋外での視認性も抜群に良く、直射日光下でも画面が見にくいと感じることはほとんどありません。

明るく綺麗な画面で、文字も鮮明に表示されます。ただし、ベゼルがやや太めなので、画面占有率を重視する人には少し物足りないかもしれません。それでも、有機ELならではの深い黒表現と鮮やかな色彩は、動画視聴や写真閲覧に最適です。

【バッテリー】
5000mAhの大容量バッテリーは、丸一日の使用に十分耐えられます。急速充電にも対応しており、30分間の充電時間で0%から90%まで回復する充電の速さも非常に便利です。バッテリー持ちに関しては、ほぼ不満を感じたことがありません。長期使用にも配慮された設計で、安心して使い続けられます。

【カメラ】
全てのカメラが50MPという高画素仕様は、arrows Alpha最大の特徴です。メインカメラは日常のスナップ撮影において、色彩が自然で鮮やかな写真が撮れます。超広角カメラも実用的で、風景撮影に便利です。

ただし、望遠はあくまで補正・デジタル主体なので、望遠撮影を重視するなら期待しすぎない方がいいでしょう。また、ナイトモードはありますが、暗所での撮影は他のフラッグシップ機に及ばない印象です。インカメラも十分使えるレベルで、自撮り用途にも実用性があります。

カメラに関しては、「全50MPカメラ」というキャッチフレーズに期待しすぎると少しがっかりするかもしれません。ミドルハイクラスとしては十分な性能ですが、カメラ性能を最重視するなら、他の選択肢も検討した方が良いでしょう。

【総合評価】
arrows Alpha M08は、arrowsブランドらしい「日本人向けのきめ細かい配慮」と、海外のコストパフォーマンスを両立しようとした端末です。防水防塵、MIL規格準拠の堅牢性、ハンドソープで洗える安心感、Super ATOK ULTIASによる優れた日本語入力、自律神経計測センサーなど、他社にはない独自機能が満載です。

価格は約9万円前後と、ミドルハイクラスとしては妥当な設定です。IIJmioへのMNPなら4万円台で購入できるため、コストパフォーマンスは非常に高いと言えます。

唯一の欠点は、カメラ性能とベゼルの太さ、そしてフリック入力のもたつきです。しかし、これらを許容できるなら、日本製の安心感と実用性を兼ね備えた、非常に優秀なスマートフォンだと思います。「普通に良機種」という評価がぴったりな、バランスの取れた一台です。

参考になった14人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

きゅめさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ2

【デザイン】
シンプルで良いです。昔の国産スマホみたいな見た目で安っぽいですが下手にギラつかれるよりかはマシです。
【携帯性】
とても良いと思います。小さすぎず大きすぎずの程よい大きさです。持ちやすいですし。ただこの機種より1年前に発売して、一回り大きくその上安い(グレードが下)のwe2plusよりも重量と厚さ僅かに増してるのは納得いきませんね。耐久力のためというならまあ仕方ないでしょうけど。
【レスポンス】
普通に良いですね。けどさささっとフリック式で文字入力をする自分ですが、ここかなりもたつくというか、思い通りに入力できません。iPhoneやgalaxyではなったことないのですが(Pixelもかも)。ゲームは大抵問題なく動きますが、ある程度重いやつは長時間はちょっと厳しいかも。設定で色々下げて熱を持たせないようにしたら頑張って動くと思います。
【画面表示】
明るくて鮮やかで綺麗だと思います。発色で誤魔化してる感は否めないですが、自分は多少鮮やかすぎる程度が好きなので問題ないです。ガジェヲタではないお年寄りや学生などの素人目線からだと十分外で使うにも明るくて画質良いと思います。
【バッテリー】
よく持ちます。まあ5000もあるので当然ですかね。自分はあくまでもサブ運用ですし、節約モードにしているため半年経っても全然減りません。充電速度もとても速いです。
【カメラ】
発売時から言われている通りここがこの機種を利用している側にとっての一番残念な所かもしれません。自分からすると普通の1~2倍程度では平均レベル、まあ普通に綺麗に撮れるレベルだと思います。ですがズームと動画撮影はハイエンドを名乗ってる割にはかなり酷く、なんなら同じ価格帯の他機種の中でも一番酷いというか、かんたんスマホや一括一円スマホレベルですね。
【総評】
半年使って一度初期化しないといけない不具合出ましたがそれ以外は問題なく使えてます。公式への問い合わせ時には全く頼りにならず冷たいかんじでえぇ…となりましたが。
それと自律神経センサーあれなんとかならないですかね。絶対いらないと思います。あれなくして少しでも薄く軽く安く、または望遠レンズ追加などカメラ機能の強化とどちらかをとれるならとった方が良いと思います。こんなもので正確にはかれるとも思いませんし、物珍しさで一度使うか使わないかくらいのものでしょう。個人的にはカメラの残念さよりもこちらが気になって仕方がないです。あとフィルムの選択肢もなかったです。いくら頑丈でもガラスフィルムとケースはする派なので、ここは困りました。仕方がないのでフィルムは10年ぶりにペラペラの貼ってます。
しかし、散々酷評してはいるものの個人的には2025年スマホではiPhone17やgalaxyzfold7、Pixel9aを抑えて満足度No.1でした。発売時のキャンペーンを使えばかなり安く買えましたし、今でもそこそこ安く買えます。定価で買うとそこそこする90wの充電器とケーブルまでついてるのでコスパ最強です。容量512gb、今時希少となりつつある2TBまでSDカード対応、RAM12GB(仮想使えば倍)でリフレッシュレート144hzに画面の明るさと画質、耐久力の良さに軽くて持ちやすく、バッテリー持ちや充電の種類の多さも良く画面もいいかんじに大きい。自分は手頃な価格でサポート年数も多くSDカードも使えて容量も大きなバックアップもとれる頑丈なサブスマホがほしかったのと、超急速充電も試したかったので本当に重宝してます。お風呂でも100均の防水ケースに入れてたまに使います。ダイレクト給電これ地味ですが素晴らしいです。
iPhone17がusb2.0やesim専用でなかったら1位ではなかったかもですが、総評するとこの機種は残クレの有無関係なくコスト面に優しく、お年寄りにも学生にも、知識のない一般的な人にも容易に使えるオススメの万能機種だと思います。
流石に公式がこれでハイエンド名乗るのはどうかと思いますが、まあスペックだけ見たらそれっぽいのも分かります(今までのARROWSがアレだったのもあるので)。
次もし出るなら充電器類はなくなってもいいので、自律神経センサーも廃止してカメラや軽量化に力を入れてほしいところですね。応援しています。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kocchaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
レスポンス3
画面表示4
バッテリー5
カメラ3

ドコモオンラインでの購入です。

買って10日程で左下隅にドット抜けが発生しました。
普段使いには気になりませんが、電源を切るときのブラック画面になる時そこだけ光ります。
暗い所でのホーム画面では点灯します。

頑丈さが売りの商品なのでちょっとがっかりです。

追伸

ドコモショップで症状確認
交換出来ると思いましたが、初期不良の本体交換は10日以内との事、購入から20日経っていました。
返答は液晶画面の交換対応でした。


メーカーに連絡するとシムフリーモデルは初期不良の対応は14日までとの事ドコモモデルについては「お答え出来ませんが」と
丁寧にお話し聞いて頂いた中で液晶の交換であれば1年の補償はあるのでもう少し様子を見てもいいのではということで今後のデータの移し替えの手間を考えるとそれでもいいかなと思いました。

ドコモショップには次回予約のキャンセルをしました。

普段使いには気にならない症状ですが、安くない買い物なので初期動作のチェックは大切だと思いました。

参考になった25人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hamdamさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
9件
もっと見る
満足度1
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

半年経たずに充電出来なくなりました
保証期間内でも診断料かかる可能性がある言われてビビり倒してます
更に修理代もかかるのか?と
怖すぎます

参考になった50

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すろおっさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
2件
0件
炊飯器
2件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5
機種不明
   

   

画質はすばらしく、明るさの調整もできて、基本的な機能はすべてあると思います。不満をしいて上げれば、思ったよりもバッテリーの持ちが悪いのと、少し重く厚みがあるところかな。2日毎に充電していますが、充電時間はものすごく早いです。80%充電にしているのでバッテリーが長持ちしてくれるとうれしいです。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ピカリン☆☆さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
3件
0件
ノートパソコン
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】落ち着いた感じでチャラチャラしてなくて良い。チャラチャラ感がなく、カメラの主張もなくてスッキリしている。

【携帯性】6.4インチは大きすぎず小さくもなく、わりかしスリムな感じで握りやすい。電源ボタンがセンターに来ているので押しやすい。

【レスポンス】画面スクロールやアプリの開閉など全ての動作が快適。ゲームはやらないので普段使いなら文句なし。

【画面表示】6.1インチの大きなノッチ付から機種変したので物凄く見やすい。460ppiの高画質で画像の表現や細かい書類の表示も快適。

【バッテリー】5000ミリアンペアーの割には持ちがよい。8350エクストリームの省電力性なのかはわかりませんが、数年前のスマホより明らかに省電力性能は上がっている。

【カメラ】画質や動画も数年前のリンゴ社に劣らないです。サッパリした色合いで撮れるので良い。フィルターを使うと「戦場カメラマン」風味の撮影なんかもできてL社やH社の監修スマホにも劣らないです。シャッター音も小さくなり気兼ねなく撮影できる。

【総評】このARROWS alphaを2台購入しました。サイズ感、丈夫さ、内部ストレージの大きさ、コストパフォーマンスは最高だと思います。UIがややゴチャゴチャ感がありますが慣れれば大丈夫です。数年間国産スマホは使っていませんでしたがようやく世界と戦えるスマホが登場したと思います。自律神経を測定できる機能は面白いですが、健康器具を詰め込むなら望遠レンズを乗せてくれた方が良かった。alpha watchなど製造販売をFCNT合同会社に期待します!!

参考になった10人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ギャラクシーコンボイ総司令官さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人
満足度1
デザイン3
携帯性3
レスポンス2
画面表示1
バッテリー3
カメラ1

画質は最悪。一昔前のギャラクシーにすら勝てない流石アホ〜ず まあここまで良く進化できたよ。昔はぶっ壊れスマホだったからな。 画面の明るさ調整手動で出来ないから超不便。まあ年より向けだな。ハイエンドまではいってない。値段相応。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MonoPoraさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

IIJmioのMNP55000円で購入。
大筋において期待通りと言う他ない感じのスマホだと思います。
たぶん一番の難点は、画面の端が触ってもよくわからないくらいに微妙に湾曲しているせいで、保護フィルムが貼りづらいこと。
この一点で定価やスペックとはかけ離れた値引きをされがちなんだろうなという。
デザイン星4の理由もこれ。
耐久性の上がるデザインらしいんですが、売り上げの価値を上げているデザインとは思えないので、FCNTさんはこれ止めた方が良かったのではないかと・・・。

それ以外のデザインはいいと思います。見た目はクセなくスッキリしてるし、机から持ち上げやすいし、ホールドしやすい。
電源ボタンを兼ねた指紋センサーも押しやすい位置にあります。
妙なスベスベ背面加工で手脂も目立ちませんしね。

価格帯の対抗馬としてはAquosSense10(8GBモデル)あたりになるかと思います。
あちらは一回りスペックが低いのですが評判はいいので、その辺をどう取るかですね。
felicaいらないなら別の端末も選択肢に入りますけど。

処理能力その他はスペック通り発揮できていると思います。
タッチ感度も問題ありません。
日本語入力は結構使いやすくていいと思います。

ソフト面は割とかゆいとこに手が届く設定の細かさがあるので、(あんまり期待していなかったんですが)意外といい端末だなというのが使ってる感想です。
左上のAIキーも通常アプリを指定できますし、1クリック、2クリック、長押しでそれぞれ別で登録できます。割り当てなしも当然設定できます。

正直使ってて不満がない出来です。コスパ◎。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

metopon775さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

XperiaUを使用していたのですが、さすがにイロイロとガタがきたので、arrows Alphaに機種変更しました!
並行してarrows we2 plusも使っているのですが、それも含めての自分なりの感想です。

【デザイン】
⇒デザイン、色ともに気に入っています!
(個人的にはカメラの配置も横並びより縦並びが好きです)

【携帯性】
⇒手にフィットする感じが、とても持ちやすくて使いやすいです!
(XperiaUはちょっと縦長、arrows we2 plusはやや大きい)

【レスポンス】
⇒たまにLINEの反応が遅い時がありますが、それ以外はスムーズ、快適です!

【画面表示】
⇒写真や動画もキレイに表示されるのは不満はありません!

【バッテリー】
⇒当たり前ですが…XperiaUとは比べ物にならないほど長持ちします!
(同じ容量のarrows we2 plusよりも長持ちする気がしています)
また、バッテリーを80%にセーブする機能があるのですが、それを利用しても1日以上は持っているので旅行等の際はオススメです。

【カメラ】
⇒光学式手ぶれ補正機能があるので乗り物に乗っていても、歩きながらの撮影でもキレイに撮ることができました!
(XperiaUやarrows we2 plusではカメラ起動中に撮影できなかったり、何度も再起動を繰り返すことがありましたが、今のところそういう不具合はありません)

【総評】
個人的にはイヤホンジャックが欲しかったところですが、それ以外はとても気に入っています!
スマホでゲームはやらないので、その辺の評価はできませんが、カメラの性能とバッテリーの長持ちは本当に最高です!

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シャァ専用ザコさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:145人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
13件
クレジットカード
5件
0件
自動車(本体)
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

前機種である、Pixel7aの性能に大きな不満はなかった物の、バッテリー膨張問題など、不安要素が出て来ており、バッテリー持ちの悪さや懐炉並の発熱、気のせいか電波の入りが悪いなど、大丈夫かなと思わされ、特にバッテリー問題はリコール級の大問題であるはずが、まさかの自分で調べて自分で動けと言う、無責任さ。なんのためのキャリアモデルやねんと。調べてみればドンピシャの対象であり、早急に手を打つ必要があったため、だったら乗り換えちゃえと言う事で、本機種を選びました。

【デザイン】
 角が丸くなっており、ポケットに入れやすい。とは言えスマホのデザインってどれも大差ないと思ってます。

【携帯性】
 胸のポケットにギリで入る。これ以上大きくなると正直困る。

【レスポンス】
 驚きのハイレスポンス。7aとそんなに性能差があったかなと。

【画面表示】
 明るく綺麗な画面。まだ完全に調整できている訳ではないが、文句なし。

【バッテリー】
 セットアップ中、妙に減りが速く、こんなものなのか?と思ったら、ケーブル接続していた7aに充電していたためだった。いつの間にか7aが100%になっていて発覚。ケーブルを外してからはなかなかの持ちを見せている。

2025.11.08 追記
 ゲームはほとんどしないとは言え、48時間は十分に持ちます。Pixel7aだと30%になったら充電必須でしたが、Alphaではまだ大丈夫と安心してられます。因みに長持ち充電とか気にしないで、ガンガン100%まで充電してますが、時間が許せば低速充電です。まだ90ワットの高速充電は試していません。

【カメラ】
 話題のシャッター音は確かに大きいけど、許容範囲。写りはまだなんとも。数枚だけだけど、綺麗に写ってます。

2025.11.08 追記
 色々写してみて、感じるのは明るく撮れる事。その意味では見た目と異なるとも言えます。LEDタイプの表示板もきっちり写るし良いのですが、7aと比べると若干ですが、シャッターボタンを押してからシャッターが切れるまでにラグがある気がします。またフラッシュの設定がカメラアプリを終了させても残っているので、便利でもあり、注意が必要でもある状態です。7aはアプリを終了させるとフラッシュの設定はクリアされてました。

2026.01.16 追記
 デジタルズームをしたり、文書を写したりすると、少しにじんだり上手く言えないけど処理が上手くいってない事がある。流石にカメラだけはPixel7aの方が上だと再認識。なお、最初のアップデートでシャッター音が驚くほど小さくなった。何もここまで小さくしなくてもと言いたくなるレベルです。なんか極端なメーカーな気がします。

また、フラッシュがかなり暗い。フラッシュをライトとして使うとそれなりなのに、カメラで使うと暗い。もう少し頑張って欲しいのですが。

【総評】
 前評判通りの性能。まだまだ使いこなしているとは言えず、この先評価が変わるかも知れないけど、現状では十分な性能だと思ってます。OSのアップデートなどで変わる事も考えられるし、使い込んでいくと別の面が見えてくるかも知れない。たぶん、しばらくしたら更新すると思います。
とは言え、これだけのスペックで、83,027円(Amazon、税込み)と言うのは、評価に値すると思います。

2025.11.08 追記
 自律神経の測定は、なんかポイントが貰えるのでやってますが、これ正しいのかが疑問。20歳以下〜64歳まで結果がまちまちだし、平均すると実年齢より20歳以上若い結果になる。64歳って出た数時間後に計り直したら20歳以下。なんで?
正直言ってこんなセンサーを付ける余地があるのなら、光学望遠レンズを付けて欲しかった。

2026.01.16 追記
 自律神経の測定が不安定で頻繁に失敗する。「不正な値が検知されたため、測定をキャンセルしました。」と言うメッセージが出るが、何が悪いかの指摘がないので対処しようがない。どうも指の接触が悪いっぽいですが。

電波の入りは非常に良いです。この点ではPixel7aが酷かった事が証明できた感じです。GPSもガッチリ掴みます。またアプリのアップデートも非常に早く、ダウンロードもインストールも7aを圧倒します。

今のところの不具合?
・エクスライダーのズームが使えない。スライドは使えるけどズームしません。何が悪いのか現在は不明。←仕様と判明。スクショを撮りやすくするために使ったショートカットとエクスライダーのズームが背反だそうです。(2026.01.16 追記)

・指紋認証は指10本登録できるって聞いた気がしたけど、現状5本しか出来てません。これは仕様かな?

そんなこんなを総合してみて、十分に良い機種だと現在も判断しています。

2026.01.16 追記
ハイエンドな高規格大容量メモリーと高規格な大容量ストレージは、貴重な存在。半導体が高騰すると言われている事を考えると、まだまだ魅力的な機種だと思います。

参考になった44人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

roichiさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ3

【デザイン】シンプルで普通にいいです、尖ってもないし、非もない

【携帯性】めっちゃ画面が大きいとかではないので、ポケットにも入りやすい

【レスポンス】ミドルレンジなのでまあまあです。ゲームをするときは、低品質モードとかにしなくてもうごきます。ポケモンスリープだったら画質中、FPS60でも普通に動く
むしろ低品質モードにするとカックカクするのでどのゲームでも高い方にしてます
ゲームは、ポケスリ、ツイステなら問題なし/ポケモンマスターズ、ポケモンGOは若干重いというかんじです。

【バッテリー】そんなにもたないけど急速充電できるので問題ないです

【カメラ】悪くもないし良くもないです。Oppo Reno10 5Gを使ってたときは家族に「すごい盛れる」と言われてましたがコレはなんの味もしないです。発売後すぐのアプデでシャッター音が小さくなったのは良かった。

【嫌な点】再起動すると画面の彩度がめちゃくちゃ高くなる。毎回設定に行って直さないといけない。(バグですよね)
再起動すると毎回「Arrowsおすすめ機能」みたいな通知が出てきて消せない
アプリ一覧で機能ごとに自動フォルダ分けみたいなことをしてくれない(ランチャーアプリ入れるしかないですね…まあそれができるのがAndroidのいいところだけど)

【総評】安いハイエンドっていう謳いで購入したけど、一般市民の私にはReno10 5Gとの違いがよくわからなかった。日本製の悪いところが出でるっていうか、いらないおすすめ機能を紹介してくるアプリが入ってたり、スクショでもシャッター音が鳴ったり(マナーモードなら出ない)ちょっと一昔前のスマホみたいでおじさんとか、社内スマホ向けだったのかなっていう印象。若い人は高くてもお金出してiPhone買ったほうが後悔しないと思います。
安く購入できてゲームもそれなりにできる、急速充電もできる、Felicaもある、という点はいいと思いますので、特にこだわりがない人にはおすすめできます。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意