Z f ボディ レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング3位

集計対象70件 / 総投稿数70件

1. 5 70%
2. 4 26%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.52	4位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.71	4.53	12位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.97	4.27	27位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.04	4.11	14位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.85	4.25	32位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.59	4.38	12位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.52	4.30	10位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.14	4.41	35位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[La Traviata]

2026年2月17日 10:13 [2009480-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ノスタルジーなスタイルで中身は最新型

Zfはアポランター50ミリ、Z24~120でスナップと風景を、Z600ミリで野鳥撮影として使用しています。
スナップや風景の時は上部のダイヤル操作で昔のフイルムカメラの様な使い方をしています。
野鳥の場合はレンズを開放にし、メインダイヤルでシャッタースピードを設定し、ISOオートで撮影しています。
そんな旧操作と現代の操作を両立させたZfは他のカメラとは一味違った魅力があり、
ノスタルジーなスタイルとともに支持されているのではないでしょうか。

2400万画素と使いやすい反面、物足りない画素数でもあります。Z7やZ8の様な4000万画素機を使ってしまうと
なおさらです。その分高感度ノイズ特性はZ8などと比べて優秀で、光量が少ない暗い場面などでは重宝する機種です。

私にとっては重さは気にならないのですが、少し大きすぎる様に思います。グリップがなくなり、バッテリーが入る
スペースを確保することでボデーが長くなってしまっている様です。また、サブセレクターがないのも不満な点です。
AF-Sで自分でピント位置を決定し撮影したいのですが、液晶画面を右手親指でタッチするには距離がありすぎます。

ZfはZfcの成功の上で操作性もほとんど変わらずにフルサイズで製品化されたのだと思います。お金をかけないで
作られたせいかややチグハグな面も感じます。デザインを維新させた次期型が様々な意見を反映させながら、
練りに練られて製品化されることを期待してしまいます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ヒロ(hiro)]

2025年8月5日 14:20 [1978828-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

いいカメラなんだけどZ5_2が出た後としては･･･

リサイズ澄み	APS-Cサイズクロップ、リサイズ澄み	APS-Cサイズクロップ、リサイズ澄み
APS-Cサイズクロップ、リサイズ澄み	リサイズ澄み	APS-Cサイズクロップ、リサイズ澄み

暗所での撮影がある為に高感度に耐性の有るフルサイズ2000万程度画素機が必要なので、動態AFが使い物にならないZ6_2からの買い換えです。
同等性能のZ5_2発売発表直前に買ったので、撮影道具として買うならZ5_2の方が明らかに便利です。

【不便・不満な点】
・サブ記録メディアがマイクロSD。しかもUHS-I規格なので使い物にならない。
・有線レリーズが使えない。
・完全メカニカルシャッターを使用しないとローリング歪みが発生する。
・追加グリップを使用しないと望遠レンズ保持が困難。
・SDカード取り出しが物理的に困難。（頻繁に抜き差しが必要な人は要注意）
・電源ONのまま放置してると省電力モード？になるのか構えて速射できない。（ミラーレス機は同仕様？）

【デザイン】
Zfcがコンパクトな面からFMのデザインにするのはわかるが、フルサイズでデカくなるならF3のデザインでしょ。モードラ含めて。

【画質】
高感度ISOが必要なので2400万画素は妥当。これ以上画素が多くても使用用途限られるし、枚数撮るのでデータ転送に時間がかかるので不要。

【操作性】
上位機種を見れば限りが無いので、最低限の操作はできるので妥協。ただし操作性はクセあり。
特にシャッターボタンが上面にあるので帽子被って撮る際はツバが引っかかる。

【バッテリー】
朝から夕方までインターバル含めた撮り方で最低２本、念の為を思えば３本必要。

【携帯性】
特に問題無し。

【機能性】
Z9やZ8同等のEXPEED 7搭載されたのでAFがまともになった。EXPEED 6搭載機とは雲泥の差。
Z6_2でまともに追えなかったAFがまともに追うようになった。
被写体認証も「人」は単体だと十分使える。「車」だとモータースポーツや鉄道撮影ではまぁまぁ使える。
「動物」は室内のペットだと使えるが競馬だと使えないレベル。
連写時も100％合致とは言えないが、普段使いのレフ機フラッグシップ機でも外している時はあるので、許容範囲内かなと。

【液晶】
上面液晶は絞りF値表示するだけなので無くてもよい。

【ホールド感】
単体では悪い。純正グリップで対応。社外品は前方だけカバーする形。親指AF使う人は純正の背面グリップの恩恵を考えた方が。
落下防止の為、右手はストラップ紐を人差し指と中指で鋏み、人差し指に巻き付けて使っています。

【総評】
Z5_2発売発表直前に買ったので、今となっては外観にこだわらなければ買う選択肢は無いですね。値段も割高だし。
買ってしまったものはしかたないし、買い換えるとなっても下取り分損をするのでこのまま使いますが、追加購入は無いですね。買うならZ5_2！
不便と言うくせに便利な一面も。電源OFFでもISO感度値とシャッタースピードが確認出来る。
EXPEED 6搭載機に比べて高速連写は改善され、F5・F6の感覚で撮れるので「何とかなる」レベル。
拡張高速連写も改善はされたが連写しているとファインダー情報が追いついていない感が若干有る。競馬場撮影では使わない方が無難。
逆にモータースポーツ撮影だとフレーミングが外れるのを承知で拡張高速撮影にしておかないと追い切れない。
撮影枚数が多いので、できれば電子シャッターを極力使いたいのだが、期待していたZ6_3が部分積層というお粗末な仕様で値段バカ高で出てきたので、
購入時に2400万画素でEXPEED 7積んだ本機を選択。本命は2400万画素積層センサー積んだZ9・Z8の派種だろうか。

補足ですが、純正望遠レンズの大半でメカシャッターが選択出来ません。メカか電子先幕かはカメラが判断します。
1/2500秒以上だと電子先幕が機能できず、強制的にメカシャッターになるようです。
ちなみにレンズアダプターを介してFマウントレンズを付ければメカシャッターが選択出来ます。
電子先幕だとコンマ何度かのローリング歪みが発生します。レフ機で撮ったものと比べればわかるレベルですが、気になる方はメカシャッターで。

サンプル画像はログイン無しで見られるようリサイズ澄みです。

[くちだけ]

2025年2月2日 11:19 [1932594-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

ニコンの標準機と言っていい

ご存知の通り、ニコンのＺマウント機は、
Ｚ９前と後で性能差が激しいです。
後に出た機種は、他社に劣らないＡＦ性能で、一眼レフを凌駕する機種となっています。
その中で、Ｚ９後の機種である本機は、価格／性能として標準機と言っていいのではないでしょうか。
一般的には、Ｚ６系が標準機なのでしょうが、さすがに価格が高い。
Ｚ５は、Ｚ９前の機種で、性能が他社に劣る。
そうすると選択肢として、本機しか残らなくなるのですよね。

スタイルに好みはあるでしょうけど、価格性能比だけを考えても、最適な位置でしょう。
グリップ不足については、私は後付けグリップで対応しています。

ニコン特有の欠点として、
・ファインダーで露出補正値がリアルにわからない。
・レンズ取り付けが逆ネジ
・レンズが全般的に高価
などはありますが、
ニコンユーザーならば、手軽に使えて十分な性能のある機種として、
買っておいて損は無いのではないでしょうか。

レベル

プロ

主な被写体

人物

[takamizu2016]

2024年10月5日 10:20 [1891258-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

フルサイズでオススメの機種

機材選びの為、3代メーカー全て購入して見ました。初Nikonです。自分の用途と予算を考えると答えが出ました。Nikonに決定しました。レンズは前から値段を含めて1番だと思っていましたが、AFの弱さから購入を見送っていましたが僕に取っては充分の速さです。値段と性能から考えるとZFをオススメします！！しかしグリップが弱い為持ちにくいので、やはり外付けは必須です。僕は付けていますので問題なしですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[seaflanker]

2024年10月3日 02:28 [1890702-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

見た目は好き、でも色々文句はつけたい

【デザイン】
「外観」という意味のデザインではこのカメラの一番の特徴かと。
Z fcと同じくフィルムライクな外観意匠を備えつつ、実際外観デザインのベースのFM2と比べてみると、
結構背が高く銀塩機と思って見てみると、結構違和感がある人もいるかもしれませんが、
個人的には良いバランスかなと思います。
Z fcの方がフィルムライクな縦横比ですが、個人的嗜好ではZ fの方が良い。

Z fをトータルで見たときに大きく文句をつけたい部分の一つが、底面、ベースプレート部。
ここが最悪ですね。本当に最悪です。プラ製です。質感どうこう以前に、ギズが入りやすすぎるんですよね。
店頭の展示品のZ fなんか見てみると悲惨。ベースプレート部が傷だらけです。
実際の使用してても、特にぶつけたわけでもないのに擦り傷とか入ってしまいます。
なので私はもうパーマセルで覆い隠してしまいました。
もちろん買ってもらうためにコストを抑えることは重要なことですが、こと外観意匠が大事な
この製品で、ベースプレートという外観部品の内大きく面積を占める部分がボロボロに傷つきやすい
ショボいプラ製というのは、はっきり言ってディスアドバンテージです。

【画質】
色は他のZカメラに近しい、Z 6に近いかな。他社も含め昨今のカメラにありがちな結構派手な色使いで、
D850のビビッドがZ fのスタンダードくらいの感覚です。
しかしやはり良いのはディープトーンモノクローム。Z fはレバーでモノクロモードに切り替えが素早くできるのが楽
Z 8やZ 6IIIもディープトーンモノクロームはありますが、Z fユーザーとしては、Z fのアドバンテージとして
他の機種では採用してほしくなかったかな（笑）
ノイズの部分は基本的に気にしていません。夜間低照度の好感度でない限り、昼間の高速シャッターと高ISOの
組み合わせでは全くノイズは気になりません。

【操作性】
Z fは、Zカメラで唯一、背面に黒いグリグリのサブセレクターがありません。
代わりにタッチFnがあり、ファインダー撮影時は、ファインダーを覗きながらモニターのタッチパネルを触ると
測距ポイントを動かしたりできます。
が、誤動作というか...ちゃんと動いてくれないときもあるので、やはりサブセレクターを素直に乗せてくれやと思います

あとバリアングル、大きく文句をつけたい２つ目がこれ。死ぬほど嫌いです。スチルにおいて、
縦位置撮影以外でバリアングルが活躍する機会など皆無です。
その癖、一軸支持なので構造上チルトより耐久性では不利だし、ローアングルで使ってると
いちいちストラップに引っかかって鬱陶しい。結局こんな見てくれでスチルユーザーにもこびつつ、
バリアングルで動画ユーザーにもこびつつで八方美人でしかないのですよ
自撮り？Z fcでやれ

唯一、たった一つだけZ fでバリアングルであることで良いポイントは、プレミアムエクステリアでの
革の張替えで、バリアングルの裏側の革も張り替えてくれることです。これ以外は皆無

あと、文句をつけたい３つ目が、ISOオートへの切り替えが死ぬほど面倒。
なぜISOダイヤルにA(オート)ポジションをつけないのか。

【バッテリー】
ミラーレス機としては標準です。レフ機と比べてはいけません。以前使用していたZ 6と変わらんレベルかなと

【携帯性】
グリップがかなり小さいのでボディ全体が薄く、その意味ではしまう特は楽です。
が、デカいレンズをつけてカバンに入れるのであればボディのコンパクトさなぞ
あってないようなものです。

【機能性】
まあ被写体認識やらのトレンド機能は入ってます。精度が他社比で十分かといえば...........

【液晶】
欲を言えばもうちょっと大きくあればいいけど、まあ標準レベルです

【ホールド感】
基本、純正グリップであるZ f-GR1をつけっぱなしです。それでもグリップサイズはZ 6や7と比べると
小さいのですが、思ったよりホールド感は悪くありません。意外と握りの部分があります。

【総評】
見た目は好きでデジカメとしての画質も十分だとは思いますが、外観が大事なカメラのくせに
ケチってる部分が露骨にケチってるのが丸わかりですぐボロボロになるとか、
バリアングルとか(これは個人的にかなり嫌いなだけですけど)、合理性が到底見いだせない
一部の操作性だとか、ヘリテージがどうのこうのとかもはや関係ない部分で残念な部分が悪目立ちします。

Z fcでは「まず買ってもらうために色々抑えた」ようなことは開発者たちも言っていましたが、
こっちは30万円近いカメラですよ？買う側もそれなりに意を決して買うはずです。
その割に外観の部分でケチるのははっきり言って残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[kosuke_chi]

2024年9月24日 20:39 [1860730-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

Z6III発表で見直されたZfのスチル機としての完成度と良コスパ

スチルユーザーとして、Z6IIIとZfの違いを大雑把に評価すると、Z6IIIは電子シャッター読み出し速度が速くなり（ただし非積層センサーのR6markIIと同等）、特定の条件下で画質が少し悪くなりました。お値段は37万円となり、12万円ほど支払いが多くなります。

もちろん、価格については発売時等の為替レートの影響があるため、海外ではほとんど問題とならず日本国内だけのことです。また、電子シャッターのみで撮影し、少しでも歪みの少ない画像を優先し画質を犠牲にしても構わないという人は別です。ただし、実際のところ、一般の人には歪みや画質の違いなど誤差の範囲内で収まってしまう程度だと思います。

Zfが既にスチル機として高い位置にあるのは、Z 9と同じ画像処理エンジン「EXPEED 7」を採用していたことにあります。被写体認識力などZ6IIIと変わりません。

12万円の差に理由を付けるとするならば、連写時のEVFの見え方や高度な動画機能の搭載にあるのかと思いますが、動画専門ユーザーなら動画専用機を使っているだろうし、Youtuberはアクションカメラとなり、誰もこんな一眼ミラーレス機を持って歩き撮りなどする人はいなくなりました。スチル機が欲しいというユーザーで、Z9/Z8までは不要という人にとっては現行機ならZfが最良の選択になると思います。

デザインは好みがありますので人それぞれですが、「歴史的カメラ」にも選定されたZf、スチルに必要な機能は基本備わっていてNIKON機の2400万画素クラスで史上最高画質のZfが今25万円台で買えるというのは大変お得感があります。

個人的なZfの不満点は、それなりに重いカメラなのにしっかりとしたグリップが無いことで（後付けでエクステンショングリップを付けたとしても）軽い単焦点レンズしか使いたくないと感じるところと、ユーザーセッティングモードを搭載していないため、自分の撮影スタイルでは用途が限られ出番が少ないということです。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[Syutama]

2024年8月18日 20:55 [1853423-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

「近代列車の性能を持ったSL」のようなカメラ

エクステリアはストーングレーです。

はじめに
　購入後、約３ヶ月経ちました。先日、プレミアムエクステリアの張り替えもしていただいて味変も楽しんでいます。このカメラはレトロな外観でありながら、性能も申し分ないカメラだという印象です。静止画も動画もこれ一台でほとんどの場面は事足りると思います。
　
【デザイン】
　デザインはFM2を模したとのことですが、塗装も半光沢で当時のカメラを感じさせる仕上がりです。SSやISO感度ダイヤルを働かせるにはそれぞれのオート設定をメニューからOFFにする必要がありますし、物理的なスイッチ（例えばAFモード切り替えスイッチなど）が少なく、ほとんどの操作はメニュー画面から行います。このためダイヤル類はあくまでも雰囲気作りのためのものと感じます。程よい重量感のおかげで全体的な質感は一定のレベルに保たれていると思います。このように考えると、重量は質感のための大事な要素だと私は感じます。今後、シルバーボディや絞り付きの金属外装レンズにも登場してほしいところです。

【画質】
　画質に関しては全く不満はありません。暗所耐性なども私には十分すぎる性能です。以前のニコンのやや黄色い色味と違い、とても透き通った印象です。デュアルネイティブISOにも対応しているようです。ピクセルシフト写真はまだ試していません。OMSystemのOM-1やパナソニックのS5IIシリーズのハイレゾ写真が素晴らしいのでこのカメラのピクセルシフト写真にも期待していますが、こちらは三脚使用でPCにて合成になりますのでやや面倒です。しかし、彫刻や石像などの美術品撮影や山の風景などピクセルシフト写真が活躍する場面がありそうです。私はiモードにFXとDXの切り替えを入れています。1000万画素になるとはいえDXでも十分な画質が得られるため、手持ちの26mmレンズが26mmと擬似40mmとして使えるので重宝しています。

【操作性】
　電源スイッチが少し回しにくい点が気になります。突起部を人差し指だけで回すとスイッチ軸に負担がかかりそうなので私はつまむようにまわして起動しています。シャッターボタンは半押しの感覚がつかみ易いです。デザインの項で述べた上部ダイヤルは、私は使っていません。また、最初にも述べたように物理スイッチが少ないため、AF/MFの切り替えやISO感度設定、絞り設定など全てiメニュー又はメニューから設定することになるのですが、なぜか設定を記憶できるC1、C2などのカスタムモードがありません。さらにケーブルレリーズが使えないので撮影対象によっては不便を感じることもあります。

【バッテリー】
　モバイルバッテリーからの充電や給電が可能なのでバッテリー１個で運用していましたが、充電器と予備バッテリーを買い足しました。EN-EL15cバッテリーは他社の同クラスカメラ用バッテリーに比べて安いので助かります。ただ、充電器はあれば便利ですが個人的には買わなくてもよかったかなと思います。

【携帯性】
　私はJJCハンドグリップを装着して重量をさらに増加させていますが、汎用ソフトケースに入れた状態で持ち歩いています。26mmレンズが薄型なのでバッグに入れても持ち歩けるサイズになっています。ただ、コンデジ並みとはいきませんのでそれなりにバッグは重くなります。ちなみにJJCハンドグリップは仕上げもよく、エアタグなども収納できるのでとても気に入っています。

【機能性】
　本機には静止画、動画、モノクロを切り替えるレバーがありますが、動画撮影時には動画モードにして、さらに動画ボタンを押して撮影を開始することに戸惑いました。富士もパナも静止画撮影モード中であっても動画ボタンを押せば動画撮影が始まります。動画モードにしたらシャッターボタンで動画撮影開始で良いと思うのですが、慣れの問題かもしれません。動画撮影において、Zfには冷却ファンが無いにも関わらずバッテリーが空になるまで熱停止することもありませんでした(4K30P)。

【液晶】
　液晶類は標準的なものだと思います。369万ドットのファインダーは綺麗で見やすいですし、210万ドットの背面液晶も良いと思います。総じて写真や動画を撮る上で不足は感じません。

【ホールド感】
　このカメラの性格上、ホールド感を語るのは可哀そうな気がします。私は上のほうで述べたようにJJCのグリップアダプターを装着しています。純正と違い親指側のホールドはありませんが握り具合は上々です。

【総評】
　課題は似合うレンズが少ないことです。高級感があって絞りリングを装備したレトロ調レンズが発売されることに期待します。
　とは言え、起動も早く、フォーマットなどの動作もあっという間で、動きがキビキビして素晴らしいと思います。Nikonの強みはレトロ調カメラのベースになるカメラがあることだと思います。将来、Nikon 28Tiや35Ti、Nikon Sシリーズなどのデジタル判が発売される夢を見たいと思います。そしてこのレビューを書き直している間にマップカメラさんで販売されるニコンレンズの多くが値下げされました(2024年8月18日時点）。円高を敏感に反映してくれたのかどうかわかりませんが、他社の値上げが続く中でニコンがユーザーに歩み寄ってくれたように感じました。

　

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[SushiCore]

2024年8月15日 18:02 [1874424-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

極めてオーソドックスに

中野の路地裏	江戸城の痕跡

【デザイン】
昭和から有るオーソドックスなデザインで良い。
軍艦部は金属製の様ですが、底はプラ製なのでエクステンショングリップなどで保護する方が安心かも。
背面液晶が少し張り出している点も古めかしい感じが。

【画質】
EXPEED7世代の精細な画質が有ると思います。
当然ながらFXフォーマットで2400万画素と欲張らない事で暗所の描写も良い傾向です。

【操作性】
元々前後ダイヤルで操作する設計のソフトウエアかと思うので、それに物理ダイヤルを組み合わせたものだから、ちょっとちぐはぐな感じが有ります。
ISOダイヤルは富士のカメラのように「A」位置を設定するべきでしたね。メニューからオートとマニュアルを切り替えるというのは使い難い。

【バッテリー】
持ちは良いでしょう。

【機能性】
撮影に必要な機能はすべて網羅されているでしょう。
この点に不満は有りません。
不満点は。
ワイヤードリモコン(レリーズ)が接続できない点と、三脚自動判定が無いので都度都度手振れ補正を解除したり設定したりするのが面倒。
バッテリー充電にPD出力のあるアダプターが必要。
出先でも500mAのUSBなら結構有るので、本体充電を基本とするなら柔軟な対応が出来る仕様にすべきだった。

【液晶】
背面液晶、ファインダー共に見易く出来ています。

【ホールド感】
見ただけで分かると思いますが、期待する人は買わないでしょう。(笑)
しかし、底部分がプラスチック製なのでエクステンショングリップを付ける前提で判断しても良いでしょう。

【総評】
デザインありきで買いましたが、画質もよく意外と持ち出すことの多いカメラです。
操作フィーリング、質感を言えば同価格帯の富士の製品の方が良いかと感じます。Zfの美点はやはりファインダーの見やすさでしょうね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[縁の下のタヌキ]

2024年5月23日 00:06 [1845708-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

良いカメラですが購入時の付属品に注意してください

最近やっと供給が安定し購入できました　趣味の旅行の際に24-50レンズを付け大変重宝しています　やはりzfcと比べるとずっしりしますが昔のＦＭ3あたりを彷彿とさせダイヤルやレバーの操作性もなかなか良いです　但し購入時に気をつけていただきたいのは充電は本体で対応なのですが付属品がtypeＣ-TYPEＣのケーブル一本のみでACアダプターなどは別売です　また本体ではＥＮＥＬ15等の旧型バッテリーは充電出来ずさらに互換品バッテリーを入れると通信出来ないので使用出来ない旨のメッセージが出て使用出来ません　幸い15用のチャージャーがあったので無事充電使用出来ましたが　どうかご購入の際は注意してください　それ以外は大変満足しています　早速新緑の上高地に連れて行きました　参考に写真アップしました　大正池から河童橋までゆっくり歩きました　穂高連峰は山頂付近が残念ながら曇がかかっていましたが白いニリンソウも咲き爽やかでした　レンズは24-50ですが軽量でなかなか良いです

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ステルス迷彩]

2024年3月7日 17:04 [1820741-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

カメラ底面が気になってしょうがない。

フルサイズカメラとしての基本性能の高さに惹かれ購入。しばらくは追加グリップや革製カバーなしで使うつもりだった。グリップがなく持ちずらいのは初めから了承済みだった。(その分コンパクトになるし良いところだと思います)

ただカメラ底面の耐久性に不安を感じる(プラスチッキーだ)
カメラの重量に対しての土台となるカメラ底部のビルドクオリティはなんともいたしがたいハリボテ感を感じられずににいられない。重量バランスの面でも良くないと感じる
ついでに底面の艶あり加工の表面はギズが目立ちそうだ。

個人的にはニコンさんに底面カバーのプレート(グリップ無しのやつ)を1500円ぐらいで出して貰いたい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[☆のんびり]

2024年2月24日 16:37 [1811592-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

ＦマウントでのVRはレンズの手ブレ補正効果の段数と同じ、に注意

Zfのボディ手ブレ補正機能は８段分の効果が有るという事でしたが、Ｆマウントの７０−２００ｍｍｆ４　ＶＲで試したらやく３．５段分で、調べたら「手ブレ補正効果の段数はレンズの手ブレ補正効果の段数と同じです」となっており、レンズのＶＲスウィッチをＯＦＦにすると手振れ補正がＯＦＦになります。
せっかく強力なボディ手ブレ補正機能が有るのですから、レンズのＶＲをＯＦＦにしてもボディ手振れが使えるようにして欲しいですね。

［ワイドエリアAF（C1）］または［ワイドエリアAF（C2）］の変更方法
オンラインマニュアルでは＜［ワイドエリアAF（C1）］または［ワイドエリアAF（C2）］を選ぶとAFエリアのサイズを設定できます。↑↓矢印で縦方向、←　→で横方向のフォーカスポイントの数を変更できます。＞と書いてありますが、大きさの変更方法が分からず困りました。
このエリアの変更方法はインフォでＡＦエリアモードをワイドエリアAF（C1）を選択すると、下にＯＫ鉛筆のようなマークが表示されますので、そこをタッチするとエリアの大きさ変更画面が出てきます。

2023/11/27に予約注文を入れて2024/2/5に入荷して入手しました。
レンズまではお金がたまらずFTZIIを購入して、D750で使っていた24-85と70-200を付けました。
グリップが小さいのでオプションのグリップは必須と言う方もいますが、私はレンズを左手で抱えて操作する方が多いので苦になりません。有れば便利と言うところでしょう。

重量、サイズ感ともＤ７５０と殆ど変わった感じがしませんので（１００gほど軽い）、負担が増えたとは思いませんが、FTZIIの分だけ慣れない長さと言う感じです。

マニュアルは６７ページとD750の説明書の５１１ページからは簡素化され、意味不明なところはネットで確認しつつ自分に合った設定をしています。
画素数がD750とほぼ同じなのですが、 EXPEED 7のおかげでＡＦ速度、ＩＳＯ感度、動画性能、手振れ補正などミラーレスの長所を生かしながら大きく進歩していて驚きます。
Zfにしたのはレトロに加えて3Dトラッキングが追加されたのが大きいです。私は鉄道写真を撮影しますのでD750時代から３Ｄトラッキングはどうしても欲しいスペックだったのです。

カスタム設定の選択やファンクションボタンが少ないとは言え、じっくりと設定を決めて撮影するので問題は感じない。

購入後、充電しようと思ったらＰＣからのＵＳＢ充電が出来なかったので焦ったが、D750用の充電器MH-25aはEN-EL15cを含むEN-EL15シリーズのバッテリーを充電できるという事で、これで充電しました。
ＵＳＢからはEN-EL15cは、最大13.5Wの充電が必要と言う事でUSB 3.1 Gen 2: 最大5V / 3A (15W)やUSB Power Delivery: 最大20V / 5A (100W)の出力が必要という事です。

レベル

ハイアマチュア

[Photographer:ZIN]

2024年2月1日 12:27 [1809169-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

よき相棒に~

【デザイン】

見た目で購入する人が多いでしょう？
私的には良いですね。

【画質】

問題なく低感度から高感度までイイ感じです。

【操作性】

仕事で使うには操作性はダメだけど、
面倒な操作感を楽しむためのカメラなので☆5個！

【バッテリー】

今の機種の普通レベルには持ちますが、
予備は欲しいですね。

【携帯性】

重いとかデカいとか言っている方もいますが、
私は携帯性はまあまあだと。

【機能性】

今のカメラの機能はほとんど使えるので◎

【液晶】

普通レベルにキレイです。
EVFは思っていたより良くないです。

【ホールド感】

これは良くないので
スモールリグ等で何とか対応しましょう。。

【総評】

良いカメラです。
値段も高くはないし、永く使っていけるものかと。
気になったのはストラップが邪魔でシャッターが押しにくいかな。
取付金具の位置をもう少し考えてほしかった。
しかし、
AF精度もいいし程よい重量感、などなど、、
楽しめる相棒となる事でしょう。

レベル

プロ

主な被写体

人物

[ポータースタンド2.8]

2024年1月4日 01:18 [1781335-4]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	2

他のzマウントカメラと比較含めて

z85mm f1.8	z85mm f1.8	z85mm f1.8
z85mm f1.8	z24-70 f4	z28mm f2.8

zf購入前はz6、z5と所有してましたので比較含めてレビューします
【デザイン】
zf購入の決め手は見た目、デザインという方は多いと思います。他のzマウントカメラとは一線を画すクラシカルデザインで、質感含めて細部に至るまで文句無い仕上がりです。フジのx-t5に近い塊感があります。
【画質】
使うレンズによりますが、十分満足できる画質です。z6、5とそれほど違うかと言われたら同じレンズと良い条件で撮るなら正直あまり変わらないです。
ただ、暗所AFや表現、コントラストなど細かいところが勝っていてよりよい写真がある程度カメラ任せでもイメージ通り快適に撮影できるようになってました。作例もUPしましたので、参考にして頂けたらと思います。
【操作性】
他にない操作感はモノクロの切替がレバーひとつで出来る。メニューに入らなくて良いので、モノクロ撮影する機会が増えて楽しいです。
背面にスティックコントローラーが無いので、AF移動など若干他モデルに劣りますが、慣れたら気にならなくなりました。メニュー構成やUIは他のzマウントとほぼ共通なので、zマウントカメラをお使いなら、すんなり馴染めると思います。
【バッテリー】
こちらもフルサイズミラーレスではまずまず。0℃前後の雪の中、街中スナップ、たまに風景撮るレベルで一日使いましたが余裕で持ちました。USB給電しながら稼働も可能なので、動画で困ることも少ないと思います。
【携帯性】
最近の小型化してるフルサイズカメラからしたら、ボディは普通のサイズ感。zマウントはレンズが大きいので使うレンズによります。質感落として軽くコンパクトにするカメラでは無いので十分だと思います。
【機能性】
見た目はクラシカルでも中身は、さすが最新機種、機能満載です。これだけの機能を使いこなす人がどれだけ居るのか分かりませんが、細かい設定まで可能かつカスタムできるので自分好みのカメラにして使い倒す喜びがあります。
私は機能面ではz5で十分と思ってたくらいの人間ですから、手ブレとAF性能さえしっかりしてれば文句無いです。AF性能は見た目を裏切る精度と速さで驚きました。
【液晶】
綺麗です。EVFも他モデルから継承されてるようで、元が良いので文句なし、他z5などと違い無いです。暗くなる不具合は私の個体では感じませんでした。アップデートで対応するようなので気にしなくて良いと思います。
【ホールド感】
見た目通り悪いです。ただ、純正グリップを付けると小指がかかり、格段にグリップは向上します。デザインも損なわないのでオススメです。標準ズームレンズぐらいなら問題無いホールド感になりますが、それでもz6などと比べると、グリップ感は劣ります。可能ならズームレンズや重いレンズは他のzマウントカメラ、軽い単焦点、オールドレンズはzfと使い分けられたらベストなのかもしれません。
【総評】
見た目はフルサイズのzfcですが、決して見た目重視のエントリーモデルでは無く、中身はz6�Uを凌駕する最新機種の技術が積まれてます。機能も豊富で正直まだまだ使いこなせて無いですが、見た目も好きだが、写り、機能面も妥協したくない方には唯一無二の存在だと思います。重いズームレンズや明るい大きいレンズ使うならグリップしやすい他のzシリーズのほうが使い勝手は良いです。
あえて高性能にしてるのはデジタル製品ながら、末永く使えるようにという意図もあると思います。値崩れするモデルでも無いので気になっているなら早めに購入をオススメします。
あとはzfに合うデザインのレンズラインナップがもう少しあればと思いますが、今後に期待です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[とるなら]

2023年11月16日 06:12 [1773304-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	2

高機能・高性能なレトロデザインカメラ

参考：元 Z 7・Z fc・Z 30、現 Z 8ユーザーです。
何度か撮影にでかけたのでレビューを更新しました。

【デザイン】

Z fcと比べて金属パーツが多く、全体的に質感が良くなっています。特に指で頻繁に操作するダイヤル類の質感が良好。

背面や底面がいくらかプラスチッキーですが、価格を考えると許容範囲内に収まっているように見えます。底面は別売りのカメラグリップを装着することで気にならなくなります。

レトロデザインのカメラボディには賛否両論あると思いますが、実際に手に取ってみると悪くないと感じました。

【画質】

〇高ISO感度
公式で裏面照射型と言及していますが、センサー性能や特性を考慮すると従来機と同じ2400万画素 BSI CMOSセンサーの可能性が高いと思われます。ざっと使ってみた限りでは、ISO 12800くらいまでは快適に利用できそうです。

〇ダイナミックレンジ
従来通り良好な性能です。
ニコン機らしく白飛びしやすいチューニングですが、暗部のノイズは少なめ。

〇ピクセルシフト撮影
解像度やノイズ低減が可能で、総合的な画質の向上が可能。
ただし、パナソニックのようにカメラ内結合ができないので不便です。
専用ソフトとPCが必要。

〇JPEG
2種類のモノクロームと1種類のポートレート用プリセットが追加されています。
個人的にはより多くのモノクロームプリセットがあると良かったですが、どちらも個性的で面白いモノクロームと感じました。

幸いにも、カスタムピクチャーコントロールで登録したモノクロ系プリセットがB&Wでも選択することが出来ます。ただし、グラファイトなどクリエイティブピクチャーコントロールのプリセットは利用することが出来ません。惜しい。

【操作性】

〇コマンドダイヤル
前後どちらも少し重めの操作性となっています。重めのわりに、金属製のダイヤルに指がかかりづらいデザイン。必然的に力を入れてダイヤルを回すことになり、指が少し痛くなります。

〇ISOダイヤル
Cポジションの追加で、ISOをコマンドダイヤルで操作することができるようになりました。ただし、コマンドダイヤルでISOを変更する場合はいずれかのカスタマイズ可能ボタンに「ISO」を割り当てておく必要があります。ISOの設定変更は他の機種と同じ。

ISOオート時のISOダイヤルは下限ISO感度の設定値として利用できます。

〇SSダイヤル
従来通り、SS優先モード・マニュアル露出モード以外では役に立ちません。Aポジション時にシャッター低速限界設定の数値として利用できると良かったです。

〇ボタンカスタマイズ
EXPEED 7 プロセッサ世代らしく、再生ボタンやDISPボタンのカスタマイズに対応しています。このため、Z fcよりも自由度が高く、自分好みの操作性を実現しやすい。

〇フォーカスエリア移動
ジョイスティックがないので、マルチセレクターかタッチパネルを操作して指定する必要があります。カメラの幅が広く、右手親指でモニターを操作し辛く、ジョイスティックの代わりにタッチ操作をするのは難しい。

また、他の機種と比べてファインダーが背面から突出していないため、ファインダー使用時に鼻がモニターに触れやすい。結果として、タッチパッドAFの誤操作に繋がります。

【バッテリー】

多くのフルサイズZカメラで使用しているEN-EL15cを使用。
汎用性が高く、手持ちのZ 8と共有できるのは便利と感じました。
バッテリーの持ちは良い方だと思います。

【携帯性】

Z fcよりも全体的に大きく、横幅はZ 8と同程度。さらにバリアングルモニタ搭載でカメラの厚みがあり、ボディ重量もそこそこ重い。携帯性を重視するのであれば、ソニーαなど他の選択肢も要検討。

【機能性】

〇AF
最新世代のニコンAFシステムだけあって、応答性が良いです。
被写体検出にも対応していますが、キヤノンやソニーと比べると検出が少しで遅れる印象あり。

〇手振れ補正
非常に効果的。落ち着いた環境であれば1~4秒の手持ち撮影も可能と感じました。

【液晶】

ファインダー・モニターどちらも見栄えが良く、快適に利用できます。
ただし、起動時にファインダー像が暗くなる不具合が発生しています。モニターと表示を一時的に切り替えると復旧しますが、発生頻度が高いので厄介。

【ホールド感】

気持ち程度の小さなグリップがあるものの、重いレンズを扱うには不十分です。

グリップがほぼ無いことは外観からも理解できると思いますが、加えてボディの重量が重いこと、組み合わせるレンズが比較的重い（26/28/40mmを除く）点は考慮しておく必要があります。個人的には追加グリップの装着がおススメ。（底面のプラスチック感を覆うためにも役立つ）

【総評】

気になる点もありますが、Z fc時代の不満点がいくつか解消していると感じました。
思っていたよりも楽しめるカメラで、特に小型軽量レンズを組み合わせるなら面白い選択肢だと思います。

あとはこのようなカメラに似合うレンズが増えると良いなと。
ちなみに、アダプターで社外製レンズを使うのも一興ですが、最新モデルということで互換性が低下しています。アダプターやレンズはZ fに対応するファームウェアが必要となる可能性あり。

また、ファインダーの不具合が発生しているので早めに対処してもらいたいところ。

ブログにて描き切れないレビューを連載予定です。
https://asobinet.com/tag/z-f-review/

Flickrにてオリジナルデータを公開しています。
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720312236937

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[killer queen]

2023年11月14日 09:23 [1780624-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

とても気に入っています

【デザイン】
PEN-FやZfcなど、デザインが少し古風なデジカメが好きで、よく使っています。
かっこいいですが、フルサイズなので当たり前ですがPEN-FやZfcより分厚いことが、少し野暮ったく感じます。
星4なのは、クラシカルな本体にあうレンズが少なく感じます。Zfcならいいのですが、Zfは本体に高級感があるのでキットも含めてもう少し頑張ってほしいです。（オリンパスや、フジに比べて）
【画質】
　私には充分です。高感度が期待していた以上です。
　また、リッチトーンポートレートが気に入っています。Zfcにも追加してほしい。
【操作性】
　快適です。環境と撮りたいもので概ねのシャッタースピードと絞り、ISOは決めておき撮影することが多いので、ダイヤルで確認しやすいのは自分の撮影スタイルにあっています。
【バッテリー】
　私には充分ですが、ZfcやPEN-Fよりはやい感じがします。
　フルサイズだからでしょうか？
【携帯性】
　私には少し大きくて重いです。
　バックに入らないほどではありません。
【機能性】
　（私には）高価で最新のカメラだけあって多機能で、高性能です。
特にAFがすごくてこれまで使っていたカメラとは段違いです。
　これまでは動き回る子供の撮影にトラッキング使ったり、MF使ったり工夫していたところ、フルオートで簡単にピントがあいます。
【液晶】
　綺麗です。バリアングルは三脚での集合写真も撮りやすく快適です。
【ホールド感】
　手の小さい私には本体が分厚いのですが、グリップは充分です。Zfcと違いグリップに指先を引っ掛ける感じで持てます。
　デザインありきのこのカメラに対して、ホールド感やグリップを評価することがそもそもナンセンスだと思いますが。
【総評】
　Zfcを愛用しており追加購入しました。
　まず、Zfc同様に見た目が気に入っています。
　ZfcやPEN-Fで、もう少し暗いところで綺麗に撮りたい。動き回る子供を楽に撮りたい。が解決しました。
　PEN-Fは手放してしまいましたが、Zfcと使い分けてずっと愛用していきたいです。

　それにしても、NikonはヘリテージデザインとかFXとか変に拘りますよね。普通に、クラシカルなデザインやフルサイズのが分かりやすいと思いますが。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物