| 発売日 | 2025年6月26日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 192g |
| バッテリー容量 | 5800mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 5件
- 26件
2025年12月29日 04:30 [2001969-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
子供用に買いました。俺本人はS25 その前はS23 その前はFind X3 Proと一応OPPO使ったことあります。ハイエンドと比べるとまぁ〜アレですがUQで子供用で買ったら1万4000円くらいでした。値段考えたら十分かと。ステレオだし 前作より充電速度下がってはいますが遅くないし。ミドルクラスならこれで良くね?と思いました。UQ版の書き込み無かったのでY!mobileで
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年12月25日 10:38 [2000298-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】可もなく不可もないデザイン
【携帯性】少し大きいが問題ない
【レスポンス】まあまあ普通
【画面表示】見やすい
【バッテリー】持ちが良く過充電にならない設定は◯
【カメラ】問題のないレベル
【総評】まあコストパファーマンスが良いので満足
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年12月21日 13:09 [2000737-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
普段使いに全く困らないくらいサクサク動いてくれる。色も可愛い
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月20日 13:08 [2000565-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
まあまあ
【携帯性】
少し大きい
【レスポンス】
まあまあ
【画面表示】
まあまあ
【バッテリー】
まあまあ
【カメラ】
まあまあ
【総評】
可もなく不可もなく
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月19日 23:03 [1994871-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】高級感あります。
【携帯性】重さの割に軽く感じる。
【レスポンス】エントリーモデルとしてはサクサク。
【画面表示】暗いけど綺麗です。
【バッテリー】カタログ値ほどは持たない。
【カメラ】綺麗だけどエントリーモデルとしては。
【総評】USBテザリングが出来ません。WiFiテザリングは出来ます。説明書にはUSBテザリングの使用方法まで書いてあるのに出来ないって虚偽記載ですね。重要な機能を削除して不要なサービスは追加するってどういう神経?ゲームアプリとか消せないアプリとか、そっちの方を何とかして欲しい。テザリングはスマホ利用で重要な機能の一つだと思う。【追記】OPPO AIの「文章作成・要約・翻訳」が出来ない。画像編集は出来るのに文章作成・要約・翻訳の項目が見当たらない。何度初期化しても出てこない。サイドバーの設定はオンになってるのに出てこない。出来るはずの機能が出来ないとイライラする。OPPOって多機能だけどバグも多いね。
【追記】18日深夜にOSアップデートが来てOPPO AIとUSBテザリングの不具合が
解消されました。ようやくまともに使えそうです。
【追記】OS16にアップデートしたら今度は充電が遅くなりました。朝9時に30%の状態で充電を開始、そのまま充電し続けて17時半の時点で75%です。これ、遅すぎるでしょ。OSをアップデートしただけで何も変えていません。充電アダプタやケーブル、設定なども一切変えていません。Reno13Aって確か急速充電出来たはず、なのに8時間半も充電して45%しか充電できないのは個体差なんでしょうか。OPPO AIとUSBテザリングは使えるようになりましたがトレードオフなんでしょうか。
参考になった25人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月16日 11:41 [2000054-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 4 |
androidのバージョンUPが2回保証されている点も気に入っての購入です
【デザイン】
背面のカメラの出っ張りが少し気になりますが他はよくみるスマホと同じと思います
【携帯性】
少し重く感じますね
【レスポンス】
承認から起動と操作感は良いです
【画面表示】
明るい所でも見やすく発色も良いです
【バッテリー】
使い始めたばかりなので無評価ですが評判は良さそうですよね
【カメラ】
手振れ補正もありAI機能で画像編集も出来るのは便利です
【総評】
MOTOのg66j 5Gが候補でしたがandroidのバージョンUP保証もあり安心して長く使えると考えて選びました。
初めてのOPPO製ですがカメラに便利な機能があるなど使い勝手はとても良いです。
動作の重くなるゲームもしませんし性能にも不満はありません。
来年からはスマホも値上がる話を聞きますのでOSのバージョンUPに期待をしつつ4年は使えたら良いですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月5日 11:05 [1979746-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
|
|
水色モデルはこんな感じ(TPUケースに入れています) |
標準でフィルムも貼ってあって、画面は綺麗で見やすいです。 |
晴れた日の撮影はこんな感じ(未加工 |
太陽に向かって撮影しても、綺麗にとれました(未加工 |
ズームはこんな感じで、あまりいい絵は撮れません |
食べ物の撮影はこんな感じ(未加工)。色味を強めにする加工をした方が美味しそうに。 |
8月に買って4か月が経過しました。
追記再レビューです。
_____
auオンラインショップ(いまはUQオンラインショップで販売中)にて、
機種のみ購入36,400円(税込・送料込み)
購入ページに小さく「機種のみ購入」というリンクがあるので、そこから進めば購入可能です。
特価品と比べると安くは無いけど、割引後にauやUQの高い月額を払うよりかは良いかなと思い購入。
Google Pixel 7aより薄く軽く、Xiaomi 14Tよりバッテリー持ちが良く、動作もスムーズ。
使い勝手はGoogle Pixelの純正Android OSに近く、直感的に操作できます。
データ移行もうまくいき、今のところ大満足で使用中です。
【デザイン】
シンプルでTheスマホといった感じのデザイン
ただ、背面カメラの出っ張りはあまり好みではありません。
標準でなかなか剥がれないガラスフィルムみたいなのが貼ってあります。
水色じゃなくて黒x青を買えばよかったとちょっと後悔。
【携帯性】
薄く軽く、持ちやすいサイズ感。大満足。
バッテリーの持ちも良いので、携帯しやすいスマホに仕上がっていました。
【レスポンス】
低価格帯なのに非常にスムーズでサクサク動作。
Xiaomi 14Tでは読み込みが不安定だったNFCカードリーダーは、Reno13Aでは毎回一発で認識。マイナンバーカードも問題なく読み込めてストレスフリーになりました。
【画面表示】
出荷時に貼られた薄いガラス調の純正保護フィルム付き。剥がれにくく丈夫ですが、ややホコリが付きやすい。
あと、フリッカー(チラつき)があるのは少し残念でした。
ただ、動画撮影しない限り気付かないレベル。
長時間画面を見ると眼精疲労で目が痛くなるので、やっぱりフリッカーのせい。
そこだけ残念でした。
カメラとディスプレイの色味は標準だとややビビットです。
設定が「ブリリアント(鮮やかモード)」になっているせいでした。
「ナチュラル」にしたらだいぶ見やすくなりました。
暗い場所でのビデオチャットでは、画面が暗いのと、色が破綻することがあります。慣れれば許容範囲。
【バッテリー】
Pixel 7aやXiaomi 14Tでは控えめな使用で2日持つ程度でしたが、Reno 13Aは一日フルに使っても2〜3日持ちます。これは驚き。ほんと長持ち。
急速充電対応なので、すぐ満杯にできるのも良いです。
【GPS】
最大64衛星を認識し、約50衛星をキャッチ。通信系の仕様が非常に優秀。
【カメラ】
広角からマクロ(接写)までスムーズかつ高速にフォーカスが合い、5万円以上の他社機で感じていたストレスが皆無。
PixelやXiaomiのエントリーモデルはマクロ非対応で接写時にボケやすかったのが、Reno 13Aは接写でも文字まで鮮明に撮影可能。
4K30fps動画撮影対応、手ブレ補正あり。横向き撮影ではステレオマイクに切り替わる機能付き。動画はあんまり高画質では無いです。
Xiaomi 14Tのライカカメラは何を撮影しても暗かったのが、本機は明るく撮影でき編集しやすい写真が撮れるようになりました。
あとは、AI編集アプリも同梱されていますが、有料だったためアンインストール。
暗所での人の撮影は、肌が赤っぽく写る傾向あり。
食べ物とか美味しく撮れずらいので、ネットに載せるなら写真加工した方が良いです。
景色とかはまあまあ綺麗に撮れます。
ただ、ズーム撮影は微妙なので、ズームをよく使う人には向かないスマホかも。
書類とか文字は綺麗に撮影できます。
動画写真iPhoneの方が優秀かも。
【総評】
以前はOPPOを中国の新興中小企業だと思っていましたが、本社ビル群を見て印象が一変。世界第5位以内常連のシェアを持ち、低価格帯にも積極的に技術投入していることに驚きました。
Reno 13Aは
・マクロ対応3眼カメラ
・大容量バッテリー
・高速な指紋認証&顔認証
・シンプルかつ十分な性能
と、価格を考えれば非常に優秀。ディスプレイパネルや色味は価格相応ですが、総合的には納得の仕上がり。OPPOへの印象が大きく変わり、次回もOPPOを選びたいと思えるほど満足度が高い機種でした。
Pixel 7aやXiaomi 14Tを使って学んだのは、メーカー公表スペックがよさそうに見えても実際は良くないことが多かった、ということ。
カメラ性能などは数字だけで判断せず、実際使ってみないと判らないことが多いですね。
- 比較製品
- Google > Google Pixel 7a SIMフリー [Snow]
- Xiaomi > Xiaomi 14T au [チタンブルー]
参考になった57人(再レビュー後:24人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月24日 17:39 [1996607-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
良くも悪くもない無難なデザインだと思います。
【携帯性】
個人的には悪くないですが、人によっては大きくて携帯性が悪いと感じるかもしれません。
【レスポンス】
不満はありません。とてもスムーズな挙動だと思います。
【画面表示】
液晶のA79 5Gと比べるとかなり良いと思います。文字等が見やすくなりました。
【バッテリー】
待機消費はかなり抑えられていて良いと思います。使用時はモリモリ減る印象です。
【カメラ】
良し悪しはよくわかりませんが、起動や撮影時のレスポンスは速いと思います。
【総評】
A79 5Gからの買い替えだったので、マルチタスク時のもたつきやアプリの強制終了が改善され、とても満足しています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月24日 05:25 [1996546-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
reno5Aからバージョンアップする予定が全く期待外れ
・自動通話機能が削除された
・デカく重くなり、バッテリー容量大きいにも関わらず、劣化した5Aと持ちがさほど変わらない
・カメラ性能が微妙に5Aより劣る。
と散々なので、5Aに戻しました。
ちょっといい所は、ほぼ全てのアプリがクローン化出来る所。PayPayも身内のアカウントで2個登録できますし。
5Aに戻す際に全てクリーンインストールされたので、余分なデータ消えて動きが元に戻って快適になったので当分5Aで戦います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年11月12日 19:14 [1995062-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
Reno7Aからの切替ですが、デザイン踏襲という感じで気に入っています。
【携帯性】
スペック上はやや大きくなっていますが、感覚的には同等で違和感ありません。
【レスポンス】
まだ購入したばかりなので無評価で。
【画面表示】
まだ購入したばかりなので無評価で。
【バッテリー】
まだ購入したばかりなので無評価で。
【カメラ】
まだ購入したばかりなので無評価で。
【総評】
Renoシリーズ気に入っていますが、Reno14しかり先々はおサイフケータイ対応が減るらしく、スナドラからMediatekへの切替が進んでいることもあり、慌てて購入を決めました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月16日 09:03 [1990990-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
これまでReno7Aを使用していた家族のスマホのバッテリーが劣化してきたためReno13Aを購入しました。
【デザイン】
ケースを装着するので可もなく不可もなくです
【携帯性】
女性にはやや大きいですが許容範囲です
【レスポンス】
7Aより若干早くなった気がします
【画面表示】
特に変わりはないと思います
【バッテリー】
1日使用して60%位残っているのでかなり改善しました
【カメラ】
7Aよりは良くなっていますがAIが結構キツイです
日常のスナップ写真やメモとしての撮影には十分です
【総評】
7Aは乗換えで5千円程度で買えたのですが、乗換えでも3万円弱かかりました
お値段は上がってますがスマホ所持が必須なご時世で、必要十分なスマホだと思います
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月16日 07:03 [1987668-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】無難なデザイン。手帳ケースにセットして使うため、あまり重視していない
【携帯性】画面サイズは大きいがベゼルが狭いので持ちやすい。ケースに入れると嵩張るため、ウエストポーチに入らなくなる
【レスポンス】SHARP AQUOSsense6の代替機なので、レスポンスは十分と感じる。
【画面表示】Xiaomiのハイエンド機に比べても遜色はない。画面が暗い時にも適度なコントラストを保っており、非常に見やすい
【バッテリー】充電3回目辺りから落ち着いてきて、通勤中にメールやニュースをチェックする程度の使い方であえば充電間隔は4日くらい。
【カメラ】デフォルト設定で使うとHDRが過剰で彩度も高めになり気持ち悪い画像になる。ホワイトバランスも修正が過剰で、曇天で撮影しても青天のように補正してしまう。
100%に拡大すると細かいところが塗りつぶされており、30年前のコンデジ程度のクオリティの低さで、この時代のカメラとしては非常に残念。
【総評】ゲームや動画視聴には使わず、web閲覧、電話連絡、SMS、おサイフケータイなどを主な用途としているので、十分すぎる性能を持っていると思う。
参考になった10人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月4日 18:27 [1989070-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
OPPO Reno シリーズを継続使用していますので使い勝手等は変わらず問題はありません。
サクサク感もあり画面表示もきれいなので、私の使用用途なら必要十分です、重いゲームもやらないし写真を撮っても複雑な加工処理もしないので十分な処理速度です。
11Aで気になっていた持ち上げたときに指紋認証が遅くてもたついたのもなくなって助かってます。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月26日 08:38 [1987255-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
サブ機運用での評価
poco f7がサードホームアプリでジェスチャーが使えなかったのでサブ機用に購入をメインは(nothing phone)
ホームアプリはnova launcher
【デザイン】
11に比べて無難な形となりました、悪くないと思うので★4
【携帯性】
ベゼルも狭く大きさの割に軽くて良いと思います。
【レスポンス】
soc通りですがたまにやたら重くなるときがあります。
【画面表示】
見やすくてよいです。
【バッテリー】
nothingと比べて多いですが時間はそんなに変わらない感じ。
【カメラ】
【総評】
ホームアプリをnova launcher使用するとスワイプアップでアプリ表示ができなくなる事があります。(再起動したときは良いがすぐできなくなる)
結局三ボタンで使用してます。
インフルエンサーにやたら高評価な端末ですが個人的にはそこまでいい端末ですか?というのが本音
これよりg66のほうが幸せになれると思います。(あっちのほうが評価高いし)
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月24日 12:17 [1984917-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
Reno7Aからの乗り換えです。
Renoシリーズは尖った特徴こそありませんが、防塵防水、おサイフケータイなど一通り揃っていて、OSも使いやすく私のようなヘビーでないユーザーにはもってこいです。
ただ、これまで製品に付属していた透明ソフトケースが付属しなくなったのが残念です。
【デザイン】
前機種の11Aは本体の色やカメラのデザインが好みでなくスルーしましたが、今回の13Aはシンプルなデザインに戻ったので迷わず購入しました。
【携帯性】
7Aより若干重くなりましたが、画面サイズ、電池容量を考慮すれば十分軽い部類です。
【レスポンス】
重いゲーム等はプレイしませんので、普段使いであれば全く問題なくサクサクです。
【バッテリー】
1日使い倒しても50%切ることは稀です。
45W急速充電にも対応しているので、万が一バッテリーが少ない時も安心です。
【カメラ】
カメラ自体は可もなく不可もなくですが、写真ソフトのAI編集がめちゃくちゃ優秀で、これだけでも13Aに変えてよかったと思います。
【総評】
SoCはこの時期発売のミドルスペックとしてはやや古い感は否めませんが、それでも普段使いには問題ありません。7Aと比較して電池持ち、充電速度、カメラ機能、ステレオスピーカー搭載など進化していて素晴らしいです。
参考になった27人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
Galaxy Z Fold 7より安価、3Dゲームを重視しない方には高コスパ
(スマートフォン > Google Pixel 10 Pro Fold 256GB SIMフリー [Jade])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















