IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U・8GBメモリー・256GB SSD・14型フルHD液晶搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 75%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 12%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.33	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.74	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.78	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.87	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.85	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.22	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.19	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.61	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ariaeito]

2023年9月7日 13:36 [1756445-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	5

コストパフォーマンス抜群

ノートパソコンなので拡張性はあまりなし。USBは必要十分。
事務処理程度ならストレスなく使用可能です。
１４型なので持ち運びも楽ですし、値段と性能で見ればかなりのコストパフォーマンスです。
そもそもそれなりのCPUとSSDであれば、たいていの方には十分なのではないでしょうか。
Windowsで３Dのゲームをする人、クリエイターの方などでもない限り買いだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ガマガマ4]

2023年6月26日 02:10 [1729517-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	1
コストパフォーマンス	5

コスパ★5 　持ち運び、軽作業なら絶対買い！

【デザイン】
　普通
【処理速度】
重い処理以外サクサク
【グラフィック性能】
重い処理以外なら問題無し
【拡張性】
ほぼ無し、普通の人には普通
【使いやすさ】
普通、キーボードに少しは灯りが欲しい
【持ち運びやすさ】
薄い、軽い、傷つきそう
【バッテリ】
低電力なので問題無し
【画面】
上明るい、下暗い、自宅では別モニター推奨
【コストパフォーマンス】
自作するとして、OS、箱、マザー、CPU、電源、超高性能メモリ（容量少）高性能SSD（容量少）低品質モニター
これを税込39800で自作なんて絶対不可能！！
すごい企業努力で文句など言えない。

【総評】
税込39800に20万の性能を求めてるなら低評価。
￥39800で￥69800位の性能があると思えば高評価。

BTOとは言わないが、メモリ16G
SSD512GB で12000円UPのverが欲しい。

ネット、オフィス、チャット位の使用なら◎

型番　メモリ　増設　等で調べても旧品と混在した検索結果となる為、裏蓋外しました。
ryzen 7520verのこの商品では
・メモリ 増設ｘ交換ｘ基盤ベタ付け
・SSD　増設ｘ　交換◯
・SSD規格はM.2 2242 幅22mm長42mm
１テラのSSD購入した為換装予定。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[JunPC]

2023年4月30日 14:58 [1708608-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	2

絶賛は眉唾。CPU遅い旧式、レノボ系TN液晶の見づらさ

このPCに★５評価が連発されていることには違和感を覚える。
まずCPUはRyzen5 7520U、これモデルナンバーが新しくなっていますが、4コア8スレッドのCPUです。ランク下のRyzen3と同じなんですよ。
頭だけじゃなく末尾が20Uであることを見落としちゃいけない。
Ryzen系では「電気食わないけど一番遅い」という意味です。
従来のRyzen5は6コア12スレッドで、処理性能の高さとコストを両立させてたから良かったんです。
このCPUを積んだほかのモデルのベンチなども上がってきていますが、5000系のRyzen5にしっかり負けています。だってそもそもZen2(Mendocino)コアなんだもの。7000系の数字つけんなよって感じ。
また、メモリはDDR5になっていますが、一応今のPCは増設を前提にしていないとはいえLPDDR5なので大して速くない。
SSDもこの構成では最速モデルを積んだとしてバスの限界で頭打ちになり活きないです。
とはいえIOPSが頭打ちになっているのでここがネックで遅さを感じることは少ないかな。
他の大きな問題は液晶です。
素人に明記しないことでTN液晶を買わさせるのはね。
暗い。ボンヤリ。色合い悪い。結果的に作業時間に対して目が疲れる。
映画とか動画見てものっぺりしてて暗いシーンだと何映ってるのかわからなかったりする。

とりあえず、絶賛の嵐は眉唾です。
実機を触れる機会がほとんどないので慎重に選びましょう。
とりあえずパソコンの形してて安ければいいのなら止めはしないけど、似たような価格帯でもっとましなのがあるので安さも武器にはなってない感じです。

[maru0maru0]

2023年4月26日 12:23 [1706799-2]

満足度	1

デザイン	無評価
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

バッテリ消耗が激しくて初期不良のようで他にも…

【デザイン】
可もなく不可もなく安価なのでここまでは求められないです

【処理速度】
以前のPCが劣化してもギリギリまで使っていたのでそれに比べればよいです。

【持ち運びやすさ】
重くて持ち運ぶにはストレスかなと思います

【バッテリ】
これが一番の問題でたぶん不良品なのかもしれないです。
ブラウザのみ使用、タブは5つほどのネット閲覧のみで（動画もみていない）
2、3時間くらいしか持たないのはおかしいです。
放電等できることをやっても変わらず。
サポートの対応もイマイチで、
1週間以上預けるなら代替が必要なことから、新しいPCを買ってこちらは電源つなぐ前提でだけ使うHDD代わりにするかなと思います。
家族が同タイプを買いましたが問題ないようなので私は初期不良にあたってしまったようです。

【画面】
全体的に薄いというか前に使用していたASUSと比べるとすごく見づらいです。
いろいろ設定変えても目が疲れてしまう。
LenovoのYOGAでも画面が見づらく、いろいろな面でLenovoは選ばないかもなという感じです。

【総評】
不満が大きいので私にとっては失敗かなと思いますが、
サブ機や多くを求めない使い方であればコスパはいいのかもしれません。

ただ、私には重くて携帯しづらい、
新品で公式サイトから購入していますが、端末上部に少し傷があったり、
とにかくバッテリ消費が異常なのでそれだけでも困った。
どんな商品にも不良品は在るかと思うので運悪くというか仕方ないかもしれませんが、
せめてサポートが丁寧であればまだよかったかな、と。

軽量で多くのスペックを求めずライトな使い方ができるノートPCの選択肢自体が少なく、
他のメーカーとさんざん比較して購入しましたが、
上記の理由でLenovoへの印象はちょっと下がっちゃいました。

OSはWindows、ちょっとしたネット検索と動画視聴と書類作成に使いたいだけなので、
軽量で安価な昔のASUSが出していたような機種がもっとあればいいのになぁ。。

[yutopia272]

2023年1月31日 21:07 [1676011-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	5

そこそこ安くていろいろできるパソコンが欲しい人は買うべきPC

Ryzen 7だ！と思ってよく見たらRyzen 5 7530・・・ただ7000番台だから新しいんじゃね？と思って色々調べたら確かに新しい。詳しくないけどベンチマークを見たら古いRyzen 7と同じぐらいと書いてある、なら得なんじゃね？ということで買ってやっと届きました。

自分の使い方のせいもあるとは思うけど、処理速度については今まで使っていた古いIntel製パソコンよりも大分サクサクに感じる。値段が安いので画面とか本体とかに難があるんじゃないかと思ったらまあ普通。普通も普通。外に持っていくわけでもないし、家でリビンクでボケーっとメールを見たりネットをみたりするには最適な値段と性能のバランスかも。古くなったら実家に払い下げることもできるし。

ＰＴＡ資料もつくらにゃいかんかったのでパワーポイントがついているやつを選ぶべきだったかな。そこだけは後悔。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[きんぷるー]

2023年1月29日 22:45 [1675049-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

趣味用パソコン

クリスタ＆ペンタブ、問題なく動きも、正常です。
メモリー１６が欲しかったけれど、予算がないから仕方ない。
趣味のイラストだから、まあこれで良いかと。
でも作った作品は、外付け保存じゃないと直ぐにキャパオーバーするので、外付けHDDは必須かも。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

[ポーク南蛮]

2023年1月28日 15:48 [1674380-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	5

サンド色のゴールド感に惹かれまくる、普段使いにぴったりの機種

これまで使ってきたパソコンはすべてグレーとか黒とか地味な色が多かったのですが、今回サンドという色のものがゴールドに見えて、Windows機だけど某〇ックのような見た目のものを探していたので思い切って購入しました。

動画編集などはしないのでグラフィック性能は割り切っていますが、６万円台という価格で手に入れられたので大満足です。

金額は安いのですが、AMDの最新のCPU、7000番台を搭載しているため、安かろう悪かろうということは全くなく、値段の割には逆にしっかりと使えるパソコンに仕上がっています。

キーボードも少し指に合わせた？という表現が正しいかはわかりませんが今まで使っていた同サイズのPCよりも一個一個のキーが少しだけ大きくつくられており、打ちやすくてあまり疲れないというイメージです。

同じ会社の370シリーズと迷いましたが、色が好きでこちらにしましたが、後悔はないです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[神・勇]

2023年1月25日 16:53 [1673259-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

わるくない！おすすめ品！！

【デザイン】
安っぽくみえない。すごく薄い。

【処理速度】
エクセルやパワーポイントを仕事で使用。問題なし。

【拡張性】
USB2つ、HDMI１ポート。仕事使用なので、これで十分。
HDMIもついているので、モニターにつなげられる。

【使いやすさ】
新windowsになれるまでは、いろいろと時間がかかりそう。
スタート画面が慣れない。。（まだ使用して３日目ですが）

【持ち運びやすさ】
軽い。前がダイナブックを使用していてほぼ同じ大きさでしたが、それに比較すると半分程度と感じる。

【バッテリ】
使い始めたばかりなので、不明。

【画面】
きれいだし、明るさが強すぎないので目が疲れない。
画面はきらきらしていない。

【コストパフォーマンス】
悪くない。電気屋さんに行くと１０万越えなのに、１０万円以内で買えた。

【総評】
おすすめできる

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集