IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U・8GBメモリー・256GB SSD・14型フルHD液晶搭載モデル レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング49位

レビュー投稿数：6人　（試用：1人）

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.29	33位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.42	4.26	45位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.13	3.98	39位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.98	3.71	23位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.98	4.03	42位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.67	3.77	42位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.12	3.76	21位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.53	4.09	52位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.49	4.36	40位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[JunPC]

2023年4月30日 14:58 [1708608-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	2

絶賛は眉唾。CPU遅い旧式、レノボ系TN液晶の見づらさ

このPCに★５評価が連発されていることには違和感を覚える。
まずCPUはRyzen5 7520U、これモデルナンバーが新しくなっていますが、4コア8スレッドのCPUです。ランク下のRyzen3と同じなんですよ。
頭だけじゃなく末尾が20Uであることを見落としちゃいけない。
Ryzen系では「電気食わないけど一番遅い」という意味です。
従来のRyzen5は6コア12スレッドで、処理性能の高さとコストを両立させてたから良かったんです。
このCPUを積んだほかのモデルのベンチなども上がってきていますが、5000系のRyzen5にしっかり負けています。だってそもそもZen2(Mendocino)コアなんだもの。7000系の数字つけんなよって感じ。
また、メモリはDDR5になっていますが、一応今のPCは増設を前提にしていないとはいえLPDDR5なので大して速くない。
SSDもこの構成では最速モデルを積んだとしてバスの限界で頭打ちになり活きないです。
とはいえIOPSが頭打ちになっているのでここがネックで遅さを感じることは少ないかな。
他の大きな問題は液晶です。
素人に明記しないことでTN液晶を買わさせるのはね。
暗い。ボンヤリ。色合い悪い。結果的に作業時間に対して目が疲れる。
映画とか動画見てものっぺりしてて暗いシーンだと何映ってるのかわからなかったりする。

とりあえず、絶賛の嵐は眉唾です。
実機を触れる機会がほとんどないので慎重に選びましょう。
とりあえずパソコンの形してて安ければいいのなら止めはしないけど、似たような価格帯でもっとましなのがあるので安さも武器にはなってない感じです。

[yutopia272]

2023年1月31日 21:07 [1676011-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	5

そこそこ安くていろいろできるパソコンが欲しい人は買うべきPC

Ryzen 7だ！と思ってよく見たらRyzen 5 7530・・・ただ7000番台だから新しいんじゃね？と思って色々調べたら確かに新しい。詳しくないけどベンチマークを見たら古いRyzen 7と同じぐらいと書いてある、なら得なんじゃね？ということで買ってやっと届きました。

自分の使い方のせいもあるとは思うけど、処理速度については今まで使っていた古いIntel製パソコンよりも大分サクサクに感じる。値段が安いので画面とか本体とかに難があるんじゃないかと思ったらまあ普通。普通も普通。外に持っていくわけでもないし、家でリビンクでボケーっとメールを見たりネットをみたりするには最適な値段と性能のバランスかも。古くなったら実家に払い下げることもできるし。

ＰＴＡ資料もつくらにゃいかんかったのでパワーポイントがついているやつを選ぶべきだったかな。そこだけは後悔。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[きんぷるー]

2023年1月29日 22:45 [1675049-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

趣味用パソコン

クリスタ＆ペンタブ、問題なく動きも、正常です。
メモリー１６が欲しかったけれど、予算がないから仕方ない。
趣味のイラストだから、まあこれで良いかと。
でも作った作品は、外付け保存じゃないと直ぐにキャパオーバーするので、外付けHDDは必須かも。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

[ポーク南蛮]

2023年1月28日 15:48 [1674380-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	5

サンド色のゴールド感に惹かれまくる、普段使いにぴったりの機種

これまで使ってきたパソコンはすべてグレーとか黒とか地味な色が多かったのですが、今回サンドという色のものがゴールドに見えて、Windows機だけど某〇ックのような見た目のものを探していたので思い切って購入しました。

動画編集などはしないのでグラフィック性能は割り切っていますが、６万円台という価格で手に入れられたので大満足です。

金額は安いのですが、AMDの最新のCPU、7000番台を搭載しているため、安かろう悪かろうということは全くなく、値段の割には逆にしっかりと使えるパソコンに仕上がっています。

キーボードも少し指に合わせた？という表現が正しいかはわかりませんが今まで使っていた同サイズのPCよりも一個一個のキーが少しだけ大きくつくられており、打ちやすくてあまり疲れないというイメージです。

同じ会社の370シリーズと迷いましたが、色が好きでこちらにしましたが、後悔はないです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[神・勇]

2023年1月25日 16:53 [1673259-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

わるくない！おすすめ品！！

【デザイン】
安っぽくみえない。すごく薄い。

【処理速度】
エクセルやパワーポイントを仕事で使用。問題なし。

【拡張性】
USB2つ、HDMI１ポート。仕事使用なので、これで十分。
HDMIもついているので、モニターにつなげられる。

【使いやすさ】
新windowsになれるまでは、いろいろと時間がかかりそう。
スタート画面が慣れない。。（まだ使用して３日目ですが）

【持ち運びやすさ】
軽い。前がダイナブックを使用していてほぼ同じ大きさでしたが、それに比較すると半分程度と感じる。

【バッテリ】
使い始めたばかりなので、不明。

【画面】
きれいだし、明るさが強すぎないので目が疲れない。
画面はきらきらしていない。

【コストパフォーマンス】
悪くない。電気屋さんに行くと１０万越えなのに、１０万円以内で買えた。

【総評】
おすすめできる

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集