トルネオ ヴイ コードレス VC-CLX51 レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：17人　（プロ：2人）

1. 5 59%
2. 4 29%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.26	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.63	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.63	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.42	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.00	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.78	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[sawanobori]

2024年9月5日 13:09 [1881993-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ひとり暮らしの10年ぶりの掃除機えらび

ツインバードのスティックサイクロン（コード有）をもう10年以上使ってます。不具合はないけど、コードレスにしたい病 になってしまいました。

久しぶりの掃除機えらびは楽しいです。
ただどの機種も正反対の感想が並んでいて、スペックよりも相性なんじゃないかと思ったのです。
そこでご提案です。
ひとは4つの価値観タイプにわかれます（他己診断を）。
価値観タイプに合わせて選んでみてはいかかでしょうか？
・(Hot & Dry)勇のひと＝目標を達成したい が一番
・(Hot & Wet)愛のひと＝愛し愛されたい が一番
・(Cool & Wet)親のひと＝平和と調和を保ちたい が一番
・(Cool & Dry)智のひと＝真理真実を知りたい が一番

勇なら、パワーとスタミナと徹底メンテ性。
愛なら、実機で惚れ込んだのとか店員さんの熱意を買う。
親なら、なじむデザイン、周りへの音、家族との協調。
智なら、とにかく合理的に選ぶだけ。私はこのタイプ。

私の場合は、一人住まい、マメじゃない、潔癖じゃない、掃除きらい、・・の条件に合うものを、合理的に選んでゆく(笑)。その結果が本機。

私の性格生活を合理的に分析すると、パワー/スタミナ/徹底メンテ/静音/デザイン はべつにいい となる。
なにを重視するか？
嫌いな掃除より数倍嫌いなのが掃除機のメンテなのだ(笑)。でも紙パックというブラックボックス(ごみの量わからん）は『智』にとってストレスです。じゃあフィルターレスサイクロン となった。

パワーはべつにいいので、ダイソンは眼中になかった。
それよりも掃除機の場合、日本の文化性格体格生活との親和性が必要。海外家電は大好きです。でも"日本人的"だと自覚あるなら国内掃除機が合うのです。

とはいえ。
たまにしかしない掃除機にお金はかけられないので、世代にこだわらず時間をかけて、本機の新古品を2.8万で購入。このへんが私の限界。。

使い心地は最高です。
とにかく軽い。物理的軽さも。かけ心地の軽さも。どっちも。
今まで手こずっていたチェアーマットも、すべるだけでゴミが消えてく。

2way充電の単体充電が最高。
掃除機は視界に置きたくない、どっかに追いやるとして、電源位置を無視できる。私のミニマリズムにぴったりだ。
たまにしか使わん人間にとって、充電ドックはただの"しばり"。私は"しばり"よりも"自由"がほしい。
あと全ての掃除機が重心9：1みたいな感じで、立てて心穏やかではない。電池外すと1：1みたいになるので心穏やか。掃除始めにカチっとはめるのがまたちょっと男心をくすぐる(笑)。

音も静かだし、音質も軽くて、心地いい。一方で、本機の音でさえお怒りの声もあるんだから、相性ってめっちゃ大事だなあ と改めて思った。


皆さんが相性の良い掃除機を見つけるための、一助となれば幸いです。

[AMD-X3]

2024年4月13日 11:32 [1834175-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

初のコードレス掃除機となります。

初のコードレス掃除機となります。
以前、電源パックがもう一つ付いてくるキャンペーンにつられて購入しました。
電源ケーブルを引きずる必要が無くなったことで、生活として掃除の頻度が確実にあがりました。
使ってみてですが、
・吸い込みパワーはやはりコードタイプと比較してはいけないです。
・モーター音が少々高いと感じます。
・ライト機能は暗がりでのゴミ発見に貢献するのでありがたいです。
・ブラシの回転は吸い込みの助力で必要と感じます。
からみレス自走ヘッドとありましたが、ヘッドの両サイドの軸にはある程度は絡まる様で時々確認が必要です。
・重さに対する負担は感じません（中学2年生談）。
・スタンド有無は当初悩みましたが、当方は使ってみてあった方が良いと感じています。
ハンディとしてパソコン周りなどの掃除としてあまりパワーを要さない場所に活躍できる１機と感じます。

掃除面積

20〜39m2

[smilefish]

2024年3月6日 21:53 [1820574-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

結構いいです

軽くて取り回しがしやすくヘッドが浮くこともないです。
パワーはめちゃくちゃあるわけではないけどコードレスクリーナーの中ではぼちぼちある方かと思います。
手入れはとてもしやすくゴミも丸くまるまるので捨てるのが楽。たまに付属のブラシで手入れしてやるだけでいいのでプリーツフィルターに比べると断然簡単です。目詰まりしないので吸引力も落ちません。
最近、 母親がVC-CLX72を買ったので両機で先を取って吸引力を試してみたのですが…ハッキリ言って新しいモーターの違いはほぼわかリませんでした。
誤差程度で若干CXL72かな…？
唯一ゴミ捨てるときの脱着だけはVC-CLX72に軍配が上がります！
VC-CLX51はゴミ捨て後のボックスの脱着に少しコツが要りますね。

[zzBuru]

2023年12月25日 18:03 [1794961-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

軽快すぎて､吸引力に不安あり

【デザイン】シンプルなデザインですが､質感が少し安っぽいかな!!

【使いやすさ】軽快過ぎて､掃除した感がない｡ヘッドを転がしてるだけです｡

【吸引力・パワー】軽すぎるため､しっかし掃除できてるか⁉ 吸引力に不安感が残る｡

【静音性】可も不可もない

【サイズ】可も不可もない

【手入れのしやすさ】片手では脱着しづらい｡改善求む

【取り回し】小回りが効きます｡

【総評】おもちゃ的な使用感で残念でした｡

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[chapped]

2023年12月14日 08:39 [1745579-3]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	2
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	1
取り回し	4

使ってみると不満ばかり

数か月使用して・・・
やはりパワー不足ですね　フローリングのつなぎ目みたいな所の細かいゴミは吸えないのでコード式の従来ので掃除しなおしです　しっかり掃除したい人には向かないですね

ダストボックスも手入れしにくいですしヘット部分ローラーに絡まった髪の毛が取れないです　ローラーが外れるようになっている部分は外して清掃（そのうち緩くなって使い物にならなくなりそう）片側は爪をスライドさせたら外れて清掃できるのに逆側はドライバーを使いネジ緩めての手入れで一般的には無理な作業でしょう　細かい所まで考えられてないですね　ローラー回らなくなります
正直　買わなければよかったです　一応掃除みたいなのはしてるよ　って見せたい人用かな？
それでローラーなんかに髪が巻き付いてもそのまま我慢みたいな・・・。


【デザイン】　まぁ安っぽいですけど軽量化なので仕方ないですね

【使いやすさ】　軽いので使いやすいです　ゴミを捨てる時が面倒です　日立だとレバーで前川が開いてゴミが捨てられるのですが　こちらのはボックス外す必要があり　その際に向きに気を付けないとゴミがその場で散らかることになります　

【吸引力・パワー】　普通だと思います

【静音性】　静かな方でしょう

【サイズ】　コンパクトで良いです

【手入れのしやすさ】こういうのは人によると思いますが　ブラシがコロって落ちたり面倒です

【取り回し】　いいと思います

【総評】　約４万で買いました、同時に日立PV-BH900Kも約４万で買ったので比べてますが　こちらの方が軽い、ゴミ捨ては日立の方が簡単、パワーは似たような感じ、付属品が日立の方が使いやすいし多い、充電が面倒（日立の様に置くだけのが欲しい）
概ね満足ですが　どちらかを無料であげる　と言われたら日立受け取るかな
アフターは経験上　東芝は最悪なので故障したらイヤだな

[へにょりーな]

2023年10月16日 12:49 [1769702-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

手が痛くなってくる中年以降の女性でも使える軽さ

【使いやすさ】
軽いので動かしやすいです。ヘッドの部分が90℃回ったり、サンヨーのヘッドように前面のゴミも吸い込むような機能はないので、隙間掃除にはいまいちです。
キッチンを散らかした、食卓のしたにこぼした等にはとても良いです。


【吸引力・パワー】
そこそこあるとは思いますが、静電気の季節には髪の毛すら残してしまうという弱点はあります。


【手入れのしやすさ】
手入れはしにくいと思います。ダストカップからゴミを出すときには工夫をしても、塵埃が舞いますのでマスク必須です。

【取り回し】
軽いので直進するには取り回しは楽ですが、ヘッドを立てたり、曲げたり、前面を吸ったりが出来ない分、隙間掃除をするときの取り回しは悪いです。

【総評】
軽くてそこそこ吸ってくれるという点では買って満足です。
購入直後に日立からパック式のスティックが出たので、ちょっと早まってしまったかもしれないと思います。（そのくらいダストカップの掃除は億劫です）

壁紙や天井、ブラインド掃除にはとても重宝しています。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[マーツマ]

2023年8月15日 16:09 [1747865-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

使いやすくて、パワーもなかなかあると思います。

【デザイン】
もっと赤いかと思っていましたが、思ったよりシックなブラウンで気に入りました。
【使いやすさ】
軽い。自走ヘッドでスイスイ気軽に掃除できる。軽すぎてちゃんと取れてるのか心配になるけど、ダストカップにゴミが入っているので、取れているようです。
【吸引力・パワー】
気にしてなかったのですが、前のダイソンはフローリング用のヘッドだったようで、これでカーペット部分を掃除したら、たくさんゴミが取れてびっくりしました。ダイソンは、ヘッドを使い分けて掃除する必要があったようです。毎回付け替えるのは面倒なので、フローリングもカーペットもいけるこれにして正解でした。
【静音性】
前がダイソンだったため、どんなにうるさくても大丈夫ですが、これも結構うるさいです。でも吸引力の方が大事なので、音は別にいいです。
【サイズ】
問題ないです。
【手入れのしやすさ】
ダストカップのお手入れ用の付属ブラシが取り外しや収納も含めて使いにくいので別のものでやってます。まだ数回の運転ですが、回転部には髪の毛がからんでないので、期待してます。フィルターレスでうれしい。
【取り回し】
とてもいいです。

【総評】
今のところ、良い点ばかりでとても気に入っています。新製品発売前で、上位機種がお安く購入できてよかったです。将来的に、バッテリーなどの耐久年数がどのくらいかは気になります。

[アルビだ！]

2023年7月4日 21:02 [1734185-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

使い易いです。

【デザイン】スッキリ

【使いやすさ】コードレスで大変軽い

【吸引力・パワー】まずまず、フローリングが中心なので不満無し

【静音性】ダイソンと比較して、随分静か

【サイズ】持ち運びに苦無し

【手入れのしやすさ】簡単なようにフィルターレスを選択。若干ほこりが付くようです。

【取り回し】ダストボックスの取付が少々難あり。慣れると良いのか？

【総評】フィルターレス、自走式、軽量と満足度は高い物のバストボックス のブラシが使い難い。いっそ別添でシッカリした物が欲しかった。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[gogoまき]

2023年5月3日 09:36 [1710667-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	2
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

軽さは正義

とにかく軽い。これだけでいやな掃除をやる気にさせる。値段が４万円以上だが、やる気にさせる値段なら対価と思える。ダストカップはレバー式で簡単に外せる。毛の絡みレス機能がついていて、毛はからみにくいが、軸の方には絡まる。吸い込み力（強モード）は普通にある。砂、ほこりは普通に吸う。超強力かと聞かれれば、そうではないが。強モードでの音はそれなりにするが、１０分程なら十分我慢できる。バッテリーが取り外せる（寿命になったら変えられる）のもいい。少しの不満もあるが、すべて「軽さ」が打ち消してくれている。

[kemnpus]

2023年4月10日 21:05 [1702217-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

軽いのでとても使い易いです．

【デザイン】
　すっきりとしたデザインで好感が持てる。
【使いやすさ】
　軽いので使いやすい。
【吸引力・パワー】
　小さいのて絨毯（毛が短いタイプ）でもすこし心許ない。（ダイソンV10と比較）
【静音性】
　思いのほきうるさくない。特に高周波系ノイズ成分がないように感じる。（あくまでも個人の感性）
【サイズ】
　ちょうど良いサイズ、モーター等重さの重量配分が良いと思います。
【手入れのしやすさ】
　全てが水洗いができるのでとても良い。
【取り回し】
　軽いのでとても良い。
【総評】
　概ね使いやすく、直ぐに取り出して使用することができるのはとても良い。
　ゴミの集塵容量も丁度良くこまめにごみすてを出来る。
　あとは、スタンドが付いているのでここに立て掛けられるのも良い。

　要望事項として
　電池容量の関係で稼働時間が短いのしょうがないけれど、バッテリーを簡単に交換できるのでバッテリーを追加して欲しかった。
　スタンドに他の付属品が収納（隙間ノズル、ブラシ）ができれば良い。
　スタンドに収納した時に充電ができるように工夫して欲しい。いちいちプラグをバッテリーに接続するのは面倒

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[GENGAR]

2023年4月6日 20:43 [1701009-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

吸引力に満足、手入れも楽

日立のコードレスPV-BH900からの買い替えです。

【デザイン】
少し落ち着いた赤が気に入っています。

【使いやすさ】
普通ですが、特に使いにくいと感じる点はありません。

【吸引力・パワー】
日立の掃除機は壁際やコーナーのごみが吸いきれず不満でしたが、これに変えて不満が解消しました。
見えるごみはほぼ全て吸い取ってくれます。

【静音性】
日立のものより静かに感じます。
個人的な感想ですが、やや低めの音で、耳にキーンと刺さる感じが少ないように思います。

【サイズ】
充分に小さいかと思います。

【手入れのしやすさ】
ホコリがカップ内で丸くまとまっていて捨てやすいです。
定期的に細かいホコリを取り除く必要はありますが、フィルター無しは良いですね。

【取り回し】
軽くて扱いやすいです。

【総評】
ごみはよく吸うし、取り回しも楽、掃除も楽。
買い替えて大正解でした。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[Am-y]

2023年3月22日 10:32 [1694601-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

バランスが良い掃除機だと思います。

【デザイン】
赤は少し派手かと思い、こちらの色にしました。
明るいですが落ち着いており良いと思います。

【使いやすさ】
家電量販店で説明されましたが、東芝のヘッドが一番細かいゴミ（米粒など）をはじかずに綺麗に吸い取れました。
吸引力だけでなく、こういった点も大事だなと改めて感じたところです。
また、今までがダイソンの掃除機を使っていたので、すべての動作が軽く、その割に静かで吸引力も十分でしたので文句はありません。。

【吸引力・パワー】
コードレスとしては十分ではないでしょうか。満足しています。

【静音性】
比較が古いダイソンなので何を買っても静かに感じるでしょうが非常に満足です。

【サイズ】
ライトを外せば丁度なんですが、ライト付きの状態では少し長めに感じます。

【手入れのしやすさ】
これが一番嬉しいです。ゴミもまとまってくれるのが決め手でこの掃除機に決めました。

【取り回し】
コードレスがこれほど楽に掃除ができるとは。
思っていた以上の使いやすさです。

【総評】
もっと早くコードレスにしておけばよかったと後悔しているほどです。
非常に大満足です。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[sakama]

2023年3月3日 16:53 [1688932-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

コンパクトです

【デザイン】すっきりとした形です

【使いやすさ】軽いため、スイスイと移動できます

【吸引力・パワー】コードレスクリーナーとしては良いと感じます

【静音性】標準での運転はうるさく感じません

【サイズ】ちょうどよい大きさです

【手入れのしやすさ】ごみは簡単に処理できます

【取り回し】ヘッドがくるくる動くので方向転換も簡単です

【総評】コードレスクリーナーを探していて、いいものに出会えたと感じています

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[arcangel]

2023年1月21日 19:39 [1672052-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

さっと出して使える便利さ

今、家電の中でもスティッククリーナーが激戦区ということで、比較検討した上で購入しました。
キャニスター式掃除機（紙パック式）、ロボット掃除機と既に2台保有しているのですが、買い足しです。
キャニスター式は腰を据えた念入り掃除用に、ロボット掃除機は寝室等の日常の掃除用（ベッド下にも入っていくので）に、スティッククリーナーはＬＤＫの日常掃除用にと棲み分けを考えています。
キャニスター式は毎日の出し入れが面倒、ロボット掃除機は稼働場所の片付けが必要、ということで、日常さっと使えるスティッククリーナーの導入に踏み切りました。スティッククリーナーも日本メーカーの進歩が著しいようなので、、、

購入して使用してみた感想は、手の届くところに置いておくとちょっとした掃除にすぐに使えて便利です。キャニスター型は収納場所からの出し入れが面倒で、一度出すとフロア全てを掃除しなければならない義務感のようなものがありますが、スティッククリーナーだと、気になった場所だけをさっと掃除するという使い方ができます。

吸引力もフローリングとラグの上で使っていますが、必要十分です。掃除した後のダストカップには粉状のごみもしっかり吸引されています。
目に見えるごみだけでなく、粉状のごみも結構吸っているので、ダストカップの掃除がそれなりに必要だと感じました。
また、ヘッドのメインブラシは髪の毛がからまないのですが、メインブラシ両横にある小さなローラーと床接触センサー用ローラーの軸部分にどうしても毛がからんでしまうのは、致し方ないのかなぁと感じています。（これはどのメーカーも同じだと思うので）

総評としては、購入して正解だったかと思います。
耐久性（寿命）はこれからの評価になります。

以下、参考までに、購入までの比較検討の経緯を書いておきます。
選考基準として「掃除機の掃除（都度必要なメンテナンス）が不要なもの」を第一に考え、以下の３機種をリストアップしました。

東芝 サイクロン式コードレススティッククリーナー TORNEO V VC-CLX51
Panasonic　掃除機　パワーコードレス MC-SB85K
日立 コードレススティッククリーナー かるパックスティック PKV-BK3K

この中から選んだのは
東芝 サイクロン式コードレススティッククリーナー TORNEO V ボルドーブラウン VC-CLX51-T
です。

まず３機種のノミネート理由は
フィルターレスサイクロンもしくは容量の大きい紙パック式、髪の毛がからまないブラシ採用
です。ダイソン同様、排気フィルターはありますが、ごみ収集部のフィルターのないモデル、もしくはフィルター代わりとなる紙パックを採用したモデルになります。ゴミを吸うたびにフィルターの掃除をしないと吸引力が落ちるようでは、日常使いとしてはＮＧなので。

この３機種から東芝を選んだ理由は、以下のとおりです。
１．東芝のみバッテリーが交換できる。予備バッテリーを用意しておけば、付け替えて倍の時間運用することもできる。
コードレス＝バッテリー駆動なので、スマートフォン同様バッテリーの劣化は避けられない問題です。毎日使っていると掃除機の寿命よりバッテリー寿命が先にくるはずです。その時に自分でバッテリー交換できるか、メーカー修理対応かは大きな差に感じるので。５万円以上する掃除機がバッテリー寿命で買い替えは厳しいというのもあります。

２．重量
使用時の重量がPanasonicが２kg、東芝が1.5kg、日立が1.1kgです。重心位置の問題はあれども、やはりいろんな取り回しを考えると1.5kg以下が望ましい。

３．ごみ捨て便利機能
東芝が集めたごみをサイクロンで1/4に圧縮する機能を有している。
日立は紙パック式なので、ごみ捨てが楽。

４．日立が新発売
ゴミ収集力と排気クリーンで紙パック式が好きなのですが、、、
（サイクロン式がダイソンの特許切れ？なのか、日本メーカーも吸引力が上がっていることでサイクロン式もノミネートしたわけですが）
日立の２０２２年１２月新発売の機種に心惹かれるのですが、、、
バッテリー式の掃除機では吸引モーターの出力が限られており、紙パック式で十分な吸引力が維持できるのか疑問が残り、新機種ということでその辺りのレビューがまだ出そろっていないので、バッテリー交換の問題もあって日立PKV-BK3Kを見送ることにしました。

[コヤマタカヒロ]

2022年11月30日 23:06 [1651995-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

新開発ヘッド搭載のフィルターレスサイクロン

専用スタンドに立てかけたところ。	新搭載の「からみレス自走ヘッド」	ハンドル部は優しいRになっており持ちやすい
バッテリーは脱着が可能	ゴミをプレスする仕組みなのでゴミ捨ても楽。	多彩なアタッチメントが付属する。

独自のフィルターレスサイクロンを採用するモデル。髪の毛が絡みにくい「からみレス自走ヘッド」を新搭載した。

吸引力が低下しにくいフィルターレス構造と、細かくゴミを分離する「バーティカルトルネードシステム」を採用することで、吸引力の低下が少なくメンテナンス性の高さを実現している。さらに強力な気流でダストカップの中のゴミを圧縮する「トルネードプレス」機能を備えるなど、細かな部分での使い勝手の良さが光る。

【デザイン】【サイズ】
高級感のあるボルドーブラウンとシャイニーシルバーに二色を展開するスティック掃除機。落ち着いた色合いで、空間を選ばずにおける。本体サイズは幅228×奥行き180×高さ1070mm。標準質量は1.5kg。

【使いやすさ】 【取り回し】
本体が軽く非常に可能性がいい。新開発ヘッドにはLEDで床のゴミを照らす「ピカッとライト」を搭載し、 ゴミの視認性がアップしている。また、 髪の毛などの絡みつきを低減する「からみレス自走ヘッド」を採用しており、 ペットのメンテナンスの頻度が減らせる。

ただし、付属のバッテリーでの 連続使用時間は標準で約35分、おすすめだと約20分と短いのが気になるところ。 バッテリーはカートリッジ式なので差し替えが可能。 長時間使いたい場合は 別売バッテリーの購入が必須だ。

【吸引力・パワー】
運転モードは標準、おすすめ、強の3つ。 標準でもしっかりとゴミの吸引ができており、フローリング、カーペット共に納得のレベルだった。また、ヘッドが大きなゴミを押してしまうこともない。

【静音性】
標準モードの運転音は約70dB。強モードに切り替えると、約86dBまで上がる。強モードは高音になるため、数値以上にうるささを感じた。 基本的におすすめか標準モードで使うのがよさそうだ。

【手入れのしやすさ】
あらたに髪の毛などの絡みつきを低減する「からみレス自走ヘッド」を搭載した。

【総評】
派手さはないが質実剛健でバランスがいい。軽量ボディやフィルターレスサイクロンなど非常に使い勝手に優れたモデル。バッテリー駆動時間が短いのが唯一の弱点だが、バッテリーの追加は可能。メンテナンス性の高さなども評価したい。