『さっと出して使える便利さ』 東芝 トルネオ ヴイ コードレス VC-CLX51(T) [ボルドーブラウン] arcangelさんのレビュー・評価

[arcangel]

2023年1月21日 19:39 [1672052-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

さっと出して使える便利さ

今、家電の中でもスティッククリーナーが激戦区ということで、比較検討した上で購入しました。
キャニスター式掃除機（紙パック式）、ロボット掃除機と既に2台保有しているのですが、買い足しです。
キャニスター式は腰を据えた念入り掃除用に、ロボット掃除機は寝室等の日常の掃除用（ベッド下にも入っていくので）に、スティッククリーナーはＬＤＫの日常掃除用にと棲み分けを考えています。
キャニスター式は毎日の出し入れが面倒、ロボット掃除機は稼働場所の片付けが必要、ということで、日常さっと使えるスティッククリーナーの導入に踏み切りました。スティッククリーナーも日本メーカーの進歩が著しいようなので、、、

購入して使用してみた感想は、手の届くところに置いておくとちょっとした掃除にすぐに使えて便利です。キャニスター型は収納場所からの出し入れが面倒で、一度出すとフロア全てを掃除しなければならない義務感のようなものがありますが、スティッククリーナーだと、気になった場所だけをさっと掃除するという使い方ができます。

吸引力もフローリングとラグの上で使っていますが、必要十分です。掃除した後のダストカップには粉状のごみもしっかり吸引されています。
目に見えるごみだけでなく、粉状のごみも結構吸っているので、ダストカップの掃除がそれなりに必要だと感じました。
また、ヘッドのメインブラシは髪の毛がからまないのですが、メインブラシ両横にある小さなローラーと床接触センサー用ローラーの軸部分にどうしても毛がからんでしまうのは、致し方ないのかなぁと感じています。（これはどのメーカーも同じだと思うので）

総評としては、購入して正解だったかと思います。
耐久性（寿命）はこれからの評価になります。

以下、参考までに、購入までの比較検討の経緯を書いておきます。
選考基準として「掃除機の掃除（都度必要なメンテナンス）が不要なもの」を第一に考え、以下の３機種をリストアップしました。

東芝 サイクロン式コードレススティッククリーナー TORNEO V VC-CLX51
Panasonic　掃除機　パワーコードレス MC-SB85K
日立 コードレススティッククリーナー かるパックスティック PKV-BK3K

この中から選んだのは
東芝 サイクロン式コードレススティッククリーナー TORNEO V ボルドーブラウン VC-CLX51-T
です。

まず３機種のノミネート理由は
フィルターレスサイクロンもしくは容量の大きい紙パック式、髪の毛がからまないブラシ採用
です。ダイソン同様、排気フィルターはありますが、ごみ収集部のフィルターのないモデル、もしくはフィルター代わりとなる紙パックを採用したモデルになります。ゴミを吸うたびにフィルターの掃除をしないと吸引力が落ちるようでは、日常使いとしてはＮＧなので。

この３機種から東芝を選んだ理由は、以下のとおりです。
１．東芝のみバッテリーが交換できる。予備バッテリーを用意しておけば、付け替えて倍の時間運用することもできる。
コードレス＝バッテリー駆動なので、スマートフォン同様バッテリーの劣化は避けられない問題です。毎日使っていると掃除機の寿命よりバッテリー寿命が先にくるはずです。その時に自分でバッテリー交換できるか、メーカー修理対応かは大きな差に感じるので。５万円以上する掃除機がバッテリー寿命で買い替えは厳しいというのもあります。

２．重量
使用時の重量がPanasonicが２kg、東芝が1.5kg、日立が1.1kgです。重心位置の問題はあれども、やはりいろんな取り回しを考えると1.5kg以下が望ましい。

３．ごみ捨て便利機能
東芝が集めたごみをサイクロンで1/4に圧縮する機能を有している。
日立は紙パック式なので、ごみ捨てが楽。

４．日立が新発売
ゴミ収集力と排気クリーンで紙パック式が好きなのですが、、、
（サイクロン式がダイソンの特許切れ？なのか、日本メーカーも吸引力が上がっていることでサイクロン式もノミネートしたわけですが）
日立の２０２２年１２月新発売の機種に心惹かれるのですが、、、
バッテリー式の掃除機では吸引モーターの出力が限られており、紙パック式で十分な吸引力が維持できるのか疑問が残り、新機種ということでその辺りのレビューがまだ出そろっていないので、バッテリー交換の問題もあって日立PKV-BK3Kを見送ることにしました。