-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
EW-M754T
- 顔料・染料2本のブラックインクを含む5色インクで写真も文書もきれいなインクジェットプリンター。「エコタンク」搭載、スマホ・タブレットアプリ対応。
- 使い切りサイズのインクボトルでA4カラー文書を約1000ページプリント可能。A4カラー文書が約3.0円(税込み)という低印刷コスト。
- 4.3型のワイドタッチパネルを搭載。インクの有無を確認できるLEDを配置し、自動排紙トレイが追加され、使い勝手が向上している。
| ¥37,990〜 | |||
| ¥39,780〜 |

-
- プリンタ 110位
- インクジェットプリンタ 74位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.12 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.90 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.79 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.77 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.70 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.62 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
4.06 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.99 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年6月27日 16:58 [1971347-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】シンプルで無駄がないデザイン
【印刷速度】家庭用としては問題が無い速度
【解像度】家庭利用では特に支障無し
【静音性】家庭利用では特に支障無し
【ドライバ】あまり触らないので不明
【付属ソフト】あまり使用しない
【印刷コスト】旧型のカートリッジよりコスパが良い
【サイズ】家庭利用では特に支障無し
【総評】家庭利用向けとしてはちょうど良い
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2025年5月11日 17:49 [1960517-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】可もなく不可もなく、特に気にはならない。
【印刷速度】葉書を2枚「手差しトレイ」から印刷したら凄い時間が掛かる。しかも、プリンタが1枚毎に指示を出すので時間が掛かりました。(笑) 前面のトレイからの印刷は早いと思います。
【解像度】2L版で印刷。大変良いと思います。
【静音性】全体的に動作音がうるさく感じます。(静音設定時でも)
【ドライバ】印刷設定少し分かりにくい。
【付属ソフト】特に使いにくいものは無いです。
【印刷コスト】まだ、設定用のインクを使っていますが補充の指示は出ません。残量計を見ても減っている感じはしません。
【サイズ】今まで使用していたものよりより、横幅で100mm、奥行で50mm小さいです。
【総評】ディスプレイの機能表示マークは大きいので見やすく、タッチし易いですが排紙トレイ、閉じるボタン等のマークは縦で5mm程と小さいのでタッチペンでタッチしています。文字も見えにくいです。全体的に動作音が大きいと思います。特に改善して欲しいのがインクの残量がしっかり見えません。プリンターが教えてくれるそうですが・・・まだ、使いこなしていないので、現時点では総評は星3つです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月17日 12:23 [1926078-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
【購入前の経緯】
これまで、2013年8月発売のCanon MG7130を使っていました。使用頻度は家族がレポート提出の際に使ったり、私は年に一度年賀状を出す程度。印刷品質はむしろ必要以上に高品質で故障もなく問題はなかったのですが、交換インクの値上がりや、今後の販売継続も不安があり、新しい機種を探していました。コンビニでの印刷も便利ですが、家で印刷したい派です。
【購入の経緯】
買う気はなかったのですが家電量販店で偶然、後継機発売の直前で値下がりしていたため、売る気があるかないかわからない女性店員さんの話を何となく聞いているうちに購入してしまいました。
【購入動機+良かった点】
顔料と染料の2種類のインクでコスパが良いのでは?と思って購入しました。文章の出力もするので滲みにくい顔料インク+両面印刷は良かったです。写真も時々出力するので染料4色インクでの印刷品質には個人的には満足しています。最初のセットアップはスマホでできて簡単でした。自宅にWi-Fi環境がある方も無い方も、パソコン、スマホ、どちらからも簡単に印刷できます。
【気になった点】
最初のセットアップの際、結構時間がかかりました。音もそれなりにするので、夜遅い時間に始めない方が良いと思います。電源を入れてから印刷開始までも、数十秒程度時間がかかり、音もそれなりにします。大きさは専用の机などが必要なサイズだと思います。
【総評】
私のように、写真も文書も時々、そこそこの分量をそれなりの高画質で印刷したい方、コンビニで履歴書など印刷する際に個人情報漏洩が気になる方、インク代のコストを抑えたい方におススメかと思います。
本体の機能とは関係ありませんが、年賀状用に本プリンタを買ったこのタイミングで「年賀状じまい」をされる知人が急に増えて、ちょっと残念でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月22日 14:56 [1876102-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
今までインクジェット6色インクのプリンターを使用していましたが、インクの消費が激しかったので、エコタンク採用の本プリンターを購入しました。このプリンターはインクジェットとエコタンクの良いとこ取りで、文字の印刷は油性インクで印刷されるので水に濡れても滲まず、写真のプリントもライトマゼンタとライトシアンがないぶん6色で印刷したものと比べると濃く印刷されますが、見比べなければ違いが分からないくらい綺麗に印刷できます。インク代が節約できそうです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月24日 15:07 [1855977-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
エプソンのプリンターの基本的なデザインを踏襲しているので可もなく不可もなく。
このデザインが嫌ならエプソンはそもそも無理だと思います。
【印刷速度】
個人利用かつ印刷頻度も高くなく、そこまで速度にこだわった使い方をしていないので気にならないレベルです
【解像度】
こちらも事前に別のモデル、競合製品と比較しましたが、素人目では問題ないレベルです
【静音性】
設置個所によると思いますが、さすがに静かとは感じず、それなりの音はします。
【ドライバ】
一般紙と写真印刷しか実施していらず、ドライバのインストールを必要とするシーンがまだありません
【付属ソフト】
スマホアプリで完結しているので評価なし
【印刷コスト】
コストを重要視したのでこのモデルにいたしました。まだ購入後数日なので評価なし
【サイズ】
一般的なサイズなので問題なし
【総評】
EO-880aからの買い替えとなります。特に使い方含め特別なこともなく、普通に利用開始できます。
これからインクの交換など実施して評価が変わったら更新いたします
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月21日 15:51 [1824722-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
自宅で年賀状などの印刷用に購入。
これまで使っていたプリンターは、エプソン、キャノンとも2-3年でヘッドがダメになって交換していた。原因は使わない期間が長くインクが乾燥したせいだと思っている。この機種もエコタンクの初代機で黒が何をしても出なくなり、正月早々に慌てて購入した。
設定がちゃんと出来なかったためか、後面での給紙では1ページの印刷なのに、いつも印刷されない紙が最初に出てくるので、前面からの給紙に限定して使用した。給紙カセットへの用紙補充は、パーツが安っぽく、さらに、給紙カセットを奥まで押してセットし、それから排紙カセットを引き出す、という手順が必要で、これは面倒臭く使用感に安っぽさが漂う。後ろからの給紙が出来るようになればいいのかも知れないが、どうして出来ないんだろう?
このような不自由さを放置したまま使っているが、印刷の質にはカラー、黒いずれも不満がない。写真の印刷にはほとんど使わないので、その点の評はできません。写真に強い機種との比較をしなければ、十分なクオリティと感じると思います。
あとは耐久性がどうか、ですが、今後はマメに印刷チェックを行うつもりです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月26日 15:48 [1805798-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
コンパクトで設置場所に困りません。何よりも印刷コストに注目して購入しましたが購入後未だにインクの補充をしておらず大変満足しています。問題点としては@差し込み印刷が連続で出来ず、1枚づつ指示に従って用紙を差し込まなくてはなりません。ACDへの直接印刷ができません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月23日 21:54 [1794515-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
カラリオのデザインを踏襲しているので違和感なし。
【印刷速度】
普通です。
大量に文書印刷や写真印刷を行わないので、これで十分ですね。
【解像度】
特に問題ありません。
というか、これ以上を求めても判らないでしょう。
【静音性】
普通に静かですね。
【ドライバ】
これもEPSON製品を使っている人には機種変更しても同じなので使いやすいです。
【付属ソフト】
使用頻度として、印刷が95%・コピーが5%なので、それ以外のソフトは不要かも。
【印刷コスト】
今までずっとカラリオの6色タイプのプリンターを数年ごとに買い替えてきました。
何年かごとにインクの種類が変わるのと、以前より高くなってきているので、このプリンターに買い替え。
かなりコストとしては安くなりましたね。
【サイズ】
若干大きくなったのが残念。
できれば横幅はもう数センチ小さくしてほしいところ。
【総評】
プリンターとしての機能は何の不満もありません。
ただ、設置時の初期設定で付属インクを半分使用してしまうのはいかがなものでしょうか?(せっかくのインクコスト低減なのに)
接続はUSB2.0もしくはWiFiのみで、有線LANがありません(デスクトップPCから少し離れた場所に設置するので有線LANポートを付けてほしいです)。
ドライバーインストール時、ネット接続して行うのですが、説明書の記述も不案内だし、WiFiは2.4GHzに接続しないとダメだし(ちなみにプリンター側で先にWiFiに接続するとうまくインストールできませんでした)、色々なアプリを入れるので30分以上かかるしで、面倒でしたね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月24日 11:36 [1783408-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
急遽使用のキャノンからの買い換えです。即日届きました。セッティングも高齢者?には至極簡単でアットいうまでした。常に大量の印刷しますので購入の大きな要因は「ランニングコスト」です。データーだけの比較でしたが一番の理由は、廃インクの処理ボックスが交換できることです。今までは「タンクいつぱい、、」での買い換え?もしくは。入らない出費に悩まされていました。良ければ追加で2台と考えています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2023年10月30日 12:17 [1774266-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月21日 15:43 [1716765-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
電源を切るとトレーが自動で格納される事に嬉しく思います。
以前使用していた機種より厚みがありスマートではありませんでした。
インクがどの程度コスパが良いかこれから、検証します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月30日 09:43 [1697270-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
今まで使っているタイプの後継機種をえらびましたので、
とくに、可もなく、不可もなくという感じです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月11日 14:55 [1644354-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
【印刷速度】
速くもないですが、いらいらする程ではないです
【解像度】
キレイ設定でコピーしないと縞ができたりします。
きれいなことよりもコスト重視なので私はきにしてません。
【静音性】
自動で印刷後の紙を置くところが開くのですが、これから印刷するで!!って感じでガシャガシャします
【ドライバ】
Windows、IOSともにあります
インストール自体は簡単でした
【付属ソフト】
スキャンとコピーをするソフトと更新をするためのソフトくらいしか付いてません
年賀状など別途準備必要です
【印刷コスト】
コストが安いことがうりで印刷をたくさんしますので良いです
【総評】
コスパのみで合格点です
ただ最初のインクは初回操作のときに半分排インクとなるようで少しもったいなく感じます
- 印刷目的
- 文書
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月8日 19:48 [1526931-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
||
|---|---|---|
EP-811AW(下段)とEW-M754TW(上段) |
【デザイン】
グッド。筐体の外回りパネルの一体化が今まで使用の旧機(EP-811AW)から随所に行われており、コスト削減と同時にデザインが大変シンプル、2つを重ねて比較するとスッキリ感が良くわかる(写真参照)。筐体周囲角部も角ばらず丸すぎずと気に入っている。
【印刷速度】
旧機に比べ遅くなったような気がするが、気にするほどでは無い。まあ合格点です。
スキャン時の音が旧機よりも高い周波数でやや気になりました。低い方が耳に優しいです。
【解像度】
標準的。特に像度が素晴らしいとは感じられない。
【静音性】
一応静かな部類と思います。
【ドライバ】
突起事項なし。
【付属ソフト】
まだ、導入して間もないので試す機会が無いため、評価出来ません。
【印刷コスト】
メーカー仕様表での旧機種との比較では、純正インクでは、A4用紙カラーで約1/5とのこと、確かに安くなっている。でも、互換インク花盛りなので、保管用写真印刷をしない、使い捨て印刷を多用する人はメリットが少ないのでは・・・。しかし、旧機のインクカートリッジ方式よりは絶対にコストが有利となるであろう。
【サイズ】
大きくも小さくもない。高さがやや高くなったが、旧機と同じ大きさ。コンパクトで納得しています。
【総評】
この製品のウリは低印刷コストにつきるでしょうが、イミテーション真っ盛りの昨今、そのインクコストをしのぐまでは行かなくても、ほぼ拮抗するまでのコストにれば良いのですが・・・。写真印刷はほとんどしないユーザーにとっては純正インクが低コストになったと言っても、この機種に変更するのは壁がまだやや高い?と思います。
排紙トレイ自動オープン機能があるので、これは大変便利、隣の部屋でのPC作業でも困りません。
操作もタッチパネルのため、直感的ですごく便利です。
なお、DVDを頻繁に制作している小生にとって、ディスクプリントが出来ないのは誠に残念。この価格ならば搭載してほしかった。次回の改良版にはこの価格で搭載することを強く希望します。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月6日 09:35 [1526244-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
今回モニター企画で使用しました インクジェットプリンターは6台目です 以前は他社のプリンターを使用していましたがエプソンにしてからは3台目です エコタンク使用は初めてで、以前から使ってみたかったのですが、今のプリンターEP-811AWが調子よくそのまま使用していました。 エコタンクはやはりいいですね、手もよごれなくスムーズにインク補充ができました。 今回EM-M754TWでブラック2色カラー3色の計5色なので写真やカラー印刷がどうか心配したのですが、811Aと比べて異色なく、むしろ文字や写真の発色が811Aよりはいいように思いました。 これはブラックがマットブラックとフォトブラックに分けたことがいいのでは・・と思いました。 インクの数が少ないことはランニングコストがかからないのでとてもいいことですね、インクボトルも低価格のようなので本当に期待しています。 この754Tの上にエコタンク8シリーズ9シリーズがあるようですが、そちらの印刷も見てみたいと思いました。
それからこの機種はほとんど液晶画面で操作しますが、とても使いやすいです。液晶画面も大きく、タッチで操作もしやすかったです。 スキャナーはそのままUSBに保存ができて使いやすく、USB端子USBポートを備え使いやすいです。
総合的に以前のカートリッジ仕様からは格段に操作性、印刷品質、ランニングコストが向上して・・これは買いだと思いました。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















