-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS TS7530
- 「独立インクタンク」と「自動両面プリント」対応のA4インクジェット複合機。セットアップからプリントまで、スマホ画面が操作パネルの代わりになる。
- 写真に強い染料インクと文字に強い顔料インクの5色インクタンクを搭載。WebマニュアルへとQRコードで誘導する「有機EL」を備えている。
- 置き場所や用途で選べる「2WAY給紙」と、用紙をセットするだけでサイズを検知する「自動紙幅検知」が可能。
| ¥15,600〜 | |||
| ¥15,700〜 | |||
| ¥17,980〜 |

-
- プリンタ 40位
- インクジェットプリンタ 34位
PIXUS TS7530CANON
最安価格(税込):¥15,600
[ブラック]
(前週比:±0
)
発売日:2021年10月14日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.38 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.03 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.06 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.99 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
4.03 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.68 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.95 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.33 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年12月23日 20:01 [2001123-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
シンプルでコンパクトなデザイン
【印刷速度】
十分な速度
【解像度】
良好、特に気になるところはありません
【静音性】
普通
【ドライバ】
普通
【付属ソフト】
普通
【印刷コスト】
ランニングコストは中々にお高い。
ただし、他のプリンターも似たり寄ったりだと思います。
【サイズ】
A4複合機としてはコンパクトだと思います。
【総評】
A4複合機としては十分満足のできる機種かと思います。
液晶の設定画面が小さいと思われる方は後継機を選ぶとよいでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月31日 12:32 [1949148-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
複合機としてはコンパクトだとは思います。自動でトレイが出入りする仕様なんだけど分かりにくい。
【印刷速度】
わあ速いとは思いませんが、特別遅いとは感じません。
【解像度】
まあ綺麗に出してくれていると思います。
【静音性】
静かだとは思います。
【ドライバ】
プリンタドライバそのものなのかわかりませんが、WiFi経由の印刷はいつも電源が入ってなかったり、プリンタの反応がワンテンポ遅かったり、スマホが探しきれない等々で一悶着あります。
【印刷コスト】
まあ、純正インクでやっていくと安心できますけど高いですよね。
【サイズ】
コンパクトになりました。
【総評】
お手軽、お手頃ではありますがWiFi経由は私は手こずるので億劫になりますし、好きではありません。家庭用プリンタあるあるとは思いますが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月29日 15:22 [1948570-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
シンプル。黒はマットなグレーに近い。
【印刷速度】
普通。
【印刷コスト】
互換インクが多く出ているので、互換インク使えば割と安価。
【総評】
長年使ってきたMG5430という2012年あたりの製品が故障し、年賀状を作成するために急遽購入しました。大容量インクタンクの商品も捨てがたかったんですが、家で印刷することがほとんどないので、
・独立インクタンクで互換インクも出ている
・純正でも印刷コストが安い
・背面トレイだけじゃなくカセットもある
の条件でTS7530を選びました。
印刷の品質は十分です。写真も黒インクが2種類あるので綺麗です。よほどちゃんとした印刷をするならお店でやったほうがいいかと、今は純正インクなんですが、互換インクへの移行後は割り切って使用する予定です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月21日 18:18 [1927072-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
旧筐体がいきなり動かなくなり、急遽購入した。
そこまでの印刷の美麗さは求めないので、分割インクで、他社のそれなりの価格のものを含めチョイスした結果。
最近の筐体に共通するようだが、造りがかなりチープになったように思う。
使用上問題があるとまでは言えないが、様々な部分のコストカットが目に付く。
ただ、それが印刷事態に影響するほどではないので、2万円前後で、それなりにしっかり印刷でき、比較的小さな筐体を望むなら、悪くない選択だと思う。
ただ、予算に余裕があれば、もう一クラス上にしておくと、使い勝手を含め、総合的な満足度はかなり上がると思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月5日 15:38 [1841837-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】家電的な存在感で置き場所を選ばない、軽くてコンパクト・デザイン、印刷時に排紙トレイがニョキニョキ出てきて、電源OFF時に引っ込んでいく、これはいい!
【印刷速度】十分早いです
【印刷コスト】高めです、コンパクト化のために大容量インクは考慮してない設計で、インクの価格設定も高めですが、5色独立インクなので悪くはない。カラーインクの減りは早く感じるのでインクの買い置きは必須です
【サイズ】コンパクトです、なのにA4カセット・両面印刷にも対応しています。
【総評】印刷量が少なめの人向けスタイリッシュなプリンターです。インク量の少なさ以外のデメリットは無いです。
印刷が少し多い人は TS6330、初期投資は高くても印刷コストが安いほうが良い人はXK110または Gシリーズを選ぶべき。
さらに印刷量が少ない人はカラー一体型インクのTS5430 両面印刷しない人はTS3530 という廉価機種があります。
- 印刷目的
- 文書
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月30日 09:45 [1796455-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルでスッキリしている感じがします。
液晶パネルが小さく必要最低限の表示だと感じます。
視力が悪い方は見づらいかもしれません。
【印刷速度】
エントリーモデルにしては不満はないです。
【解像度】
まだ年賀状印刷しかしていませんが、きれいな方だと思います。
写真印刷はこれから確認します。
【静音性】
電源を入れるだけでも全然静かです。
印刷中もさほど気になることはないです。
【ドライバ】
インストールから使用まで簡単に出来ました。
【付属ソフト】
PIXUSはがきクリエイターをiPhoneにダウンロードして使用してみました。
今まで使っていた年賀状印刷専用ソフトを使わずに簡単に印刷できたので満足しています。
他のソフトはこれから確認します。
【印刷コスト】
まだ数枚しか印刷していないので、よくわかりません。
インクカートリッジが5色ハイブリッド独立なので、
それだけでもコストダウンに貢献してくれると期待しています。
【サイズ】
外形寸法約 横幅376×奥行き350×高さ142(mm)
コンパクトだと思います。
【総評】
E社のプリンタを10年ほど使ってからの乗り換えでした。
今までハイスペックなプリンタばかり使ってきましたが、使用頻度も減ってきたので、
エントリークラスのモデルを購入しました。
まだ完全に使いこなせていないので、総合評価は期待を込めて★×4です。
※あくまでも個人的なレビューなので、ご了承ください。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月23日 11:05 [1794317-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
購入から随分たってますが、まぁ使えるます。大きさもちょうど良いです。独立インクカードリッジで個別変えられる。やはり純正インクカードリッジは高い。さほどプリンターを使うことはないので、当分は純正にしときます。無線LANで繋げるのでスマホから印刷出来る、パソコンを立ち上げのが面倒くさいから。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月9日 19:18 [1790370-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
PIXUS IP8600からの買い替えです。
直前まで使用していたIP8600は古い機種ですのでそろそろサプライ品の供給も不安になってきましたし、本体関連では既にヘッド等の供給も終了していてwin11ではドライバーも非対応、いずれは使用できなくなる運命で修理も困難な状況でしたので思い切って買い替えました。
過去何度かプリンターの買い替えをしましたが自分の記憶の中ではEPSONよりもCANONが静かでコンパクト、デザインも好みというイメージでしたので今回も迷わずCANON、複合機ですのでスキャナーやコピー機としても使用できるので好都合でした。加えて譲れない条件が前面給紙と分割インクカートリッジであり、比較的安価で有ることも決定的でした。
前所有モデルよりもスペック上解像度が若干落ちてしまいましたが写真をプリントアウトするような時代でもなくなったし、写真を印刷してみたところで私の目ではあまり違いもわからないのでスペックダウンしたような感覚もありません。良い買い物をしたと思います。
我が家は無線でホームネットワークを組んでいるのですがプリンターの検出に少しだけ手間取りました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月10日 23:51 [1724514-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 5 |
これまで使用してきたTS6330が黒だけ出力されなくなってしまったため
仕方なく買替しました。
真っ先に買替候補になったのはTS5430でした。
本体価格が安いこととインク交換することでヘッドも交換されるということで
今回のようなインク詰まり問題が解消されるためです。
それを覆してTS7530を購入しようと決意したのは
ずばりスマートトレイ機能があること!
TS6330はこの機能がなかったので非常に後悔していました。
印刷時に毎回手動でトレイを開ける必要があり、
それを忘れると「ピピピッー!」と警告音が鳴り
いつもストレスを感じていました。
なので今回は本体価格よりも印刷コストよりも
スマートトレイ機能があることを第一にしてTS7530を選択。
やっとこのストレスから解放されました。
この機能、超大事です!
ただ一つ失敗したのが、ホワイトを選んだこと。
うちのインテリアには合ってなかった。
あぁ、無難にブラックにしておけばよかったなぁ・・・
- 印刷目的
- 文書
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月7日 12:37 [1690145-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】長方形が設置に合う
【印刷速度】普通
【解像度】普通
【静音性】静かではないが気にならない。
【ドライバ】普通
【付属ソフト】未使用
【印刷コスト】未明
【サイズ】許容範囲内
【総評】
買って正解
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月21日 17:06 [1593241-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 5 |
主にMG6530との比較となります。
【デザイン】
スッキリとしたデザイン。
ボタン類も分かりやすい。
【印刷速度】
A4しか使ってないが早い。
進化を感じました。
【解像度】
許容範囲。ビジネスユースなら問題なし。
スキャナーも、写真を取り込まないのなら十分。
【静音性】
それなりに音はするが、印刷時間が短くなったのと、振動が少なくなった為、深夜でも使用出来る範囲。
【ドライバ】
可もなく不可もなし。
【付属ソフト】
必要十分。主にスキャナーのみだが、同シリーズを使いなれていれば問題なしです。
【印刷コスト】
5色になり、コスト高となりました。
使用頻度が高く無い為、我慢できる範囲。
大量に印刷する人は避けた方がいいかも。
【サイズ】
前に使ってた物よりコンバクトで、小型化されスペースが有効利用できた。
【総評】
上位機種も考えましたが、利用内容を見直した時、スキャナーの解像度は低くても問題ないことに気付き、コンバクトなこの機種を購入。半導体不足で、いつ買えるか分からない為、買える時に買った感じです。
セットアップはスマホを前提としており、パソコンのみの利用場合、セットアップするのにwifiの知識が必要。スマホでQRコードが使えれば、問題なし。
複合機の小型化は、買い替える度、驚かされますが、これ以上の小型化は必要ないと感じました。
- 印刷目的
- 文書
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月13日 15:44 [1581636-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
小さいてやや丸まったデザインが控えめで良い。
【印刷速度】
年賀状やA4書類の印刷なので特に遅くない。
【解像度】
Lサイズ程度の写真印刷では良好
スキャナとしての解像度は低いがA4程度の印刷では充分。
【静音性】
普通。
【ドライバ】
普通。WindowsOSの標準機能から使うとイマイチ。
【付属ソフト】
スキャナソフトにプレビューがないのはバツ。ほかは普通。
【印刷コスト】
互換インクはあるが種類が少なく,それほど安価では無い。
インク・カートリッジを製品ごとに変えるのは,互換インクメーカ潰しなのか?
【サイズ】
充分小さい,これ以上小さくする必要はない。
印刷時にいろいろ引き出して使うなら一緒である。
【総評】
インクが色別のカートリッジになっているもので,WiFi5GHz対応品では一番安価であった。
これで10年くらいもってもらうと嬉しい。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















