OLYMPUS PEN E-P7 ボディ レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 29%
2. 4 52%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.21	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.37	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.69	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.96	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.70	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.73	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[R232]

2024年10月22日 20:37 [1895653-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

今でも通用する高機能。メカシャッターの小気味良さが癖になる

M.Zuiko 25mm f1.2 proで撮影	M.Zuiko 25mm f1.2 pro

他にEOS R6 Mark IIやOM-1 Mark II、OM-5を保有しています。この機種の軽さ、メカシャッターの小気味良い感覚が病みつきで、かなり持ち出し率が高いです。大きくて高価なカメラなら機能も良いし画質もいいのは当たり前ですから、この機種でどこまで勝負できるかが楽しくて持ち出しています。

【デザイン】
私はPENは初めてです。PENのファンからするとプラスチッキーな点が気に入らないらしいですが、確かにその通りでボタンがなんとなく安っぽいです。ただ、遠目にはPENらしい品格は残しているようです。すっかりファンになりました。ただし、USBとHDMIポートの蓋が取れるのは気に入らないです。

【画質】
2000万画素はあって、私は十分だと思います。マイクロフォーサーズセンサーは色々と言われるようですが、ISO上限は1600あたりにする、トーンカーブを調整して白飛びと黒潰れを避ける、現像までの工程を意識する、こうすることで、かなりの部分が回避できます。というか考えながらとるうちにデジカメの理解が深まってきました。

【操作性】
ファインダーがないです。液晶の輝度がまけたり反射するような明るい場所では苦労します。それでもそれなりに撮影できますけれど。小さめの筐体で、かえって全てのボタンに指が届くから楽です。

【バッテリー】
日常のイベント時に持ち出すなら、1個で困ったことはありません。撮影中心ならもう1つあれば安心だと思います。

【携帯性】
肩掛けではなくて、手首に通すPeak Designのスリングをつけています。軽いのに、優秀なマイクロフォーサーズのレンズが利用できます。フルサイズを持ち出す気がなくなります。

【機能性】
高速連射はできますが、人間や子供の動きはまだしも、動物のような動体撮影は無理だと思った方がいいでしょう。カラープロファイルで遊べるようです。楽しそうですが、私はまだ多用していません。だいたいA（優先モード）です。顔認識機能はキヤノンと比べることはできない性能ですが、ちゃんと効ききます。子供が食事や本を読んでいる時などは十分利用できます。
アプリのOiShareは確かに一通りの機能を備えています。でも、複数台認識可能とか、もう少し頑張ってもらいたいです。
本体の手ぶれ補正は強力です。子供の相手をしながら、咄嗟の撮影も安心。

【液晶】
最近のスマホと比べたら可哀想ですね。時代を感じます。バリアングル液晶で自撮りも数えるほどしか使っていません。しかしいざ使ってみるとしっかり機能しております。ローアングルでも役立ちます。

【ホールド感】
純正の皮調カバーを使っています。必要十分です。というかクセになります。右手の部分にボタンが集中していて、片手で使いやすいです。

【総評】
14?42mmの電子ズームをつけていた時は、もっさりした感じで敬遠していました。しかし、単焦点45mmなどのスナップシューターとして利用しだしてから、私にとって化けたカメラ機種です。GRもX100も私には不要と思いました（言い過ぎかもしれないですけど、5段手ぶれ補正は優秀！）
メカシャッターが心地よくて写真を撮っている気になりますが、自分なりの絞りやシャッタースピードなど、理論がはまれば、上位機種並の画質で吐き出してくれます。家族の日常、風景や静物はこれでいいじゃん、というカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[mint39]

2024年2月14日 17:20 [1813050-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

満足しています♪

【デザイン】ホワイトがほしかったので必然と機種は絞られましたが、こちらのデザインが気に入ったので購入を決めました。

【画質】他のと比べていないので評価が難しいですが、悪くないと思います。

【操作性】カメラ初心者なので、いろいろな機能を使いこなすには時間がかかりそうです。少しずつ勉強しています。

【バッテリー】Wi-Fiを繋いでスマホに飛ばしているとそれなりに減りますが、
これくらいは許容範囲でした。

【携帯性】軽量でコンパクトなので携帯性は良いです。

【機能性】手ぶれ補正はとても満足です。

【液晶】綺麗だと思います。

【ホールド感】コンパクトなのでホールド感もあります。

【総評】女性に人気なデザインだなと思います。
私のようなミラーレス一眼デビューの人にはお値段もお手頃で良い商品だと思います。
今後、いろいろ勉強してレンズなども追加していきたいです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[kfib5vr]

2024年2月6日 13:11 [1810982-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

ただのお洒落カメラに終わらない、なかなかの実力

【デザイン】
文句なしに最高。ぶっちゃけ購入動機の半分以上は見た目ですね(笑)
とくにダイヤル類のメカニカルな佇まいはたまりません。
外装はプラスチックではあるものの作りはしっかりしていて、言われてるほどチープな感じはしません。
当方の個体では報告されているような底の隙間は無く、きっちり組まれています。

【画質】
十分高精細で、一般的な撮影においてはこれだけ写れば何も困ることは無いでしょう。
センサーや画像処理エンジンを含めE-M10 Mark IVと中身がほとんど同じなため、画質的にも同等のものと思われます。

【操作性】
画面のインターフェイスや使い勝手が少々わかりずらい印象。
いろいろ機能満載で、あれこれ凝りすぎてとっ散らかってる感じがします。

あと側面のコネクターカバーがちょっと爪をかけただけですぐポロッと外れます。もう少ししっかり嵌っててほしいです。

【バッテリー】
ミラーレスとしては普通か、多少良いほうかな？

【携帯性】
このサイズ、この軽さですからね。
軽いといっても"カメラ持ってる感"はしっかりあります。オモチャみたいにスッカスカに軽いわけではありません。

【機能性】
他社のエントリークラスでは省かれがちな、ボディ内手ぶれ補正やセンサークリーニングを載せてくれてるのは有り難いです。
とくにこのクラスで5軸手ぶれ補正は破格の装備といえます。
AFはコントラスト検出式ではあるものの十分キビキビ感があるし、連射も電子シャッター15コマとなかなか。

アートフィルターやプロファイルコントロールは基本RAW現像だし使わないかなと思ってましたが、試しに使ってみるとこれが意外と奥が深く、JPEG撮りにちょっと目覚めました(笑)

一方で、カスタマイズ性や設定の自由度は低く、機能を変更できるボタンはわずかに2つだけ。
しかもRECボタンに別の機能を割り当てると、動画モードですら録画ができなくなってしまうという謎仕様はちょっと困ったものです。

【液晶】
やはりバリアングルで出してほしかったですね。
とくに自撮り時の下向き画面は三脚で隠れてしまうので、YouTubeの自撮り録画などができないのは痛いです。

また画面サイズは3.0型となっていますが、4:3の3インチではなく、3:2の3インチです。
つまり、コンデジのような正味4:3の3.0型の液晶と比べると上下幅が狭く、4:3表示にしたときの画像はさらに両端が削られるためかなり小さくなります。
3:2や16:9に設定することも想定しての中間を取ったんでしょうが、マイクロフォーサーズのカメラなのになんで画面が3:2なんだよと・・・

ファインダーが省かれてますから、尚のこと画面サイズや利便性はもう少しこだわってほしかったですね。

【ホールド感】
デザイン性を損なわないレベルで最低限のホールド感を確保していると思います。

【総評】
E-M10 IVのファインダーレス版で実質的な姉妹機。おしゃれ系カメラのように見えて性能的には十分なポテンシャルがあります。
一部機能やカスタマイズ性などユーザビリティに今一歩な面はあるものの、リーズナブルだし優れたデザインを含め総じて満足度は高いです。

小型軽量でカジュアルなカメラがめっきり少なくなった中、こういった機種が生き残ってくれているのは嬉しい限り。これぐらいの手頃なカメラって意外と重宝するんですよね。
今後のPENシリーズの行く末は不明ですが、ぜひこの先も続いていってもらいたいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[おざなりpics]

2023年4月30日 22:42 [1709099-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

デザインがいい

フォーサーズらしく小さくて可愛らしいカメラです。デザインはクラッシックなフィルムカメラっぽく、無骨なデジタル一眼が好きな方には刺さらないかもしれませんが、私はかなり好きです。ファインダーは無いですが、モニターで確認しながら普段から撮るので、あまり不便には感じません。画質も申し分なく、レンズとの組み合わせと技術次第で素晴らしい描写力を発揮します。画素数も必要十分です。価格も安く、コストパフォーマンスの高い製品です。

レベル

アマチュア

[longing]

2021年10月23日 13:26 [1509184-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

5軸手ブレ補正内蔵の小型軽量ボディ

プレゼントのハンドストラップはフィットします

【デザイン】
デザインはとても良いですが個人的には今まで購入したカメラは全てブラックボディだったのでブラックが選べれば良かったです。
プラボディなので質感はイマイチですが、そこは重量とのトレードオフです。


【画質】
何度か撮影で使った限りでは、今のところ画質に全く不満はないです。
しかしながらフルサイズも含めた総合的な印象ではこの点数が妥当でしょう。

暗所や広いダイナミックレンジが求められる撮影で、「GX7MK3」との実力差がどの程度なのかが今後の評価ポイントとです。

私はRAW+JPEG撮影して、「Lightroom Classic」のRAW現像で調整して仕上げるので、LUMIXのボディとは気になる程の画質差が感じられない印象です。

画像ベンチマークサイトの評価では「G9Pro」や「GX7MK3」と比較してダイナミックレンジが見劣りするようなので、シビアな光線状態で使った際の比較次第です。

実使用においても「G9Pro」と「GX7MK3」でダイナミックレンジの差分は大きいと感じていますが、「GX7MK3」と「E-P7」の差分も同等なようで、そこはちょっと気になるポイントで明暗差の激しい被写体比較したいです。

「アートフィルター」は面白い機能で、全てのモードを試してみましたが、撮影時に最適解を探すのは面倒な印象でした。
今後利用するなら、純正のRAW現像ソフトを使いこなす必要が有ります。

同様な理由から「プロファイルコントロール」も常用するのかは未定です。


【操作性】
私の場合基本操作としては、Aモードで絞りと露出補正の設定が軽快に利用出来れば十分なので、2ダイヤルは必須です。
またフルタイムマニュアルも利用出来るので、「シングルAF+MF」で常用することにしました。
AFポイントは顔優先を利用するとき以外は、シングルポイントでタッチパネルAFを利用します。

この操作での利用なら、ファインダーは不要です。
晴天時にファインダー表示が見えにくい場合、液晶パネルをティルトさせて、片手で画面に入る光を遮ることで対処可能です。
ここでも強力なボディ内手ブレ補正が味方になるでしょう。


【バッテリー】
バッテリー持ちは十分です。
私の用途では予備バッテリーも必須ですが、それは他のボディでも一緒です。
予備バッテリーが2本必要な「GX7MK3」よりは良好です。

最近のカメラでは多いですが、充電器は付属していないのがとても不便です。
充電器は別途安価な社外品を購入しました。


【携帯性】
今まで使用していた小型軽量モデル「GX1」と同サイズ、重量で5軸手ブレ補正が搭載されたので購入しました。

LUMIX14mmF2.5とのセットでは400g以下なので携帯性が抜群です。


【機能性】
このボディサイズで、2ダイヤルと5軸手ブレ補正が搭載されていることがこのカメラの価値でしょう。
チルト液晶も便利です。
UHS-II対応も素晴らしいです。

コントラストAFは、精度、速度ともに良好ですが、サイズには影響しないと思いますので、「E-M5MK3」搭載の像面位相差AFは採用して欲しい機能でした。
USB Micro-B端子もいまどきの仕様としては残念なポイントでTypeC対応は必須だと思われます。


【液晶】
チルト液晶は使い勝手抜群で使用頻度は高いです。
同じくファインダーレスの「GX1」や「fp」では、この操作が出来ないのは弱点です。

バリアングル液晶ではこの軽快さは望めないのでティルト液晶が正解です。

液晶の表示品質に大きい不満は有りませんが、より高品質なパネルが有りますのでここも改善して欲しいポイントです。


【ホールド感】
キットレンズや小型の単焦点レンズを利用するなら十分なホールド感です。


【総評】
旧モデルの「E-P5」や「PEN-F」と比較して、外装の高級感が失われたこと、ファインダーが用意されていないことで評価を下げている印象ですが、個人的には小型軽量を重視したコンセプトに共感出来ます。

プレミア感を出すのには、像面位相差AF、高性能な液晶品質は、是非とも重視して欲しかったポイントです。
像面位相差AF用のイメージセンサーが流用出来れば、画質面でもダイナミックレンジの改善が期待出来ました。

TypeC接続に対応していない点も明らかにマイナスポイントです。

ここら辺はサイズに影響しない改善ポイントだと思われます。

オリンパスのカメラは初めての購入でしたので、全ての設定項目を自分好みに設定するのに苦労しました。
しかしながら、このカメラの利用方法としては、撮影時は決めた設定を変更しないでシンプルに利用し、後処理で対応する自分の撮影スタイルには合っていると感じました。

ミニマムサイズのカメラとして「GX1」を利用していましたが、手ブレ補正が搭載されていないことから利用頻度が極端に下がっていました。

今まではMFTのメイン機種が「GX7MK3」で、望遠ズームレンズの利用等、本格的な撮影では「G9Pro」を利用するような使い分けでした。

「GX7MK3」はファインダーを搭載しているメリットが有りますが、やはり比較すると大きく重たいです。

サイズも含めた使い勝手の良さから、今後は画質の満足度次第では「E-P7」がメインになる可能性もありそうです。

画質重視の撮影ではフルサイズの「fp」を利用しているので、「fp」との使い分けを考えるとサイズ差の大きい「E-P7」を利用するメリットが高いです。

個人的にスナップ撮影においては、レンズ内手ブレ補正を内蔵しない単焦点レンズを利用するので、特に夜間撮影においてはボディ内手ブレ補正が重要となります。
フルサイズの「fp」に小型軽量システムを一本化していない理由もここにあります。

「E-P7」はファインダーレスのスタイリッシュさが魅力的なカメラですが、一般的な入門機のように操作性を犠牲にしていないことは大きなメリットです。

この機種ならではの明確な推しの機能がなく、省いた機能が目につき易い地味なモデルでは有ります。
しかしながら実際に使ってみることで、ミニマムサイズのミラーレスカメラとしてその良さをきちんと体感出来るモデルです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[今 デジカメのよろこ美。]

2021年6月28日 08:16 [1466522-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

シンプルだけどベスト

素晴らしいカメラ。
皆様におすすめ。
いやー。デジカメの原点回帰