カラリオ EP-883A レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数37件

1. 5 39%
2. 4 39%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.09	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.16	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.01	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.01	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.95	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.83	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.21	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きゃさ☆]

2025年10月9日 23:19 [1990042-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

3年ほど使ってみて、、、

三年程度使用してのレビューです。
【デザイン】
シンプルにまとまっていて悪くないと思います。
【印刷速度】
速度自体は遅くないと思いますが、WiFiルーターを変更して以来、相性が悪いのか通信が途切れがちになり、イライラするくらい待機時間が増えてしまいました。
【解像度】
とても綺麗に印刷できると思います。
【静音性】
普通です。
【ドライバ】
普通です。
【付属ソフト】
使っていないので不明。
【印刷コスト】
純正インクしか使ったことがないですが、6色パック1つで安価なプリンター一台買えてしまうのはどうかといつも思います。
【サイズ】
コンパクトで置き場所に困らないので良いと思います。
【総評】
前述の通りWiFiとの相性の問題もありかなりイライラするようになってしまったため、インク切れを機に文書印刷用に別のプリンターを導入しました。
写真の印刷は満足しているのでまだ使えるうちは使っていこうと考えていますが、印刷コストを考えるとたまに使うくらいならコンビニでプリントすれば良いのではないかと思ったりもします。
家で手軽に綺麗な写真をプリントできるのは良いですが、別にプリンターがなくてもコンビニで済む時代。
エコタンクやギガタンクといった低コストタイプのプリンターは使ったことがないので分かりませんが、家庭用に敢えてこういうプリンターを選ぶ時代はそろそろ終わりなんじゃないかと思う今日この頃です。

印刷目的

写真

文書

[ウチらの渋谷]

2024年2月20日 15:23 [1814518-2]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	1

インクの消費量にびっくり。

購入した当時は半導体不足で欠品になっている機種が多く
直ぐ出荷出来るということで已む無く決めたのですが大失敗でした。

まずインクが高価な上に消費量が物凄くあっという間に減って行き、
液晶画面は小さいので押し辛く設定も面倒で、
昔の上から用紙を差し込むタイプの機種の方が操作が単純で分かり易く良かったので
使い難くて困っています。
EPSONにはもっと単純で使い易い機種を出して欲しい。

印刷目的

文書

[家電量販店大好き三郎]

2023年9月14日 13:29 [1758903-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

写真印刷がきれい、安定のエプソン

写真印刷用の6色染料機EP-708Aの経年劣化からエコタンクEW-M973A3Tに買い換えたものの
写真印刷速度がやや遅いこと（公称もカートリッジ式の現行上位機種より遅い）と微妙に粒状感を覚えることから
経年の浅い6色染料のフラッグシップ機を試してみたいという迷走状態で手に入れました。
2023年モデルの新商品を買うかどうかの確認という意味合いが強いです。

【デザイン】
近年のエプソン標準形です。コンパクトにまとまりキレイめデザインです。
印刷時に自動で排紙トレイが出てきて、液晶部分が跳ね上がり、液晶部分は角度調整可能です。
電源オフするとトレイは画面指示により自動で引っ込んでいきますが
跳ね上がった液晶部分は手動で閉じる必要がある、キヤノンの近年の機種と同じです。

【印刷速度】
エプソン家庭用フラッグシップの速度でL判写真の印刷を含め速いです。
エコタンクはやや印刷速度が控えめのため大量印刷時には差が出ますが
カートリッジの場合インクの交換頻度が上がるため一長一短です。

【解像度】
6色インクも相まって色味の良さや粒状感の少なさはさすがです。
キヤノンは長年ライトインクではなくグレーインク使用であることや
フォトブルー採用機も使用しましたが
公称4800×1200dpiになってからやや粒状感が目立つ印象なので
家庭用で写真といえばエプソンかなと思います。

【静音性】
キヤノンの方がさらに静かな印象ですが、十分静かだとは思います。

【ドライバ】
スマホアプリメインのため未評価
【付属ソフト】
未評価
【印刷コスト】
A4写真を大量に、A3写真もたまに印刷するため印刷コストはエコタンクに軍配が上がりますが
大切なA4サイズまでの写真はこちらで純正インクで印刷したいかなというところです。
正直印刷速度もフラッグシップな多色エコタンク機を発売してほしいですね。

【サイズ】
コンパクトな割に重たいため身が詰まったようなみっちり感があります。
横幅がコンパクトなのは嬉しいです。

【総評】
エプソンは機種によって特性があるので、何を重視するかによって選択肢が広いですが
写真印刷特化であればEP-8xxAシリーズは最適と思います。
これ以上こだわるならプロユースのプリンターになってしまいます。
ただ大量写真印刷となるとインク代やインク交換の手間が気になってしまいます。
A4写真だと100枚いかずにインクが切れます。
逆に全てを平均点で済ませたいならEW-M75xTシリーズでしょう。
文字印刷も顔料黒でクッキリ水濡れにも強く、写真印刷もそれなりにきれい、
インクもカートリッジ式よりもつため交換頻度も少ないですが
印刷枚数が年間数十枚レベル（公式でいう年1回もカートリッジ交換しない人）だともったいないかもしれません。
エコタンクEW-M973A3T/EW-M873Tは現状エコタンクのフラッグシップではありますが
カートリッジ式より控えめな印刷速度のため本来はラインナップ中最速であって欲しいですね。

印刷目的

写真

文書

[sin-1]

2023年4月29日 10:51 [1707829-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

使いやすいプリンターです

【デザイン】
シンプルでスッキリ　飽きのこないデザインです
【印刷速度】
文書は早いです。写真はきれいに印刷するならある程度の時間はしょうがないでしょう
【解像度】
写真、文書とも満足です
【静音性】
普通です。うるさいとは感じません
【印刷コスト】
インクは互換品を使ってコストを抑えています。印刷の出来栄えも特に気になりません
純正インクは高いですね･･･。
【サイズ】
コンパクトで良いです。ラックにちょど収まるピッタリサイズで気に入ってます。
【総評】
EP-779からの買い替えです
CANONも検討しましたが、使いやすさ、印刷品質、サイズを考えるとエプソンにたどり着きました。
５年前の同機種にくらべても大きな進化はしてないようですが、普段使いにはとても便利なプリンターです。

印刷目的

写真

文書

[mindaches]

2023年1月31日 18:02 [1675881-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

買い替えてよかったけど

PM950からの買換えです。

【デザイン】
スクエアでシンプルなデザインですね。

【印刷速度】
いまはこの速度が普通なのかな？
納得の速さです。

【解像度】
まだ写真レベルの印刷はしていないので、対象外です。

【静音性】
気になりません。

【ドライバ】
特に不具合も感じません。

【付属ソフト】
まだ使い込んでないので、これからです。

【印刷コスト】
年賀状に使いましたが、インクかの減りは早い気がします。コストはかかりそうですね。

【サイズ】
同じA4対応サイズなのに小さいですね。自宅ではあまりプリントアウトしないし、壊れなかったので買い替えしませんでしたが、サイズ的に1/4になりました。

【総評】
起動時間、印刷時間、使い勝手等、以前の機種に比べると圧倒的に良くなりました。そりゃ十数年の進化ですので、当たり前ですね（笑）
買い替えて良かったですが、可動部のコスト低減がありありと見えて、耐久性が今後の心配事項になりそうです。

印刷目的

写真

文書

[kiri-kiri]

2022年11月26日 23:39 [1650215-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

うーん、ふつう。

いたって普通の外観

以前から使っていたEP-807AWが、皆さんおなじみの「廃インク吸収パッドの吸収量が限界に達しました。」エラーメッセージで利用できなくなり、メーカー側の修理対象品からも2021年時点で外れてしまったため、仕方なく、2021年前半時点での最新機種（本機、883AW）を購入しました。

購入動機
・エプソンの安心感。

まずまずな点
・電源ONからの始動時間、印刷実行からの印刷開始までの時間は、807AWと同程度で許容範囲。

イマイチな点
・印紙切れでエラーになった際に、排紙トレーを出しっぱなしで処理が止まるので、給紙トレーに用紙を入れづらいことこの上ない。
・L版用紙はエプソン純正でないと正常に紙送りされない。富士フイルムやナカバヤシのお手頃な用紙は裏面が滑るせいか印刷できませんでした。ちなみに、2L版なら上記2メーカーのものも問題なし。
・排紙トレーの駆動音が807AWと同様に相変わらずチープなこと（ジィージィーって駆動音は昭和の機械なのかと思ってしまう）

総合評価
エプソンとキャノンが切磋琢磨していた時代は今は昔で、プリンターの進化が止まっているようです。上記の不満点もしばらくは解消しないだろうなと思っていますが、エプソンのエンジニアさんが見られたら、ぜひ改善していただければと思いました。

比較製品

EPSON > カラリオ EP-807AW [ホワイト]

印刷目的

写真

文書

[mokomi]

2022年10月19日 21:02 [1634748-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

コンパクト

EP805からの買い替えです。
見た感じや使用感はさほど変わらないため、使いやすいです。
横幅がコンパクトになりました。
インクがもう少し安いと嬉しいです。

[家政婦のミタをミタ]

2022年10月17日 14:52 [1633999-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	5

安定のEPSON

EP-775Aからの買い替えです。従来機種の廃インクパッド交換が容易になったこと、手差し給紙が可能であること、印刷時に排紙トレイが自動的に引き出されるようになったこと、そして、操作性がさらに良くなったことに満足しています。
Epson Scan 2 では、PDFファイルへの変換もできるので、OCRのツールとしても使用可能です。
なお、欲を言うならば、電源OFF時に排紙トレイが自動的にクローズされる仕様になれば更に良いと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[すずはね]

2022年7月16日 22:13 [1600835-1]

満足度	5

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

とても良い

CanonのPIXUS MG7730からの買い替えです。安くてコンパクトで液晶も大きくて使いやすいです。スマホとの連携がとても早く、写真等がすぐにプリントできます。本当に買い替えて良かったです。５年は壊れないで欲しいです。

印刷目的

写真

文書

[Goro time]

2022年7月1日 07:23 [1596348-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

普通に使えてます

普通に使えてます

画面が大きいので見やすい

排紙トレイは自動で出てきます

印刷目的

写真

文書

[無為自然1]

2022年6月23日 13:12 [1593624-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

使い易い。

現在　使用中のエプソンプリンターが、インク回収が満杯で使用不可となったので、
今回の商品に買い替えました。
この商品は、回収箱が付いているので、今後は取り換えるだけで済むようなので、
期待しています。
以前のものより、サイズが一回り小さくなり、スマートアプリが付いていて、初動
の操作がスムーズにいきました。
今後は、トラブルが発生した時の窓口対応を見守っていきたいと思います。

印刷目的

写真

文書

その他

[HANA丸]

2022年5月31日 00:06 [1586515-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	無評価
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

印刷の色がとてもきれいです。

他社の両面印刷用のプリンターを使用していましたが、壊れてたため購入しました。
機能的にはほとんど変わらないのですが、エプソンの方が使いやすい。
紙を入れるところからして、以前使っていたモノはずれたり途中で詰まったりすることが多かったですが、エプソンではそういうことはまだ起きていません。
印刷の質もきれいです。

印刷目的

その他

[さおちゃん0620]

2022年3月28日 09:58 [1565118-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

総合的には、便利に使えています！

【デザイン】
良くも悪くもありませんか、横幅がスッキリになりました。

【印刷速度】
さほど遅くは感じていません。

【解像度】
まずまずだと思います（文書のみしか印刷しないので）。

【静音性】
相変わらず大きい音ではありますが、時間帯を考えて印刷しています。

【ドライバ】
一通り使えています。

【付属ソフト】
こちらは、必要に応じてインストールしています。

【印刷コスト】
こちらも、及第点といったところですね。

【サイズ】
デザインのところにも記載しましたが、横幅がスッキリしましたね。

【総評】
2011年製のEP-774Aがきちんと印字されなくなったことと、廃インクパッド交換に時間を要することから急遽買い換えました。
Wi-Fiの設定に少し手間がかかりましたが、スマホからもダイレクトに印字出来るようになり便利になりました。
インクは相変わらず高価ですが、総合的には満足しています。

印刷目的

文書

[okbook]

2022年2月12日 18:51 [1550570-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	1
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

印刷品質以外は良いです。

普通印刷の印刷品質以外は文句ないです。

以前使用していた他社のプリンターは起動するまでの時間が長く
プリンターの電源が入っていない状態からだと印刷するまでに２〜３分かかっていました。
起動時間がとても早くて快適です。

印刷の線だけが・・・
エクセルの細線で表を作った時、A4用紙横で印刷品質を標準印刷すると2.5センチごとに１ドット？
細線の幅１本分ですがズレて、用紙の端と端でみると10ドットズレてしまいます。
見た感じガタガタですが、印刷品質をきれいにすると大丈夫です。

メーカーに問い合わせましたが、「印刷品質をきれいにしたら問題ないでしょ、標準印刷では１ドット位のズレは出ます、そんなもんです。」と言われました。
もう一台やたら起動時間がかかるプリンターを持っていますので、罫線印刷が多い表などはそちらのプリンターを使っています。
他社ですが、こちらは標準印刷でもここまでずれません。

細くて長い罫線を印刷しなければ問題ないので、起動時間のストレスからは解放されました。

印刷目的

文書

ラベル

[BAJA人]

2022年2月8日 19:07 [1549185-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

こっちが本当のEPSONメインストリーム機

EP-806AWから買い替えです。

【デザイン】

シンプルで良い。
埃が目立たないホワイトにしました。
液晶が大きく見やすいです。

【印刷速度】

普通です。
以前とそんなに変わらない感じ。

【解像度】

これも以前と変わらず。
写真も文書も満足です。

【静音性】

静かではないですが、前より若干ましになったかな？

【ドライバ】

普通です。

【付属ソフト】

あまり興味がないので無評価。

【印刷コスト】

純正インクは高すぎです。

【サイズ】

こんなものでしょうね。
もう少し小さくなればなお良し。
キヤノンのようにトレーが飛び出していないので、
すっきりしていいです。

【総評】

エコタンクのEW-M752Tと比較して購入しました。
EW-M752Tは機能削減が多いので、こちらにして正解。
EP-806AWと変わらない使い勝手で便利です。

EW-M752Tの試用レビューを書いています。
ご参考になれば幸い。
https://review.kakaku.com/review/K0001175395/ReviewCD=1466976/#tab

印刷目的

写真

文書