WH-1000XM4 レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象208件 / 総投稿数209件

1. 5 61%
2. 4 25%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.38	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.42	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.44	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.59	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.49	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.77	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[暇つぶしですが]

2024年10月23日 13:12 [1895815-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	4

ノイキャン性能は最高峰

【デザイン】
デザイン自体はシンプルで前機種のWH-1000XM3とほぼ変わらない
頭の形に添ったアームデザインなどもほぼ踏襲
イヤーパッドの感触も良い

【高音の音質】
滑らかとは言い難くざらつく質感
有線に比してどうしても人工的な不自然さがあるがワイヤレスとしての限界か
もとより有線を比較対象にする意味はない
全体に音に血が通っておらず機械的

【低音の音質】
若干質感には欠けるが、厚みもあり、弾むような低音は気持ちよい
とは言え、やはり高音域と低音域は無関係ではなく相互に関連性があることに気づく
細かく言えば、ワイヤレスとしては仕方ない部分だが、高音域の劣化が低音域にも影を落としている印象が強い

【フィット感】
頭の締め付けもほどよいため多少頭を振ってもズレない安定感
イヤーパッドはもちもちと弾力のある低反撥ウレタン素材で、耳や頭への負担が少なく快適な装着感
長時間の使用も問題ない

【外音遮断性】
密閉度の高いパッシブノイズキャンセリングとアクティブノイズキャンセリングの二つの効果で得られるノイズキャンセルは感動もの

【音漏れ防止】
特に問題なし

【携帯性】
両方のイヤーカップは内側に折りたためるようになっていて、付属のキャリングケースにコンパクトに収納することが出来て便利

【総評】
ワイヤレスノイキャンヘッドホンのサウンド的な限界を感じ、これなら手軽なTWSで良いということで手放しております。

よく言えばシンプルイズベストとも言えますが、逆に言えば特徴がなく 面白味に欠ける外見とも言えるでしょうか。
ですが何といってもWH-1000XM4の最大の特徴は、強力なノイズキャンセリングと機能性にあります。
音質面は抜けの悪さや機械的な感じが気にはなるものの、ワイヤレスとしてはまあまあな部類かなと思思わなくもないです。
ただ、個人的には音楽鑑賞には厳しいです。
低音が出ているだけで音に血が通ってなくて聴いていてもつまらない機械的な音質です。
とは言え、厚みとそこそこ重量感のある低音を備えており、強力なノイキャン効果と相まって映画鑑鑑賞等では臨場感があります。

この機種に限らずですが、ノイキャン性能の高さと音質の良し悪しは相反する関係のようです。
イヤホン、ヘッドホンに限らずワイヤレスを求めるなら音質的な妥協はある程度必要ですね。


近い☆ー☆ー★ー☆ー☆遠い

柔い☆ー☆ー★ー☆ー☆硬質

繊細☆ー☆ー☆ー★ー☆迫力

暗い☆ー☆ー★ー☆ー☆明るい

解像☆ー☆ー★ー☆ー☆音場

楽器☆ー★ー☆ー☆ー☆ボーカル

主な用途

音楽

接続対象

PC

[でかいねこ]

2023年2月15日 11:19 [1682608-1]

満足度	3

デザイン	無評価
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	無評価
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

接続機器切り替えが不便

Bluetooth接続機器の切り替えがとても不便です。
起動すると前回接続していた機器に自動で接続されますが、今回使いたい機器に接続するためには一旦前回の機器をわざわざ開いて切断作業をしなくてはなりません。
マルチペアリング機能を使っても、前回の機器からの再生を止めなければ今回の機器の再生を聞くことができない仕様です。
スマホとPC両方で使う場合や家族と共用の場合など、さあこのスマホで音楽を聴こうというときにわざわざ別の機器のところに行って/家族に頼んでBluetooth接続を切り替えなければならないのはストレスが凄いです。
ヘッドフォン本体にBluetooth接続オンオフの物理ボタン（タッチ操作でも構いませんが）を付けてくれれば良かったのにと思います。ほかのオーディオ機器では当たり前ですよね？
音質やフィット感には満足しているだけに、取り回しが不便なのがとても残念です。

主な用途

音楽

[Otojiro]

2023年1月28日 17:49 [1674469-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

SONYは価格と品質が比例してると感じた。

とてもわかりやすい説明書が入ったおり、だれでも簡単に接続することが可能です、またSONY製品なのでノイズキャンセリング機能はとても働いていると思います。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[familycomputer]

2022年3月7日 21:49 [1540094-2]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

バランス接続さえ対応してくれれば使い道増えるのに,,,

22年３月７日　再レビュー
結果　手離しました。
・ノイキャン性能もWFー１０００XM4よりホワイトノイズが酷く劣る。
・音質も数千円の中華イヤホンをバランスで聴いた場合とで雲泥の差
・３６０realityやDolbyは結局対応スピーカーで聴くことが多く、没頭したいときは普通にハイレゾとかのほうが良い。

購入をお考えの方は、ノイキャンが必要な場面を想像し、本当にノイキャンヘッドホン必要？と問いかけてください。
ノイキャンヘッドホン欲しい人にとっては、価格も落ち着いたこの機種は非常にオススメ。
ただ、ノイキャンヘッドホンは活躍する場はかなり限りがありますよ！

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
実質2万円台のヘッドホンとして評価します。

所有しているもの
WH-1000XM4　メインヘッドホン　ただし３６０やDolby専用
WF-1000XM4　通勤専用TW
AirPodsPro　動画専用
IE100 pro　 寝る時専用
IE400 Pro　 メイン機　

手放したもの
NC700
neobuds pro

普段はZENDACとIE400proを４．４ｍｍバランスで音楽を聴いております。

音質
全体的に少し籠った感じがします。音の粒が立ってなく分離がイマイチな感じです。
じっくり聞きたいとなるとイマイチです。BGM的になんとなく流しているなら問題なし。
ただイコライザーで調整しないとダメです。ほんとにスカスカな感じで最初聞いた時は音質は５千円の有線ヘッドホンレベルと感じました。

ノイキャン
ホワイトノイズが結構します。
ノイキャン目的ならカナル型特性を生かしたWF-1000XM4のほうがホワイトノイズも少なく絶対に良いです。

良かった点
１．側圧も軽く本体も軽いのでヘッドホンで痛みを感じやすい自分としては着け心地は良い方でした。NC７００は痛みを感じてしまい。また有線の音が酷すぎて手放しました。
２．アプリによりイコライザーで調整ができます。
３．３６０やDolbyAtomsだと臨場感が出て良い。ただ音質を求めるならULTRA HDのほうが好きなので、たまにしか聞いてません。
４．全部入りを考えると十分。

悪かった点
１．ノイキャンのホワイトノイズが酷い。WFのほうが圧倒的優秀。
２．音質もイマイチ。2万円台の有線ヘッドと比較すると圧倒的に劣る。
３．バランス接続に対応していない。有線接続できてもアンバランスでしか接続できない。
有線の音質はBluetooth（LDAC）より多少良いぐらい。
４.　有線だとマイク使えない

結論
外でヘッドホンしない派としては正直要らなかったかぁって思ってます。
ただ、室内も家族がいるのでオープン型は使えないこと、３６０はヘッドホンのほうが圧倒的に良い音なので、高い買い物ですが、AmazonMusicの３６０＆DolbyAtoms専用として使ってます。

主な用途

音楽

[namakejiro]

2022年1月30日 16:13 [1538488-4]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

技巧派のソニーは、ヘッドホンのアレンジが巧みです。

いい歳してミーハーだなぁと思われますが、初音ミクモデルのホワイトを購入しました。

絵柄がなくとも、ホワイトと言うのはよく目立ち、また、汚れやすいという欠点もあります。でも気に入っています。

1000XM4も、そろそろ末期モデルかなぁという気もします。今年か来年には、きっと新型が出るでしょう。

さて、この機種についてですが、浪費癖があって、ゼンハイザーのワイヤレスのヘッドホンM…3や、BOSEのQC45も持っています。

残念ながら、素の音では、ゼンハイザーやBOSEに、とても勝っているとは思えません。
1000XM4のノーマルの音は、低音が強調され、中高音は、平らな特性を持った、良く言えば万人受けの音、悪く言えば、個性のない平凡な音という他ありません。

ただし、ソニーのすばらしいところは、アプリが充実していて、イコライザー次第で、好みの音が自由に作れると言うところでしょうか。

近々還暦を迎える私は、高音が少し聴きづらいので、アプリの高音ブーストやブライトのイコライザ例を参考にして、自分なりのカスタムの音を2つ作りました。(かなり苦労しました。)

もう一つ特筆すべきは、ノイズキャンセリングの性能の妙です。ノイキャン元祖のBOSEと質と量は微妙に違いますが、ほぼいい勝負で、音楽に没頭できる素晴らしい機能だと思います。

音場は、QC45と同じ位です。解像度は、QC45がいちばんクリアですが、1000XM4は、良く言えば音が奥深くて豊かです。音場がいちばん広いのは、ゼンハイザーのM3です。

ゼンハイザーのM3は、耳の近くにオーディオスピーカーを置いているような、まさに音楽を聴いているという感動がありますが、1000XM4は、惜しいかな、あと少し、もう1歩というところです。

QC45と1000XM4は、大きさ重さとも同じ位で、コンパクトにたためば、
携帯に便利で、屋外の使用に、ノイキャンの性能も合わせて、重宝する二台です。ゼンハイザーのM3は、重くて大きいのでポーチに入れても持ち運ぶ気力がわきません。主に室内使いです。外使いではノイキャンも、弱いです。

総じて、三者三様の良さや欠点がありますが、なんとか1000XM4を自分好みにアレンジできたのは、ソニーの技術力という、お家芸のおかげだと思います。

欲を言えば、ハイテクアプリでノイキャン、凝ったイコライザー、DSEE Extremeで、人工的に音を操作して、いかにもいい音を作ると言うコンセプトからいちど離れて、A社、B社、O社、Z社のように源音を大切にする姿勢も持って欲しいなと思います。

主な用途

音楽

映画

テレビ

その他

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ねむれむ]

2022年1月14日 23:38 [1535063-2]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

定価は割高に感じます

ブラックフライデーセールのミッドナイトカラー版を購入しました。
空調などの一定した低い音のノイズはよく消えます。WH-XB900Nのノイキャンよりも高性能ですが、高域側の音は消しきらないようで最高クラスと言われている製品でも意外と聞こえるように感じました。

音質は音がやや窮屈な感じが気になります。音楽はあまり聞く気になれないです。WH-XB900Nの方が広がり暖かみの有る音で好みです。音質はM1ST>>WH-XB900N>WH1000XM4。セール価格で購入できたので満足していますが4万超の定価だとコスパ的にやや割高に感じます。

追記
価格の内3万5千円は機能代だと思った方が良いです。その機能が便利なので買う価値はありますがとにかく音には期待をしないほうが良いです。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

[アスQ]

2021年9月27日 00:22 [1499319-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

スマホで音楽聞くのに最適

音はとても良いです。接続とオートオフはとても満足です。
フィット感は普通です。イヤホンとは違う快適な音を楽しめます。
残念なのは対応コーデックが少ない事でした。
PCでの使用は満足ですが、TVとつなげる場合。
AAC、LDAC対応トランスミッターは2万円台の高価なものしかありませんでした。
2万追加でアンプを買うならば、立体感は薄いのでサラウンドヘッドホンにすれば良かったと後悔。
音楽やスマホ、PCメインで使用する場合は手ごろで丁度いい音質だと思います。
ゲームと映画にはちょっと物足りないです。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

PC

[無濾過生原酒]

2021年5月5日 20:34 [1450954-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	3

価格の割には。。。

【デザイン】
シンプルな感じで良いと思います。
ただ値段の割にチャチい。
【高音の音質】
特に特筆するほどではないかと。
【低音の音質】
air pods pro、WF-1000M3との比較になるが1番優れている。(サイズ的に当たり前か)

【フィット感】
バンドの調整はテンション、トルクをかけて連続に止まるようにしてほしい。
正直イマイチ。

【外音遮断性】
air pods proと同等くらい。
自然な感じでストレスなし。

【携帯性】
でかいけどバックに入れるのであまり気にならない。

【総評】
定価で買ったので、値段の割にチャチい印象。その後すぐ3万くらいに値下げされたので、それが前提の原価設定だったのなと。
手持ちのだとair pods pro が総合的に使いやすいが、オーバーヘッドタイプの方が耳にストレスないので結局1番使ってる。

主な用途

音楽

[にわかおじさん]

2021年1月26日 22:09 [1413904-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

PC使用メインの方は注意

まずはじめに私が持っているオーディオデバイスは本機、air pods pro、boseのホームシアターくらいです。

ノイズキャンセリングや操作性、着け心地には全く文句はありません。
私は眼鏡をしていますが、頭もあまり痛くはならない所も高評価です。
(少しは痛くなるので、そのうちショートテンプルの眼鏡を購入しますが。)

肝心の音に関しても、私程度の耳だと大変満足です。。。。条件がありますが。。。

Bluetoothで音響機器へ音を送る際に、コーデックというものを使用します。
このコーデックには種類があり、どのコーデックを使用するかが音質に関わってきます。

このヘッドホンが対応しているコーデックはLDAC、AAC、SBCです。(一般的に→に行くにつれて音質が悪くなります。)
LDACは基本的に、sony製品と一部の機器でのみ使用可能です。
AACはiphoneなどで使用されています。
SBCはBluetoothで音を送信する機器なら、すべて使用可能と思ってよいでしょう。

やっとタイトルの話になりますが、PCで音楽を聴く場合はほとんどのケースでSBCになってしまうでしょう。私はAACとSBCでしか試せていませんが、SBCだと若干音が悪いです。
(そもそもSBCはとりあえず聞けりゃええやろ的な物なので、当然ではありますが。)

windows10やandroidはapt-xというコーデックに対応している物が主流であり、こちらはSBCより音質が向上した物になります。
旧モデルのWH-1000XM3はapt-xに対応しているので、PCやandroid利用がメインならWH-1000XM3を視野に入れるのもアリでしょう。
(なんで新モデルの方が対応しているコーデック少ないんでしょうね・・？)

本機のDSEE Extremeという機能でAACやSBCでも圧縮などの過程で失われた音などを再現してくれるので、SBCでも良い音で聞けてるとは思いますが、AACに戻るとアレ？とはなります。
(多分気にならない人もいるはず。よく聞く曲のジャンルなどにもよるでしょう)

上記コーデック周りが若干のストレスですが、それ以外は満足いく品です。
個人的な意見としては、2台同時接続の機能がいらないならWH-1000XM3をおススメしますね。
(2台同時接続めっちゃ便利です。。。。)

総合として物としては満足していますが、自社のコーデックを少しでも流行らせたい気持ちが透けて見え(というかウォークマン買わせたいだけでしょうコレ)、それでユーザーが割りを食うのが不快なので☆3とします。

主な用途

音楽

映画

接続対象

PC

[チベッタンin東京]

2020年11月30日 04:31 [1374246-3]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	3

音、ノイキャン共にXM3からは据え置きですね

追記
しばらく使っていて気づいた不具合について報告します。
車のドアをバンと閉めたり、新幹線で走行中にガタンと衝撃音を受けると、バリバリと音が割れる。
ノイキャンのチップが悪いのか、以前のモデルでは無かった現象で、不具合なら交換で済むかもしれませんが、非常に不快です。

又、ヘッドホンがリクライニングで新幹線のシートで装着してて、揺れでどうしても下に下がるのが気になる。

結局、現在はXM3に戻してXM4は修理に出して改善割れなくなければ売却を検討したいと思っています。

正直、ダウングレードした印象です。音質、ノイキャン共に前の方が良かったきがしてきました。
これは長年このシリーズを使い続けて分かる事だと思いました。


【デザイン】
XM2-XM3-XM4と使用してきて変更点が少なく、まるでアップル製品のように物欲を満たしてくれませんが、これまでよりも、質感にこだわったようで、マットな肌触りで、吸い付くよう。
これは想像ですが、ボディ保護の為にウレタン系塗装を施しているのかもしれません。
経年劣化でベタつく可能性は無くはないです。
【高音の音質】
XM2からXM3に移行した時ははっきりと伸び、クリア感が増したのですが、XM3からは全く差が感じられません。
【低音の音質】
高音同様
【フィット感】
ヘッドホンを外すとストップする機能が追加されて良くなったかと思いきや、少しズレるだけで音が止まります。
【外音遮断性】
前モデルと変わりません。
【音漏れ防止】
前モデルと変わりません。
【携帯性】
前モデルと変わりません。
【総評】
若干の機能が追加されてはいるものの、前モデルからの鮮明な向上感は見受けられませんでした。

一番残念なのが、ノイキャン性能が前評判ほど良くなっていなかったことです。
仕事場で長時間使っていますが、相変わらず、人声が遮断されず、会話が聞き取れてしまいます。

音楽のボリュームアップダウンタッチが段階が多くなって微調整が可能になったことは良かったと思います。
また、タッチ感度が向上しており、場所によってこれまで反応してくれなかったものが無く、改善されたようです。

トータルでは機能面での進化はあるものの、音、ノイキャンが据え置かれたように感じます。
XM2からXM3への時がピークだったのかもしれません。
音、ノイキャン共に頭打ちであれば、少し機能が改善されてるだけなので、XM3で十分だったかもしれません。

値崩れする前に売却を検討しております。

次期モデルを待ちたいと思いました。
これはXM3お持ちであれば、買う必要が全くないでしょう。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[しじゅうおやじ]

2020年9月16日 20:24 [1368742-2]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

通話品質が良くない。ホワイトノイズも気になります。

WH-1000XM3も持っていましたが、BOSE　QC35�Uに買い替えて使ってました。

WH-1000XM4になって、マルチポイントになったので早速買ってみました。

結果、QC35に慣れていた耳に、まずホワイトノイズが気になりました。

また、期待していたマルチポイントは、会社携帯（ガラケー）と私物スマホ（iPhone）の同時接続は出来ましたが、肝心の通話品質が悪く、相手との会話が成り立ちません。

そして、結局QC３５�Uの代わりにNC700に買い替えたところ、大正解でした。

テレワークでスマホで音楽聴きながら、会社携帯に電話がかかってくるシチュエーションでは
BOSEの方が通話品質は数段上です。
（申し訳ないですがXM4は返品させて頂きました。）

ノイズキャンセリング性能はXM4もNC700も互角。音質もNC700はイコライザーで自分好みに。
操作性もNC700になってタッチセンサーで快適。

通話が多い人はNC700の方がおすすめです。

比較製品

Bose > NOISE CANCELLING HEADPHONES 700

主な用途

音楽

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話