WH-1000XM4 レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象209件 / 総投稿数210件

1. 5 61%
2. 4 25%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.38	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.41	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.44	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.59	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.49	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.77	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[暇つぶしですが]

2024年10月23日 13:12 [1895815-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	4

ノイキャン性能は最高峰

【デザイン】
デザイン自体はシンプルで前機種のWH-1000XM3とほぼ変わらない
頭の形に添ったアームデザインなどもほぼ踏襲
イヤーパッドの感触も良い

【高音の音質】
滑らかとは言い難くざらつく質感
有線に比してどうしても人工的な不自然さがあるがワイヤレスとしての限界か
もとより有線を比較対象にする意味はない
全体に音に血が通っておらず機械的

【低音の音質】
若干質感には欠けるが、厚みもあり、弾むような低音は気持ちよい
とは言え、やはり高音域と低音域は無関係ではなく相互に関連性があることに気づく
細かく言えば、ワイヤレスとしては仕方ない部分だが、高音域の劣化が低音域にも影を落としている印象が強い

【フィット感】
頭の締め付けもほどよいため多少頭を振ってもズレない安定感
イヤーパッドはもちもちと弾力のある低反撥ウレタン素材で、耳や頭への負担が少なく快適な装着感
長時間の使用も問題ない

【外音遮断性】
密閉度の高いパッシブノイズキャンセリングとアクティブノイズキャンセリングの二つの効果で得られるノイズキャンセルは感動もの

【音漏れ防止】
特に問題なし

【携帯性】
両方のイヤーカップは内側に折りたためるようになっていて、付属のキャリングケースにコンパクトに収納することが出来て便利

【総評】
ワイヤレスノイキャンヘッドホンのサウンド的な限界を感じ、これなら手軽なTWSで良いということで手放しております。

よく言えばシンプルイズベストとも言えますが、逆に言えば特徴がなく 面白味に欠ける外見とも言えるでしょうか。
ですが何といってもWH-1000XM4の最大の特徴は、強力なノイズキャンセリングと機能性にあります。
音質面は抜けの悪さや機械的な感じが気にはなるものの、ワイヤレスとしてはまあまあな部類かなと思思わなくもないです。
ただ、個人的には音楽鑑賞には厳しいです。
低音が出ているだけで音に血が通ってなくて聴いていてもつまらない機械的な音質です。
とは言え、厚みとそこそこ重量感のある低音を備えており、強力なノイキャン効果と相まって映画鑑鑑賞等では臨場感があります。

この機種に限らずですが、ノイキャン性能の高さと音質の良し悪しは相反する関係のようです。
イヤホン、ヘッドホンに限らずワイヤレスを求めるなら音質的な妥協はある程度必要ですね。


近い☆ー☆ー★ー☆ー☆遠い

柔い☆ー☆ー★ー☆ー☆硬質

繊細☆ー☆ー☆ー★ー☆迫力

暗い☆ー☆ー★ー☆ー☆明るい

解像☆ー☆ー★ー☆ー☆音場

楽器☆ー★ー☆ー☆ー☆ボーカル

主な用途

音楽

接続対象

PC

[でかいねこ]

2023年2月15日 11:19 [1682608-1]

満足度	3

デザイン	無評価
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	無評価
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

接続機器切り替えが不便

Bluetooth接続機器の切り替えがとても不便です。
起動すると前回接続していた機器に自動で接続されますが、今回使いたい機器に接続するためには一旦前回の機器をわざわざ開いて切断作業をしなくてはなりません。
マルチペアリング機能を使っても、前回の機器からの再生を止めなければ今回の機器の再生を聞くことができない仕様です。
スマホとPC両方で使う場合や家族と共用の場合など、さあこのスマホで音楽を聴こうというときにわざわざ別の機器のところに行って/家族に頼んでBluetooth接続を切り替えなければならないのはストレスが凄いです。
ヘッドフォン本体にBluetooth接続オンオフの物理ボタン（タッチ操作でも構いませんが）を付けてくれれば良かったのにと思います。ほかのオーディオ機器では当たり前ですよね？
音質やフィット感には満足しているだけに、取り回しが不便なのがとても残念です。

主な用途

音楽

[Otojiro]

2023年1月28日 17:49 [1674469-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

SONYは価格と品質が比例してると感じた。

とてもわかりやすい説明書が入ったおり、だれでも簡単に接続することが可能です、またSONY製品なのでノイズキャンセリング機能はとても働いていると思います。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[宮乃介]

2022年8月10日 21:01 [1609020-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

使用目的と接続方法を知るための勉強代でした

MDR-1Aからの乗り換え用にと購入しました。主にPC音源からの室内利用で音質優先です。
本来は有線のMDR-Z7M2あたりを購入予定でしたが、PHA-3が生産終了で入手が難しくなってきてるため断念、ワイヤレスの方向に舵を切ることに。ワイヤレスでもハイレゾ音質と謳うLDCAとやらに惹かれました。
ソニーがドライバーを50mm位までの普通の大きさまでしか作らない会社ならともかく、フラッグシップやその下には70ｍｍという特大ドライバーを積んでるのに、40ｍｍから30ｍｍに小さくなっても音質向上お値段アップってのに矛盾を感じて敢えてのWH-1000XM4にしました。

トランスミッターを探してみるとLDCA対応商品が中々見あたらず、最低ラインですら約２万円する中華製アンプのBTA30Proという想定外な追い銭が発生が発覚、ヘッドホンをポチってしまった後なので泣く泣くこちらもポチりと。
すったもんだあってLDCA接続にて本製品を使用、音質は思ったよりは良かったかなと。有線接続なMDR-1Aには劣ると感じましたが、コードレスな利便性を考えると使用もありかなと思いました。
問題なのは動画接続時等の映像との音ズレです。ヘッドホン単体で使用して映像とのズレを明らかに感じました。詳細は省きますが、有線スピーカを２系統とLDCA接続での本製品と３つ同時に音出ししてみると、スピーカー２つに比べてセリフが１音は遅れていました。「あいうえお」という発音だとすれば、スピーカーが「い」の時にようやくヘッドホンは「あ」の音が出てました。
いくら音が良くてもこれでは使い物にならないと思い、LDCA接続をやめてノーマルなSBC接続にしてみることに。LDCAよりかはマシでしたが音ズレを感じました、１音近くは遅れてるかなぁっと。
SBC接続でも映像を伴うコンテンツには耐えられないレベルに感じました。幸い、BTA30Proは低遅延なapt系のコーデックにも対応しているためそちらに転進したいです（残念ながら本製品は非対応）。

音自体は悪くないのとノイズキャンセリングでの静穏性は素晴らしいため、音楽を聴く分には良い製品なのではと思います。
ですが、動画やゲーム等、映像を伴うコンテンツが使用目的では、対応コーデック的に他製品からの検討をお勧めします。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

PC

[familycomputer]

2022年3月7日 21:49 [1540094-2]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

バランス接続さえ対応してくれれば使い道増えるのに,,,

22年３月７日　再レビュー
結果　手離しました。
・ノイキャン性能もWFー１０００XM4よりホワイトノイズが酷く劣る。
・音質も数千円の中華イヤホンをバランスで聴いた場合とで雲泥の差
・３６０realityやDolbyは結局対応スピーカーで聴くことが多く、没頭したいときは普通にハイレゾとかのほうが良い。

購入をお考えの方は、ノイキャンが必要な場面を想像し、本当にノイキャンヘッドホン必要？と問いかけてください。
ノイキャンヘッドホン欲しい人にとっては、価格も落ち着いたこの機種は非常にオススメ。
ただ、ノイキャンヘッドホンは活躍する場はかなり限りがありますよ！

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
実質2万円台のヘッドホンとして評価します。

所有しているもの
WH-1000XM4　メインヘッドホン　ただし３６０やDolby専用
WF-1000XM4　通勤専用TW
AirPodsPro　動画専用
IE100 pro　 寝る時専用
IE400 Pro　 メイン機　

手放したもの
NC700
neobuds pro

普段はZENDACとIE400proを４．４ｍｍバランスで音楽を聴いております。

音質
全体的に少し籠った感じがします。音の粒が立ってなく分離がイマイチな感じです。
じっくり聞きたいとなるとイマイチです。BGM的になんとなく流しているなら問題なし。
ただイコライザーで調整しないとダメです。ほんとにスカスカな感じで最初聞いた時は音質は５千円の有線ヘッドホンレベルと感じました。

ノイキャン
ホワイトノイズが結構します。
ノイキャン目的ならカナル型特性を生かしたWF-1000XM4のほうがホワイトノイズも少なく絶対に良いです。

良かった点
１．側圧も軽く本体も軽いのでヘッドホンで痛みを感じやすい自分としては着け心地は良い方でした。NC７００は痛みを感じてしまい。また有線の音が酷すぎて手放しました。
２．アプリによりイコライザーで調整ができます。
３．３６０やDolbyAtomsだと臨場感が出て良い。ただ音質を求めるならULTRA HDのほうが好きなので、たまにしか聞いてません。
４．全部入りを考えると十分。

悪かった点
１．ノイキャンのホワイトノイズが酷い。WFのほうが圧倒的優秀。
２．音質もイマイチ。2万円台の有線ヘッドと比較すると圧倒的に劣る。
３．バランス接続に対応していない。有線接続できてもアンバランスでしか接続できない。
有線の音質はBluetooth（LDAC）より多少良いぐらい。
４.　有線だとマイク使えない

結論
外でヘッドホンしない派としては正直要らなかったかぁって思ってます。
ただ、室内も家族がいるのでオープン型は使えないこと、３６０はヘッドホンのほうが圧倒的に良い音なので、高い買い物ですが、AmazonMusicの３６０＆DolbyAtoms専用として使ってます。

主な用途

音楽

[sardine1111]

2022年2月1日 20:28 [1546483-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	4

不満は残るが、価格は安く軽い

2世代前の1000XM2を所有しておりました。
【デザイン】
プラスチック感が強くなりチープな質感になりましたが、デザイン自体は大きく変わらず落ち着いたデザインです。

【高音の音質】
特別いいとも悪いとも感じません。
【低音の音質】
特別いいとも悪いとも感じません。
【フィット感】
密閉性は高いように感じます。スポンジも柔らかく気持ちいいのと、本体が軽いのでつけていて疲れません。

【外音遮断性】
ノイズキャンセリングの性能も含めM2と大きな違いはないように感じます。
エアコンの室外機のような一定音程の音には強いですが、電車の揺れによる音や人の声などは普通に聞こえます。

【携帯性】
コンパクトに折りたためるのでヘッドフォンとしてはこれ以上は難しいレベルかと思います。

【総評】

M2から3年以上経っているが大きな進歩がなく、むしろコストカットの影響か質感が落ちているように感じます。
ヒンジ部分のプラスチックが特に貧弱で少し頭を動かすごとにギシギシと古い軽自動車のダッシュボードを押した時のような音がします。
ノイズキャンセリング機としてはフラッグシップ機かもしれませんが、3万円前後という価格を考えればこんな程度なのかもしれません。
過度な期待をしなければ価格相応の無難な商品だとおもいます。
もう5000ー10000円程度高くなっても構わないのでもう少し細部にこだわってほしいです。

主な用途

音楽

ゲーム

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[namakejiro]

2022年1月30日 16:13 [1538488-4]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

技巧派のソニーは、ヘッドホンのアレンジが巧みです。

いい歳してミーハーだなぁと思われますが、初音ミクモデルのホワイトを購入しました。

絵柄がなくとも、ホワイトと言うのはよく目立ち、また、汚れやすいという欠点もあります。でも気に入っています。

1000XM4も、そろそろ末期モデルかなぁという気もします。今年か来年には、きっと新型が出るでしょう。

さて、この機種についてですが、浪費癖があって、ゼンハイザーのワイヤレスのヘッドホンM…3や、BOSEのQC45も持っています。

残念ながら、素の音では、ゼンハイザーやBOSEに、とても勝っているとは思えません。
1000XM4のノーマルの音は、低音が強調され、中高音は、平らな特性を持った、良く言えば万人受けの音、悪く言えば、個性のない平凡な音という他ありません。

ただし、ソニーのすばらしいところは、アプリが充実していて、イコライザー次第で、好みの音が自由に作れると言うところでしょうか。

近々還暦を迎える私は、高音が少し聴きづらいので、アプリの高音ブーストやブライトのイコライザ例を参考にして、自分なりのカスタムの音を2つ作りました。(かなり苦労しました。)

もう一つ特筆すべきは、ノイズキャンセリングの性能の妙です。ノイキャン元祖のBOSEと質と量は微妙に違いますが、ほぼいい勝負で、音楽に没頭できる素晴らしい機能だと思います。

音場は、QC45と同じ位です。解像度は、QC45がいちばんクリアですが、1000XM4は、良く言えば音が奥深くて豊かです。音場がいちばん広いのは、ゼンハイザーのM3です。

ゼンハイザーのM3は、耳の近くにオーディオスピーカーを置いているような、まさに音楽を聴いているという感動がありますが、1000XM4は、惜しいかな、あと少し、もう1歩というところです。

QC45と1000XM4は、大きさ重さとも同じ位で、コンパクトにたためば、
携帯に便利で、屋外の使用に、ノイキャンの性能も合わせて、重宝する二台です。ゼンハイザーのM3は、重くて大きいのでポーチに入れても持ち運ぶ気力がわきません。主に室内使いです。外使いではノイキャンも、弱いです。

総じて、三者三様の良さや欠点がありますが、なんとか1000XM4を自分好みにアレンジできたのは、ソニーの技術力という、お家芸のおかげだと思います。

欲を言えば、ハイテクアプリでノイキャン、凝ったイコライザー、DSEE Extremeで、人工的に音を操作して、いかにもいい音を作ると言うコンセプトからいちど離れて、A社、B社、O社、Z社のように源音を大切にする姿勢も持って欲しいなと思います。

主な用途

音楽

映画

テレビ

その他

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ねむれむ]

2022年1月14日 23:38 [1535063-2]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

定価は割高に感じます

ブラックフライデーセールのミッドナイトカラー版を購入しました。
空調などの一定した低い音のノイズはよく消えます。WH-XB900Nのノイキャンよりも高性能ですが、高域側の音は消しきらないようで最高クラスと言われている製品でも意外と聞こえるように感じました。

音質は音がやや窮屈な感じが気になります。音楽はあまり聞く気になれないです。WH-XB900Nの方が広がり暖かみの有る音で好みです。音質はM1ST>>WH-XB900N>WH1000XM4。セール価格で購入できたので満足していますが4万超の定価だとコスパ的にやや割高に感じます。

追記
価格の内3万5千円は機能代だと思った方が良いです。その機能が便利なので買う価値はありますがとにかく音には期待をしないほうが良いです。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

[クイックルハンドワイパー]

2021年11月5日 14:37 [1514684-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

機能性が悪い。特にマルチポイント関連が最悪！

WH-1000XM3を購入したのですが充電不良を引いてしまい、交換在庫もないとのことで差額でXM4を購入。以下、XM3や手持ちのAnker Q30(8999円)などと比較しつつレビューします。
【デザイン】
XM3から大きな変更はありませんが全体の素材が統一されてよりコンセプトが明確になった印象です。ただ、このウレタン塗装らしきマットな素材は傷・汚れがつきやすそう。また加水分解が心配です。
【音質】
文句のつけどころがない高音質。癖がなくフラットです。
ただ、8999円のAnker Q30と比べて音の傾向は違えど価格差ほどの音質差は感じられません。
恐らく4万近い値段はノイキャンや便利機能などの技術代が主なのだと思います。
ちなみに有線接続も試しましたが、有線+電源オフ時の音質がXM3より大幅に改善されています。しかしそれでも有線+電源オンのほうが高音質です。
【フィット感】
イヤーパッドが前作XM3より分厚くなったようですが、XM3の時点で十分快適だったためあまり差が分かりません。
【外音遮断性】
ノイキャンはガチですごい。低周波のみならず中高周波もごっそりカットしてくれます。
ここがAnker Q30のような格安機種とは違うところ。
【音漏れ防止】
分からないので無評価。
【携帯性】
XM3同様折りたたむとコンパクトになりますしトラベルポーチが付いているので携帯性は高いです。
【総評】
ここまで高評価ですが、ではなぜ総合評価が星2なのかというと機能面、特に本モデルで新たに追加されたマルチポイントに大きな不満があるからです。
具体的には、「マルチポイント接続をするには片方もしくは両方の再生端末に専用アプリがインストールされている必要がある」点、「音量はデバイスごとに設定できずアプリで一律に設定される」点が不満です。
これはすなわち、専用アプリ非対応の端末同士ではマルチポイントが使えないことを意味しています。こんなの専用アプリなんて付いてない5000円台の中華ヘッドホン(MPOW H20 5999円)でも出来るのに…。
しかしそれ以上に残念なのが音量管理の問題です。例えばスマホとPCを2台同時接続し、スマホで音楽を聴いたあとPCに切り替えると音量が小さい。しかしPCで最適な音量に調整すると今度はスマホに切り替えた時に爆音になる…といった不便が発生します。正直、このせいでマルチポイントは使い物になりません。
AnkerのQ30やQ35(10990円)といった1万円前後の機種ですら実現されているデバイスごとの音量設定がなぜ4万円の機種で行えないのか不可解で仕方ありません。
また、その他にも「Windows PCに接続した際に音量が勝手に「35」になることがある。また、PCの音量バーで音量を調整しようとしても操作が一度では効かず何故か2回操作しなければいけない。ヘッドホン側のボタンだと一発で効く」というバグがあります。これらは、マルチポイント接続時でなくとも発生します。
以上のことからPCではまともに使えないのでテレワークなどにはおすすめしません。量販店に「テレワークにも最適！」とかいうポップが飾ってあったりしますが大嘘です。
ソニーはアダプティブコントロールとかスピークトゥチャットとか、そんな余計な機能を付ける前に基本機能の完成度を高めていただきたいですね！
とにかく本機は私の用途には適さないようなので近く売却します。短いご縁でした、さようなら。

主な用途

音楽

映画

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[アスQ]

2021年9月27日 00:22 [1499319-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

スマホで音楽聞くのに最適

音はとても良いです。接続とオートオフはとても満足です。
フィット感は普通です。イヤホンとは違う快適な音を楽しめます。
残念なのは対応コーデックが少ない事でした。
PCでの使用は満足ですが、TVとつなげる場合。
AAC、LDAC対応トランスミッターは2万円台の高価なものしかありませんでした。
2万追加でアンプを買うならば、立体感は薄いのでサラウンドヘッドホンにすれば良かったと後悔。
音楽やスマホ、PCメインで使用する場合は手ごろで丁度いい音質だと思います。
ゲームと映画にはちょっと物足りないです。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

PC

[黒いたち]

2021年8月24日 16:51 [1485447-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	1

個人的には合わなかった

音質が良いというレビューをよく目にしたので買ってみたが、bluetooth接続である事を差し引いてもそれほど良い音質だとは思わなかった。
有線のKOSSのsportaproの方が良い音が出てる。有線と無線じゃフェアじゃないので、WH-1000XM4を有線接続して比較してみたけど、それでもやっぱりsportaproのほうが良かった。

音質云々より辟易したのは、Macとペアリングしている時なぜかbluetooth接続がちょいちょい切れる事。原因は不明でもしかしたらWH-1000XM4の問題ではないかもしれないが、かなりイライラする。

主な用途

音楽

映画

[somy販売店従業員]

2021年5月11日 15:13 [1452966-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

こもった音

Xperia　に入ってるデモ音楽
360 Reality Audio認定ヘッドホンWH-1000X M4とのこと
有線での音の評価のみ

360 Reality Audio（サンロクマル・リアリティオーディオ）は、オブジェクトベースのソニーの360立体音響技術を使った新しい音楽体験です。
ボーカルやコーラス、楽器などの音源一つひとつに位置情報をつけ、球状の空間に配置。
アーティストの生演奏に囲まれているかのような、没入感のある立体的な音場を体感できます。とのこと

普通でした
こもった音で音場が普通とやや違うなと思いました
アーティストの生演奏に囲まれているかのような没入感はありませんでした

普通の音楽はこもった音で360 Reality Audioとは違い普通の横に並んだ音でした

Xperia　のせいか有線での音質は5千円以下のヘッドホンの音でした

Xperia　で聞こうと思ってる方は買うのは辞めた方がいいとおもいます

[無濾過生原酒]

2021年5月5日 20:34 [1450954-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	3

価格の割には。。。

【デザイン】
シンプルな感じで良いと思います。
ただ値段の割にチャチい。
【高音の音質】
特に特筆するほどではないかと。
【低音の音質】
air pods pro、WF-1000M3との比較になるが1番優れている。(サイズ的に当たり前か)

【フィット感】
バンドの調整はテンション、トルクをかけて連続に止まるようにしてほしい。
正直イマイチ。

【外音遮断性】
air pods proと同等くらい。
自然な感じでストレスなし。

【携帯性】
でかいけどバックに入れるのであまり気にならない。

【総評】
定価で買ったので、値段の割にチャチい印象。その後すぐ3万くらいに値下げされたので、それが前提の原価設定だったのなと。
手持ちのだとair pods pro が総合的に使いやすいが、オーバーヘッドタイプの方が耳にストレスないので結局1番使ってる。

主な用途

音楽

[Moule]

2021年2月28日 18:35 [1426646-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	1
音漏れ防止	5
携帯性	2

ノイズキャンセル機能は大阪メトロの車内広告放送には効果なし

【デザイン】
カッコいいんじゃないでしょうか。

【高音の音質】【低音の音質】
音質が特別いいとは思わない。普通。低温は弱いように思うが、気にはならない。

【フィット感】
特別良いように思わないし、なにせ重い。首が疲れて痛くなるくらい重い。

【外音遮断性】
ぜんぜんダメ。
大阪メトロの車内の広告放送がやかましくて、本が読めないのでノイズキャンセルに期待して購入したが、期待外れ。機械的なノイズはメチャクチャ綺麗に消える。がしかし、声はワザと外部音声を取り込んでノイズキャンセルせずに聞こえるようにしているのか、車内放送がメチャクチャ聞こえる。機械のノイズ音が消されているので、かえって普段より明瞭に聞こえるように思う。普通のヘッドフォンの方が遮断されているような気がする。
【音漏れ防止】
自分では分からない

【携帯性】
まず重い。付属のケースはでかすぎ。100均で巾着を買ってそこに入れてる。

【総評】
期待外れ

主な用途

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[pekeshima]

2021年2月23日 18:02 [1424491-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

聞き疲れします。

【デザイン】
あまり外でヘッドフォン着けている人はいませんが、sonyのブランド力でここ最近は不自然ではないかとも思います。しかしwh-1000xm4は少しサイズが大きくも感じます。
【高音の音質】
あまり、音質については分かりかねますが、普段mdr-1am2を使用しているので少し音作りが悪くも感じます。
【低音の音質】
外音遮音性が高い為か、低音はとても聞こえます。この音作りが好きな人は気に入ると思います。私は聞き疲れします。
【フィット感】
パッドはふわふわです。しかしmdr1am2と比べて左右からの抑え込みがきつく感じます。普通に疲れます。
【外音遮断性】
ノイズキャンセリングはインイヤーのwf-1000xm3より強いです。そもそもインイヤーのイヤホンのノイズキャンセリングよりノイズキャンセリングのない密閉型ヘッドフォンのほうが遮音性高いです。それにノイズキャンセリングがついているので、結構期待していいと思います。
しかし、ソニーのノイズキャンセリングは圧迫されている感があります。wf-1000xm3では大丈夫だったのですが、これが非常に辛い。ほんとに疲れます。
【音漏れ防止】
イヤーパッドがぴったりなのであまり音漏れしてないと思います。多分。
【携帯性】
折り畳めるのはよい。しかし、純正付属品のケースがピチピチすぎる。
【総評】
ふつうに聞き疲れします。個体差があるかもしれませんが、家電量販店で一度付けた装着感に騙されずに1~2時間つけたら疲れないか考えてから購入するといいと思います。

また、ご存知だと思いますがコーデックがSBC、AAC、LDACしか対応していません。その上２台同時接続はLDAC非対応です。ゼンハイザー買っとけばよかった、、、笑

主な用途

音楽

映画