WH-1000XM4
- 独自の「高音質ノイズキャンセリングプロセッサーQN1」の性能をさらに引き出し、ノイズキャンセリング性能が向上したワイヤレスヘッドホン。
- AI技術を組み込んだ「DSEE Extreme」により、CD、MP3、ストリーミングなどのさまざまな圧縮音源をハイレゾ級の高音質で楽しめる。
- 40kHzまでの高域再生が可能な専用設計の40mmHDドライバーユニットを搭載。付属のケーブルを接続すればハイレゾ音源をそのままに再生可能。
| ¥28,680〜 | |||
| ¥34,980〜 | |||
| ¥40,025〜 | |||
| ¥- |
よく投稿するカテゴリ
2022年8月10日 21:01 [1609020-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
MDR-1Aからの乗り換え用にと購入しました。主にPC音源からの室内利用で音質優先です。
本来は有線のMDR-Z7M2あたりを購入予定でしたが、PHA-3が生産終了で入手が難しくなってきてるため断念、ワイヤレスの方向に舵を切ることに。ワイヤレスでもハイレゾ音質と謳うLDCAとやらに惹かれました。
ソニーがドライバーを50mm位までの普通の大きさまでしか作らない会社ならともかく、フラッグシップやその下には70mmという特大ドライバーを積んでるのに、40mmから30mmに小さくなっても音質向上お値段アップってのに矛盾を感じて敢えてのWH-1000XM4にしました。
トランスミッターを探してみるとLDCA対応商品が中々見あたらず、最低ラインですら約2万円する中華製アンプのBTA30Proという想定外な追い銭が発生が発覚、ヘッドホンをポチってしまった後なので泣く泣くこちらもポチりと。
すったもんだあってLDCA接続にて本製品を使用、音質は思ったよりは良かったかなと。有線接続なMDR-1Aには劣ると感じましたが、コードレスな利便性を考えると使用もありかなと思いました。
問題なのは動画接続時等の映像との音ズレです。ヘッドホン単体で使用して映像とのズレを明らかに感じました。詳細は省きますが、有線スピーカを2系統とLDCA接続での本製品と3つ同時に音出ししてみると、スピーカー2つに比べてセリフが1音は遅れていました。「あいうえお」という発音だとすれば、スピーカーが「い」の時にようやくヘッドホンは「あ」の音が出てました。
いくら音が良くてもこれでは使い物にならないと思い、LDCA接続をやめてノーマルなSBC接続にしてみることに。LDCAよりかはマシでしたが音ズレを感じました、1音近くは遅れてるかなぁっと。
SBC接続でも映像を伴うコンテンツには耐えられないレベルに感じました。幸い、BTA30Proは低遅延なapt系のコーデックにも対応しているためそちらに転進したいです(残念ながら本製品は非対応)。
音自体は悪くないのとノイズキャンセリングでの静穏性は素晴らしいため、音楽を聴く分には良い製品なのではと思います。
ですが、動画やゲーム等、映像を伴うコンテンツが使用目的では、対応コーデック的に他製品からの検討をお勧めします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月1日 20:28 [1546483-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
2世代前の1000XM2を所有しておりました。
【デザイン】
プラスチック感が強くなりチープな質感になりましたが、デザイン自体は大きく変わらず落ち着いたデザインです。
【高音の音質】
特別いいとも悪いとも感じません。
【低音の音質】
特別いいとも悪いとも感じません。
【フィット感】
密閉性は高いように感じます。スポンジも柔らかく気持ちいいのと、本体が軽いのでつけていて疲れません。
【外音遮断性】
ノイズキャンセリングの性能も含めM2と大きな違いはないように感じます。
エアコンの室外機のような一定音程の音には強いですが、電車の揺れによる音や人の声などは普通に聞こえます。
【携帯性】
コンパクトに折りたためるのでヘッドフォンとしてはこれ以上は難しいレベルかと思います。
【総評】
M2から3年以上経っているが大きな進歩がなく、むしろコストカットの影響か質感が落ちているように感じます。
ヒンジ部分のプラスチックが特に貧弱で少し頭を動かすごとにギシギシと古い軽自動車のダッシュボードを押した時のような音がします。
ノイズキャンセリング機としてはフラッグシップ機かもしれませんが、3万円前後という価格を考えればこんな程度なのかもしれません。
過度な期待をしなければ価格相応の無難な商品だとおもいます。
もう5000ー10000円程度高くなっても構わないのでもう少し細部にこだわってほしいです。
- 主な用途
- 音楽
- ゲーム
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月5日 14:37 [1514684-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
WH-1000XM3を購入したのですが充電不良を引いてしまい、交換在庫もないとのことで差額でXM4を購入。以下、XM3や手持ちのAnker Q30(8999円)などと比較しつつレビューします。
【デザイン】
XM3から大きな変更はありませんが全体の素材が統一されてよりコンセプトが明確になった印象です。ただ、このウレタン塗装らしきマットな素材は傷・汚れがつきやすそう。また加水分解が心配です。
【音質】
文句のつけどころがない高音質。癖がなくフラットです。
ただ、8999円のAnker Q30と比べて音の傾向は違えど価格差ほどの音質差は感じられません。
恐らく4万近い値段はノイキャンや便利機能などの技術代が主なのだと思います。
ちなみに有線接続も試しましたが、有線+電源オフ時の音質がXM3より大幅に改善されています。しかしそれでも有線+電源オンのほうが高音質です。
【フィット感】
イヤーパッドが前作XM3より分厚くなったようですが、XM3の時点で十分快適だったためあまり差が分かりません。
【外音遮断性】
ノイキャンはガチですごい。低周波のみならず中高周波もごっそりカットしてくれます。
ここがAnker Q30のような格安機種とは違うところ。
【音漏れ防止】
分からないので無評価。
【携帯性】
XM3同様折りたたむとコンパクトになりますしトラベルポーチが付いているので携帯性は高いです。
【総評】
ここまで高評価ですが、ではなぜ総合評価が星2なのかというと機能面、特に本モデルで新たに追加されたマルチポイントに大きな不満があるからです。
具体的には、「マルチポイント接続をするには片方もしくは両方の再生端末に専用アプリがインストールされている必要がある」点、「音量はデバイスごとに設定できずアプリで一律に設定される」点が不満です。
これはすなわち、専用アプリ非対応の端末同士ではマルチポイントが使えないことを意味しています。こんなの専用アプリなんて付いてない5000円台の中華ヘッドホン(MPOW H20 5999円)でも出来るのに…。
しかしそれ以上に残念なのが音量管理の問題です。例えばスマホとPCを2台同時接続し、スマホで音楽を聴いたあとPCに切り替えると音量が小さい。しかしPCで最適な音量に調整すると今度はスマホに切り替えた時に爆音になる…といった不便が発生します。正直、このせいでマルチポイントは使い物になりません。
AnkerのQ30やQ35(10990円)といった1万円前後の機種ですら実現されているデバイスごとの音量設定がなぜ4万円の機種で行えないのか不可解で仕方ありません。
また、その他にも「Windows PCに接続した際に音量が勝手に「35」になることがある。また、PCの音量バーで音量を調整しようとしても操作が一度では効かず何故か2回操作しなければいけない。ヘッドホン側のボタンだと一発で効く」というバグがあります。これらは、マルチポイント接続時でなくとも発生します。
以上のことからPCではまともに使えないのでテレワークなどにはおすすめしません。量販店に「テレワークにも最適!」とかいうポップが飾ってあったりしますが大嘘です。
ソニーはアダプティブコントロールとかスピークトゥチャットとか、そんな余計な機能を付ける前に基本機能の完成度を高めていただきたいですね!
とにかく本機は私の用途には適さないようなので近く売却します。短いご縁でした、さようなら。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月24日 16:51 [1485447-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 1 |
音質が良いというレビューをよく目にしたので買ってみたが、bluetooth接続である事を差し引いてもそれほど良い音質だとは思わなかった。
有線のKOSSのsportaproの方が良い音が出てる。有線と無線じゃフェアじゃないので、WH-1000XM4を有線接続して比較してみたけど、それでもやっぱりsportaproのほうが良かった。
音質云々より辟易したのは、Macとペアリングしている時なぜかbluetooth接続がちょいちょい切れる事。原因は不明でもしかしたらWH-1000XM4の問題ではないかもしれないが、かなりイライラする。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年5月11日 15:13 [1452966-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
Xperia に入ってるデモ音楽
360 Reality Audio認定ヘッドホンWH-1000X M4とのこと
有線での音の評価のみ
360 Reality Audio(サンロクマル・リアリティオーディオ)は、オブジェクトベースのソニーの360立体音響技術を使った新しい音楽体験です。
ボーカルやコーラス、楽器などの音源一つひとつに位置情報をつけ、球状の空間に配置。
アーティストの生演奏に囲まれているかのような、没入感のある立体的な音場を体感できます。とのこと
普通でした
こもった音で音場が普通とやや違うなと思いました
アーティストの生演奏に囲まれているかのような没入感はありませんでした
普通の音楽はこもった音で360 Reality Audioとは違い普通の横に並んだ音でした
Xperia のせいか有線での音質は5千円以下のヘッドホンの音でした
Xperia で聞こうと思ってる方は買うのは辞めた方がいいとおもいます
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月28日 18:35 [1426646-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
【デザイン】
カッコいいんじゃないでしょうか。
【高音の音質】【低音の音質】
音質が特別いいとは思わない。普通。低温は弱いように思うが、気にはならない。
【フィット感】
特別良いように思わないし、なにせ重い。首が疲れて痛くなるくらい重い。
【外音遮断性】
ぜんぜんダメ。
大阪メトロの車内の広告放送がやかましくて、本が読めないのでノイズキャンセルに期待して購入したが、期待外れ。機械的なノイズはメチャクチャ綺麗に消える。がしかし、声はワザと外部音声を取り込んでノイズキャンセルせずに聞こえるようにしているのか、車内放送がメチャクチャ聞こえる。機械のノイズ音が消されているので、かえって普段より明瞭に聞こえるように思う。普通のヘッドフォンの方が遮断されているような気がする。
【音漏れ防止】
自分では分からない
【携帯性】
まず重い。付属のケースはでかすぎ。100均で巾着を買ってそこに入れてる。
【総評】
期待外れ
- 主な用途
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2021年2月23日 18:02 [1424491-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
あまり外でヘッドフォン着けている人はいませんが、sonyのブランド力でここ最近は不自然ではないかとも思います。しかしwh-1000xm4は少しサイズが大きくも感じます。
【高音の音質】
あまり、音質については分かりかねますが、普段mdr-1am2を使用しているので少し音作りが悪くも感じます。
【低音の音質】
外音遮音性が高い為か、低音はとても聞こえます。この音作りが好きな人は気に入ると思います。私は聞き疲れします。
【フィット感】
パッドはふわふわです。しかしmdr1am2と比べて左右からの抑え込みがきつく感じます。普通に疲れます。
【外音遮断性】
ノイズキャンセリングはインイヤーのwf-1000xm3より強いです。そもそもインイヤーのイヤホンのノイズキャンセリングよりノイズキャンセリングのない密閉型ヘッドフォンのほうが遮音性高いです。それにノイズキャンセリングがついているので、結構期待していいと思います。
しかし、ソニーのノイズキャンセリングは圧迫されている感があります。wf-1000xm3では大丈夫だったのですが、これが非常に辛い。ほんとに疲れます。
【音漏れ防止】
イヤーパッドがぴったりなのであまり音漏れしてないと思います。多分。
【携帯性】
折り畳めるのはよい。しかし、純正付属品のケースがピチピチすぎる。
【総評】
ふつうに聞き疲れします。個体差があるかもしれませんが、家電量販店で一度付けた装着感に騙されずに1~2時間つけたら疲れないか考えてから購入するといいと思います。
また、ご存知だと思いますがコーデックがSBC、AAC、LDACしか対応していません。その上2台同時接続はLDAC非対応です。ゼンハイザー買っとけばよかった、、、笑
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月8日 14:53 [1407712-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
AirPodsMaxと比べて、コンパクトでシンプルなデザインです。
【高音の音質】
ん?なんか籠もってる?
【低音の音質】
ん?なんか籠もってる?
【フィット感】
AirPodsMaxより、こっちの方が好きです。
【外音遮断性】
AirPodsMaxと同等。よりちょっと劣るくらい。
【音漏れ防止】
【携帯性】
AirPodsMaxより軽く。収納もコンパクトでいい。
【総評】
AirPodsMax持ってて、こちらの商品もAndroidとかPCで使おうと購入。
結論。
何故こんな評価高いの?て感じ。
全体的に音が籠もってて、音がスッキリしてない。
音と外部取り込みに関してはAirPodsMaxの方の圧勝。
有線ケーブルが、最初から付属してるので、PCに繋げてみたけど。やっぱり籠もってる音。
新品未開封品を32000円で購入しましたが、うーんて感じでした。
籠もってる感じとか、使ってれば消える?かもしれませんが、微妙。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ゲーム
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月28日 08:30 [1365674-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
2ヶ月平日は5時間以上利用していましたが、Teams会議の際に、音が1秒ごとに聞こえたり聞こえなかったりを繰り返し、使用できない状態になりました。(他のBT製品はその症状が出ないのでPC側の問題では無い。)
ソニーに問い合わせたら、前例のある事象だと言われ送付して欲しいと言われました。保証内なので、修理に出しますが、壊れやすい商品なのかもしれないです。
iPhoneで音楽を聴いている分には問題ないので、この故障に気づいていない方も多いと思いますので、追記しておきます。
テレワークのイヤホンで耳が痛くなってしまったため購入です。
【デザイン】
可もなく不可もなく。一世代前のデザインとほぼほぼ同じでしょうか。
【高音の音質】
刺さる感じはしないし、良い感じです。
【低音の音質】
こもった低音では無いので、良い感じです。
【フィット感】
今まで使ったヘッドホンの中では付けた時に、一番楽チンです。
【外音遮断性】
AirPods Pro と比較すると、ノイズキャンセルのかかりが弱い気がします。
外部音取り込みもAirPods Proの方が自然で、少し違和感があります。
【音漏れ防止】
ノイキャンのおかげで音量小さくても楽しめるので、あまり漏れていないそうです。
【携帯性】
外で使う予定はないですが、あのキャリングケースを持って行く気にはなれません。
ただ、ヘッドホンがある程度折り畳めるので、他のヘッドホンと比べると持ち歩きやすいのかもしれません。
【総評】
2台同時接続がとにかく便利です。iphoneで音楽を聴いている状態でPCで会議の督促があった場合、Teams会議に参加する際に勝手に音楽が止まって、Teamsの方に音が切り替わります。こちらから発言する際のマイクも、問題なく相手側で聞き取れるそうです。(ノイキャンONだと、最初違和感があります。自分の声が届いていないような。すぐ慣れます。)テレワークに最適をうたうだけは有る製品です。
設定も、携帯アプリでONする(LDAC接続できなくなるようです)のと、電源ボタン長押しでペアリングモードにして(これはマニュアルに載ってない気がします)PCもペアリング対象にするだけ。
aptx対応ではないけど、会議中の音声の遅れは感じません。
一日中着けているので、eartouchを着けて快適にしています。そのまま付けてたら、汗で肌との接地面ボロボロになってしまうかも!?
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった10人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 2件
2020年10月16日 08:31 [1378043-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
Bose QC15持っているのでそれとの比較です。
ノイズキャンセリング
ここが一番残念
QC15よりxm4のほうがノイズをキャンセルできます。
ただホワイトノイズがかなり大きい
ほんとにこれが残念。
いい音が出るのにノイズも出ているのでもったいない(音楽かけていてもホワイトノイズはわかる)
ノイズキャンセリングの性能とホワイトノイズの大きさはトレードオフなのかもしれません。
ノイズキャンセリングはうるいさい場所専用ですね。
普段はOFFで使用するものかもしれません。
音質
音質はxm4のほうがいいですね。
イコライザーもあって音が自分好みに変えることができるのもgood。
QC15はイコライザーないので。
- 主な用途
- 音楽
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
滑らかで温かみを感じる美音!
(イヤホン・ヘッドホン > Odyssey)
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















