PIXUS TS8430 レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数47件

1. 5 33%
2. 4 39%
3. 3 26%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.35	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.41	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.12	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.84	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.75	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.11	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.24	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きんちゃん。]

2025年3月31日 10:13 [1949119-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

購入後、約3年半での感想

キヤノン『プリンター　 PIXUS TS8430』のレビュー。
2021年8月、ECショップで26,500円で購入。

我が家のプリンターが代々キヤノンで、これまで大きなトラブルもなかったので今回も同社製を購入した。
デザインは前機種（MG6330）の方がスタイリッシュだったが、本機は全体的に小さくなった。
小さくなったのは良いが、前面カセットの出っ張りは気になる。
余計なものをそぎ落とした結果小さくなったけれど、カセット部分だけはどうにもならなかった、という感じのデザインだ。
実用上問題はないのだけれど、この出っ張り部分にホコリが溜まるのは困るし、全体的にチープ感を漂わせる要因ともなっている。
プリンターはもはや部屋のインテリアの一部なので、色も含めたデザインにはもっと力を入れて欲しい。

我が家のプリンターの用途は、（年々、枚数は少なくなるけれど）年賀状印刷、仕事その他用で作成する白黒書類、各種コピーがほとんど。
写真印刷はDPEショップに依頼する。まとめて依頼すると安いしキレイだからだ。
こういう用途においては、コイツ（TS8430）に不満はない。
前機種は、使っているうちに罫線が歪んで印刷されるようになったので買い替えることにしたのだが、コイツはこれまでそういう事もない。

後トレイからのハガキ印刷も、印刷ミスや汚れが付くこともなくスムーズにできている。
トレイにハガキを置くとき、表裏・上下を間違えないようにと、毎回緊張はするけれど(^-^;
まれに、スマホからも印刷するが、スムーズにできている。
4.3型液晶タッチパネルはクッキリと見やすい。
印刷時の稼働音は、そこそこする（カタログ値は約44.5dB）。

さて、プリンターの話で切っても切れないのが「インク」問題だ。
コイツの純正インクは『BCI-381+380 の6色マルチパック』で、だいたい6,000円台後半で販売されている。
ハッキリ言って高い。
安い汎用インクもたくさん販売されているが、少なくとも機器に印刷上の不満が出てくるまでは使う気になれない。
我が家ではおおよそ年1回、上記のインクを購入するペースなので、年間のランニングコストは「約6,500円＋用紙代＋電気代」ということになる。

購入価格やランニングコストも含めた総合評価は「3.5」、四捨五入して「４」とする。

印刷目的

文書

[Mr.LiveForever]

2024年11月25日 14:16 [1906229-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

8年ぶりに買い替え

【デザイン】
コンパクトでいいと思いますが前にトレイが出っ張るのはちょっとマイナス点です
【印刷速度】
MG7730からの買い替えなのでそれとの比較では速いです
【解像度】
大きな写真はまだプリントしていないので何とも言えません
【静音性】
これもMG7730比較ですが多少静かになった気がします
【ドライバ】
何の問題もなくインストール出来ました
【付属ソフト】
添付のCDからは使っていませんがいくつかダウンロードしました、特に問題はありません
【印刷コスト】
この機種に限った事ではありませんが純正インクだとかなり高価なのは変わりません
【サイズ】
真四角に近くコンパクトです
【総評】
キャノンのオンラインのアウトレットで購入しましたが満足です

印刷目的

文書

その他

[hsmd]

2023年12月13日 12:24 [1791396-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

写真印刷も問題なしです

【デザイン】
カッコよかったです。
【印刷速度】
写真を数枚印刷しましたが、問題ないと思います。
【解像度】
スマホの写真、ミラーレスの写真どちらも綺麗にプリントできました。
【静音性】
音は出ますが特に気にならないレベルです。
【ドライバ】
未使用です。
【付属ソフト】
問題ありません。
【印刷コスト】
商品に同包されているインクでもカラープリント2枚問題なくできました。コストはこれから分かるかなと思います。
【サイズ】
思ったよりは大きかったです。
【総評】
年賀状を自宅印刷したく購入しました。設定も簡単でした（自宅にWi-Fiがあると、プリンタのWi-Fiがすぐに切れてしまうのでそこが少し面倒ではありました）。あとは印刷後にトレイが自動で出てきたりしまわれたりするのがかっこよく、子どもが喜びそうです。笑

印刷目的

写真

その他

[トンボ１]

2023年5月16日 20:09 [1543665-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	5

プリンターの進化にびっくりでした。特にコピー機能

【デザイン】これまでエプソン、キャノン、ブラザーとドットプリンター時代からレーザーを含めて家庭用のプリンターを何台購入してきた数えきれないくらいですが、デザインや、大きさはここまでになったかと思うほどスマートだと思います。ただ。給紙トレイは自動で収納できるのにディスプレイは出っ放しで、片付けるには中途半端だと思います。
【印刷速度】PIXUS TS8530とこちらとどちらを購入しようかとまよいましたが、印刷速度が8530に比べ少し遅く、インクのコストが少し安いという差異で、コストでこちらをえらびましたが、旧モデル【MG6200】に比べると、十分に速いです。
【解像度】旧モデルとくらべると確かに綺麗です
【静音性】旧モデルとくらべると静かでローラーの響く揺れも少ないです。
【ドライバ】問題は感じません。
【付属ソフト】スマホからの印刷が小さくて読みにくい←後日、大きくできることがわかりました。
【印刷コスト】キャノンの純正インクを使用する限りがこんなものか。
【サイズ】コンパクトで縦置きできるのがいい。
【総評】これまでMG6200を10年近く利用してきたので、プリンターの進化におどろいています。
殆ど小さなパソコンが搭載されているような印象です。背面の給紙トレイにセットした紙質を判断し確認を求めてくるので、試し刷りに普通紙など使用するときにためらわれます。
色の確認とか厳密さをプリンター側も要求しているようです。
写真印刷の綺麗さを求めて、新機種を購入しましたが、いまだにMG6200が健在なので、日常の文書にはMG6200もつかうつもりです。
Wifi接続が前提なようで、スタンドアロンのパソコンからケーブルで接続したい
場合、差込口の位置、角度が最悪ですが、旧式なケーブル接続を残してあったことに感謝です。
まだ使い始めて1か月なので、いろいろな機能まではつかいこなせていません。

【その後の報告】
MG6200ｇ壊れてしまい、こちらがメインプリンターになりました。1年4カ月余使用しての感想です。旧機もそうだったが、インクでノズルヘッドを洗うためかやはり、インクの減りははやい。
大容量が欲しい。
インクセットにコピー用紙のおまけはいらないので、価格を下げてほしい。
素晴らしい機能は、コピー時にイメージを確認できて、その場で、拡大縮小を操作できること。
旧機では思いもよらない大助かりの機能と感心しました。
また、初出のコメントで、スマホからの印刷が小さいと記述しましたが、パソコンからの操作と同じように変更できます。初出の記事をお詫びして訂正します。

[北野三四郎]

2023年2月15日 05:58 [1682518-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

インク流用という足かせ

　我が家では、"カラー印刷・コピー用"と"写真印刷用"とでプリンター２台を使い分けている。
　未使用のインク一式を残したまま、DCP-J562N(カラー印刷・コピー用)が突然壊れた。インク互換のあるプリンターはもう発売されていない。買置きインク代\5,000以上の損失が出た。以前にも予備インク一式を残したままbrotherが壊れたことがあり、「brotherはインクの代替わりが激しい会社」というイメージが焼き付いていた。TS8230を導入した理由はいずれ２台共Canonにとの布石でもあった。
　が、最新のTS8630のインクはBCI-331シリーズ、TS8230はBCI-381シリーズ、インク互換性が無い。BCI-381シリーズ最後の機種がTS8430、買置きインクが無駄にならないようにするためにはTS8430しかないとの止むを得ずの選択である。既存のTS8230はカラー印刷・コピー用に廻し、TS8430は写真印刷用とした。
　カラー印刷・コピー用として6色インクはオーバースペックなのだが。BCI-381シリーズは、インク容量が３種類あるので、「写真印刷用は、カラーインクを大容量タンク、文字印刷は小容量」逆に「カラー印刷・コピー用は、文字印刷を大容量、カラーインクは小容量」との工夫で賄うつもりでいる。

　TS8230では、前面カセットの出っ張りが若干斜めであった。Canonさんお粗末ですよ。TS8430ではこれが解消されいた。
TS8230は、購入後、後トレイしか使わなかったので、前面カセットは工場出荷時のまんま、購入2年後程で初めて気がついた。
　TS8430は無線LAN周波数が2.4/5GHzと拡張され、通信素子も高性能化されている印象がある。他にスペック上の大きな違いはなさそうである。


いわゆるインクビジネスだけでも腹が立つのに、新機種に代わる度ごとにインクシリーズが変わるというのは最小限にして欲しい。インク自体も進化するというインフラ事情もあるのでしょうが。

印刷目的

写真

文書

その他

[kon_san]

2023年1月10日 11:09 [1668296-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

機能は良いが、機能説明が不十分。

【デザイン】
おおむね良好ですが、「あご」と言われる、用紙カートリッジが下部前面に飛び出しているのは、デザイン的にはマイナスポイントです。

【印刷速度】
普通です。

【解像度】
きれいです。

【静音性】
静かとは言えない。

【ドライバ】
機能は充分。

【付属ソフト】
付属ソフトは特になし。

【印刷コスト】
グレーが余るので、グレー無しのインクセットがあるのは便利。

【サイズ】
コンパクトで良いです。

【総評】
使い勝手は良いですが、ファームウエアのアップデートに苦労しました。PCへFWをダウンロードし、アップデートすることができず、本体をネット接続した状態でないとだめなようです。
WiFiルーター経由でFWアップデートしようとしましたが、エラーでできませんでした。チャットサポートでネットワーク設定の変更を知り、何とかアップデートできましたが、その設定については、マニュアルにもWebページにもなく、不親切だと思います。

印刷目的

文書

ラベル

[うさみかんさん]

2022年12月29日 06:47 [1663017-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

通常時はコンパクトでシンプル　印刷時はプリンタらしく変形

MG６５３０からの買い替えです。価格ドットコム経由で購入しました。
８５３０、８６３０と比較して、費用対効果でこの機種に決めました。

【デザイン】
コンパクトで、まとまっています。シンプルでいいです。
が、いざ印刷する場面では印刷形態に変形させなければなりません。
前面側から排紙トレイが出てきたり、給紙トレイを背面側で立ち上げる必要が
あったり。変形後は、シンプルとは言い難い姿になります。周辺のクリアランスも
その状態に合わせてスペースを必要とします。
個人的にはもう少し大きくなって良いから、シンプルなデザインとして欲しいですね。

【印刷速度】
早い。

【解像度】
綺麗ですが、前プリンターからの違いがわかりません。

【静音性】
静かです。変形音も抑えられています。

【ドライバ】
可もなく不可もなく

【印刷コスト】
購入前の比較では、もう少しやすい機種に比べれば、ギリギリ抑えられているかなと
まだインク交換していないため、未評価です。

【サイズ】
印刷形態に変形してもコンパクトだが、どうせ変形するなら
通常時からもう少し大きくていいのでシンプルな形にしてほしかった。

【総評】
プリンタとしての機能、性能は満足です。

印刷目的

写真

文書

[yamato river]

2022年8月6日 15:48 [1607813-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	5

買い替えると、いろいろなスピードは速くなりますね

MG6230からの買い替えです
【デザイン】
　四角いホームプリンターデザインです
【印刷速度】
　体感でもかなり早く感じます
【解像度】
　コピー用紙印刷はもきれいに印刷できます
【静音性】
　静かになりました
【ドライバ】
　普通かな
【付属ソフト】
　使っていません
【印刷コスト】
　毎日A4サイズを2〜6枚印刷していて、約一か月持つか持たないかです
【サイズ】
　高さが低くなり、圧迫感がなくなりました
【総評】
　ホームプリンターはインク代がかさみますね
　以前より静かになり起動も早くなったのでまあまあ満足です。

印刷目的

写真

文書

[korinai]

2022年5月3日 16:44 [1578165-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

コスパ悪い

【デザイン】
どうしても、どっから見てもプリンターっていうデザインですね

【印刷速度】
普通じゃないでしょうか

【解像度】
こんなもんでしょう

【静音性】
以前のプリンターと比較すると
全然静かです

【印刷コスト】
安いとはいえないですね
純正インク、高すぎです

【サイズ】
もっと小さく出来ないもんなのでしょうか？

【総評】
5GHz帯のWi-Fiで接続できるプリンター
という事でこちらを選びました
別にCanonだろうがEPSONだろうが、拘りはありません
前機種がEPSONだったので、今回はCanonにしてみました
インク代がバカになりません

印刷目的

写真

文書

[kimier]

2022年4月30日 18:04 [1576275-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

とても静か（比較対象 MG6330）

　９年強使用していたMG6330が故障したので購入
【デザイン】
　　　　　　MG6330よりコンパクト　　　　　　
【印刷速度】
　　　　　　MG6330より高速
【解像度】
　　　　　　無回答
【静音性】
　　　　　　 MG6330より静か（印刷時の左右振れがほとんどない）
【ドライバ】
　　　　　　 無回答
【付属ソフト】
　　　　　　 無回答
【印刷コスト】
　　　　　　 MG6330よりインクカートリッジが高額
【サイズ】
　　　　　　　本体幅はMG6330より狭い
【総評】
　　　　　　　購入して間もないので

印刷目的

文書

ラベル

[紅葉の高尾山]

2022年4月8日 19:06 [1569531-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

小型になったことに満足

10年近く前に購入した同メーカーの最上位機種からの買い替えでしたが、机上での設置面積が数字で考えるよりも大分小さく感じられ、満足。
画質や印刷速度はあまり違いがわからないが、買い替えてよかったです。
問題点は無線LANでの印刷がまだ解決できていないことで、何が原因なのかもう少し検討してみようと思います。
あと、不具合ではありませんが、用紙のカセットのセットが、以前の機種に比べてやや安っぽい感じがします。

印刷目的

写真

文書

[滋賀県の荒熊]

2021年12月3日 00:44 [1524951-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

無駄ギミック搭載機種

【デザイン】
良いです。シンプル。四角は正義。

【印刷速度】
なんかトレーが無駄に動く。
その結果ワンテンポ遅い。不要ギミック。
跳び箱の前の助走でカッコつけてる感じ。

【解像度】
特に気にせず。文章が殆ど。
2006年製のプリンターよりは格段に向上

【静音性】
いつも通りうるさい。

【ドライバ】【付属ソフト】【印刷コスト】
無評価

【サイズ】
普通。


【総評】
無線接続で印刷できるようになり利便性が
格段に向上した。スマホからも楽。良い。

トレーが動いて印刷物の置き場を作ってくれるけど
不要。なにあれ？無駄部品つけてコストを
高くしてるだけとしか思えず、キャノンの
イメージ悪化してる。

印刷目的

文書

その他

[ソロハイク]

2021年11月3日 12:46 [1513942-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

※注意: 濃度調整が出来ないプリンターです。

2モデル前からの買い替えですが基本的に満足してますが、スキャンデータからの印刷設定で、「印刷濃度」がなくなりました。
あり得ないと思い、サポセンで確認すると「仕様変更」との事。
口コミでは、一時バズってました。
非常に困っています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[RXU00045]

2021年11月2日 07:54 [1513535-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

旧機種と特に変化無しです。

現在も自宅にてTS8330を使用していたのですが、単身赴任先で自分専用が1台必要になり、今年の夏に購入しました。昔は、発売開始から半年も経てば大きく値下がりしたのに、今は在宅での仕事が増えたということでプリンタ需要が高まり、値段が下がらないということにびっくりしました。それでも品切れだけは免れて、購入出来ただけよかったと思います。

性能的には、TS8330と何の変化も感じません。筐体の大きさや駆動音、印刷速度、使い勝手などなど、あらゆる面で同じです。単に型番を変えただけのような感じです。ただそれが救いにもなり、インクの型番が同じでした。自宅と赴任先の両方で同じインクが使えますので、その点は良かったと思います。

なお、最近はXLサイズの大容量インクが出回らなくなりました。私もお得だと思ってXLサイズのインクを買っていたのですが、世の中にはインク1mLあたりの単価を計算した人がいて、XLサイズのインクの方が通常サイズより割高になるという報告があり、通常パックに変えました（そもそもCanonのHPには、どの程度お得なのかという記載がない）。市場からXLサイズが消えたのも、売れなかったからだと思います。

一般的にプリンタを買い換えるときに、運良く在庫のインクがなくなったときであればいいのですが、たいていは2、3本残った状態で買い替え時期を迎えます。買い替え時にインク型番が異なると、1本1000円以上のインクが無駄になりますので、大損をすることになります。

今度のTS8530はインクの型番が変わりましたので、もし今回買ったTS8430が故障したときに、インクが余っていると、全て無駄になります。もしTS8330などを使っていて、動作の調子が悪いと思った人は、新製品のTS8530ではなく、まもなく市場から消えるTS8430を買うことをおすすめします。インクをそのまま移植して使用することができます。

印刷目的

文書

[まふゆ１]

2021年10月21日 18:18 [1508667-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	5

4年前の機種とあまり変わりません

TS8030からの買い替えです。TS8030は紙送り系統に問題有るらしくリコール出てましたが微妙に症状が違う（ギヤは外れてない）為使い続けてましたが異音が激しく、改行不良も出て来た為当機種に買い替えました。でも、高いですね。コロナ前であれば2万以内程度の機種と思いますが3万しました。新型でも無いですし。2年の延長保証付けてメーカー保証合わせて3年保証って事で31,278円でした。
延長保証付けたので予備で純正インク手配しましたが、店頭価格8,000円オーバーにはビビりました。なんとかメルカリで5000円に抑えましたが...延長保証、メーカー保証も純正インク使って無いと受けれませんので....
使用感はTS8030とほぼ変わりません。悪い意味で進歩が感じられない。
４台目のキャノンですが互換インク使うと寿命に影響するのかな。４年って微妙に早い気もするが...
この機種では出来るだけ純正にこだわろうかしら？
一番最初に使ってたエプソンはヘッドクリーニング激しすぎて悪い印象しか無く、２代目以降はずっとキャノン派です。でも、代替わりする度,使用期間が短くなってる様な気がするのは気のせいか....月A4,50枚程度の使用頻度。ライトユーザーの方だと思います。

印刷目的

写真

文書