-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS TS8430
- スマホとの接続が簡単な高画質ハイスペックモデルのインクジェットプリンター。QRコードを読み込むだけで接続できる「QRコードダイレクト接続」対応。
- 写真も文字もはっきりくっきり印刷できる「6色ハイブリッドインク」を採用。使った色だけ交換できて無駄がない「独立インクタンク」を装備。
- 置き場所や用途に合わせて給紙口を選べる「2WAY給紙」に対応。可動式の4.3型タッチパネルを搭載し、軽いタッチで操作ができる。

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.86 | 4.06 | 31位 |
印刷速度![]() ![]() |
4.08 | 3.88 | 15位 |
解像度![]() ![]() |
4.42 | 3.88 | 9位 |
静音性![]() ![]() |
4.06 | 3.42 | 5位 |
ドライバ![]() ![]() |
3.69 | 3.70 | 25位 |
付属ソフト![]() ![]() |
3.25 | 3.46 | 27位 |
印刷コスト![]() ![]() |
2.79 | 3.26 | 29位 |
サイズ![]() ![]() |
4.13 | 3.75 | 15位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年8月6日 15:48 [1607813-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 無評価 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 2 |
サイズ | 5 |
MG6230からの買い替えです
【デザイン】
四角いホームプリンターデザインです
【印刷速度】
体感でもかなり早く感じます
【解像度】
コピー用紙印刷はもきれいに印刷できます
【静音性】
静かになりました
【ドライバ】
普通かな
【付属ソフト】
使っていません
【印刷コスト】
毎日A4サイズを2〜6枚印刷していて、約一か月持つか持たないかです
【サイズ】
高さが低くなり、圧迫感がなくなりました
【総評】
ホームプリンターはインク代がかさみますね
以前より静かになり起動も早くなったのでまあまあ満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年5月3日 16:44 [1578165-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 2 |
サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年4月30日 18:04 [1576275-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 4 |
9年強使用していたMG6330が故障したので購入
【デザイン】
MG6330よりコンパクト
【印刷速度】
MG6330より高速
【解像度】
無回答
【静音性】
MG6330より静か(印刷時の左右振れがほとんどない)
【ドライバ】
無回答
【付属ソフト】
無回答
【印刷コスト】
MG6330よりインクカートリッジが高額
【サイズ】
本体幅はMG6330より狭い
【総評】
購入して間もないので
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年4月23日 19:01 [1573679-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 3 |
静音性 | 2 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 1 |
サイズ | 2 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年4月10日 09:09 [1570061-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 2 |
サイズ | 4 |
以前は8330を使っていましたが、突然故障してメーカー修理の必要となったので修理費用を考えると、買替える事としました。純正インクを3セット予備として持っていたので、インクが使える機種を購入しました。性能的には殆ど変わりませんが、使用方法も同様であり違和感なく使用できました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年4月8日 19:06 [1569531-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 5 |
10年近く前に購入した同メーカーの最上位機種からの買い替えでしたが、机上での設置面積が数字で考えるよりも大分小さく感じられ、満足。
画質や印刷速度はあまり違いがわからないが、買い替えてよかったです。
問題点は無線LANでの印刷がまだ解決できていないことで、何が原因なのかもう少し検討してみようと思います。
あと、不具合ではありませんが、用紙のカセットのセットが、以前の機種に比べてやや安っぽい感じがします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年4月5日 11:54 [1568509-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 4 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 5 |
前機種のMG6730 が故障し、エプソンとキャノン、インクカートリッジかタンクかで色々悩みましたが、この機種に決めました。
前機種よりもコンパクトで音も静か、プリントスピードも速く品質も綺麗で満足してます。
特にスキャンした画像データを、クラウド経由でスマホ等にダウンロードできるのは便利で重宝してます。
操作もタッチパネルで使いやすく、妻や娘もiPhone経由で気軽に利用していています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年3月31日 18:46 [1566376-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 4 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 4 |
サイズ | 4 |
普通に印刷出来ている。
キャノンをずっと使ってるので、ドライバ含めて安定(進化してるのか不明)
決してキャノンを押してるわけじゃありません。
EPSONは使ったことないけど、どうだろうと思ってEP880を買ったけど、1年ちょっとで不調にorz
個体差なんだと思いますが(純正インク100パーセント使用で)
どっちでもいいなら使い慣れた方を選びなさいと神様に言われた気がしてます。
たまたまでしょうが。
決してEPSONが悪いと言ってるわけではありません。マジで。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月27日 20:21 [1543665-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 5 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 2 |
サイズ | 5 |
【デザイン】これまでエプソン、キャノン、ブラザーとドットプリンター時代からレーザーを含めて家庭用のプリンターを何台購入してきた数えきれないくらいですが、デザインや、大きさはここまでになったかと思うほどスマートだと思います。ただ。給紙トレイは自動で収納できるのにディスプレイは出っ放しで、片付けるには中途半端だと思います。
【印刷速度】PIXUS TS8530とこちらとどちらを購入しようかとまよいましたが、印刷速度が8530に比べ少し遅く、インクのコストが少し安いという差異で、コストでこちらをえらびましたが、旧モデル【MG6200】に比べると、十分に速いです。
【解像度】旧モデルとくらべると確かに綺麗です
【静音性】旧モデルとくらべると静かでローラーの響く揺れも少ないです。
【ドライバ】問題は感じません。
【付属ソフト】スマホからの印刷が小さくて読みにくい
【印刷コスト】キャノンの純正インクを使用する限りがこんなものか。
【サイズ】コンパクトで縦置きできるのがいい。
【総評】これまでMG6200を10年近く利用してきたので、プリンターの進化におどろいています。
殆ど小さなパソコンが搭載されているような印象です。背面の給紙トレイにセットした紙質を判断し確認を求めてくるので、試し刷りに普通紙など使用するときにためらわれます。
色の確認とか厳密さをプリンター側も要求しているようです。
写真印刷の綺麗さを求めて、新機種を購入しましたが、いまだにMG6200が健在なので、日常の文書にはMG6200もつかうつもりです。
Wifi接続が前提なようで、スタンドアロンのパソコンからケーブルで接続したい
場合、差込口の位置、角度が最悪ですが、旧式なケーブル接続を残してあったことに感謝です。
まだ使い始めて1か月なので、いろいろな機能まではつかいこなせていません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月8日 19:35 [1537641-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 無評価 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 無評価 |
サイズ | 3 |
約9年使用したブラザーのDCP-J925Nからの買い換えです。
数年前から前面給紙トレイから用紙の巻き上げがうまくいかなくなり、
これまで年賀ハガキを多数無駄にしてきました。
比較対象はDCP-925Nです。
【選択基準】
・背面給紙トレイ(複数枚、少なくとも10枚以上)
・独立インク
・印刷速度が速い
・スキャナの解像度がある程度ある
・ボディ色はホワイト
背面トレイの条件でキャノンのみが候補に。
TS7530、TS6330、TS8430、TS8530の順に候補となりましたが、
自宅近隣の家電店にはボディ色「ホワイト」はTS8430とTS8530のみであったため、
価格の安さで当機種を選択しました。
【デザイン】
・弱点のひとつですが、用紙を入れるとトレイが出っ張ります
・未使用時はスッキリしていますが、印刷時は自動で排紙トレイがl必要以上に出てきます
【印刷速度】
・あまり変わらない、もしくは当機種が早いと思います
【解像度】
・インクジェット年賀状と普通紙のみの印刷ですがきれいです
【静音性】
・前より静かです
【サイズ】
・横幅は小さくなりました
・その代わり実際に使用時の奥行きは大きくなりました
【総評】
・ホワイトの在庫があればTS7530を選択したと思います
・付属の取説には無線接続の方法が記載されていないので、注意が必要です
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月3日 09:04 [1525017-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 5 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 4 |
サイズ | 5 |
いつものインクジェット。
ここまで来るとエプソンもキャノンもそう変わらないかな。
学生時代からインクジェット使い始めてはや20年以上たちます。
相変わらずなのが、スタンバイから印刷開始までの時間が掛かりすぎ。
ヘッドの詰まりを防止かなんだか知らんけど、いい加減、
PC上から(スマホからも)印刷ボタンを押してから印刷が開始するまでの時間が長いのなんのって!
も一つ!
排紙トレイが自動で出てくるようになった。
これは面白い機構ですね。
でも。。。
排紙トレイ収納ボタン(本体画面で操作)を押しても、
トレイの蓋が全部閉まらないじゃんね。
排紙トレイ(灰色)は入りきるのですが、
表の蓋(上下)がアヒルのクチみたいに空いたままです。
なので毎回この上下の蓋を、”手動”で閉めています。
詰めが甘い機械でした。
印刷機能は概ね満足です。
が、
印刷開始までの時間をもうちょっと早くしてくださいよ。
おねがいしますね〜
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月3日 00:44 [1524951-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 無評価 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 無評価 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 無評価 |
サイズ | 4 |
【デザイン】
良いです。シンプル。四角は正義。
【印刷速度】
なんかトレーが無駄に動く。
その結果ワンテンポ遅い。不要ギミック。
跳び箱の前の助走でカッコつけてる感じ。
【解像度】
特に気にせず。文章が殆ど。
2006年製のプリンターよりは格段に向上
【静音性】
いつも通りうるさい。
【ドライバ】【付属ソフト】【印刷コスト】
無評価
【サイズ】
普通。
【総評】
無線接続で印刷できるようになり利便性が
格段に向上した。スマホからも楽。良い。
トレーが動いて印刷物の置き場を作ってくれるけど
不要。なにあれ?無駄部品つけてコストを
高くしてるだけとしか思えず、キャノンの
イメージ悪化してる。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月3日 12:46 [1513942-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 5 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 5 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 3 |
2モデル前からの買い替えですが基本的に満足してますが、スキャンデータからの印刷設定で、「印刷濃度」がなくなりました。
あり得ないと思い、サポセンで確認すると「仕様変更」との事。
口コミでは、一時バズってました。
非常に困っています。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】15万以下にしたいのですが・・・
-
【欲しいものリスト】under 150k
-
【おすすめリスト】AM4ベアボーン構成
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】AMD
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
