PIXUS TS8430 レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング43位

レビュー投稿数：8人　（プロ：1人　試用：1人）

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.06	40位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.53	3.88	37位
解像度 印刷の精細さ	4.07	3.88	21位
静音性 動作音は静かか	3.89	3.42	13位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.64	3.69	38位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.08	3.46	42位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.18	3.25	32位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.04	3.74	34位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[MasaoIzumi]

2021年4月15日 20:29 [1444165-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

やっぱり、プリンターはCanon！

以前もキャノン製だったので安心して購入しました。
プリンターとして安心できるメーカーだと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[タスクにい]

2021年3月22日 15:39 [1435366-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

文書・はがきから写真までオールラウンドなプリンター

【はじめに】
在宅勤務がメインになり、自宅PC環境をコンパクトに整理するため、小さなプリンタに買い替えることにしました。
前機種はCanonのMG6130(2010年製)、古いですがTS8430とほぼ同等の機種です。
前機種も10年使って故障や印刷・給紙トラブルもなく、とても満足していました。
今回はEPSONのEP-883Aと比較検討しましたが、こちらに決めています。

使用用途・頻度はこんな感じ
・年賀状宛名印刷(200枚程度)
・月1回のカラーレポート印刷(月に20ページ程度)
・L版/KG版の写真印刷(月に2~3枚)
・資料/証明書のスキャン・コピー(四半期毎に2~3枚)
※アルバムに残すような本気の写真は綺麗さと持ちの良さから写真屋さんのプリントを利用しています。


【デザイン】
自宅インテリアが白基調のため、白があるというのは家族の受けが良いです。
個人的には四角基調のデザインの方が部屋での収まりは良い気がします。
下用紙カセットの4センチ弱のはみだしはスムーズな給紙のために仕方ないのかと思います。
写真用紙は後ろ給紙のみになるので、写真印刷メインの人には使いづらいかも。
一方、後方給紙が充実しているので、ネット発注した分厚い年賀状でも、否定形の紙でも、ほぼ問題無く連続印刷してくれるのが素晴らしい。
地味ですが年賀状宛名印刷で超重要だったりします。


【印刷速度】
10年前の機種と比較して、印字の時間は目に見えた違いは感じないです。
ただ電源を入れてから打ち出しまでの時間がとても速くなりました。
前機種では1ページ打ち出しでも最初に数分ガチャガチャと準備をしてからでしたが、TS8430は数秒で印字が始まります。


【解像度】
文字に関しては旧機種でも不満が無く、これが維持されるためCanonに決めた理由です。
職場のレーザープリンタで慣れた目でも十分な品質の文字で印刷してくれます。
はがきの宛先も濃くにじみのない黒で印字してくれるので非常に満足しています。
店舗でEPSONと比較しましたが、黒の濃さ、文字の滲みという点で2歩先を行っている印象です。

一方、写真についても良くも悪くも旧機種と変わらない感じです。
写真印刷のクオリティは10年前に確立されてしまったんだなぁ、という印象です。
鑑賞に堪えうる印刷ですが、やはり粒子感はあり、写真屋さんのプリントには及びません
EPSONでも粒子感は変わりませんが、iPhoneからの撮って出しだと、明るいところの階調や肌の階調などはあちらの方が良好な印象です。
※EPSONでも写真屋さんのプリントには及びません


【静音性】
前機種とあまり違いはないですが、揺れが少なく、設置しているラックの軋みが無くなって静かになりました、、、


【ドライバ】
ネットからインストーラが落ちてきて、必要最小限のものをいれてくれます。便利になりました。
一方で印刷アプリは自動インストールではないので注意です。

ユーザインタフェースも以前からのCanonのコピーっぽい操作感です。
ちょっと技術者/ビジネス用コピー的で、慣れ親しんだ人からみれば変わらずにありがたいですが、初めて使う人には取っつきにくいかも。


【付属ソフト】
ずいぶん減りました。
スマホアプリや本体操作をメインに考えられている印象です。
これも時代の流れですね。


【印刷コスト】
これも大勢変わらずといったところ。
私の使用頻度では前機種でも年1回カートリッジ交換、程度でしたから、今回もそのくらい持ちそうな雰囲気(まだ交換していない)
私は純正インク派で、インクジェットのコストはこんなものだと思っています。


【サイズ】
「もっと早く変えればよかった」とびっくりするくらい小さくなりました。
そして軽くなりました。
ワイヤレスにもなっているので、「使いたいときだけ引っ張り出してきて」使うという選択肢もありそうです。

EPSONと比較して「薄いけど、幅広い」「四角くて、出っ歯」
奥行きも「30センチ幅のラックにおける(ただし下用紙カセットはみだし)」

Canonは後方トレイを使うときに【取説上】用紙サポートを引き出すので、後方11センチくらい空間が必要なため、壁付けできない仕様。
良く使うであろうL版写真印刷でも後方トレイの利用が必要です。
でも【実際は】EPSONのように後方トレイの給紙カバーを開けるだけで、はがきサイズくらいまでは問題なく連続印刷できるので壁付けできてしまいます！！
用紙サポートを必要とする大きな紙を使うときだけ、それこそ引っ張り出して使えばよいかと思います。

【その他】
旧機種とくらべて気づいたのですが、
後方トレイの用紙サポートをフルに引き出して、下用紙カセットの端までの奥行を測ると、10年前のMG6130と最新のTS8430はほぼ一緒です。
※用紙サポートの角度も一緒です。
察するに給紙の機能は10年前から変わらず、既に完成の域にあるのかな？と思いました。
前機種で給紙ミスをほとんど起さなかった(これも今回Canonを選んだ理由)ので、今回も給紙ミスに悩まされることはないのではないかと、勝手に解釈しています。

取扱説明書が紙版も電子版もとても分かりやすく良くできていると思います。
購入前に使い方を調べた際に、疑問点なく解決できました。
当たり前のようですが、最近は読んでも実機使わないとさっぱりわからないものが多い中、これはCanonさん頑張ってるなと強く感じたところです。

【総評】
Canonのプリンタはもう円熟の時期に入っているような印象で「買って失敗した」ということは無いと思います。
そして、文書・はがきから写真まで綺麗に印刷してくれるオールラウンドなプリンターだと感じました。
用紙の選択肢が広いのも魅力です。

一方でデザインが気になる、写真印刷が何よりメインだという方はEPOSNが向いているのかな、と思います。

印刷目的

写真

文書

[シャカマンダ]

2021年2月16日 02:56 [1421975-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

性能に対してやや割高

【デザイン】
旧モデルより洗練されていて一般的な白基調の部屋に一段と合うようになりました。圧迫感が無いのでオススメです。

【印刷速度】
業務用に比べたらまだまだ遅いですが年々速くなっているので慣れたら気になりません

【解像度】
設定と用紙次第では十分に綺麗な印刷ができます

【静音性】
耳障りな音はカットされているので長時間の使用でなければそこまで気になりません

【ドライバ】
使いやすい

【付属ソフト】
ヘルプが丁寧で分かりやすい

【印刷コスト】
悪い。各メーカーインクで収益をあげる戦略性を感じます

【サイズ】
張り出しの部分を気にしなければ十分コンパクトに感じます

【総評】
機能は申し分無いのでもう少し値段が下がって欲しいところです

印刷目的

写真

文書

[endymion21]

2020年12月6日 21:57 [1396164-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

トレイの出っ張りさえ無ければね

【デザイン】
前面トレイの出っ張りがなければ、GOODでした。
【印刷速度】
不満なし。
【解像度】
写真印刷はまだしていませんので、詳しく言えません。
【静音性】
だいぶ静かです。
【ドライバ】
MACでAirプリントしているのでドライバについては無評価です。
【付属ソフト】
macOS Big Surにまだ対応しているものはないのでこちらも無評価です。
【印刷コスト】
大容量INKタンクが前よりコストアップしている感が否めません。
【サイズ】
フットプリントは極小です。
【総評】
満足しています。

印刷目的

文書

ラベル

[masakoda777]

2020年11月17日 13:38 [1388822-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

液晶画面の明るさは調整できません。

先日購入して使ってみたのですが、2つ気になる点がありましたので、コメントを書かせて頂きました。

1つ目は、A4用紙を給紙トレーに入れて印刷をしようとしたのですが、給紙トレーが本体の中に納まりきらず5cmほど飛び出しています。調べてみると、どうやら仕様のようです。
人によっては、違和感を感じると思いますので、購入される方は気を付けてください。

2つ目は、液晶画面の明るさが調整できない点です。
部屋の照明が少し暗めですと、かなり眩しく感じますので注意してください。

ちなみに、メーカーへ返品・交換ができるか問合せたところ、購入した販売店へ聞いてくださいと言われました。そこで販売店へ問い合わせたところ、「未開封・未使用の状態」のみ受け付けるとの事でした。

印刷目的

文書

[karinnokarin]

2020年9月25日 22:20 [1371252-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	1
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	5

省スペースが嬉しい

業務用複合機のメンテナンス機関が終了し、こちららを購入しました

何よりも嬉しいのは、スペースをとらない事

印刷には時間がかかりますが、
コンパクトで最低限の機能は、そろっているようなのでとりあえず満足です。

印刷目的

文書

[多賀一晃]

2020年8月31日 22:44 [1363128-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

機能は優等生。外観はでっこみ、引っ込みあり。貴方はどう？

本体。後ろの特殊用紙供給口は開いた状態。前の給紙ホルダーは常に出ている。	ホルダー部拡大。カセットふたには凹凸がある。手もかけやすいが埃も溜まりやすい。	ハイブリッド６色インク。
排紙時、印刷面とフタが擦れないか、ヒヤヒヤした。	単色両面刷り。裏面が少し透けて見える。

2020年はコロナの影響で、プリンターが売れたという。それは、会社でしてきた仕事を家でするためであったり、学校のプリントを電子データーで配布されたりしたからです。インクジェット＝写真高画質で進化してきたわけですが、ここに来て一際増したのが、黒単色刷りの価格です。
すべての色インクを重ねると黒になりますが、そんなことをするとインクを捨てる様に使ってしまうことになります。このため、黒は単色で持つのが当たり前。そしてインクには染料と顔料インクがあります。顔料は、水に強い、また線を補足描写することができるメリットがあります。キヤノンはここで、黒一色には、顔料系のインクを採用。普通紙も滲むことなく、元々指定された線を忠実に再現します。文字も読みいいです。

TS-8430は、キヤノンの一般用インクジェットプリンター、PIXUSのハイスペックモデル。
今のプリンターができることは、大体できます。

印刷は6色ハイブリッド。染料インクには、イエロー、マゼンダ、シアン、ブラックの基本4色にグレーを採用。これに容量が大きいカセットの顔料インクを加え、計6色。
写真の印刷は、暗部の階調も、非常によく、かなりキレイ。今回は、手持ちの写真ペーパー（富士フイルム製）と、キャノン　ゴールド・光沢で印刷を行った。写真は2020年7月31日に、大相撲夏場所で撮影した朝之山、照ノ富士戦。暗めのバックに、力士の筋肉が躍動する様が見事に印刷された。なお、私はA4に印刷し、好きなのは壁に飾ります。

次は、白黒両面印刷。紙は近くのホームセンターでコピー用紙として売っていた、100枚398円（税抜）のペーパー。両面印刷すると染料インクだと透けます。顔料なので、透けは少ないです。が、レーザープリンターの様に、ほぼ透けないとはなりません。これは仕方ないでしょう。重要書類は片面印刷、その他は両面とか、使い分けてください。

今回、スマートホン、PCに接続しました。方法は、スマートホンとプリンターを、まずBluetoothで繋ぎ、その後、WiFiへも繋ぎます。その後、PCへも繋ぎました。WiFiに繋いだ理由は、A4サイズの写真データーをスムーズに送るためです。この設定はわりと簡単にできます。ただ、WiFiで繋ぐときは、WiFiのパスワードが必要です。覚えていない人は、パスワードを書いたメモをご用意ください。

後、驚いたのは、タッチパネルのタッチに対する異様な軽さです。拳銃でいう「フェザータッチ」。これは羽毛（フェザー）がタッチしただけで弾が発射されてしまうくらい軽いということですが、まさにそれ。操作パネルは正面パネルについているため、位置を変えることができます。が、安定はしていません。その状態でも押しやすくという配慮だと思いますが、慣れるまでびっくりし状態。やはり使い慣れたタッチパネル、スマホ並の方が私には使いやすいと思いました。

さて、性能的に余り問題がないTS8434の泣き所は、リビングに置いた時、給紙ホルダーがはみ出ていることでしょう。リビングにおきたいものは、道具ではなくインテリアです。ところが、他の部分は良い塩梅なのに、これがかなり無様です。しかもホルダーの手かけ部分は穴が開いています。インクジェットですから、長期使われないことは想定していないのかもしれませんが、このホルダーはもう少し工夫が欲しかったです。

また、紙が印刷、排出時は、マルチホルダーが出てくるのですが、側面の操作パネルを力任せに押し、スペースを作ります。リビングに置くなら、もう一声、エレガントさが欲しいです。

キヤノンが、このモデルに付けた説明文は「迷ったらコレ」。性能的には確かにその通り。印刷されたものは、いろいろな意味で、見られ、使われます。が、プリンターが使われる時間はごく少ないです。もしリビングに置くなら、もう少しインテリア化させた方がいいと思います。これは私の感覚で、多少のことには目をつぶっても良いなら、問題はありません。

仕事から、思い出の写真印刷まで、いろいろ対応できルのは大いに魅力です。

[sumi_hobby]

2020年8月6日 17:23 [1355038-3]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

6色タンク機TS8430は前モデルTS8330からQRコードが進歩

TS8430のコピー開始から印刷終了まで

TS8430、TS8330、TS8230のデザイン差

6色タンク機TS8430は前モデルTS8330からQRコードが進歩

【デザイン】
ぱっと見た目のデザインは前モデルのTS8330や前々モデルのTS8230と変わっておらず曲面を折り込みながらも直線基調のシャープなデザインでどんなインテリアにもマッチしやすいと思う。TS8330やTS8230はトレイの左右が鏡面仕上げであったが色付きの処理がされ落ち着いた印象がある。

【印字速度】【静音性】
印刷スピードは10ipmと言う事で家庭用A4インクジェットとしてはありがちな数値、A4普通紙コピーモードきれいでの確認では85秒を要する。給紙時やオート排出トレイ動作時に多少ガチャガチャ音がするが印刷時は非常に静かで耳に付く嫌な音はしない。

【解像度】
A4普通紙コピーモードきれいでの確認では変わらず安定しているなと言う印象。勿論、粒状感は有るがカラーのグラデーションの違和感の無さやブラックの濃さは好ましく、エプソンのオール染料インク機EP-882Aよりも印刷の守備範囲は広い。ただ、カラーの粒状感の少なさはEP-882Aに分がある。

【インクカートリッジ】
文字ブラックがBCI-380、カラーがBCI-381の写真ブラックを含む5色の合計6つのインクカートリッジを必要とする。印刷コスト(税抜)は大容量インクタンク使用時でA4カラーが9.9円/枚、L判フチなし写真が18.1円/枚と言う事になっているがL判フチなし写真の印刷コストがTS8330やTS8230よりも低く抑えられている理由は良く分からない。標準インクタンクではコスト差が無いので無駄なクリーニングを減らしていると言う事なのだろうか。

【ドライバ】
キヤノン公式のページがまだオープンしていないのか見つけられなかったがTS8330ではWindowsが7〜10、Mac OSが10.11〜10.15、Linuxもサポートと言う事で定期的にPCを買い替えているユーザーなら困る事は無いであろうと予想する。

【機能性など】
後トレイ／カセットのダブル給紙や大型の液晶パネルはそのまま引き継がれてA4メイン、たまにL版や年賀状と言う用途には使いやすいと思う。下位機種ではレーベルプリントに対応していないためこれも目的なら必然的にTS8x30にならざるを得ない。QRコードダイレクト接続はTS8330からの進歩点であろう。

比較製品

EPSON > カラリオ EP-882A