PIXUS TS8430 レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数47件

1. 5 33%
2. 4 39%
3. 3 26%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.35	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.41	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.12	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.84	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.75	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.11	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.24	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オトミカ]

2023年12月30日 12:48 [1505325-2]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	無評価

取扱説明書が手抜きすぎて、必要な情報がありません。

【デザイン】
下部の給紙カセットが飛び出していて、そのカバーも、ちゃち。
最初、なんでこのカバーはプカプカ浮いていて、収まりが悪いんだろう、と思っていたら、前後が逆だった。
前後を逆にしたらセットできないような固いカバーにして欲しい。
というか、他の機種同様に、カセットが飛び出さない設計にすべきかと。　　　

【ドライバ】
うちの環境だけの特殊要因かもしれないが、インストーラーが途中で止まってしまう。
また、過去のキャノン製ドライバとの同居について検証できているのか疑問。

【総評】
この機種（というかメーカー）はお薦めしません。

父親が買ってしまい、設定ができないというので助っ人に行きました。

説明書には、インストーラーをWebから実施するとしか記載がありません。
やってみると、ファイルをダウンロードして、ファイル解凍までは進むのですが、その先でインストーラーがエラーをはいて止まってしまいます。

仕方なく、ドライバー、アプリケーションソフト、ユーティリティなどを
個別にダウンロードして１つずつインストールしていきました。

ただ、当然ながら「プリンタが見つかりません」状態でした。
説明書に、無線LANの説明が一切ないので、本体設定で試行錯誤したところ、デバイスを見つけてくれるようになりました。

後で気づいたのですが、この機種にはUSB端子が付いてました。
でも説明書には、USB端子の場所すら説明がありません。
USB付いているの知っていたら、無線LAN設定しなかったよ。

インストーラーがちゃんと実行できた人は、この辺りもインストーラーが
しっかり場合分けしてくれて、丁寧に誘導してくれるのでしょうか。
（ここでは、そうなっているものと、信じることにします。）

しかし、印刷してみると、また大問題が発生しました。
下段のカセットからしか印刷できず、後のトレイからは印刷できません。
ＰＣやプリンタを再起動しても直りません。

そこで、故障した古いＭＧ６２３０のドライバーが悪さしていると想定し、ＰＣから古いＭＧ６２３０と、今回入れたＴＳ８４３０のキャノン関連ソフトを全てアンインストールして、再度ＴＳ８４３０だけ入れ直すことにしました。

アンインストールの途中で、プリンタ本体の画面に、ファームウェアのアップデートがありますとの表示が出たので、念のため、アップデートさせました。

きれいな状態で再度インストーラーを実行したのですが、やはり先ほどと同じでエラーをはいて止まってしまうので、同様に個別インストールしました。

その結果、後トレイからも、印刷できるようになりました。
原因はファームウェアなのか、古いドライバーなのか判りません。
でもインストーラーが途中で止まってしまう事象も未解決です。

起きた不具合は、うちの環境だけの特殊要因かもしれません。
ただ、いくらオンラインマニュアル全盛とは言え、以前のキャノンからすると考えられないくらい手抜きな説明書です。

マニュアルは、こういう事はしてはいけません、という製造物責任逃れの記載ばかりで、肝心のユーザーが必要とする最低限の情報が無いように思います。

これは、父の年代だからインストール出来ない、という次元の問題ではないと思いました。
いつからキャノンはこんなメーカーになってしまったのでしょうか。

＜＜追加レビュー＞＞
後日、実家に行ったとき、モノクロコピーをしようとしたら、GY（グレー）以外のインクが切れてました。GYは殆ど消費されず、GYのインクばかり新品が３本ほど残ってました。
じゃあGYだけでカラーコピーしたらモノクロコピーになるかとやってみましたが、薄くて印刷が読めませんでした。
あきらめて、インクを買いに行ったら、大容量タイプと標準タイプがあるではないですか。２種類も用意せずに、全部大容量タイプに統一したらどうなんですかね。大容量っていっても、２倍も入っていないけど。
念のため、それぞれの内容量で値段を割ってみたら、なんとPGBK以外は大容量の方が割高でした。本当にCanonは、何を考えているんでしょうね。
買い替え頻度が多くなりますが、標準容量タイプを買いました。今後はカラーインクは購入せず、大容量のPGBKインクのみ買って、モノクロプリンターとして使うよう父にアドバイスしておきました。

[SR-40G]

2022年9月29日 23:29 [1626369-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

急遽買い替え

TS-8230の用紙トレイが自動で出てこなくなり修理費にプリンター代と
同じ費用がかかる為、急遽買い替え。
インクも同じのが使用できるのでこちらを選択。
wifiの設定がいまいちでusb接続にて解決。
使い勝手は以前の8230より静粛性が増えたような気がした。
以前の機種で３年程で故障したが今度は３年以上故障しないで
ほしい。
以前のエプソンの複合機は10年以上もったので大満足でした。

印刷目的

写真

文書

[パールのんちゃん]

2022年4月23日 19:01 [1573679-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

すっきりしたでデザインデザイン

デザインは良いが純正インクが高い。
ランニングコストを考えると新しくなるとインク代が上がっているのでもっと安くしてほしい。

印刷目的

文書

[末やすね]

2022年4月19日 14:08 [1572602-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

新製品にしては特段のメリットがない

6330よりカセットが1段しかなく使い勝手が悪くなった．排出口が出っ張ていて埃がたまりやすい．

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[負け犬叔父さん]

2022年4月10日 09:09 [1570061-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

インクを持っていたので

以前は8330を使っていましたが、突然故障してメーカー修理の必要となったので修理費用を考えると、買替える事としました。純正インクを3セット予備として持っていたので、インクが使える機種を購入しました。性能的には殆ど変わりませんが、使用方法も同様であり違和感なく使用できました。

印刷目的

写真

文書

[bantaro]

2022年1月8日 19:35 [1537641-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

排紙トレイは大きく出てきます

約9年使用したブラザーのDCP-J925Nからの買い換えです。
数年前から前面給紙トレイから用紙の巻き上げがうまくいかなくなり、
これまで年賀ハガキを多数無駄にしてきました。
比較対象はDCP-925Nです。

【選択基準】
・背面給紙トレイ(複数枚、少なくとも10枚以上)
・独立インク
・印刷速度が速い
・スキャナの解像度がある程度ある
・ボディ色はホワイト

背面トレイの条件でキャノンのみが候補に。
TS7530、TS6330、TS8430、TS8530の順に候補となりましたが、
自宅近隣の家電店にはボディ色「ホワイト」はTS8430とTS8530のみであったため、
価格の安さで当機種を選択しました。

【デザイン】
・弱点のひとつですが、用紙を入れるとトレイが出っ張ります
・未使用時はスッキリしていますが、印刷時は自動で排紙トレイがl必要以上に出てきます

【印刷速度】
・あまり変わらない、もしくは当機種が早いと思います

【解像度】
・インクジェット年賀状と普通紙のみの印刷ですがきれいです

【静音性】
・前より静かです

【サイズ】
・横幅は小さくなりました
・その代わり実際に使用時の奥行きは大きくなりました

【総評】
・ホワイトの在庫があればTS7530を選択したと思います
・付属の取説には無線接続の方法が記載されていないので、注意が必要です

印刷目的

文書

[dellhadounano]

2021年12月3日 09:04 [1525017-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

概ね満足。だが、排紙トレイは自動では閉まりきらない。

いつものインクジェット。
ここまで来るとエプソンもキャノンもそう変わらないかな。
学生時代からインクジェット使い始めてはや２０年以上たちます。
相変わらずなのが、スタンバイから印刷開始までの時間が掛かりすぎ。
ヘッドの詰まりを防止かなんだか知らんけど、いい加減、
PC上から（スマホからも）印刷ボタンを押してから印刷が開始するまでの時間が長いのなんのって！

も一つ！
排紙トレイが自動で出てくるようになった。
これは面白い機構ですね。

でも。。。

排紙トレイ収納ボタン（本体画面で操作）を押しても、
トレイの蓋が全部閉まらないじゃんね。
排紙トレイ（灰色）は入りきるのですが、
表の蓋（上下）がアヒルのクチみたいに空いたままです。

なので毎回この上下の蓋を、”手動”で閉めています。
詰めが甘い機械でした。

印刷機能は概ね満足です。

が、

印刷開始までの時間をもうちょっと早くしてくださいよ。

おねがいしますね〜

印刷目的

写真

文書

[ttamm]

2021年10月31日 23:59 [1512967-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

おおむね満足な複合機！！

エプソンの複合機からの買い替えです。用紙のセットが少し面倒な気がします。コンパクトでよいです。

印刷目的

写真

文書

[シャカマンダ]

2021年2月16日 02:56 [1421975-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

性能に対してやや割高

【デザイン】
旧モデルより洗練されていて一般的な白基調の部屋に一段と合うようになりました。圧迫感が無いのでオススメです。

【印刷速度】
業務用に比べたらまだまだ遅いですが年々速くなっているので慣れたら気になりません

【解像度】
設定と用紙次第では十分に綺麗な印刷ができます

【静音性】
耳障りな音はカットされているので長時間の使用でなければそこまで気になりません

【ドライバ】
使いやすい

【付属ソフト】
ヘルプが丁寧で分かりやすい

【印刷コスト】
悪い。各メーカーインクで収益をあげる戦略性を感じます

【サイズ】
張り出しの部分を気にしなければ十分コンパクトに感じます

【総評】
機能は申し分無いのでもう少し値段が下がって欲しいところです

印刷目的

写真

文書

[masakoda777]

2020年11月17日 13:38 [1388822-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

液晶画面の明るさは調整できません。

先日購入して使ってみたのですが、2つ気になる点がありましたので、コメントを書かせて頂きました。

1つ目は、A4用紙を給紙トレーに入れて印刷をしようとしたのですが、給紙トレーが本体の中に納まりきらず5cmほど飛び出しています。調べてみると、どうやら仕様のようです。
人によっては、違和感を感じると思いますので、購入される方は気を付けてください。

2つ目は、液晶画面の明るさが調整できない点です。
部屋の照明が少し暗めですと、かなり眩しく感じますので注意してください。

ちなみに、メーカーへ返品・交換ができるか問合せたところ、購入した販売店へ聞いてくださいと言われました。そこで販売店へ問い合わせたところ、「未開封・未使用の状態」のみ受け付けるとの事でした。

印刷目的

文書

[karinnokarin]

2020年9月25日 22:20 [1371252-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	1
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	5

省スペースが嬉しい

業務用複合機のメンテナンス機関が終了し、こちららを購入しました

何よりも嬉しいのは、スペースをとらない事

印刷には時間がかかりますが、
コンパクトで最低限の機能は、そろっているようなのでとりあえず満足です。

印刷目的

文書

[sumi_hobby]

2020年8月6日 17:23 [1355038-3]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

6色タンク機TS8430は前モデルTS8330からQRコードが進歩

TS8430のコピー開始から印刷終了まで

TS8430、TS8330、TS8230のデザイン差

6色タンク機TS8430は前モデルTS8330からQRコードが進歩

【デザイン】
ぱっと見た目のデザインは前モデルのTS8330や前々モデルのTS8230と変わっておらず曲面を折り込みながらも直線基調のシャープなデザインでどんなインテリアにもマッチしやすいと思う。TS8330やTS8230はトレイの左右が鏡面仕上げであったが色付きの処理がされ落ち着いた印象がある。

【印字速度】【静音性】
印刷スピードは10ipmと言う事で家庭用A4インクジェットとしてはありがちな数値、A4普通紙コピーモードきれいでの確認では85秒を要する。給紙時やオート排出トレイ動作時に多少ガチャガチャ音がするが印刷時は非常に静かで耳に付く嫌な音はしない。

【解像度】
A4普通紙コピーモードきれいでの確認では変わらず安定しているなと言う印象。勿論、粒状感は有るがカラーのグラデーションの違和感の無さやブラックの濃さは好ましく、エプソンのオール染料インク機EP-882Aよりも印刷の守備範囲は広い。ただ、カラーの粒状感の少なさはEP-882Aに分がある。

【インクカートリッジ】
文字ブラックがBCI-380、カラーがBCI-381の写真ブラックを含む5色の合計6つのインクカートリッジを必要とする。印刷コスト(税抜)は大容量インクタンク使用時でA4カラーが9.9円/枚、L判フチなし写真が18.1円/枚と言う事になっているがL判フチなし写真の印刷コストがTS8330やTS8230よりも低く抑えられている理由は良く分からない。標準インクタンクではコスト差が無いので無駄なクリーニングを減らしていると言う事なのだろうか。

【ドライバ】
キヤノン公式のページがまだオープンしていないのか見つけられなかったがTS8330ではWindowsが7〜10、Mac OSが10.11〜10.15、Linuxもサポートと言う事で定期的にPCを買い替えているユーザーなら困る事は無いであろうと予想する。

【機能性など】
後トレイ／カセットのダブル給紙や大型の液晶パネルはそのまま引き継がれてA4メイン、たまにL版や年賀状と言う用途には使いやすいと思う。下位機種ではレーベルプリントに対応していないためこれも目的なら必然的にTS8x30にならざるを得ない。QRコードダイレクト接続はTS8330からの進歩点であろう。

比較製品

EPSON > カラリオ EP-882A