PIXUS TS8430 レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数47件

1. 5 33%
2. 4 39%
3. 3 26%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.35	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.41	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.12	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.84	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.75	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.11	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.24	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sigeji99]

2025年5月14日 18:40 [1961137-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

TS8430まだまだ現役のプリンターです。

【デザイン】
コンパクトで角張ったデザインが好き

【印刷速度】
印刷速度はカラーでも白黒でも早い

【解像度】
解像度も写真印刷で問題なくきれい

【静音性】
音もとっても静かです。

【ドライバ】
ドライバはHP上からダウンロード可です。
Windows11用もあります。

【付属ソフト】
付属ソフトもHP上からダウンロード可です。

【印刷コスト】
正規インクだとコストが高いですが
互換インクがあるので安く印刷する事が出来ます。

【サイズ】
サイズはとってもコンパクト
A4プリンタなら必要にして十分。

【総評】
まだまだ現役で使えるプリンターだと思います。

印刷目的

写真

文書

[きんちゃん。]

2025年3月31日 10:13 [1949119-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

購入後、約3年半での感想

キヤノン『プリンター　 PIXUS TS8430』のレビュー。
2021年8月、ECショップで26,500円で購入。

我が家のプリンターが代々キヤノンで、これまで大きなトラブルもなかったので今回も同社製を購入した。
デザインは前機種（MG6330）の方がスタイリッシュだったが、本機は全体的に小さくなった。
小さくなったのは良いが、前面カセットの出っ張りは気になる。
余計なものをそぎ落とした結果小さくなったけれど、カセット部分だけはどうにもならなかった、という感じのデザインだ。
実用上問題はないのだけれど、この出っ張り部分にホコリが溜まるのは困るし、全体的にチープ感を漂わせる要因ともなっている。
プリンターはもはや部屋のインテリアの一部なので、色も含めたデザインにはもっと力を入れて欲しい。

我が家のプリンターの用途は、（年々、枚数は少なくなるけれど）年賀状印刷、仕事その他用で作成する白黒書類、各種コピーがほとんど。
写真印刷はDPEショップに依頼する。まとめて依頼すると安いしキレイだからだ。
こういう用途においては、コイツ（TS8430）に不満はない。
前機種は、使っているうちに罫線が歪んで印刷されるようになったので買い替えることにしたのだが、コイツはこれまでそういう事もない。

後トレイからのハガキ印刷も、印刷ミスや汚れが付くこともなくスムーズにできている。
トレイにハガキを置くとき、表裏・上下を間違えないようにと、毎回緊張はするけれど(^-^;
まれに、スマホからも印刷するが、スムーズにできている。
4.3型液晶タッチパネルはクッキリと見やすい。
印刷時の稼働音は、そこそこする（カタログ値は約44.5dB）。

さて、プリンターの話で切っても切れないのが「インク」問題だ。
コイツの純正インクは『BCI-381+380 の6色マルチパック』で、だいたい6,000円台後半で販売されている。
ハッキリ言って高い。
安い汎用インクもたくさん販売されているが、少なくとも機器に印刷上の不満が出てくるまでは使う気になれない。
我が家ではおおよそ年1回、上記のインクを購入するペースなので、年間のランニングコストは「約6,500円＋用紙代＋電気代」ということになる。

購入価格やランニングコストも含めた総合評価は「3.5」、四捨五入して「４」とする。

印刷目的

文書

[Mr.LiveForever]

2024年11月25日 14:16 [1906229-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

8年ぶりに買い替え

【デザイン】
コンパクトでいいと思いますが前にトレイが出っ張るのはちょっとマイナス点です
【印刷速度】
MG7730からの買い替えなのでそれとの比較では速いです
【解像度】
大きな写真はまだプリントしていないので何とも言えません
【静音性】
これもMG7730比較ですが多少静かになった気がします
【ドライバ】
何の問題もなくインストール出来ました
【付属ソフト】
添付のCDからは使っていませんがいくつかダウンロードしました、特に問題はありません
【印刷コスト】
この機種に限った事ではありませんが純正インクだとかなり高価なのは変わりません
【サイズ】
真四角に近くコンパクトです
【総評】
キャノンのオンラインのアウトレットで購入しましたが満足です

印刷目的

文書

その他

[オトミカ]

2023年12月30日 12:48 [1505325-2]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	無評価

取扱説明書が手抜きすぎて、必要な情報がありません。

【デザイン】
下部の給紙カセットが飛び出していて、そのカバーも、ちゃち。
最初、なんでこのカバーはプカプカ浮いていて、収まりが悪いんだろう、と思っていたら、前後が逆だった。
前後を逆にしたらセットできないような固いカバーにして欲しい。
というか、他の機種同様に、カセットが飛び出さない設計にすべきかと。　　　

【ドライバ】
うちの環境だけの特殊要因かもしれないが、インストーラーが途中で止まってしまう。
また、過去のキャノン製ドライバとの同居について検証できているのか疑問。

【総評】
この機種（というかメーカー）はお薦めしません。

父親が買ってしまい、設定ができないというので助っ人に行きました。

説明書には、インストーラーをWebから実施するとしか記載がありません。
やってみると、ファイルをダウンロードして、ファイル解凍までは進むのですが、その先でインストーラーがエラーをはいて止まってしまいます。

仕方なく、ドライバー、アプリケーションソフト、ユーティリティなどを
個別にダウンロードして１つずつインストールしていきました。

ただ、当然ながら「プリンタが見つかりません」状態でした。
説明書に、無線LANの説明が一切ないので、本体設定で試行錯誤したところ、デバイスを見つけてくれるようになりました。

後で気づいたのですが、この機種にはUSB端子が付いてました。
でも説明書には、USB端子の場所すら説明がありません。
USB付いているの知っていたら、無線LAN設定しなかったよ。

インストーラーがちゃんと実行できた人は、この辺りもインストーラーが
しっかり場合分けしてくれて、丁寧に誘導してくれるのでしょうか。
（ここでは、そうなっているものと、信じることにします。）

しかし、印刷してみると、また大問題が発生しました。
下段のカセットからしか印刷できず、後のトレイからは印刷できません。
ＰＣやプリンタを再起動しても直りません。

そこで、故障した古いＭＧ６２３０のドライバーが悪さしていると想定し、ＰＣから古いＭＧ６２３０と、今回入れたＴＳ８４３０のキャノン関連ソフトを全てアンインストールして、再度ＴＳ８４３０だけ入れ直すことにしました。

アンインストールの途中で、プリンタ本体の画面に、ファームウェアのアップデートがありますとの表示が出たので、念のため、アップデートさせました。

きれいな状態で再度インストーラーを実行したのですが、やはり先ほどと同じでエラーをはいて止まってしまうので、同様に個別インストールしました。

その結果、後トレイからも、印刷できるようになりました。
原因はファームウェアなのか、古いドライバーなのか判りません。
でもインストーラーが途中で止まってしまう事象も未解決です。

起きた不具合は、うちの環境だけの特殊要因かもしれません。
ただ、いくらオンラインマニュアル全盛とは言え、以前のキャノンからすると考えられないくらい手抜きな説明書です。

マニュアルは、こういう事はしてはいけません、という製造物責任逃れの記載ばかりで、肝心のユーザーが必要とする最低限の情報が無いように思います。

これは、父の年代だからインストール出来ない、という次元の問題ではないと思いました。
いつからキャノンはこんなメーカーになってしまったのでしょうか。

＜＜追加レビュー＞＞
後日、実家に行ったとき、モノクロコピーをしようとしたら、GY（グレー）以外のインクが切れてました。GYは殆ど消費されず、GYのインクばかり新品が３本ほど残ってました。
じゃあGYだけでカラーコピーしたらモノクロコピーになるかとやってみましたが、薄くて印刷が読めませんでした。
あきらめて、インクを買いに行ったら、大容量タイプと標準タイプがあるではないですか。２種類も用意せずに、全部大容量タイプに統一したらどうなんですかね。大容量っていっても、２倍も入っていないけど。
念のため、それぞれの内容量で値段を割ってみたら、なんとPGBK以外は大容量の方が割高でした。本当にCanonは、何を考えているんでしょうね。
買い替え頻度が多くなりますが、標準容量タイプを買いました。今後はカラーインクは購入せず、大容量のPGBKインクのみ買って、モノクロプリンターとして使うよう父にアドバイスしておきました。

[hsmd]

2023年12月13日 12:24 [1791396-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

写真印刷も問題なしです

【デザイン】
カッコよかったです。
【印刷速度】
写真を数枚印刷しましたが、問題ないと思います。
【解像度】
スマホの写真、ミラーレスの写真どちらも綺麗にプリントできました。
【静音性】
音は出ますが特に気にならないレベルです。
【ドライバ】
未使用です。
【付属ソフト】
問題ありません。
【印刷コスト】
商品に同包されているインクでもカラープリント2枚問題なくできました。コストはこれから分かるかなと思います。
【サイズ】
思ったよりは大きかったです。
【総評】
年賀状を自宅印刷したく購入しました。設定も簡単でした（自宅にWi-Fiがあると、プリンタのWi-Fiがすぐに切れてしまうのでそこが少し面倒ではありました）。あとは印刷後にトレイが自動で出てきたりしまわれたりするのがかっこよく、子どもが喜びそうです。笑

印刷目的

写真

その他

[黄金キャット]

2023年6月25日 10:00 [1729186-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

Canon Pixus シリーズの買換えで

同居の親が紙詰まりのコピー用紙を無理矢理、力任せに引き抜いてインクヘッドを損傷させたため今回の買換えとなりました。
やせ我慢で、買い換えが実現するまで１年以上経過していました。

【デザイン】
このモデルまで、ダイアモンドカットのキレのあるデザインとなっております。この次期モデルの丸みを帯びた外観よりも、直線的なこのデザインの方が、私は好みです。

【印刷速度】
安定した無線通信で、待たされず快適に印刷できます。

【解像度】
写真・画像・文書、ＨＰプリントアウト共に、クリアに印刷できます。
スマホやデジカメで撮影した写真も、付属ソフトウェアで自宅に居ながらにして、高品位な印刷が可能です。

【静音性】
取り立てて静か、というわけではありませんが、夜間の印刷等でも支障のないレベルです。

【ドライバ】
豊富にあるので、取りこぼしのないように CANON のドライバ配信ページや、説明書を熟読しましょう。

【付属ソフト】
写真専門、ラベル・ディスク専門等、使い勝手の良いソフトウェアが揃っています。

【印刷コスト】
CANON ユーザーなので、会員サービスの「インク選べるパック」で、お得にオンライン購入しております。
要る色のインクだけ、セット価格にして廉価に調達できるので、是非お勧めしたいサービスです。

【サイズ】
デスクのキャビネットの上の収まる程度の大きさです。小型化はしておりませんが、小規模事務所・自宅用に使うには支障のない大きさでしょう。

【総評】
パソコン初購入時から、ずっと CANON を連続して使用しているので、今回もお世話になりました。「インクジェットプリンタ買い換えサービス」で、型落ち新品をお得に購入できたのですが、旧機のインクを勿体ながっていたら、無料メーカー引取の期間が無効になってしまいました。
これからこのサービスを利用される皆さんは、お気を付け下さい。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[トンボ１]

2023年5月16日 20:09 [1543665-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	5

プリンターの進化にびっくりでした。特にコピー機能

【デザイン】これまでエプソン、キャノン、ブラザーとドットプリンター時代からレーザーを含めて家庭用のプリンターを何台購入してきた数えきれないくらいですが、デザインや、大きさはここまでになったかと思うほどスマートだと思います。ただ。給紙トレイは自動で収納できるのにディスプレイは出っ放しで、片付けるには中途半端だと思います。
【印刷速度】PIXUS TS8530とこちらとどちらを購入しようかとまよいましたが、印刷速度が8530に比べ少し遅く、インクのコストが少し安いという差異で、コストでこちらをえらびましたが、旧モデル【MG6200】に比べると、十分に速いです。
【解像度】旧モデルとくらべると確かに綺麗です
【静音性】旧モデルとくらべると静かでローラーの響く揺れも少ないです。
【ドライバ】問題は感じません。
【付属ソフト】スマホからの印刷が小さくて読みにくい←後日、大きくできることがわかりました。
【印刷コスト】キャノンの純正インクを使用する限りがこんなものか。
【サイズ】コンパクトで縦置きできるのがいい。
【総評】これまでMG6200を10年近く利用してきたので、プリンターの進化におどろいています。
殆ど小さなパソコンが搭載されているような印象です。背面の給紙トレイにセットした紙質を判断し確認を求めてくるので、試し刷りに普通紙など使用するときにためらわれます。
色の確認とか厳密さをプリンター側も要求しているようです。
写真印刷の綺麗さを求めて、新機種を購入しましたが、いまだにMG6200が健在なので、日常の文書にはMG6200もつかうつもりです。
Wifi接続が前提なようで、スタンドアロンのパソコンからケーブルで接続したい
場合、差込口の位置、角度が最悪ですが、旧式なケーブル接続を残してあったことに感謝です。
まだ使い始めて1か月なので、いろいろな機能まではつかいこなせていません。

【その後の報告】
MG6200ｇ壊れてしまい、こちらがメインプリンターになりました。1年4カ月余使用しての感想です。旧機もそうだったが、インクでノズルヘッドを洗うためかやはり、インクの減りははやい。
大容量が欲しい。
インクセットにコピー用紙のおまけはいらないので、価格を下げてほしい。
素晴らしい機能は、コピー時にイメージを確認できて、その場で、拡大縮小を操作できること。
旧機では思いもよらない大助かりの機能と感心しました。
また、初出のコメントで、スマホからの印刷が小さいと記述しましたが、パソコンからの操作と同じように変更できます。初出の記事をお詫びして訂正します。

[北野三四郎]

2023年2月15日 05:58 [1682518-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

インク流用という足かせ

　我が家では、"カラー印刷・コピー用"と"写真印刷用"とでプリンター２台を使い分けている。
　未使用のインク一式を残したまま、DCP-J562N(カラー印刷・コピー用)が突然壊れた。インク互換のあるプリンターはもう発売されていない。買置きインク代\5,000以上の損失が出た。以前にも予備インク一式を残したままbrotherが壊れたことがあり、「brotherはインクの代替わりが激しい会社」というイメージが焼き付いていた。TS8230を導入した理由はいずれ２台共Canonにとの布石でもあった。
　が、最新のTS8630のインクはBCI-331シリーズ、TS8230はBCI-381シリーズ、インク互換性が無い。BCI-381シリーズ最後の機種がTS8430、買置きインクが無駄にならないようにするためにはTS8430しかないとの止むを得ずの選択である。既存のTS8230はカラー印刷・コピー用に廻し、TS8430は写真印刷用とした。
　カラー印刷・コピー用として6色インクはオーバースペックなのだが。BCI-381シリーズは、インク容量が３種類あるので、「写真印刷用は、カラーインクを大容量タンク、文字印刷は小容量」逆に「カラー印刷・コピー用は、文字印刷を大容量、カラーインクは小容量」との工夫で賄うつもりでいる。

　TS8230では、前面カセットの出っ張りが若干斜めであった。Canonさんお粗末ですよ。TS8430ではこれが解消されいた。
TS8230は、購入後、後トレイしか使わなかったので、前面カセットは工場出荷時のまんま、購入2年後程で初めて気がついた。
　TS8430は無線LAN周波数が2.4/5GHzと拡張され、通信素子も高性能化されている印象がある。他にスペック上の大きな違いはなさそうである。


いわゆるインクビジネスだけでも腹が立つのに、新機種に代わる度ごとにインクシリーズが変わるというのは最小限にして欲しい。インク自体も進化するというインフラ事情もあるのでしょうが。

印刷目的

写真

文書

その他

[Nidhogg]

2023年2月10日 19:58 [1681073-1]

満足度	5

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

買い替えです

PIXUS TS8030が壊れたので買い替えです
不具合も無く今の所快調です
前機がギアーの歯が折れて突然印刷出来なくなったので
買ったばかりと言えども安心はできません

[サイコロ２]

2023年2月2日 05:54 [1677475-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

TS8130からの買い替えです。

全機種が故障したので買い替えました。コスト面と前機種と同じインクカートリッジということで型落ちの本機を購入しました。使い勝手も同じで特に問題なく使えています。

印刷目的

写真

文書

[kon_san]

2023年1月10日 11:09 [1668296-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

機能は良いが、機能説明が不十分。

【デザイン】
おおむね良好ですが、「あご」と言われる、用紙カートリッジが下部前面に飛び出しているのは、デザイン的にはマイナスポイントです。

【印刷速度】
普通です。

【解像度】
きれいです。

【静音性】
静かとは言えない。

【ドライバ】
機能は充分。

【付属ソフト】
付属ソフトは特になし。

【印刷コスト】
グレーが余るので、グレー無しのインクセットがあるのは便利。

【サイズ】
コンパクトで良いです。

【総評】
使い勝手は良いですが、ファームウエアのアップデートに苦労しました。PCへFWをダウンロードし、アップデートすることができず、本体をネット接続した状態でないとだめなようです。
WiFiルーター経由でFWアップデートしようとしましたが、エラーでできませんでした。チャットサポートでネットワーク設定の変更を知り、何とかアップデートできましたが、その設定については、マニュアルにもWebページにもなく、不親切だと思います。

印刷目的

文書

ラベル

[うさみかんさん]

2022年12月29日 06:47 [1663017-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

通常時はコンパクトでシンプル　印刷時はプリンタらしく変形

MG６５３０からの買い替えです。価格ドットコム経由で購入しました。
８５３０、８６３０と比較して、費用対効果でこの機種に決めました。

【デザイン】
コンパクトで、まとまっています。シンプルでいいです。
が、いざ印刷する場面では印刷形態に変形させなければなりません。
前面側から排紙トレイが出てきたり、給紙トレイを背面側で立ち上げる必要が
あったり。変形後は、シンプルとは言い難い姿になります。周辺のクリアランスも
その状態に合わせてスペースを必要とします。
個人的にはもう少し大きくなって良いから、シンプルなデザインとして欲しいですね。

【印刷速度】
早い。

【解像度】
綺麗ですが、前プリンターからの違いがわかりません。

【静音性】
静かです。変形音も抑えられています。

【ドライバ】
可もなく不可もなく

【印刷コスト】
購入前の比較では、もう少しやすい機種に比べれば、ギリギリ抑えられているかなと
まだインク交換していないため、未評価です。

【サイズ】
印刷形態に変形してもコンパクトだが、どうせ変形するなら
通常時からもう少し大きくていいのでシンプルな形にしてほしかった。

【総評】
プリンタとしての機能、性能は満足です。

印刷目的

写真

文書

[さとう57]

2022年12月4日 17:11 [1654814-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

快適な感じます

設定がわかりやすく印刷速度が早く感じます。MG7530を使っていましたがだいぶ快適になりました。

印刷目的

写真

文書

[scubie]

2022年10月27日 06:20 [1636782-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

プリンターも進化してるのね。

2010年くらいから使用してきたプリンターがいよいよご臨終となり、そもそもデータ社会となった今、プリンターが必要なのか？色々と家族で検討したが、まだ必要との見解に至り、物色を開始した。
最近のプリンター事情を色々と自分なりに研究し、以下の要件定義に至る。

�@写真プリント
カメラをやる私としては、プリントするなら高品質なものにしたい。よって自宅印刷ではなく外注一択と考え自宅でのプリント想定はなし。

�A資料
様々あるが、最新のプリンターの品質は私にはオーバークオリティであると認識。よって自身が考える一定のラインを超えた機能と印刷品質があれば最新は不要と判断。

�Bランニングコスト
ここは大事だと考え、サードパーティのインクの価格はそれなりに調査。色々な会社から販売されていることを確認し、しじあにそれなりに販売されている事を確認。これならサードパーティのインクが手に入らなくなる可能性は極めて低いと判断し、長く安価に使える可能性が高いと判断した。

【デザイン】
小型でシンプルなデザインだと思う。インテリアに悪影響がないのでありがたい。

【印刷速度】
以前使用していたmg6230と比べて非常に速い。特に印刷開始までが早くストレスは感じない。

【解像度】
まぁインクジェットだし、使っているインクはサードパーティだし、安価な紙を使っているからそこまで良いとは感じない。でも十分満足いく画質だと思う。

【静音性】
あまり気にしていない。今までよりは静かかも知れない、程度。問題になるレベルではない。

【印刷コスト】
ここはコントロールができる領域。良い画質を求めるなら高くなるし、安価に抑えようと思えばある程度可能。コントロールできるところが良いポイントだと思う。

【サイズ】
小型で良い。我が家のプリンタースペースには収まりが良く、以前のものより小型化されたから満足度高し。

【総評】
とても良いという総評。プリンターに高い機能を求めないのであれば、こちらはストレスフリーに使える。
年賀状なども高画質なハガキを買えば品質上げられるから、プロユースでなければ必要十分だと思う。

印刷目的

文書

その他

[SR-40G]

2022年9月29日 23:29 [1626369-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

急遽買い替え

TS-8230の用紙トレイが自動で出てこなくなり修理費にプリンター代と
同じ費用がかかる為、急遽買い替え。
インクも同じのが使用できるのでこちらを選択。
wifiの設定がいまいちでusb接続にて解決。
使い勝手は以前の8230より静粛性が増えたような気がした。
以前の機種で３年程で故障したが今度は３年以上故障しないで
ほしい。
以前のエプソンの複合機は10年以上もったので大満足でした。

印刷目的

写真

文書