D-LUX 7 レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.77	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.45	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.21	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.13	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.97	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.33	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.22	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.60	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年1月4日 00:42 [1201586-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

ライカファンにおススメなLX100M2ライカ風仕立てです。

【デザイン】
トップ部分がシルバーのブラック基調のボディは質感も良く伝統あるライカのカメラらしい仕上がりで、オリジナルとなるパナソニックのDC-LX100Mk2のトップ部分までブラックという仕様とはかなりイメージが異なり、ライカらしさを醸し出しています。

【画質】
フォーサーズと同サイズのセンサーを少し小さめに切り取って利用するため、画質面では良好に仕上がっています。ここは1型センサーのソニーRX100シリーズと比較すると画質面では優位性があります。

【操作性】
カメラでとても重要な操作性が、とても秀逸に仕上がっているのが良い点です。
フイルムカメラの昔から絞りはレンズのリングを回して操作していましたが、それと同じような操作系を用意したり、露出補正を操作しやすい位置に独立させて用意したり、それぞれのスイッチやダイヤルの位置も適切なものとなっています。

【バッテリー】

【携帯性】
同じフォーサーズ機で一眼カメラタイプの液晶ビューファインダー付きモデルのDMC-GM5と比べて一回り大きく、コンパクトさがもう少しほしいですね。

【機能性】
写真を撮ることに対してとてもこだわった、スペックでは表示はれない機能性をもちます。
機能があることと、機能が実使用に耐えることとは別です。

【液晶】
１２４万ドットとやや多目のドット数で良好な画質です。

【ホールド感】
良好なホールド性を持ちます。

【総評】
このカメラは実用面だけで考えたら同内容のDC-LX100Mk2ですが、出力される画像はライカのチューニングが施されているようで、このあたりは好みの問題ですね。

大きな価格差はライカのバッジとスペシャルデザイン料金という見方もあるかもしれませんが、そこが趣味の品であるカメラというものです。現在の価格はD-LUX 7が17万円程度、DC-LX100Mk2が11万円程度と価格は約5割増しとなっていますが、ライカブランドのオーラは感じますね。

庶民の私には少々縁遠い感じもありますが、富裕層にオススメのコンパクトデジカメがあっても良いと考えます。そういう意味での星4つです。

[DEGI&KATSU]

2022年8月13日 12:08 [1610166-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コンデジに非ず。

ホットシューにライトメーター（余り役に立ってはいない）	ライカというよりも写真はいつも白黒で撮影しています。	白黒でも黒つぶれが少なく解像感も良い
なかなかの描写である（拡大しなければ）	白黒きれいなコンストラクトな描写	マイクロフォーサイズにしてはなかなか画質が良い

【デザイン】
ライカライクなデザイン。レンズがニョキっと出てこなければ尚良し。

【画質】
マイクロフォーサイズらしくカチッとした画質。次回は1インチセンサーで出して欲しい。

【操作性】
今までライカM240，ライカVALIO、ライカQ、X-E2、X-PRO2を使ってきたので操作には何ら違和感なく使用できる。

【バッテリー】
バッテリー小さいイコール長持ちしない。撮影の時だけ電源ON/OFFすれば一日は持つ感じ。

【携帯性】
小さいバッグにも入るので携帯性は高い。

【機能性】
機能が多過ぎ。タッチパネルを頻繁に使用するとバッテリーの持ちが悪くなるので個人的にはタッチパネルは必要ないかなぁ。

【液晶】
見えやすい。可もなく不可もなし。

【ホールド感】
もちろんホールド感は悪い。サムレットをつければ改善できる。

【総評】
個人的にはよくできたカメラ。改善点はいろいろあるが旅行に行くのに重宝する。
コンデジであってコンデジにはないマニュアル操作が心をくすぐるのではないのでしょうか。
海外に住んでいると比較的人物撮影が容易なので楽しく撮影しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[Leo_M]

2020年3月21日 16:30 [1311493-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	2

Leicaを日常にできる写真機

LX100をサブサブ機として数年間使用
LX100M2と本機のいずれかへの買い替えを検討して
結果、D-LUX7の購入に至る

そもそもパナライカを購入するメリットがあるのか？
LX100M2で十分ではないかと誰しも悩む？
いや価格差を見たら悩みもしないのかもしれないが・・・

次のメリットは間違いなくある

・コンデジだけどLeicaを所有している満足感
・電源OnOffでLeicaのマークが表示される満足感
・素人から見るとLeicaのカメラですよね！
と言われる可能性が高い満足感

他のメリットは、、、正直ないな

フルサイズで等倍鑑賞をすること
シグマArtの単焦点が気が入ってること
解像度やボケ、どこも勝てる要素はない

だけど、ライカが欲しい！
って人にオススメしたい

ライカの赤いバッジがかわいい！
って人にもオススメしたい

あと、毎日ライカを持ち歩きたい！
って人にもオススメかもしれない

両親へのプレミアムなプレゼント！
って人にもオススメかもしれない

悩ましいカメラであることは間違いない

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[Feanor（本物）]

2019年4月26日 15:16 [1207557-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

一つ言えばダイアルが軽すぎる

【デザイン】
ライカのデザイン。これだけでLX100IIとの差額を払う価値がある
【画質】
マルチアスペクトこともありフォーサーズセンサーの全てを使い切ってはいないが、レンズも良く高画質
クロスフィルターエフェクトなど、実際のクロスフィルター使うより良いバランスだったりする。
ライカだからと言って画質の味付けはLX100IIと変わっていませんが（変えてたのは昔のコンデジの話）、書き出すRAWはライカフォーマット。
【操作性】
タッチパネルになったので先代よりさらに使いやすくなっているが、絞りも露出補正もダイアルが軽すぎて
意図せずずれていることが多いので何とかして欲しい。個人的にはこのカメラの最大のデメリット。
先代からそうだが露出補正がダイアルに割り当てられているのは良い。だが動きが軽すぎるんだよ･･･
AFターゲットはタッチパネルありきで、ボタンで操作をするのはステップが多くていまいち。
【バッテリー】
可もなく不可もなし。不満ならLX100シリーズ用のバッテリーがもちろん使えるのでそちらを追加購入せよ
【携帯性】
レンズは完全な沈胴ではく、F1.7スタートの標準ズームな事もあり結構かさばります。
感覚的にはRX100を2台持ってるのに近いかも（実際はもう少し体積小さいとは思うけど）
【機能性】
ほぼ文句ないが、スマホアプリのLEICA FOTOSはいまいち
【液晶】
合格点
【ホールド感】
グリップが欲しい人以外は不満持たないと思います。欲しければLX100IIを買いましょう。
【総評】
画質は十分、機能も十二分。
ライカらしいルックス。差額を払ってこのデザインを得る価値はある。
とにかくダイアルが軽すぎる。不便だしフィーリングとしてもライカらしくないのでそこだけ何とかして欲しい。

比較製品

パナソニック > LUMIX DC-LX100M2

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他