OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 55%
2. 4 32%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.16	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.89	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.60	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.66	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.43	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.38	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.08	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[テニス好きオヤジ]

2023年4月25日 18:21 [1706616-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

小さくても本格的カメラ

【デザイン】
オシャレだと思います。
【画質】
マイクロフォーサーズですが、その分ピント合いやすく、アマチュアの私としてはフルサイズより良いです。
【操作性】
普通
【バッテリー】
ちょっと持ちが不安ですが、孫を撮影するぐらいなら問題ないです。
【携帯性】
小さく、軽く問題ないです。
【機能性】
問題ありません。必要十分です。
【液晶】
見やすいです
【ホールド感】
小さいのですが、180cmの私でも問題ないです。
【総評】
ソニー、キャノンのフルサイズ使っていましたが、60歳越えると持つのがつらいのでオリンパスに転向しました。自分の希望する画質を得やすいので、OM-1,OM-5も買い、レンズも5本ぐらい揃えて気に入っています。このカメラ、小さく軽い、レンズも軽い、お勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[ジスイズアペン]

2022年5月25日 21:40 [1584278-2]

満足度	1

デザイン	2
画質	3
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	1
液晶	2
ホールド感	2

低性能高価格、オリンパス混迷の象徴！

1ヶ月ほど借りる機会があったので、色々撮ってみましたが、かなり微妙だね…。

[画質]
キットレンズの画質はイマイチですし、F5.6では便利なようで使える範囲は狭い。特に高感度耐性の無いマイクロフォーサーズに適したキットレンズとは言えない。

[デザイン]
コンパクトで軽いのは良いけど、軽薄感は良くない。シルバーは余計に安っぽいです。もう少し抑えた渋い色の方が良いのでは？

[シャッター]
メカシャッターは静かでショックも少ない。
電子シャッターは使用した範囲では照明下以外は問題なし。十分実用的だった。

[ホールディング]
グリップはもう一回り大きい方が良いと思う。

[起動]
物凄く遅い。センサークリーニングを起動前、起動後を選べないのが痛いところ。モニターを使うことが多いけど、スイッチをオンにすると、センサークリーニングが始まって、起動すると先ずはEVFがオンにって、ワンテンポ置いてようやくモニターに切り替わる。この時間が非常に煩わしく、シャッターチャンスを逃すことが多い。

左スイッチはやはり良くない。仮に左だとしても、何故キヤノンの様に手前を向けないのだろう？どうやってもあのスイッチには慣れなかった。右のカスタムレバーはAFの切り替えに必要なので、あの左スイッチはストレスだった。

[AF]
オリンパスのAFは相変わらず酷いものだった。実際使い物になるのはS-AFだけ。C-AF、C-AF-TRは使えることもあるけど、不安定で決定的に信頼性が無い。合焦は遅くて被写体ゲットしないし、当然追従もしないで簡単に見失う。AFがある意味敏感すぎる様で少しでもターゲットに背景が入ると、背景に持っていかれる感じで、かと思ったら、全く目にも見えない飛んでる虫にピントを持っていかれたこともある。
ある意味凄い感度があるんだろうけど、その感度が有効に使われていない感じ。
感度の調節しても改善しなかった。

被写体の状態に応じてS-AF、C-AF、C-AF-TRを頻繁に切り替える必要があるし、更にターゲットも１点、５ｘ５、全面と状況に応じで切り替える必要があるけど、その切替操作がCモードやカスタムレバーを使っても十分じゃなかった。

例えば一羽の鳥を追うにしても、飛んだり止まったり、背景や周りの枝等の状況に応じていちいちAFモードやAFターゲットを切り替えてやらないといけないのに、その操作性が絶望的だった。

瞳認識はパスポート写真の様な構図でないと殆ど使い物にならない。
AFに関しては、E-M5iiiだけがそうなら兎も角、旧フラッグシップ機E-M1iiと同等、E-M1iiiも少し良い位だとすると、かなり問題じゃない？

[MF]
MFアシスト無しでは非常にピントが分かりにくい。拡大だと望遠域では非常に使い難いからピーキングにしたら、こちらもかなり精度が微妙だった。

S-AFの場合フルタイムMFが出来るのに、C-AFではフルタイムMFが出来ないのはどうしたことか？
C-AFで被写体を追いながらの微調整が出来ない。

[オートモード]
初心者が使うであろうこの全自動モードは、無駄にシャッタースピードが高くなって、ひどい画質になる。手ブレしないようにしているのかも知れないが、何が何でも1/1000をキープしようとするのはヤリ過ぎ。当然AFも全く使い物にならない。OM-1でなくしたのは賢明だった。

[モニター]
画面が汚れないのは良いけど、タッチスクリーンなんかもイマイチ洗練されていない。
画像再生から戻る時、タッチスクリーンで出来ないのは煩わしい。
見え方は、まあこんなモノでしょう。
撮影データを表示する時、画像が切手みたいに小さくなるオリンパスの悪い伝統は止めて欲しい。

[EVF]
動いている物を追うと、レリーズしてなくてもカクカクして気持ち悪い。

アイセンサーはライブビュー時、自分の体の影を認識して切り替わってしまう。煩わしいからアイセンサーをOFFにしたら、ファインダーでの画像再生が出来なくなった。屋外ではモニターでの画像再生が見え難いことから、ファインダーで再生して画像を確認することが多いから、これは大問題だった。

[動画]
何も考えずにただ撮る以外に出来ない。AFは簡単に外れて中々戻らない。内蔵マイクも風切ノイズが酷い。

[結論]
E-M5iiから4年経ってこの程度しか作れなかったというのは、既に会社として機能していなかったということ。プラスチックのボディは苦労したそうだけど、旧型ボディの流用じゃダメだったの？ボディ旧型のままで、その分中身の改善に力を注いだ方が遥かに有意義だったのでは？

高性能な中級機と思ったら肩透かし。精々エントリー機の少し上程度に考えた方が良いでしょう。
でも、パパママ用としても不十分。子供を追いかけるにはAFが非力で、運動会も学芸会にも全く非力。
ストレス無く持ち出せる携帯性も、動いているものを撮影する場合、AFで大いにストレスを溜めてくれる。値段が高いだけで、基本性能はEOS KISSにも劣る有様。

[ダルマダラーラha]

2022年3月11日 18:56 [1560190-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

機動力！！！まちがいない。

【デザイン】
ブラックならあり！なんとか探してもらいました。
【画質】
何と比較するかによりますが。APSやフルサイズとも比較すると、画質の違いはわかります。が、ほとんど変わらないです。
【操作性】
問題なし。
【バッテリー】
まだこれから長くつかってみて。
【携帯性】
素晴らしい。素晴らしい。素晴らしい。望遠が欲しくて、望遠使うなら絶対におすすめですよ。換算300ミリ、スタート28ミリでこのめちゃ便利ズームがこのサイズですよ。APSでも無理ですよ。まずこの携帯性に100点。
【機能性】
手ブレ補正もさることながら、実際に試し撮影していてAFのくらいつきの良さに感度しました。
【液晶】
問題なし。
【ホールド感】
問題なし。このサイズで問題があるならフルサイズやAPSの望遠無理ですよ。
【総評】
購入の決め手はAFです。なぜ、オリンパスはセンサーも小さいのにボディがそこそこの値段なんだ？と考えていましたが、手ブレなど他のメリットは決め手にはならず。決め手はAFでした。
これは、明らかに性能の高さが実感。
結局、撮影チャンスを取りこぼさないためには、機動力とスピード。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[じる０１]

2021年9月30日 15:39 [1500761-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

小型軽量が一番！

【デザイン】
元々、e-m10から、mark�Uに切替。
今回e-m5 mark�Vなので、違和感無くプラスチックボディも気になりません。

【画質】
あまり撮ってませんが、良くなってます。
素人が使うには、マイクロフォーサーズで十分です。

【操作性】
自分が使いきれない機能がいっぱい有ります、、、

【バッテリー】
e-m10との比較なので、問題有りませんが、小さめだと思います。

【携帯性】
ミラーレスのファインダー付の中では十分小型で良いです。
でかいのは持ちたくないので、、、。


【機能性】
使って無い機能がいっぱい有るので、、、
よくわかりません。


【液晶】
普通に使えます。
特別綺麗では無いですが、必要十分です。

【ホールド感】
グリップ付けた方が良いかな？って気もしますが、e-m10達に比べたら無くても問題無いですね。
小指が余る以外は問題無いです。

【総評】
サイズ優先で、はやりのフルサイズには行きません。何せレンズがデカい。
ボケはともかくとして、奇麗に写るし、、。

今回の切替は動体撮影のAFの進化を試したくて、買ってしまいました。
e-m10はかなり弱かったので、e-m1 mark�Uの中古にしようかと思っていたところ、キタムラのメールで、10万弱で出てきたので、、、ポチッとしてしまいました。
コロナのおかげで、外出も出来なくて撮る機会もかなり減ってしまっていますが、状況が良くなれば本格的に使ってみます！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[諸神車]

2021年7月19日 12:06 [1473758-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

動画性能非常に優秀

【デザイン】
コンパクトでかっこいいデザインです。

【画質】
セットのレンズでの評価になりますが、
色が正しく出ていて解像度もそこそこです。
手ブレ補正が強くて子供の動画撮影に最適な機種だと思います。

【操作性】
賢い人作ってるなという感じです。
液晶のタッチパネル操作がまだスマホまで行ってないが、フォーカスを変える以外使う必要が感じません。（ダイヤルやボタンがとても多いからボタンのほうが使いやすい。）

【バッテリー】
連続映像撮影は一時間できるから十分

【携帯性】
そこそこ軽いです。

【機能性】
設定がとても豊富で十分、スマホ連携もニコンより優秀

【液晶】
G９９ほどではないが綺麗

【ホールド感】
G９９と比べると少し握りにくい

【総評】
優秀

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[C.S.]

2021年1月5日 21:09 [1406609-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

カメラデビューにも、前機種からの乗り換えにも最適

飛び立つ直前の鳥	翼を広げて…	飛んだ！プロキャプチャーあっての撮影
望遠端で猫の毛も解像	広角端でこんな感じ（人の顔には黒塗りを入れています）	同じ位置から望遠端

【デザイン】
いかにもレトロカメラみたいなデザインで好きです。
樹脂筐体になり肩部のパーティングラインっぽいところの光沢だけややプラ感ありますが、軽くなったので良し。
付属の14-150のズームレンズも思ったより重厚感があり結構映えます。

【画質】
必要十分、良好だと思います（添付写真を参考にしてください）。
さすがに暗い場面になってISOが上がる(3200くらいから？)とちょっとザラザラしますが。
最高画質は大型センサー機に任せておいて、「手ブレしない」「小型軽量でラク」「レンズが面白い」というのがM4/3のコンセプトですからこれだけ写れば十分でしょう。

【操作性】
E-M5 Mk2を使っていたからというのもありますが、操作性は良好に感じます。
前後にダイヤルが2つあるのはやはりありがたい。
細かい設定が面倒ならカメラにお任せのiオートやシーンモードもあります。
ボタンカスタマイズもできますので、使わないな〜というボタンには使いたい機能を割り振ってやることもできます。
またジョイスティックは無いですが、AFターゲットパッドが思ったより使いやすいです。

【バッテリー】
ちょっと減りが早いかな？
アマチュアが散歩に出かけて普通に撮影だけしている分には普通に1日撮影できてしまいますが、さすがにプロキャプチャーを積極的に使うとバッテリーが結構減ります。その場合は予備バッテリーがいるかも。

【携帯性】
ここは流石の一言。
重量も軽く、体積も本格カメラとしてはかなり小さいです。
（最後までE-M1 Mark3と悩みましたが、やはり向こうは重くて大きいんですよね…）
E-PLシリーズよりは高性能が欲しいが、E-M1シリーズまで行くと重すぎる…という人には最適。

【機能性】
かなり多機能だと感じます。
強力な手振れ補正や高速なAFといった基本的機能から、プロキャプチャーモードやハイレゾショット、深度合成、気軽にプロっぽい星空撮影ができるライブコンポジットなど様々な面白機能を搭載。正直全て使いこなすのは難しいほどです。

【液晶】
十分きれいだと思います。
EVFの像も前機種と比べて有機ELになったそうで、かなり明るく見やすくなっています。

【ホールド感】
流石にE-M1のような大きなグリップ付きの機種よりは劣りますが、このサイズでこれなら十分満足。
前機種よりも持ちやすくなっていると思います。

【総評】
発売当初、体験会や店頭で実物を見たときは「Mark2と大差ないかな…」と思いスルーしていましたが、値段もこなれてきたので思い切って購入してみると大幅な性能アップに大満足です。
ボディのみ、14-150レンズセット、プロレンズセットの3モデルがあり迷いましたが、先んじて妻が購入した14-150レンズセットを触らせてもらったところ便利ズームの利便性にやられ同じセットにしました。多少F値が大きくたって便利さには勝てなかった…
購入前は「12-200のレンズとセットにしてくれよ！」と思っていましたがあちらは重量が455g。
『軽くて』高性能という点を押すとすれば、14-150で正解なのかもしれません。

余談ですがオリンパス社としてはE-PLやE-M10シリーズを初心者向けと位置付けていますが、予算が合えばこちらの14-150レンズ付きE-M5系のほうが初心者の方に向いている気がします。手ブレ補正がより強力だし、レンズ交換をせずに近くも遠くも写せるからです。
レンズ交換式カメラに対して何言ってんだという意見もありましょうが、初心者にとってわざわざ被写体ごとにレンズ交換が必要なのは手間でしかないです(運動会で子供が走っている時は望遠で撮って、レース終わって近づいてきたら広角レンズに変えなきゃいけない…等)。カメラにハマってもっと良い撮影がしたくなったら改めて交換用レンズを買えば良い話ですから。

そんな訳で、カメラファンにもオススメできるし、カメラをこれから始める人にもオススメしたい、そんなカメラになっていると思います。
手ブレしない、防塵防滴で多少雑な扱いでもOK、広角も望遠もこなす、軽い…とユーザーの負担を軽くしようという想いが伝わってくる名機です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ぼるち〜]

2020年8月27日 19:50 [1361746-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

半年使った使用感

購入して半年ほど使いました。
私はどうしても必要で15万で買いましたが、大変満足している事をお伝えします。

【デザイン】
強化プラスチックといえども、金属よりは弱いですね。
プラスチックの部分だけ傷がついてます。
所詮道具なので気にしません。
数グラム重くなるだけなら金属系のほうがぶん投げたり乱暴に使えるので有り難いかもです。

【画質】
AFがバッチリ効いていて綺麗に撮れてます。
ブランコも自転車も走る子供もがっちりと食いついて撮れてます。
スポーツモードにするのが楽ですが、マニュアルならCAFと連射モードにする事を忘れずに。

【操作性】
余ってるボタンに機能をアサインできるので、咄嗟に変えたいときに即変えられるのでとても良いです。

【バッテリー】
一眼レフ時代からすると、減りまくりでびっくりです。大切な撮影機会にはスペア2つ持って行きます。

【携帯性】
この目的の為に買いました。
軽くて最高です。

【機能性】
ハイレゾショットがいいですね。
EM1MK3の手持ちハイレゾが本当に羨ましいです。

【液晶】
EVFが見たままの色なのでよいです。

【ホールド感】
良いとは言えません。
角が当たるので少し痛いときもあります。

【総評】
写真も撮りたかったものが撮れているので問題ありません。
私が素晴らしいと思ったのが動画です！
60インチ4Kテレビで観てますが、バキバキに撮れており、この高倍率ズームレンズが良いの仕事をしてます。
150mmまでズームしてもあまりブレてないのが本当に有り難いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ