OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：22人　（試用：4人）

1. 5 55%
2. 4 32%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.16	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.89	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.60	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.66	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.43	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.38	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.08	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[１０年寝たろう]

2023年10月27日 13:22 [1279079-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

フォーサーズの画質的な限界が厳しい機種ですね。

【デザイン】
フイルム時代の、一眼レフカメラのイメージで、なかなか良い感じです、

【画質】
フォーサーズのため２０００万画素です。
個人的にもパナソニックのGX8を実使用して感じるのはフォーサーズでの2000万画素は限界という事。本機も画質をチェックしましたがGX8大差と大差はなく画質を求めるカメラではありません。

【操作性】
上部のコマンドダイヤルも適切な位置で扱いやすいですが、電源スイッチがなぜ内側にあるのか？どちらの、指で操作させたいのか？そこが気になりました。
【バッテリー】

【携帯性】
フルサイズの1／４のセンサー面積しかないフォーサーズとしては普通でしょうか。

【機能性】
必要な機能は揃います。

【液晶】
背面液晶は１０４万ドツトとこの価格のカメラとしては最低限のもの、ビューファインダーは０．６〜.０６９倍とまずまずの倍率に仕上がって上がっています。

【ホールド感】
しっかりしたグリップ部で良好です。

【総評】
コンパクトでそれなりに良好な操作系を持ちますが、ボディはmk2のダイキャスト製から、強度は十分でも趣味性では劣るエンジニアプラスチックで出来ていることや、フォーサーズは画素数の限界が２０００万画素程度とイマイチ足りないこと、
このカメラが富士のX-T3あたりより高価なのは内容からすれば割高でしかありませんね。特にAPSでもトップクラスのX-T3とフォーサーズの画質の差は埋められません。

2023年の現時点ではmk2はボディ単体5万円程度と大きく寝落ちしており、mk3はボディ単体で9万程度となっており、個人的には両方買う気にならない価格ではありますね。

なぜ買う気にならないかですが、これまで個人的にもいろいろとフォーサーズを使ってきましたが、今手元に残るのはフルサイズ機としてコンパクトに纏まったパナソニックのGM5とGM1の二台と、手放すタイミングを逸した同じくパナソニックのL-1です。　特に液晶ビューファインダー付きのGM5は、いまだにとりあえずミラーレス持っていくという時に邪魔にならず、とても重宝しているカメラですが、本気で撮るなら富士のAP機を持ち出すため、個人的にはE-M5 Mark IIIを手にしても出番が見出せないからです。

本気の撮影機能からは、フォーサーズの画質的な限界が厳しい機種ですね。

[テニス好きオヤジ]

2023年4月25日 18:21 [1706616-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

小さくても本格的カメラ

【デザイン】
オシャレだと思います。
【画質】
マイクロフォーサーズですが、その分ピント合いやすく、アマチュアの私としてはフルサイズより良いです。
【操作性】
普通
【バッテリー】
ちょっと持ちが不安ですが、孫を撮影するぐらいなら問題ないです。
【携帯性】
小さく、軽く問題ないです。
【機能性】
問題ありません。必要十分です。
【液晶】
見やすいです
【ホールド感】
小さいのですが、180cmの私でも問題ないです。
【総評】
ソニー、キャノンのフルサイズ使っていましたが、60歳越えると持つのがつらいのでオリンパスに転向しました。自分の希望する画質を得やすいので、OM-1,OM-5も買い、レンズも5本ぐらい揃えて気に入っています。このカメラ、小さく軽い、レンズも軽い、お勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[安くて結構！]

2023年3月14日 18:08 [1692510-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

凝縮しすぎて意外と玄人向き？

【前置き】
　現在使用しているEOS7Dより小型軽量な防塵防滴セットを探す為に当機をレンタルしました。

【デザイン】
　フィルムカメラ時代のOM-1的な大きさでクラシカルな見た目です。
　プラスティックボディになって先代より質感は落ちましたね。

【画質】
　パソコン画面に合わせて小さく見る程度ならいいですが、RAW処理の際に少しでも拡大してみると、とたんにAPS-Cより荒いのが分かります。

【操作性】
　前後ダイヤルがあるし、液晶タッチで合焦ポイントをすぐに変更できるので、細かい設定を変えない限りおおむね使いやすいかと思います。
　メニュー画面を開くと、、、キャノンで慣れた私には取っ付きにくいですね。ボタンも設定表示も何もかもが小さいので、見にくいし押しにくいです。説明書も分かりにくいですね。

【バッテリー】
　一眼レフで慣れているのでびっくりするほど電池が持ちません。じっくり撮ると静止画100枚程度。撮影期間を置いた際の放電も早いように思います。

【携帯性】
　首に下げていてもほとんど重さを感じないくらいに軽いボディ＋レンズ。
　ボディに付属するフラッシュは、この小ささでバウンス発光ができる秀逸さ。

【収納性】
　普段使っている一眼レフより圧倒的にコンパクトで収納性に優れますが、ボディの全高がα6400等より高いのが唯一残念な点です。

【機能性】
　ボディは機能が多すぎて使い切れないです。設定も非常に細かくカスタマイズできます。
　
　キットレンズ14-150�Uは非常に寄れるし高倍率ですが、ズーミングするとピントが大きく外れてしまう構造なので、動きものを狙っているときはズーミング出来ないとお考え下さい。また、手振れ補正は静止画なら夜間でも望遠端でも良く効きますが、動画撮影時の望遠端はフレームレートとの兼ね合いなのか上手くいきません。要三脚でしょうか？

【液晶】
　障害物があって高く手を上げた状態から撮影できるので可変液晶は便利ですね。
　チルト液晶だと横画面でしか出来ない事が、バリアングル液晶だと縦画面でも可能です。

【ホールド感】
　正面に突起があるので、PENシリーズより断然ホールド感があります。背面の突起＝サムレストはかなり効果があります。これがないとフリーアングルで滑り落してしまいそうな瞬間が何度もありました。14-150�Uより大きいor重いズームレンズを使用するのなら、E-M1シリーズをお勧め致しますね。

【総評】
　当機はレンズ交換式カメラのなかで最小最軽量となる防塵防滴セットです。登山に連れていきたい候補ナンバーワンですね。小さくて軽いから初心者用と思いきや、独特の操作と制約があるので意外と玄人向きのカメラだと思いました。
　当機と迷う組み合わせとしては、
　E-M1シリーズまたはOM-1＋12-100 f4 IS PRO　→　大きく重く高くなるけど写りもホールド感も向上
　E-P7＋14-150�U　→　E-P7は5軸手振れ補正＋Wダイヤルになって魅力が増したので、動きものを諦めて、収納性をより高めたいなら、この組み合わせもありかと思います。
　

[軽いは正義]

2022年10月20日 08:35 [1620797-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

必要にして充分ただしafはイマイチ

まだ届いて２日しか経っていないですが・・

良い点
強力なボディ内手ぶれ補正
防塵防湿
レンズを含めて小型軽量
アートフィルターや色々なモードで遊べる
レトロな見た目
ダイヤルなど操作しやすい

悪い点
バッテリーの持ちがやや悪いか。
AFが抜ける

検討した機種
Canon EOS kiss Mから買い換えです。
X-S10、X-E4やα6400
同じマイクロフォーサーズ機で
高機能でやや重いE-M1 mark�Vや
まだ見ぬOM5デビューまで待つか等
迷いました。(FUJIFILM機の機能や見た目等まだ後ろ髪引かれています)

AFは劣りますが
ボディ内手ぶれ補正や防塵防湿
必要にして充分な機能や
豊富で安価で小型軽量なレンズ等
総合的に判断して買いました。

用途
我が子(3人)の普段の撮影
小学校やこども園の行事
家族旅行やおでかけ
ラグビー観戦
景色やスナップ等

持っているレンズ
キットレンズの他
広角ED 9-18mm F4.0-5.6 M.ZUIKO DIGITAL
単焦点25mm F1.8の3種類

欲しいレンズ
単焦点45mm F1.8や17mm F1.8
単焦点の沼地にはまる予感

追記
子供の運動会（保育園）では
やや心配していたAF性能が本領発揮

徒競走で量産型ピンボケ写真を大量生産てした。
セオリー通りシャッタースピード1/500（曇天）
AF-Cで連写・・

我が子にも近くの子も外し
後方の赤色コーンにピント合う・・

以前持っていたEOS kiss Mの方がマシでした。

運動会以外では家の中や
公園で遊んでる時などは
偶にピント外れる感じでした。

子持ちはAFが優秀な
SONYα6400やCanon EOS R10の方が
いいかも

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[ジスイズアペン]

2022年5月25日 21:40 [1584278-2]

満足度	1

デザイン	2
画質	3
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	1
液晶	2
ホールド感	2

低性能高価格、オリンパス混迷の象徴！

1ヶ月ほど借りる機会があったので、色々撮ってみましたが、かなり微妙だね…。

[画質]
キットレンズの画質はイマイチですし、F5.6では便利なようで使える範囲は狭い。特に高感度耐性の無いマイクロフォーサーズに適したキットレンズとは言えない。

[デザイン]
コンパクトで軽いのは良いけど、軽薄感は良くない。シルバーは余計に安っぽいです。もう少し抑えた渋い色の方が良いのでは？

[シャッター]
メカシャッターは静かでショックも少ない。
電子シャッターは使用した範囲では照明下以外は問題なし。十分実用的だった。

[ホールディング]
グリップはもう一回り大きい方が良いと思う。

[起動]
物凄く遅い。センサークリーニングを起動前、起動後を選べないのが痛いところ。モニターを使うことが多いけど、スイッチをオンにすると、センサークリーニングが始まって、起動すると先ずはEVFがオンにって、ワンテンポ置いてようやくモニターに切り替わる。この時間が非常に煩わしく、シャッターチャンスを逃すことが多い。

左スイッチはやはり良くない。仮に左だとしても、何故キヤノンの様に手前を向けないのだろう？どうやってもあのスイッチには慣れなかった。右のカスタムレバーはAFの切り替えに必要なので、あの左スイッチはストレスだった。

[AF]
オリンパスのAFは相変わらず酷いものだった。実際使い物になるのはS-AFだけ。C-AF、C-AF-TRは使えることもあるけど、不安定で決定的に信頼性が無い。合焦は遅くて被写体ゲットしないし、当然追従もしないで簡単に見失う。AFがある意味敏感すぎる様で少しでもターゲットに背景が入ると、背景に持っていかれる感じで、かと思ったら、全く目にも見えない飛んでる虫にピントを持っていかれたこともある。
ある意味凄い感度があるんだろうけど、その感度が有効に使われていない感じ。
感度の調節しても改善しなかった。

被写体の状態に応じてS-AF、C-AF、C-AF-TRを頻繁に切り替える必要があるし、更にターゲットも１点、５ｘ５、全面と状況に応じで切り替える必要があるけど、その切替操作がCモードやカスタムレバーを使っても十分じゃなかった。

例えば一羽の鳥を追うにしても、飛んだり止まったり、背景や周りの枝等の状況に応じていちいちAFモードやAFターゲットを切り替えてやらないといけないのに、その操作性が絶望的だった。

瞳認識はパスポート写真の様な構図でないと殆ど使い物にならない。
AFに関しては、E-M5iiiだけがそうなら兎も角、旧フラッグシップ機E-M1iiと同等、E-M1iiiも少し良い位だとすると、かなり問題じゃない？

[MF]
MFアシスト無しでは非常にピントが分かりにくい。拡大だと望遠域では非常に使い難いからピーキングにしたら、こちらもかなり精度が微妙だった。

S-AFの場合フルタイムMFが出来るのに、C-AFではフルタイムMFが出来ないのはどうしたことか？
C-AFで被写体を追いながらの微調整が出来ない。

[オートモード]
初心者が使うであろうこの全自動モードは、無駄にシャッタースピードが高くなって、ひどい画質になる。手ブレしないようにしているのかも知れないが、何が何でも1/1000をキープしようとするのはヤリ過ぎ。当然AFも全く使い物にならない。OM-1でなくしたのは賢明だった。

[モニター]
画面が汚れないのは良いけど、タッチスクリーンなんかもイマイチ洗練されていない。
画像再生から戻る時、タッチスクリーンで出来ないのは煩わしい。
見え方は、まあこんなモノでしょう。
撮影データを表示する時、画像が切手みたいに小さくなるオリンパスの悪い伝統は止めて欲しい。

[EVF]
動いている物を追うと、レリーズしてなくてもカクカクして気持ち悪い。

アイセンサーはライブビュー時、自分の体の影を認識して切り替わってしまう。煩わしいからアイセンサーをOFFにしたら、ファインダーでの画像再生が出来なくなった。屋外ではモニターでの画像再生が見え難いことから、ファインダーで再生して画像を確認することが多いから、これは大問題だった。

[動画]
何も考えずにただ撮る以外に出来ない。AFは簡単に外れて中々戻らない。内蔵マイクも風切ノイズが酷い。

[結論]
E-M5iiから4年経ってこの程度しか作れなかったというのは、既に会社として機能していなかったということ。プラスチックのボディは苦労したそうだけど、旧型ボディの流用じゃダメだったの？ボディ旧型のままで、その分中身の改善に力を注いだ方が遥かに有意義だったのでは？

高性能な中級機と思ったら肩透かし。精々エントリー機の少し上程度に考えた方が良いでしょう。
でも、パパママ用としても不十分。子供を追いかけるにはAFが非力で、運動会も学芸会にも全く非力。
ストレス無く持ち出せる携帯性も、動いているものを撮影する場合、AFで大いにストレスを溜めてくれる。値段が高いだけで、基本性能はEOS KISSにも劣る有様。

[ダルマダラーラha]

2022年3月11日 18:56 [1560190-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

機動力！！！まちがいない。

【デザイン】
ブラックならあり！なんとか探してもらいました。
【画質】
何と比較するかによりますが。APSやフルサイズとも比較すると、画質の違いはわかります。が、ほとんど変わらないです。
【操作性】
問題なし。
【バッテリー】
まだこれから長くつかってみて。
【携帯性】
素晴らしい。素晴らしい。素晴らしい。望遠が欲しくて、望遠使うなら絶対におすすめですよ。換算300ミリ、スタート28ミリでこのめちゃ便利ズームがこのサイズですよ。APSでも無理ですよ。まずこの携帯性に100点。
【機能性】
手ブレ補正もさることながら、実際に試し撮影していてAFのくらいつきの良さに感度しました。
【液晶】
問題なし。
【ホールド感】
問題なし。このサイズで問題があるならフルサイズやAPSの望遠無理ですよ。
【総評】
購入の決め手はAFです。なぜ、オリンパスはセンサーも小さいのにボディがそこそこの値段なんだ？と考えていましたが、手ブレなど他のメリットは決め手にはならず。決め手はAFでした。
これは、明らかに性能の高さが実感。
結局、撮影チャンスを取りこぼさないためには、機動力とスピード。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[suna2kin]

2021年12月6日 15:44 [1526343-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

初期不良の対応

14-150mm F4.0-5.6 IIのレンズですがもう少し
望遠側の解像感、解像度が上がればと思います。
広角側は普通に良い解像感なのですが、望遠側は
チョットだけピントが甘くシャープじゃないです。

広角から望遠まで1本で賄えるズームレンズは
どうも望遠側の解像感がいまいちな感じがする。

ED 12-45mm F4.0 PROまでとは言いませんが、
このレンズに近い望遠側の解像感であればいいのに。

今回のレンズキットを購入したのはJP-TRADEという
価格.comに出店10年で最安値だったので選びました。

届いたときに梱包のダンボール箱を見て嫌な予感が...
ダンボールの表面は剥がれて明らかに使い回した箱です。
中身もいい加減な梱包で箱を含めて少しガッカリしました。
案の定、嫌な予感は的中してレンズの初期不良でした。

ピント不良で修理センターへ、その送料がかかりました。
最安値で購入した意味がないという残念な結果です。
このお店は初期不良は購入者がメーカーと修理対応を
直接やり取りするようにという内容です。

店舗によっては初期不良は○日以内は新品交換可能など
初期不良にキチンと対応してくれる店舗もありますので
そのような店舗を選ぶほうが最安値だからという理由で
購入して後で後悔するよりいいかなと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[じる０１]

2021年9月30日 15:39 [1500761-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

小型軽量が一番！

【デザイン】
元々、e-m10から、mark�Uに切替。
今回e-m5 mark�Vなので、違和感無くプラスチックボディも気になりません。

【画質】
あまり撮ってませんが、良くなってます。
素人が使うには、マイクロフォーサーズで十分です。

【操作性】
自分が使いきれない機能がいっぱい有ります、、、

【バッテリー】
e-m10との比較なので、問題有りませんが、小さめだと思います。

【携帯性】
ミラーレスのファインダー付の中では十分小型で良いです。
でかいのは持ちたくないので、、、。


【機能性】
使って無い機能がいっぱい有るので、、、
よくわかりません。


【液晶】
普通に使えます。
特別綺麗では無いですが、必要十分です。

【ホールド感】
グリップ付けた方が良いかな？って気もしますが、e-m10達に比べたら無くても問題無いですね。
小指が余る以外は問題無いです。

【総評】
サイズ優先で、はやりのフルサイズには行きません。何せレンズがデカい。
ボケはともかくとして、奇麗に写るし、、。

今回の切替は動体撮影のAFの進化を試したくて、買ってしまいました。
e-m10はかなり弱かったので、e-m1 mark�Uの中古にしようかと思っていたところ、キタムラのメールで、10万弱で出てきたので、、、ポチッとしてしまいました。
コロナのおかげで、外出も出来なくて撮る機会もかなり減ってしまっていますが、状況が良くなれば本格的に使ってみます！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[諸神車]

2021年7月19日 12:06 [1473758-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

動画性能非常に優秀

【デザイン】
コンパクトでかっこいいデザインです。

【画質】
セットのレンズでの評価になりますが、
色が正しく出ていて解像度もそこそこです。
手ブレ補正が強くて子供の動画撮影に最適な機種だと思います。

【操作性】
賢い人作ってるなという感じです。
液晶のタッチパネル操作がまだスマホまで行ってないが、フォーカスを変える以外使う必要が感じません。（ダイヤルやボタンがとても多いからボタンのほうが使いやすい。）

【バッテリー】
連続映像撮影は一時間できるから十分

【携帯性】
そこそこ軽いです。

【機能性】
設定がとても豊富で十分、スマホ連携もニコンより優秀

【液晶】
G９９ほどではないが綺麗

【ホールド感】
G９９と比べると少し握りにくい

【総評】
優秀

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[C.S.]

2021年1月5日 21:09 [1406609-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

カメラデビューにも、前機種からの乗り換えにも最適

飛び立つ直前の鳥	翼を広げて…	飛んだ！プロキャプチャーあっての撮影
望遠端で猫の毛も解像	広角端でこんな感じ（人の顔には黒塗りを入れています）	同じ位置から望遠端

【デザイン】
いかにもレトロカメラみたいなデザインで好きです。
樹脂筐体になり肩部のパーティングラインっぽいところの光沢だけややプラ感ありますが、軽くなったので良し。
付属の14-150のズームレンズも思ったより重厚感があり結構映えます。

【画質】
必要十分、良好だと思います（添付写真を参考にしてください）。
さすがに暗い場面になってISOが上がる(3200くらいから？)とちょっとザラザラしますが。
最高画質は大型センサー機に任せておいて、「手ブレしない」「小型軽量でラク」「レンズが面白い」というのがM4/3のコンセプトですからこれだけ写れば十分でしょう。

【操作性】
E-M5 Mk2を使っていたからというのもありますが、操作性は良好に感じます。
前後にダイヤルが2つあるのはやはりありがたい。
細かい設定が面倒ならカメラにお任せのiオートやシーンモードもあります。
ボタンカスタマイズもできますので、使わないな〜というボタンには使いたい機能を割り振ってやることもできます。
またジョイスティックは無いですが、AFターゲットパッドが思ったより使いやすいです。

【バッテリー】
ちょっと減りが早いかな？
アマチュアが散歩に出かけて普通に撮影だけしている分には普通に1日撮影できてしまいますが、さすがにプロキャプチャーを積極的に使うとバッテリーが結構減ります。その場合は予備バッテリーがいるかも。

【携帯性】
ここは流石の一言。
重量も軽く、体積も本格カメラとしてはかなり小さいです。
（最後までE-M1 Mark3と悩みましたが、やはり向こうは重くて大きいんですよね…）
E-PLシリーズよりは高性能が欲しいが、E-M1シリーズまで行くと重すぎる…という人には最適。

【機能性】
かなり多機能だと感じます。
強力な手振れ補正や高速なAFといった基本的機能から、プロキャプチャーモードやハイレゾショット、深度合成、気軽にプロっぽい星空撮影ができるライブコンポジットなど様々な面白機能を搭載。正直全て使いこなすのは難しいほどです。

【液晶】
十分きれいだと思います。
EVFの像も前機種と比べて有機ELになったそうで、かなり明るく見やすくなっています。

【ホールド感】
流石にE-M1のような大きなグリップ付きの機種よりは劣りますが、このサイズでこれなら十分満足。
前機種よりも持ちやすくなっていると思います。

【総評】
発売当初、体験会や店頭で実物を見たときは「Mark2と大差ないかな…」と思いスルーしていましたが、値段もこなれてきたので思い切って購入してみると大幅な性能アップに大満足です。
ボディのみ、14-150レンズセット、プロレンズセットの3モデルがあり迷いましたが、先んじて妻が購入した14-150レンズセットを触らせてもらったところ便利ズームの利便性にやられ同じセットにしました。多少F値が大きくたって便利さには勝てなかった…
購入前は「12-200のレンズとセットにしてくれよ！」と思っていましたがあちらは重量が455g。
『軽くて』高性能という点を押すとすれば、14-150で正解なのかもしれません。

余談ですがオリンパス社としてはE-PLやE-M10シリーズを初心者向けと位置付けていますが、予算が合えばこちらの14-150レンズ付きE-M5系のほうが初心者の方に向いている気がします。手ブレ補正がより強力だし、レンズ交換をせずに近くも遠くも写せるからです。
レンズ交換式カメラに対して何言ってんだという意見もありましょうが、初心者にとってわざわざ被写体ごとにレンズ交換が必要なのは手間でしかないです(運動会で子供が走っている時は望遠で撮って、レース終わって近づいてきたら広角レンズに変えなきゃいけない…等)。カメラにハマってもっと良い撮影がしたくなったら改めて交換用レンズを買えば良い話ですから。

そんな訳で、カメラファンにもオススメできるし、カメラをこれから始める人にもオススメしたい、そんなカメラになっていると思います。
手ブレしない、防塵防滴で多少雑な扱いでもOK、広角も望遠もこなす、軽い…とユーザーの負担を軽くしようという想いが伝わってくる名機です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[答えは42]

2020年10月14日 01:02 [1377436-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

頑張れオリンパス

オリンパスE330でデジイチデビュー、E-3、E-5、DMC-L10、E500、E520、など使ってまいりました、現在はSTYLUS1SとDC-G9も持っています。

【デザイン】
機能的であればデザインはどうでも良いと思ってますがデザイン重視でこの姿なのでしょう
【画質】
フォーサーズで2000万画素は十分ですが、へたっぴが高感度使ったりトリミングするのでちょっと辛いことも
色はパナの方が好みです、パナの方が美少年美小女に映ります、オリの色が現実なのかもしれませんが、自分の子は奇麗に撮りたいので
【操作性】
デザイン重視の弊害で、小さすぎて使いやすいとは思いません、ダイヤルも多めですが、使いやすさよりもデザインの為にあるような感じがします
【バッテリー】
デザインと軽さ重視で？バッテリーが小さくなりましたがSTYLUS1Sと共通バッテリーなのも購入動機だったりします。動画はG9で撮るのでUSB給電は無くても我慢できます。
【携帯性】
コンパクトなのでレンズ次第
STYLUS1sには逆立ちしても敵わないですね
【機能性】
位相差AFは、やはり気持ちいいです、G9で唯一の不満がコントラストAFの気持ち悪さでしたｗ
バッファ枚数もうちょっと多くても良いかな、オリンパスのJPEG撮って出しはあまり信用して無いのでｗ
【液晶】
十分です
【ホールド感】
小さいレンズを付けてる時は良いのですが大きめのレンズを付けるとちょっと持ちづらいです。
【総評】
パナG9をほぼ満足して使っていましたが、ハンディカムが壊れ、G9で動画の楽しさにも目覚めたため
写真専用機が欲しくなったタイミングでｍｋ３に位相差AF搭載との事
世の中のフルサイズブームで随分悩みましたが、オリンパスの事業譲渡のタイミング（キャンペーン終了のタイミング）でやっと購入しました。
結果的にはE-M1mk2/3買うべきだったのかな（サイズによる操作性とバッファ枚数）とも思いましたが、便利ズームも欲しかったので良しとします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[ぼるち〜]

2020年8月27日 19:50 [1361746-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

半年使った使用感

購入して半年ほど使いました。
私はどうしても必要で15万で買いましたが、大変満足している事をお伝えします。

【デザイン】
強化プラスチックといえども、金属よりは弱いですね。
プラスチックの部分だけ傷がついてます。
所詮道具なので気にしません。
数グラム重くなるだけなら金属系のほうがぶん投げたり乱暴に使えるので有り難いかもです。

【画質】
AFがバッチリ効いていて綺麗に撮れてます。
ブランコも自転車も走る子供もがっちりと食いついて撮れてます。
スポーツモードにするのが楽ですが、マニュアルならCAFと連射モードにする事を忘れずに。

【操作性】
余ってるボタンに機能をアサインできるので、咄嗟に変えたいときに即変えられるのでとても良いです。

【バッテリー】
一眼レフ時代からすると、減りまくりでびっくりです。大切な撮影機会にはスペア2つ持って行きます。

【携帯性】
この目的の為に買いました。
軽くて最高です。

【機能性】
ハイレゾショットがいいですね。
EM1MK3の手持ちハイレゾが本当に羨ましいです。

【液晶】
EVFが見たままの色なのでよいです。

【ホールド感】
良いとは言えません。
角が当たるので少し痛いときもあります。

【総評】
写真も撮りたかったものが撮れているので問題ありません。
私が素晴らしいと思ったのが動画です！
60インチ4Kテレビで観てますが、バキバキに撮れており、この高倍率ズームレンズが良いの仕事をしてます。
150mmまでズームしてもあまりブレてないのが本当に有り難いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ