WI-C200
- 15時間のバッテリーを搭載、10分の充電で60分再生可能なロングスタミナ&クイック充電対応のイヤホン。首周りのバランスがよく安定した装着が可能。
- クリアな中高音と重厚でパワフルな低音を再生する高磁力ネオジウムマグネットを搭載。ワイヤレスでも高音質なAACに対応し、音質劣化が少ない。
- マグネット搭載でイヤホンがまとまる。首元のボタンで簡単操作やハンズフリー通話、8台までのマルチペアリングや音声アシスタントの起動にも対応。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.64 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
3.83 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
3.48 | 4.11 | -位 |
| フィット感 |
3.61 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
3.56 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
3.48 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
3.81 | 3.86 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年12月27日 16:28 [1917315-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】操作部とバッテリーが左右に分かれているので装着時のバランスも見栄えも気に入っている。
【高音の音質】突き抜けるような高音質はないが価格相応だと思います。
【低音の音質】価格相応、低音の響きを求める人は上位機種を検討すべきです。
【フィット感】イヤーピースで調整、私は気に入ってます。
【外音遮断性】僅かに聞こえる。
【音漏れ防止】標準ボリュームではわずかに高音部が漏れているかなぁ?程度。
【携帯性】セパレート型に比べ優れている、ケースごと持ち運ぶ必要が無い。
【総評】価格相応の聴きやすいイージーリスニング向けの製品。紛失リスクは少ないが首を動かすとコードが擦れてその音が聞こえるのは有線の宿命です。
- 主な用途
- 音楽
- ゲーム
- ラジオ
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月1日 15:07 [1732618-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
主に通勤中にスマホで音楽やラジコを聴くために使っています。
同じものを2台持ちして、充電のタイミングで交互に使っています。
【デザイン】
左右一体型のワイレスイヤホンとしてはいたって普通です。
【高音の音質】
特に良くも悪くもなく普通です。
【低音の音質】
特に良くも悪くもなく普通です。
【フィット感】
付属のイヤーピースS/M/L最適なものを選べばフィット感は良好です。
【外音遮断性】
ノイズキャンセリングはありませんので相応の外音は聞こえます。
【音漏れ防止】
カナル型なので、相当な音量でない限り音漏れは大丈夫ではないかと思います。
【携帯性】
軽く巻き取るようにまとめると非常に小さくなります。
フルワイヤレスの機種のようにケースもいらないので、
実質こちらのほうが携帯性は良いような感じがします。
【総評】
フルワイヤレスが主流のようですが、耳からポロっと外れて落下したり、
片方だけなくすリスクがどうにも心配で、左右一体型のこちらを愛用しています。
充電ケースを一緒に持ち歩く煩わしさもなく、単体で長い時間使用できたり、
一瞬外したい状況で、首からぶら下げておけるのも良い点です。
- 主な用途
- 音楽
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月29日 22:28 [1697129-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
完全ワイヤレスのほうが全くコードがないので楽ですが、通勤中の紛失を考えるとこのタイプがいいかもしれません。
音質は普通という感じがしますがやはり有線タイプのほうが音は良いかと。
完全ワイヤレスと違い耳から外した首からさげられるので紛失しにくいのがいいところでしょうか。
バッテリーがコードについているので、その点は気になります。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月18日 16:58 [1634371-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
音楽ではなくラジオをを聴くのが目的なので音質的にはこの価格でしたら問題ないです
「らくらじ」というアプリでラジオ放送をダウンロードしファイルで保存してオフラインで聞いています
ストリーミングで聞くと、接続料金がかかるのでWi-Fi下でダウンロードしてます
なぜ完全ワイヤレスにしなかったかというと、駅のホームの線路にいっぱい完全ワイヤレスのイヤホンが落ちていると、何かの記事でじで読んだからだからです
このタイプのワイヤレスイヤホンなら首の後ろにコードがあるので、片方外れてももう方ほうが残っているので完全に外れてホームに落ちてしまうことはないので安心です
カナルのゴムを取り換えて、フィット感バッチリのイヤホンへの調節は必要ですが
バッテリーは2日ぐらい持ちそうです
1日充電を忘れても何とかなりますが職場にも充電用のUSB-Cのコードがあるので大丈夫です
電源を入れるとすぐつながります
難点は左右のバランスが悪いのでコードの長さが右に長く偏ってしまう点です
右側にスイッチがあるので、どうやら右に受信部があるみたいです
バッテリー部、受信部、アンプ部の重さをうまく左右に分けることはできなかったのでしょうか
- 主な用途
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月29日 17:58 [1626131-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
シンプル。
高級感は無いです。
ハウジングが錐状?で摘まむと指から逃げていく形状なので、やや扱いにくいです。
耳から外すときは特に掴みにくく、コードを引っ張てしまいがちです。
【音質】
小さな音でBGM的に聴く為に買ったので音質に拘りはありませんが、充分な音質だと思います。
バランスはプレーヤーのイコライザーで調整すれば好みに近づけられます。
【フィット感】
イヤーパッドは大中小の3サイズが付属します。
ハウジングが小さくて軽いのであまり苦になりません。
また、操作部と同サイズの重り?が右側にもあるので左右の重量バランスが良いです。
【外音遮断性・音漏れ防止】
一般的な安価なイヤホンとしては普通だと思います。
【総評】
後継機?C100の25時間再生に比べると少なく感じますが、同価格帯では充分に長い15時間再生。
USC Type‐C対応もありがたい。
マグネット搭載ですが内側(LR表示側)同士しかくっつきません。
よくある背同士がくっつくのに対して使いにくいです。
リモコンボタンは突起が大きめで指で触るだけで判別しやすいです。
価格も手頃なので、試しに買ってみるには良いのかなぁと思います。
個人的には充分です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月7日 05:26 [1589636-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
一般的なデザイン
流通数の兼ね合いか白い方が高い
【高音の音質】
ワイヤレスにしては、そこそこ。
少しこもった感はある。
【低音の音質】
低温はジーッとノイズが入る場合あり
【フィット感】
外れにくいです
【外音遮断性】
周りの音がほぼ聞こえなくなるので、ながら動作には注意
【音漏れ防止】
普通使いなら大丈夫
【携帯性】
ワイヤレスだから、便利。イヤホンに磁石あるので絡みにくい
【総評】
2000円台で買えるワイヤレスイヤホン。
音質は人それぞれですが、値段とのバランスから〇
音にこだわる人はもっとグレードの良いモノを。
通話やオンライン会議向け
クレームが多いのか汗、雨などの水濡れが原因の腐食、不良は保証外との注意書き入ってます。
防水性能はなく、ランニングなどには不向きな商品
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月8日 18:39 [1452004-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
小学生の子供がタブレットの音楽・映画の音を聴くために無線のイヤホンが欲しいとの事で購入。
ソニー製ですがリーズナブルな価格。
外したら肩にかけることができるので無くす心配もないし、操作もシンプルなので、とっても気に入ってもらえました。
完全独立型と違って、電池の持ちも十分だと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月26日 00:08 [1425445-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
完全ワイヤレスと迷ったが、左右一体型のこちらを購入。
以下、その理由。
左右一体型
・連続再生時間が長い
・首に掛けられるので、落としてなくすことがない
・電源のON/OFFや、音量や停止の操作がしやすい
完全ワイヤレス(左右分離型)
・連続再生時間が短い
・落としてなくしたり壊したりしそう
・操作しずらい
●良い点
15時間連続再生できる。さらに、10分の充電で60分再生可能。
ペアリングも簡単にできた。一度ペアリングすれば再接続の必要なし。
デザインが良い。
マグネット音が内蔵されていて、先端がくっついてまとまる。
小さなランプが点灯して、パワーのON/OFF、充電中がわかる。
充電用のType-Cケーブルが付属している。
充電端子は水やほこりが入らないようにフタ付き。
イヤーピースが大中小の3種類付属している。初期状態では中サイズが取り付けてある。
L側に突起がついているので暗い所で装着するとき触って確認できる。
●いまいちな点
有線と比べると、音はあまりよくない。
Bluetooth全般がそうなのかもしれない。
充電レベルや接続状態を音声で知らせてくれるのだが、その声がなんとなく好きになれない。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月31日 15:03 [1332902-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
音質 は平凡ですが、そこそこのレベルは備えています。自分はYouTubeなど動画鑑賞がメインですが、耳障りもよく、不満はありません。皆さんのレポートにあるように高音はキレイに出ますし、十分聴きやすいですね。しかし、ハイレゾ音源をじっくり楽しむのでしたら、上位モデルの有線イヤホンを使うのがよいと思います。まだまだワイヤレスは有線にかなわないかと。
安いモデルですが、音飛びも少ない印象です。完全ワイヤレスに比べて電波干渉に強く、駆動時間も15時間と大変立派、さすがはSONY、ポッと出の中華製品より断然信頼性があります。イヤホンのフィット感も上々で長時間つけても耳が痛くなりません。
上位機種の310と比べて、特に性能的に劣る点はありません。ケーブルも絡みにくく、これを買うのがお得かと存じます。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月31日 02:25 [1313895-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
自分にとって初めてのBluetoothイヤホン。C310とは色のバリエーションやコードの違いがありますが、音質に差はないようなので500円ほど安いこちらにしました。スマホ、fire tv stick、fireタブレットに簡単に接続することができました。音質はことさら低音を強調したりみたいなことはなく、良い意味でシンプルです。低価格ながら、1回の充電でかなり長持ちするのは助かりました。ケーブルの長さ、コントローラーの位置、タッチノイズなどは好き嫌いがわかれるかもしれません。3000円台ながら満足感があり、コスパはいいと思います。
- 主な用途
- 音楽
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月25日 00:05 [1278105-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
主に通勤時の音楽、ビデオ視聴のために購入しました。これまでは、よく充電し忘れるので、2つのブルートゥースイヤホンを交互に使用していました。さらに、充電池の劣化、イヤホンのフィット感の下落等で、半年に1つくらい買いなおしていました。しかし、このブルートゥースイヤホンを購入してから、15時間再生のため、平日毎日2時間程度の使用であるため、1週間に1回の充電で十分になり、バックアップのブルートゥースイヤホンが不要となりました。今のところ、耐久性にも問題なさそうなので、買い替えのスパンが少し長くなりそうで助かってます。接続切れ、音飛びなどの問題も全くありません。ケーブルの長さですが、バッテーリー部分とコントローラー部分がちょうど前顔の下あたりにきて、そこから耳に伸びるケーブルとなるので、ちょうど良い長さですね。頭の後ろ側で右耳と左耳をつなぐ感じではありません。音質についてもスマホで音楽や映画を見る分には十分です。このように非常に使い勝手が良いブルートゥースイヤホンです。
- 主な用途
- 音楽
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
魅力的な高音質でコスパ感も納得!
(イヤホン・ヘッドホン > FoKus Amadeus NBA-FOKUS-AMADEUS)
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















