WI-C200
- 15時間のバッテリーを搭載、10分の充電で60分再生可能なロングスタミナ&クイック充電対応のイヤホン。首周りのバランスがよく安定した装着が可能。
- クリアな中高音と重厚でパワフルな低音を再生する高磁力ネオジウムマグネットを搭載。ワイヤレスでも高音質なAACに対応し、音質劣化が少ない。
- マグネット搭載でイヤホンがまとまる。首元のボタンで簡単操作やハンズフリー通話、8台までのマルチペアリングや音声アシスタントの起動にも対応。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.68 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
3.81 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
3.47 | 4.11 | -位 |
| フィット感 |
3.65 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
3.60 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
3.53 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
3.84 | 3.86 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「接続対象:スマートフォン・携帯電話」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
2026年5月25日 00:03 [2022561-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
歴代モデルの箱を並べてみたが、割と大きかった。 |
イヤホンの形が変わらなくても、色が豊富なのが選ぶ立場でも楽しい。 |
ボタンのデザインが若干変わっているけど、こっちの方が押しやすかった。 |
![]() |
||
灰色がかかった白がはっきりしているのが持ってて良い。 |
2025.11/ 1にメルカリで購入
中古で買った3台のワイヤレスイヤホンがどれも電池が無くなったりするのと、去年買った完全ワイヤレスイヤホンが不具合で物足りなかったのをきっかけに購入。
ここ最近は音楽より、リモートワークや録り溜めたラジオやテレビ番組を消化を使うようになり、それを性能をあったものを使いたかった為買ったので、これを機にレビュー。
【デザイン】
第1にシンプルで、灰色かかった白がひと目で欲しくなったので買えて良かった。
本当は兄弟モデルであるC310の青とどれかにしようか迷っていたが、種類別のデザインを除いて性能など全て同じだったので、消去法でこれになった。
【高音の音質】【低音の音質】
他持っているワイヤレスイヤホンではLDAC対応のものがほとんどなので、それを比べられないぐらい。低温を効かせたい音楽よりも、録り溜めたテレビやラジオ番組ならこれが1番向いていた。音質はこだわらなければ普通レベル。
【フィット感】【外音遮断性】
低価格モデルでは付け心地のあるイヤーピースが疲れないほど個人的に良かったんだが、ノイキャン非搭載でも多少抑えている。(車の走行音が少し聞こえる感じ
【音漏れ防止】
この小ささで音漏れがしっかりしていて良かったので、ここだけは割愛しておく。
【携帯性】
完全ワイヤレスを除いたものでは1番コンパクトで、ポケットから取り出せるぐらいで丁度良い。
【総評】
首かけ式のワイヤレスイヤホンを買って5台目になるが、まずは身丈に会う感じで買って良かった。だが、まれにトーンが落ちるぐらいの接続が悪くなることがあるが気にならん。
実は次のモデルを買ったので、後にレビューをする。
親が使っているイヤホンが2024年壊れて、同じのを買ったものの、また壊れる可能性が出てくるので、今は貸して使っているが、普通に満足だった。
●スマホ(Galaxy A53 5G)とのAAC接続で、通勤利用では3日間で合計19時間(最大で5日間)、連続利用では17時間。
1日目 実質7時間使用(2+5時間) 100→70%
2日目 実質6時間使用(2+2+2時間) 70→50→20%
3日目 実質6時間使用(2+4時間) 50→20→0%
- 比較製品
- ビーツ・エレクトロニクス > BeatsX MNLV2PA/A [グレイ]
- SONY > WF-SP700N (Y) [イエロー]
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月27日 16:28 [1917315-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】操作部とバッテリーが左右に分かれているので装着時のバランスも見栄えも気に入っている。
【高音の音質】突き抜けるような高音質はないが価格相応だと思います。
【低音の音質】価格相応、低音の響きを求める人は上位機種を検討すべきです。
【フィット感】イヤーピースで調整、私は気に入ってます。
【外音遮断性】僅かに聞こえる。
【音漏れ防止】標準ボリュームではわずかに高音部が漏れているかなぁ?程度。
【携帯性】セパレート型に比べ優れている、ケースごと持ち運ぶ必要が無い。
【総評】価格相応の聴きやすいイージーリスニング向けの製品。紛失リスクは少ないが首を動かすとコードが擦れてその音が聞こえるのは有線の宿命です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月1日 15:07 [1732618-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
主に通勤中にスマホで音楽やラジコを聴くために使っています。
同じものを2台持ちして、充電のタイミングで交互に使っています。
【デザイン】
左右一体型のワイレスイヤホンとしてはいたって普通です。
【高音の音質】
特に良くも悪くもなく普通です。
【低音の音質】
特に良くも悪くもなく普通です。
【フィット感】
付属のイヤーピースS/M/L最適なものを選べばフィット感は良好です。
【外音遮断性】
ノイズキャンセリングはありませんので相応の外音は聞こえます。
【音漏れ防止】
カナル型なので、相当な音量でない限り音漏れは大丈夫ではないかと思います。
【携帯性】
軽く巻き取るようにまとめると非常に小さくなります。
フルワイヤレスの機種のようにケースもいらないので、
実質こちらのほうが携帯性は良いような感じがします。
【総評】
フルワイヤレスが主流のようですが、耳からポロっと外れて落下したり、
片方だけなくすリスクがどうにも心配で、左右一体型のこちらを愛用しています。
充電ケースを一緒に持ち歩く煩わしさもなく、単体で長い時間使用できたり、
一瞬外したい状況で、首からぶら下げておけるのも良い点です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月16日 00:13 [1707307-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
2200円くらいで2022年5月に購入。
型番はLの小文字ではなくIの大文字です。
Bluetoothはバージョン5.0、コーデックはSBCとAACに対応。aptXについては記述はありません(多分非対応)。
音質には詳しくありませんが、結構いいと思います。
マイクは使っていないので知りません。
電波の届く距離・受信感度はいいほうかなと思います。ギリギリの位置にいると体の向きを変えただけでプツプツすることもありますが、まあ普通でしょう。
接続が切断されるくらいの位置にいると、謎のSEが鳴ることがあります。disconnectedやLowBatteryのアナウンスとは別です。説明書には記載がないみたいですが、なんですかね。
音声の遅延は接続する機器によりますが、iPhoneSE3との接続では0.1秒以下、おそらく0.07秒くらいかなと思います。
PC(BluetoothUSBアダプタ経由)と接続したときは0.15秒くらい遅延するように感じますが、これはWi-C200の性能とは関係なさそうです。
LowBatteryや起動時のバッテリー量アナウンスが長ったらしく、邪魔です。
たまに、接続した瞬間に音量が最大で再生されることがあります。
最後に接続した接続先に接続できない状態でWI-C200の電源をオンにし、iPadで音声を再生しながら(iPadの音量を0にし)WI-C200を選択して接続すると最大になるようです。
マルチペアリングは、イヤホンに接続先切り替えボタンがあるわけではないので、結局iPhoneなどを操作して切断と接続をしないと切り替えられないので私の使用方法ではあまり便利に感じません。
充電端子はUSB-Cです。付属のケーブルはUSBAtoC、約20cmだそうですが実質14cmで短く、場合によりますが不便です。充電端子の蓋は少しはめにくく、いつも少しずれています。
トイレで服をたくし上げるとき、細い部分が上に押し上げられて、イヤホンが耳から外れて落ちそうになったことが何度かあります。対策としてイヤホンからケーブルが出ている場所を下ではなく前向きに(90度回転させて)着用することで多少落ちにくくなりました。心配なら首元を洗濯バサミで留めておけば完璧です。
S字フックにかけて保管すると、首の太い部分に折り目が若干付きます。これは少しすると消えます。
ケーブルの細い部分は少し頼りないです。最近、針金のような折り目がうっすら残っているのを感じます。
本体のLEDは、電源ボタンを長押ししたときと、充電しているとき以外は光りません。電源オンでiPhoneと接続したまま忘れて机に置いていると、通知音が聞こえないことがあり少し不便です。しかしBTイヤホンは本来常に身につけて使うものだから、机に置くほうがおかしいのかもしれません。また、LEDを点灯する電力よりも待機電力のほうが小さいのかもしれません。
左右の見分けがつきにくいため、左右で色の違うイヤーピースをつけています。さらに、左側の操作部分にシールを貼って目印にしています。
SONY製のおそらく同じ規格のイヤーピースを使っていますが結構外れます。
まとめるためのマグネットは弱いです。
現在は値上がりして4800円くらいしますが、当時は2200円程度で、この価格帯では最高だと思います。
ライバルはJBLのTUNE 115BTでしょうか。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月29日 22:28 [1697129-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
完全ワイヤレスのほうが全くコードがないので楽ですが、通勤中の紛失を考えるとこのタイプがいいかもしれません。
音質は普通という感じがしますがやはり有線タイプのほうが音は良いかと。
完全ワイヤレスと違い耳から外した首からさげられるので紛失しにくいのがいいところでしょうか。
バッテリーがコードについているので、その点は気になります。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月29日 01:48 [1637652-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
値段を考えればなかなか良いと思います。
音質もそこそこです。
ただし、重量のバランスが非常に悪く、片一方に寄ってしまいます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月18日 16:58 [1634371-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
音楽ではなくラジオをを聴くのが目的なので音質的にはこの価格でしたら問題ないです
「らくらじ」というアプリでラジオ放送をダウンロードしファイルで保存してオフラインで聞いています
ストリーミングで聞くと、接続料金がかかるのでWi-Fi下でダウンロードしてます
なぜ完全ワイヤレスにしなかったかというと、駅のホームの線路にいっぱい完全ワイヤレスのイヤホンが落ちていると、何かの記事でじで読んだからだからです
このタイプのワイヤレスイヤホンなら首の後ろにコードがあるので、片方外れてももう方ほうが残っているので完全に外れてホームに落ちてしまうことはないので安心です
カナルのゴムを取り換えて、フィット感バッチリのイヤホンへの調節は必要ですが
バッテリーは2日ぐらい持ちそうです
1日充電を忘れても何とかなりますが職場にも充電用のUSB-Cのコードがあるので大丈夫です
電源を入れるとすぐつながります
難点は左右のバランスが悪いのでコードの長さが右に長く偏ってしまう点です
右側にスイッチがあるので、どうやら右に受信部があるみたいです
バッテリー部、受信部、アンプ部の重さをうまく左右に分けることはできなかったのでしょうか
- 主な用途
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月8日 21:11 [1569574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
装着時にあまり目立たなくてよいと思います。
【高音の音質】
良好です
【低音の音質】
少し不足気味かと思います。
【フィット感】
良好です。
【外音遮断性】
耳にフィットするので外音はほとんど聞こえません。
【音漏れ防止】
自分では分かりませんが、音漏れは少ないと思います。
【携帯性】
ケーブルが長く、あまり携帯性が良いとは思えません。
【総評】
装着時に左右にズレやすくて、操作に戸惑うことが時々あります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月8日 18:39 [1452004-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
小学生の子供がタブレットの音楽・映画の音を聴くために無線のイヤホンが欲しいとの事で購入。
ソニー製ですがリーズナブルな価格。
外したら肩にかけることができるので無くす心配もないし、操作もシンプルなので、とっても気に入ってもらえました。
完全独立型と違って、電池の持ちも十分だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月26日 00:08 [1425445-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
完全ワイヤレスと迷ったが、左右一体型のこちらを購入。
以下、その理由。
左右一体型
・連続再生時間が長い
・首に掛けられるので、落としてなくすことがない
・電源のON/OFFや、音量や停止の操作がしやすい
完全ワイヤレス(左右分離型)
・連続再生時間が短い
・落としてなくしたり壊したりしそう
・操作しずらい
●良い点
15時間連続再生できる。さらに、10分の充電で60分再生可能。
ペアリングも簡単にできた。一度ペアリングすれば再接続の必要なし。
デザインが良い。
マグネット音が内蔵されていて、先端がくっついてまとまる。
小さなランプが点灯して、パワーのON/OFF、充電中がわかる。
充電用のType-Cケーブルが付属している。
充電端子は水やほこりが入らないようにフタ付き。
イヤーピースが大中小の3種類付属している。初期状態では中サイズが取り付けてある。
L側に突起がついているので暗い所で装着するとき触って確認できる。
●いまいちな点
有線と比べると、音はあまりよくない。
Bluetooth全般がそうなのかもしれない。
充電レベルや接続状態を音声で知らせてくれるのだが、その声がなんとなく好きになれない。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月31日 15:03 [1332902-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
音質 は平凡ですが、そこそこのレベルは備えています。自分はYouTubeなど動画鑑賞がメインですが、耳障りもよく、不満はありません。皆さんのレポートにあるように高音はキレイに出ますし、十分聴きやすいですね。しかし、ハイレゾ音源をじっくり楽しむのでしたら、上位モデルの有線イヤホンを使うのがよいと思います。まだまだワイヤレスは有線にかなわないかと。
安いモデルですが、音飛びも少ない印象です。完全ワイヤレスに比べて電波干渉に強く、駆動時間も15時間と大変立派、さすがはSONY、ポッと出の中華製品より断然信頼性があります。イヤホンのフィット感も上々で長時間つけても耳が痛くなりません。
上位機種の310と比べて、特に性能的に劣る点はありません。ケーブルも絡みにくく、これを買うのがお得かと存じます。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月31日 02:25 [1313895-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
自分にとって初めてのBluetoothイヤホン。C310とは色のバリエーションやコードの違いがありますが、音質に差はないようなので500円ほど安いこちらにしました。スマホ、fire tv stick、fireタブレットに簡単に接続することができました。音質はことさら低音を強調したりみたいなことはなく、良い意味でシンプルです。低価格ながら、1回の充電でかなり長持ちするのは助かりました。ケーブルの長さ、コントローラーの位置、タッチノイズなどは好き嫌いがわかれるかもしれません。3000円台ながら満足感があり、コスパはいいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【質問・アドバイス】【ゲーム用PC】母へのプレゼント 3
-
【質問・アドバイス】【ゲーム用PC】母へのプレゼント
-
【欲しいものリスト】あ
-
【Myコレクション】MSFS2024 VR用構成
高級感のあるデザインでクリアなサウンドを実現
(イヤホン・ヘッドホン > RB-C10-K [ブラック])
4
コヤマタカヒロ さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























