WI-C200
- 15時間のバッテリーを搭載、10分の充電で60分再生可能なロングスタミナ&クイック充電対応のイヤホン。首周りのバランスがよく安定した装着が可能。
- クリアな中高音と重厚でパワフルな低音を再生する高磁力ネオジウムマグネットを搭載。ワイヤレスでも高音質なAACに対応し、音質劣化が少ない。
- マグネット搭載でイヤホンがまとまる。首元のボタンで簡単操作やハンズフリー通話、8台までのマルチペアリングや音声アシスタントの起動にも対応。
| ¥7,480 | |||
| ¥- |

-
- イヤホン・ヘッドホン 1396位
- ワイヤレスイヤホン・Bluetoothイヤホン 511位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.68 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
3.81 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
3.47 | 4.11 | -位 |
| フィット感 |
3.65 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
3.60 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
3.53 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
3.84 | 3.86 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な用途:映画」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
2026年5月25日 00:03 [2022561-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
歴代モデルの箱を並べてみたが、割と大きかった。 |
イヤホンの形が変わらなくても、色が豊富なのが選ぶ立場でも楽しい。 |
ボタンのデザインが若干変わっているけど、こっちの方が押しやすかった。 |
![]() |
||
灰色がかかった白がはっきりしているのが持ってて良い。 |
2025.11/ 1にメルカリで購入
中古で買った3台のワイヤレスイヤホンがどれも電池が無くなったりするのと、去年買った完全ワイヤレスイヤホンが不具合で物足りなかったのをきっかけに購入。
ここ最近は音楽より、リモートワークや録り溜めたラジオやテレビ番組を消化を使うようになり、それを性能をあったものを使いたかった為買ったので、これを機にレビュー。
【デザイン】
第1にシンプルで、灰色かかった白がひと目で欲しくなったので買えて良かった。
本当は兄弟モデルであるC310の青とどれかにしようか迷っていたが、種類別のデザインを除いて性能など全て同じだったので、消去法でこれになった。
【高音の音質】【低音の音質】
他持っているワイヤレスイヤホンではLDAC対応のものがほとんどなので、それを比べられないぐらい。低温を効かせたい音楽よりも、録り溜めたテレビやラジオ番組ならこれが1番向いていた。音質はこだわらなければ普通レベル。
【フィット感】【外音遮断性】
低価格モデルでは付け心地のあるイヤーピースが疲れないほど個人的に良かったんだが、ノイキャン非搭載でも多少抑えている。(車の走行音が少し聞こえる感じ
【音漏れ防止】
この小ささで音漏れがしっかりしていて良かったので、ここだけは割愛しておく。
【携帯性】
完全ワイヤレスを除いたものでは1番コンパクトで、ポケットから取り出せるぐらいで丁度良い。
【総評】
首かけ式のワイヤレスイヤホンを買って5台目になるが、まずは身丈に会う感じで買って良かった。だが、まれにトーンが落ちるぐらいの接続が悪くなることがあるが気にならん。
実は次のモデルを買ったので、後にレビューをする。
親が使っているイヤホンが2024年壊れて、同じのを買ったものの、また壊れる可能性が出てくるので、今は貸して使っているが、普通に満足だった。
●スマホ(Galaxy A53 5G)とのAAC接続で、通勤利用では3日間で合計19時間(最大で5日間)、連続利用では17時間。
1日目 実質7時間使用(2+5時間) 100→70%
2日目 実質6時間使用(2+2+2時間) 70→50→20%
3日目 実質6時間使用(2+4時間) 50→20→0%
- 比較製品
- ビーツ・エレクトロニクス > BeatsX MNLV2PA/A [グレイ]
- SONY > WF-SP700N (Y) [イエロー]
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月2日 02:49 [1743561-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
箱の破損がありましたが、本体は保護フィルムがついたままで、付属品も書類も全てありました。ワイヤレスイヤホンは紛失の恐れもなくマグネットがあるので首にかけても安定です。音質は聞きやすく耳に刺さるような音はありませんでした。価格は330円でした。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月16日 00:13 [1707307-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
2200円くらいで2022年5月に購入。
型番はLの小文字ではなくIの大文字です。
Bluetoothはバージョン5.0、コーデックはSBCとAACに対応。aptXについては記述はありません(多分非対応)。
音質には詳しくありませんが、結構いいと思います。
マイクは使っていないので知りません。
電波の届く距離・受信感度はいいほうかなと思います。ギリギリの位置にいると体の向きを変えただけでプツプツすることもありますが、まあ普通でしょう。
接続が切断されるくらいの位置にいると、謎のSEが鳴ることがあります。disconnectedやLowBatteryのアナウンスとは別です。説明書には記載がないみたいですが、なんですかね。
音声の遅延は接続する機器によりますが、iPhoneSE3との接続では0.1秒以下、おそらく0.07秒くらいかなと思います。
PC(BluetoothUSBアダプタ経由)と接続したときは0.15秒くらい遅延するように感じますが、これはWi-C200の性能とは関係なさそうです。
LowBatteryや起動時のバッテリー量アナウンスが長ったらしく、邪魔です。
たまに、接続した瞬間に音量が最大で再生されることがあります。
最後に接続した接続先に接続できない状態でWI-C200の電源をオンにし、iPadで音声を再生しながら(iPadの音量を0にし)WI-C200を選択して接続すると最大になるようです。
マルチペアリングは、イヤホンに接続先切り替えボタンがあるわけではないので、結局iPhoneなどを操作して切断と接続をしないと切り替えられないので私の使用方法ではあまり便利に感じません。
充電端子はUSB-Cです。付属のケーブルはUSBAtoC、約20cmだそうですが実質14cmで短く、場合によりますが不便です。充電端子の蓋は少しはめにくく、いつも少しずれています。
トイレで服をたくし上げるとき、細い部分が上に押し上げられて、イヤホンが耳から外れて落ちそうになったことが何度かあります。対策としてイヤホンからケーブルが出ている場所を下ではなく前向きに(90度回転させて)着用することで多少落ちにくくなりました。心配なら首元を洗濯バサミで留めておけば完璧です。
S字フックにかけて保管すると、首の太い部分に折り目が若干付きます。これは少しすると消えます。
ケーブルの細い部分は少し頼りないです。最近、針金のような折り目がうっすら残っているのを感じます。
本体のLEDは、電源ボタンを長押ししたときと、充電しているとき以外は光りません。電源オンでiPhoneと接続したまま忘れて机に置いていると、通知音が聞こえないことがあり少し不便です。しかしBTイヤホンは本来常に身につけて使うものだから、机に置くほうがおかしいのかもしれません。また、LEDを点灯する電力よりも待機電力のほうが小さいのかもしれません。
左右の見分けがつきにくいため、左右で色の違うイヤーピースをつけています。さらに、左側の操作部分にシールを貼って目印にしています。
SONY製のおそらく同じ規格のイヤーピースを使っていますが結構外れます。
まとめるためのマグネットは弱いです。
現在は値上がりして4800円くらいしますが、当時は2200円程度で、この価格帯では最高だと思います。
ライバルはJBLのTUNE 115BTでしょうか。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月25日 09:42 [1612603-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
ワイヤレスイヤホン WI-C200ホワイト |
拡大 Bluetoothイヤホン sony製 |
1年経過 変色具合 イヤホン ホワイト |
2年経過、問題なく使えています。
有線式に比べると煩わしさが減り、断線の心配がなく良かった。
低価格なので、初めて買う人や、音にこだわりがない人には良いと思います。
イヤーキャップが数種類あるので、取り換えると、食事の最中でも落ちにくいかと。
音質はそこまで悪くなく、深みがある感じがします。疲れにくいかも。
連続再生時間が、15時間あるので、充電の回数が少なく済みます。
バッテリー残量が分かります。電源ONの際、音声で残量を教えてくれる。
残量が僅かになると、聴いている最中でも教えてくれる。
音量調整部分が1年位経過すると指の脂により変色(ホワイト→アイボリー)する。
左右分離型ではないので、少しコードや重りが邪魔に感じるかも。
比較
・エレコムLBT-TWS12
価格は3100円位。
音質はsonyの方が良い。
左右分離型なので、煩わしさがない。
バッテリー残量は、スマホだと分かる。
起動中、ランプが点滅。周りの目線が気になるかも。
滑りやすい。充電器から取り出す際、落とすこともあった。
6ヵ月使用、少し不備はありますが、問題なく使えています。
・QCY-T1(中国系)
価格は3600円位。左右分離型。コスパ悪い。
8ヵ月経過し、片耳から音が出なくなり終了…笑
Bluetooth干渉問題
電子レンジ、最近のフラットテーブル式に変えたら、Bluetooth干渉が
減った気がします。オーブンレンジでも、薄暗い感じのものだと、
さらに干渉しなくなる気がします。
余談
・mouseのノートPCで、スリープ状態になると、Bluetoothが接続できなくなります。
その場合、再起動か、Bluetoothとデバイスの設定で全体オンオフの切り替えをする
必要があります。オンになっていても接続できないので、一度オフにし、時間をおいてオンに
しないと使えませんでした。他のノートパソコンでは起こらず、エレコムのイヤホンや
ワイヤレスキーボードでも起こった現象なので、これは、mouse自体の不具合かと。
・充電電池は良くても1年後は90%、10年後は70%に性能が低下するため、
それを見越して購入するのもありかと。
・お店で1500円位のワイヤレスイヤホンを見かけた、品番、BTSI-03WH。
他にもamazonで、1000円台もチラホラ出てきた。
この調子で品質向上して安いものを出してほしいかな^^
お読みいただき、ありがとうございましたm(__)m
- 比較製品
- SONY > WI-C310 (W) [ホワイト]
- QCY > QCY-T1WH [White]
- エレコム > LBT-TWS12WH [ホワイト]
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月20日 20:55 [1601850-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
製品写真の通り、艶はありません。
普通のプラスチック感ですね。
【高音の音質】
特に耳に障る事が無い無難な音質。
特徴が無い、とも言う。
【低音の音質】
弱いかな、と感じた。
【フィット感】
3サイズあるのでほぼ万人に合うでしょう。
【外音遮断性】
ノイキャンはありません。
これも一般的な遮断性能。
【音漏れ防止】
これも同じく一般的な感じ。
【携帯性】
鞄の中に入れて持ち運ぶには悪くありません。
ハダカのまま手で持ち運ぶ事もないでしょう。
【総評】
SONYのリーズブルなワイヤレスイヤホンという初歩の初歩な製品。
コーデックもSBCとAACのみ、私はSBCでのみ使ってみましたが遅延はしっかりあります。
ミュージックビデオ視聴の際、ボーカルのシャウトと映像がしっかりズレています。
映像視聴の場合はNGでしょう、これはコーデックの問題であり製品の問題ではありません。
きちんと仕様にこの2種類のコーデックのみ対応と明記もありますからね。
ですので音楽の視聴であれば価格も安価ですので初めてのワイヤレスイヤホンとしては悪くありませんが、最初からある程度の予算を計上し質の高いイヤホンを購入したほうが後々使わなくなるこのイヤホンを手元に残すよりか結果的に良いかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月8日 18:39 [1452004-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
小学生の子供がタブレットの音楽・映画の音を聴くために無線のイヤホンが欲しいとの事で購入。
ソニー製ですがリーズナブルな価格。
外したら肩にかけることができるので無くす心配もないし、操作もシンプルなので、とっても気に入ってもらえました。
完全独立型と違って、電池の持ちも十分だと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月31日 15:03 [1332902-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
音質 は平凡ですが、そこそこのレベルは備えています。自分はYouTubeなど動画鑑賞がメインですが、耳障りもよく、不満はありません。皆さんのレポートにあるように高音はキレイに出ますし、十分聴きやすいですね。しかし、ハイレゾ音源をじっくり楽しむのでしたら、上位モデルの有線イヤホンを使うのがよいと思います。まだまだワイヤレスは有線にかなわないかと。
安いモデルですが、音飛びも少ない印象です。完全ワイヤレスに比べて電波干渉に強く、駆動時間も15時間と大変立派、さすがはSONY、ポッと出の中華製品より断然信頼性があります。イヤホンのフィット感も上々で長時間つけても耳が痛くなりません。
上位機種の310と比べて、特に性能的に劣る点はありません。ケーブルも絡みにくく、これを買うのがお得かと存じます。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月23日 20:05 [1330666-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
まぁ、初めてのBluetoothイヤホンにしては安いしいいと思います。
扱い安いし。
ただ、音質求めるなら辞めといた方がいい。
全体的にチープ感が酷い。バッテリーは持つし、一度満充電してたら、一日中持ちます。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】【ゲーム用PC】母へのプレゼント 3
-
【質問・アドバイス】【ゲーム用PC】母へのプレゼント
-
【欲しいものリスト】あ
-
【Myコレクション】MSFS2024 VR用構成
-
【おすすめリスト】予算があったら
ウッドハウジングと真鍮フェイスプレートのハイブリッド!
(イヤホン・ヘッドホン > Sublimation Splendid Edition)
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























