α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット
- 0.02秒の高速AFを実現したミラーレス一眼カメラ。小型軽量ボディにAPS-Cサイズの有効約2420万画素CMOSイメージセンサー「Exmor」を搭載。
- リアルタイム瞳AF、被写体を追従し続けるリアルタイムトラッキング、動画撮影時のファストハイブリッドAFなど、AF性能が大幅に向上。
- タッチ操作に対応した180度チルト可動式液晶モニターを採用。Eマウント用レンズ「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS」と「E 55-210mm F4.5-6.3 OSS」が付属する。
![]() |
![]() |
¥116,999〜 | |
![]() |
![]() |
¥122,146〜 |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- パワーズームレンズキット
- 高倍率ズームレンズキット
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1579
α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットSONY
最安価格(税込):¥116,999
[シルバー]
(前週比:-830円↓)
発売日:2019年 2月22日

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.32 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.51 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.05 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.56 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.31 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.17 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.23 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.98 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2025年4月25日 07:44 [1955305-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
2025年4月21日 10:02 [1203152-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【2025.4追記】
このモデルの弱点について補足します。
この機種はエントリーモデルのため、ボディ内手振れ補正機能が搭載されていません。
このため、LA-EA4を装着してもレンズ内手振れ補正機能が無いAマウントレンズでは手振れしやすくなりますので、古いレンズを活用すると想定するならばα6600か6700が良いです。
何故、ニコンやキヤノンのようにボディ内手振れ補正機能が無い=おススメではないとしないのかには理由があります。
それは現行ラインのAPS-Cレンズ18本のうち、手振れ補正付レンズだけで11本あり、中古レンズで良ければ過去のモデルにも何本もあるので、ミラーレス一眼を使った表現をしていくというステップアップ時にも手振れ補正付レンズで、ほぼ賄えるので、APS-Cレンズのがそもそも5本程度しか用意されない、ニコンやキャノンと比べて多くの選択肢があるので大きな問題がありません。
α6400をアリとしている理由は、上記のように古いミノルタ時代のAマウントレンズを使うとか、かなり限定された用途でもない限り現実的には困らないからです。特におススメとは書いていませんが、ニコンやキヤノンのAPS-C機種を選ぶくらいならばこのα6400がおススメといえます。
それはキヤノンやニコンと異なり、中古レンズ流通の種類と量の豊富さは、ミラーレスのフォーマットを変更することなくに維持しているEマウント15年の実績がものをいう世界ですね。
【操作性】
6000番代の全機種で共通のコントロールダイヤルがフロントに無し、背面上部に一つ、背面に一つとなっています。素早く二つのダイヤルを操作するのは困難でよろしくありません。
【バッテリー】
【携帯性】
良好な携帯性です。
【機能性】
必要な機能はありますが、コントロールダイヤルの位置が悪いなど、実使用に即した機能になっていません。
【液晶】
もはやお約束の92万ドットです。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
6400は四つのキットが発売されましたが、初めてのソニーのミラーレスなら、このダプルズームが良いですね。
現在の12万という価格は、それなりに納得できるものとも言えますが、だいぶ高くなったなとも感じますね。
参考になった32人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年4月1日 02:19 [1950103-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
18−135mm レンズ装着 |
||
購入後半年のレビューです。
当初はa7Cかa6600を考えておりましたが、予算の都合上a6400にしました。
a6600や現行a6700と比べるとグリップ感は劣ります...
何といってもバッテリーは持ち悪いです...
みるみる減っていきます。予備バッテリーも購入しました。
給電使用対応が唯一の救いでしょうか。
以前使用していた、一眼レフ Nikon D7100よりは携帯性もAFも早くていいです。
4K映像は素晴らしい画質です。
レンズキットのパワーレンズに電力を持ってかれるのが嫌で、18-135mm レンズを追加しました。
意外にも、バリアングル液晶より使い勝手いいのが、今回のポイントです!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2025年3月22日 16:37 [1946526-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
想像通り軽量コンパクトで持ち運びやすいです。機能的には私の腕では充分なので満足しています。コンデジに比べてボケ具合が良いので満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2025年1月31日 09:01 [1931263-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
67歳の妻用としてエントリーモデルのこのα6400を購入しました。エントリーモデルと言っても設定は色々あるので使う中で徐々に最初のAUTO設定から自分の意思をもった設定にしていくことで良い写真が撮影できる商品だと思います。
また、液晶の自由度があるのでファインダーとの使い分けが出来て良いです。
さらに4Kでの動画撮影ができるのは魅力的です。
ダブルズームレンズキットの購入ですが、最大210oなのでもう少しズームできれば嬉しいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年11月4日 19:40 [1901218-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】標準的なデザイン
【画質】映像のシャープさ画質は良い
【操作性】扱いやすさ、切替え操作はやりやすい
【バッテリー】バッテリーのもちは良いんじゃないですか
【携帯性】コンパクトに収納出来て持ち運びしやすい
【機能性】撮影モードやシャッタースピード調整手振れ補正などはある
【液晶】モニター画面は見やすく綺麗
【ホールド感】持ったホールド感は普通
【総評】コンパクトで画質の良い一眼レフカメラ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年1月1日 10:06 [1798551-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
満足できるミラーレスカメラです
【デザイン】
かっこいいと思います。購入するきっかけの一つがこのデザインです。
【画質】
良いです。フルサイズと迷い、レンズにお金を使いたく、予算的に本機にしましたが、きれいな画質で満足です。
デジカメで十分かなとずっと思っていましたが,このカメラで意識が変わりました。
【操作性】
悪くないです。色々機能があるので、使って覚えていくしかないと思っています。
【バッテリー】
それほど持ちは良くないので、予備バッテリーは必須です。
【携帯性】
ミラーレスの中では携帯性は良い方かと思っています。
【機能性】
色々機能がありますが、まずはオートで十分かと思います。
【液晶】
悪くないです。
【ホールド感】
良いと思いますが、手が大きい人は握りにくいのかもしりません。
【総評】
初めて買ったミラーレスカメラですが、良いカメラを購入したと思っています。
色々なシーンで大活躍しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年12月11日 18:42 [1790973-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】 個人的に好みのデザインではないため、購入するのをためらってしまいました。
【画質】 このカメラで風景写真はめったに撮影しない為、画質はあまり気になりません。主に鉄道車両を撮影していますので十分な画質を得られると思います。
【操作性】 電源スイッチの操作は慣れました。カメラの前面(グリップ部)にダイアルが必要だと感じました。
【バッテリー】 小型のためバッテリー容量は少ない感じがします、常に予備のバッテリーを持参しています。しかし満充電で撮影して、途中でのバッテリー交換を現在まで行ってはいません。
【携帯性】 レンズキットの標準ズームレンズを付けていると、ちょっとしたカバンにも入ります。
【機能性】 カメラ本体には手振れ補正が備わっていませんが、レンズ側の補正で十分です。その分本体が軽量化になっています。
【液晶】 日中屋外では見にくいタイミングがありましたが、手でかざして確認しました。
【ホールド感】 グリップが付いていますが、右手の小指が余ってしまいますが、カメラカバーを取り付けて使用しています。
【総評】 価格的にもお求めやすく、小型軽量で撮影旅行などには最適です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年11月10日 05:03 [1708659-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】ソニーならではのスタイルが好きです。普段遣いのショルダーバッグに入れるのにこのフラット感は唯一無二です。
【画質】素直な画が出ます。画素も十分です。暗所には少し弱いと感じます。
【操作性】α7c2を追加しましたが、前ダイヤルはほしいところでした。
【バッテリー】
2個持ちなので気になりません。軽さにはこのバッテリーが必須です。
【携帯性】
α7c2を追加しましたが、やはりこいつの軽さにはかないません。
【機能性】十分ハイスペックです。7c2のAI認識には劣るものの人とワンコの瞳にはしっかり合います。
【液晶】晴天では厳しいです。
【ホールド感】サードパーティのカバーを付けて丁度良いです
【総評】軽さとコンパクトさは他の追従を許しません。追加に6700と7c2で悩みましたが、やはりAPS-Cの選択は軽さとストロボ内蔵で手放せませんでした。サブとして今後も使い続けます。作例は以下にアップしています。
https://acafe.msc.sony.jp/20615171
参考になった15人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年8月1日 21:25 [1743467-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
このレビューはダブルズームレンズキットに付いてきたレンズを使ってのレビューとなります。
【デザイン】
いつも通りの6000の形。
【画質】
レンズの解像が悪いのか、本体のノイズが酷いのか、値段相応です。
(SEL50F18Fと言う撒き餌レンズを付けて撮ると綺麗に映りました。おそらくレンズの解像があまりよろしくありません。)
【操作性】
普通ですかね。自分で設定すればある程度はしっくりくるはずです。
【バッテリー】
撮る時以外はオフにしておけば一日は持ちます。
動画撮影する場合は室内では1時間程で半分以上無くなっていたので予備は必要でしょう。
【携帯性】
軽くて小さいですね。
カメラはどれだけ好きでも重くて大きすぎたら持ち歩きたくなくなるものです。
なのでこの軽さ、重さは初心者にも優しいのではないかと思います。
【機能性】
本体に手振れ補正はないもののレンズに手振れ補正があります。
撮影モードは最近のミラーレス一眼と変わりないです。
【液晶】
180°チルトなので自撮りも出来るので見やすいと思います。
【ホールド感】
男の人の手では小指が余ってしまうと思います。
重いレンズを付ければ少しホールド感に不安を覚えますがストラップを付けていればある程度安心できます。
【総評】
軽くて小さいカメラ。
画質もある程度良くAFも早いがAFを活かすにはより良いレンズの購入をしなければなりません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年7月7日 19:49 [1735042-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
ペットと子供撮影用として購入しました。ちょっと高いかなとは思いましたが、今しかないと思い決断しました。カタログ通り、ペットを追従してピントを合わせますね(両目が写らないとだめですが)。わかっていたとは言え、ちょっとびっくり。リアルタイム瞳AFってすごいです。F値やシャッタースピードも調整でき、スポーツシーンの時は重宝しています。欠点は、同一スペックの他製品よりやや重いところかな。でも買ってよかったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年4月30日 21:22 [1708850-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
かっこいいと思います.購入するきっかけの一つがこのデザインです.
【画質】
良いと思います.デジカメで十分かなとずっと思っていましたが,このカメラで意識が変わりました.
【操作性】
悪くないですが,色々機能があるので,使って覚えていくしかないと思っています.
【バッテリー】
それほど持ちは良くないので,予備バッテリーは必須です.
【携帯性】
ミラーレスの中では携帯性は良い方かと思っています.
【機能性】
色々機能がありますが,まずはオートで十分かと思います.
【液晶】
悪くないです.
【ホールド感】
良いかと思います.手が大きい人は握りにくいのかもしりません.
【総評】
初めて買ったミラーレスカメラですが,良いカメラを購入したと思っています.色々なシーンで大活躍しています.
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年4月30日 00:11 [1708225-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
カッコいいです。
【画質】
綺麗ですが、セットレンズではボケてくれません。
別で買えば良かったと後悔しています。
【操作性】
動画のボタンは位置が悪くて使いにくいです。
【バッテリー】
あまり持ちません。
【携帯性】
小さくて軽いです。外出時もらくちんです。
【機能性】
多すぎて使いこなせません・・。
【液晶】
普通だと思います。
【ホールド感】
望遠レンズを装着するとバランスが悪いです。
本体が小さいので仕方がないかと思います。
【総評】
一眼レフが故障したため、こちらを購入しました。
軽くてコンパクトなので、持ち運びが便利です。
が、セットレンズはいまいちです。全然、ボケてくれません。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年2月23日 22:07 [1685325-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
900o域をカバーしたくてメインシステムのキャノンに加えて、AFに定評の
あるセンサーを積んだα6400とFE200-600oを装備しました。
このレンズに対してはボディがコンパクトなので、汎用品のBGを付けて
ホールドを改善しています。圧倒的に安定性が向上しました。
バッテリーは純正を2個買い増ししてBG内に格納。電気系統はつながず
ホールドとバッテリーの格納の為だけに付けています。
WBはAWBより太陽光を選択した方が自分は好みです。
AFは拡大ゾーンを選択することでファイターにも追従し、正確なピントを
維持します。コストパフォーマンスはかなり良いよ思います。
超望遠ですとボディがコンパクトであることが機動力に大きなメリットを
産んでくれるので、EOSのフルサイズシステムを同時に持ち出しながら空活
を楽しめるようになりました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
