α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット
- 0.02秒の高速AFを実現したミラーレス一眼カメラ。小型軽量ボディにAPS-Cサイズの有効約2420万画素CMOSイメージセンサー「Exmor」を搭載。
- リアルタイム瞳AF、被写体を追従し続けるリアルタイムトラッキング、動画撮影時のファストハイブリッドAFなど、AF性能が大幅に向上。
- タッチ操作に対応した180度チルト可動式液晶モニターを採用し、自分撮りやVlogなども可能。Eマウント用レンズ「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS」が付属する。
【付属レンズ内容】E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキットSONY
最安価格(税込):¥102,652
[シルバー]
(前週比:+2,653円↑
)
発売日:2019年 2月22日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.20 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.16 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.61 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.45 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.09 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.09 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.69 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.01 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2023年10月22日 23:16 [1203155-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ソニーのミラーレスはなかなかカッコいいのですが、最初の頃のNEXというシリーズ名だった頃の方がシャープなデザインでカッコ良かったですね。
【画質】
最新のモデルらしく高感度にもそれなりに強くなっていますが、ISO3200あたりから描写力がおちはじめます。
【操作性】
イマドキの中級機クラスで、上部にコントロールダイヤルが二つありません。他社の中級機以上ではあり得ないことです。
オートモードでなく、P/A/S/Mモードで使おうとして素早い操作をしようとすると、指使いがしっくり来ないのに気づきます。コレを問題だと感じない方か、その様な操作の要らない撮影対象の方向けの機種です。
【バッテリー】
【携帯性】
良好な携帯性です。
【機能性】
スペック上の機能はあっても使い勝手がイマイチなのがソニーアルファの伝統でしょう。
【液晶】
未だに必要最低限の92万ドットです。ボディ価格10万円越えの機種としてはイマイチですね。
せめて他社のように104万ドットにはしてほしいです。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
電動ズームの違和感はかなり改善されており、富士のエントリー機よりはずっと良いですが、ミラーレス一眼カメラの中級機以上のセットレンズとしては、電動ズームそのものに違和感を感じます。
レンズをコンパクト化できるようには感じますが、ミドルレンジ以上の機種では、多少のコンパクト化よりも、操作性が優先だと考えますので、このレンズキットは良くないと感じますね。
α7Vもそうですが、ソニーは操作性についてもっと練り直す必要があると考えます。
個人的には、オススメは出来ません。
参考になった32人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月8日 11:25 [1451111-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
【デザイン】
個人的には、可もなく不可もなくって感じです。
【画質】
キットレンズしか使ってないので何とも言えませんが、カメラ性能が良くても、このキットレンズは、モヤッとした写りで、いまいち、動画メインなら良いと思う
【操作性】
コンパクトにしたのは良いが、個人的には使いにくすぎて、写真は撮る気がしない、動画メインなら普通に使える
【バッテリー】
ミラーレスなら普通
【携帯性】
今どきのAPS-Cミラーレスカメラなら普通
【機能性】
必要十分
【液晶】
写真をファインダーを覗いて撮るならEVFの画質が悪すぎて、ピントが合ってるかわからない、6年も7年も前のフジのXT-1のほうが見やすくて全然綺麗、ソニーが何でこのEVFを採用した意味がわからん
【ホールド感】
コンパクトなのは良いとしても、操作性の使いづらさと相まって、持ちにくい
【総評】
なぜこのカメラが売れてるのか、個人的には、全く理解できない、他機種のカメラも何台か所有してるが、ここまで使いにくいカメラは初めて、操作性悪い、ファインダーは覗きにくい、最低クラスのEVF、EVFの画質は最悪、動画メインならありだと思うが、写真メインなら、ニコンのZ50にしたほうが総合的に全然上です。
自分は、動画メインで使ってるけど、写真は撮る気しません
レビューや動画では、評判が良かったので、実機を触らずに買ってしまったのが失敗、写真機として買うなら、他社のカメラも触りましょう
参考になった31人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月30日 09:10 [1313608-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】可もなく不可もなし
【画質】二日前に入手したばかりで、小物を数枚撮っただけですが、ややシャープさに欠けるかと。
【操作性】特に不満はなし
【バッテリー】やはり減りが早いように思います。満充電後、初期設定でメニューを弄っただけで、充電コードを繋いだら始まったので、Batteryの消耗は早いと思います。付属には充電器が付いていないので本体で充電しましたが、5時間も掛った上での事なので、この点は大きなマイナスです。
【携帯性】軽い物をと考えて購入をしたのですが、やはり重いです。
【機能性】電源スイッチにはがっかり。menueはDisplay上で操作できるとスマートでした。
【液晶】理解して買いましたが、やはり発色、シャープさに欠けると思いました。後、バリアングルではない点に目を瞑って購入しましたが、バリアングルが良かった。液晶パネルが常に剥き出しなのは感心できない。
【ホールド感】良いと思いますがハンドストラップを購入しました。
【総評】富士のXT200が本命でそればかりを触っていたのですが、発売直後にFocus性能を比べたところ、これの性能が勝っていたので、魅力のバリアングルには眼を瞑る事になりました。あとの不満点は、他の方のようにアプリのWi-Fiリンクに失敗しています。BTは素直にリンクしたので、休み明けにサポートに問合せしようと思っています。投稿目的での購入なので重要視する点です。SONYはアプリ全体の評価は低過ぎることを恥じて貰いたいと思う。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











