FUJIFILM X-T3 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：4人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.23	4.52	-位	見た目のよさ、質感
画質	3.86	4.54	-位	画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性	4.55	4.30	-位	メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー	4.50	4.16	-位	バッテリーの持ちはよいか
携帯性	4.71	4.26	-位	軽さ、コンパクトさ
機能性	4.41	4.42	-位	手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶	4.59	4.33	-位	液晶画面は見やすいか
ホールド感	4.55	4.43	-位	しっかりホールドできるか

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

FUJIFILM X-T3 レンズキットの

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[ok112233]

2019年3月9日 00:18 [1207034-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

満足です。

ハンドストラップ

NIKONフルサイズ一眼レフからマウント変更しました。
レンタルサービスでx-h1を使わせてもらって、私は写り、色が気に入りましたので、思い切って決断しました。
ミラーレスで軽量化もしたかったのですが、SONYと最後まで悩みましたが、SONYだと軽くならないことと、借りて実際使ったときの写真が気に入っていたので、フジにしました。
私にとって心配だったのは、グリップの膨らみがないので、シャッターボタンが手前になるため、ハンドストラップを使う場合、シャッターが押せないことです。私は肩掛けはしないので、それが一番の悩みで、x-h1にしようかと思って借りて試しましたが、私の手にはグリップが大きすぎて、親指AFが届きづらく、グリップが甘くなってしまい、なんか使い心地がいまいちでした。手振れ補正は素晴らしく、X-T3は手振れ補正無いし、悩みましたが、X-T3にしました。
フジは明るいレンズが多いので、シャッタースピードも稼ぎやすいので、何とかなるかと。また、買ってみて、単焦点の写りの良さも気に入りました。値段も安いし、軽いし、写りも良くて楽しいです。
少し、不満としてあげれば、AFが遅いことですが、これは使いながら最新のボディが発売されるのを待てるくらい、写りが気に入りました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[ありゃいん]

2018年9月24日 21:25 [1160850-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

もはや光学ファインダーはなくても良い

権現岳と雲海に浮かぶ富士	大賑わいの行者小屋	秋の横岳
朝日に輝く山肌の紅葉	中岳と赤岳	阿弥陀岳大渋滞

過去にX-T2を1年使って手放しました。
EVFの見え具合がイマイチで、色は良いけれど画質の癖が強く、なんとなく馴染めなかったのがネックでした。

結局それまで動画用使っていたα6500にα7IIIを追加してそれなりの満足感を感じていたのですが、、
T2の発色の良さが強烈に印象に残って、なにか心残りのような気持ちを引きずっていたところT3が発売。

店頭で試してみると、ネガだったはずのEVFは、OVFに匹敵するようなスッキリとした見え具合に大変身。
T2ではブーストに入れないと見えにくかった細部も、ノーマルモードでそれを超えていました。
α6500はもちろん7IIIより見やすいEVFです。
このインパクトが非常に強く、見に行っただけのはずが再びXユーザーとなりました。

【デザイン】
T2の頃から好きでした。
T3でも美点は引き継がれ、このテイストはモデルチェンジでも変えないでほしい。
今回からシルバーモデルが標準で選択できますが、このクラスでは非常に珍しいことで大歓迎です。

【画質】
T2と同じではないかな〜と想像していたら、案の定ほぼ同じでした^^;
まだ星を撮影していませんので、高感度は試していません。
通常の範囲では劣る点は見当たらず、T2で感じていた遠景の葉の描写も同じようなものでした。

ただ、編集耐性が向上したように思えるのは気のせい？
今回の撮影は、すべてRAW+Jpegで撮影しRAWはRAW FILE CONVERTER EX 3.0 で編集しています。
このとき、アンダーの画像を持ち上げると、+3EVあたりまでそれなりの画像になってくれます。
ソフトの性能のおかげなのか因果関係は不明ですが、T2が手元にないため気がする程度としておきます。

画質の差が感じられないので、T2ユーザーはT3への乗り換え時期が難しいですね。


【操作性】
これも、ほぼT2と同じです。
視度調節のツマミが引いて回すタイプに変わったとこは目新しい。
なかなか使いやすい改良です。

【バッテリー】
カタログベースでも、T2に比べ多く撮影できるようになったそうですが、確かにそんな感じ？
いやもっと持つ気がします。

T2は250枚ほどでバッテリーが切れた記憶があります。
しかし、、、
今回の登山での撮影は302枚（RAW+Jpeg）と4K動画一つ（60秒）。
途中でスマホに画像を50枚ほど転送していますが、終わってバッテリー残量を自宅で確認するとナント３／５も残っていました。
登山中もバッテリーが減らないぁと思ってはいましたが、嬉しい誤算です。

特別なことは何もなくて、概ねEVFで撮影し、撮影したら電源をOFFにしていました。
これが良かったのか？
液晶パネルやEVFの明るさは購入時のまま。
Bluetoothは転送時以外はOFF。

バッテリーが同じで撮影枚数が増えるとすると、電源管理が効率化されたんだろうと想像します。
T2のEVFの不安定な挙動がT3では一度もなかったのも収穫です。
電源管理が効率化されると、カメラ全体の挙動にいい影響を与えます。
これは歓迎すべき点です。

【携帯性】
買ってから言うなと言われそうですが、α7IIIはでかすぎた。
6500は使っていて面白みがなくマシンって感じ。
X-T3はルックスからくる魅力もあるが、いたずらに高機能に振らず、ユーザーの意見を次の製品に反映してくれる姿勢が好感持てます。

また、レンズのラインナップもかなりの充実。
しかもレンズのサイスが小さいく軽いので、携帯性もコストもαのFEマウントでは得らないものがあります。
登山に使いたい私にはＸが良いようです。


【機能性】
4K機能が使いこなせないレベルにまで上がっています。
ここまで充実しなくても、とは思うものの、想像するに静止画では余力をもっているだろうと考えられます。
T2の機能でも十分だったのでT3の機能性は満足しています。

【液晶】
非常にキレイです。
EVFとの色の差も少ないですし、明るい屋外でも視認性はバッチリでした。
輝度調整は自動で行ってくれるため、手間もかかりません。

【総評】
画素数アップと裏面センサー搭載で期待していた画質の向上はありません。
しかしAPS-C最高の画素数（おそらくですが）で画質を維持しているので、健闘しているといえるでしょう。
画素数の増加を画質面から感じられないので、画素数維持でも良いんじゃないかって思えます。
富士のことなので、きっとなにか理由があることでしょう。

α7IIIの大きさ、重さとFEレンズの価格、大きさに、これを揃えていって良いのだろうか？と、悩んだわけですが、T3にして良かったと感じています。

最高クラスのEVFとそれを実現した電源管理
まさかのバッテリーまで長持ちになって、富士フィルムはデジタルカメラ作りの何かを掴んだのでしょうか。
今後のＸシリーズの展開が楽しみです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[エステティア]

2018年9月22日 22:44 [1160040-2]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	5

センサーが残念。次期X-proには使わないでね

X100F等倍	XーT3等倍	X100F
FUJI史上最高画質X-T3

【デザイン】
全体的に真面目に作っていると思います。ただプラスチックを各所に使うのはほどほどにしてもらいたいです。ダイヤルの下側ドライブダイヤルもプラスチックだし残念です。円錐型のダイヤルはデザイン的に美しいかどうかはわかりませんね、こういうことをやり過ぎるとチンドン屋的になっていく。ライカしかり、macbook pro などしかり、良いデザインは得てしてバッサリとシンプルなものです。

【画質】
実写実写と五月蠅いので時間の無い中、X100FとX-T3の条件をなるべく合わせて撮影

レンズが違いますけど、T2のセンサーより感度が落ちているところを画像エンジンで補強しているという印象が強いです。

やっぱりdpreviewの結果は妥当なのではないでしょうか。
https://www.dpreview.com/articles/2055051743/fujifilm-x-t3-added-to-studio-test-scene-comparison

このセンサーを他の機種に展開するのはやめてほしい。

【操作性】
液晶のチルトなど良くなっている。AFは早いですね。ハンドグリップもかなり良くなっています。

【バッテリー】
後々

【携帯性】
フルサイズのミラーレスに比べるとレンズが小さくまとまった印象があります。

【機能性】
後々

【液晶】
後々

【ホールド感】
良いです。

【総評】
とりあえずセンサーをサムスンなのかどこなのかわかりませんが、改悪してしまったのは、認めたくないですが認めざるをえない事実です。コストパフォーマンスだけを見て、良い部品を使わなかったのか、動画優先に舵を切ったのか、X-T3が黒歴史のはじまりにならないことを祈るばかり。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[１０年寝たろう]

2018年9月21日 18:55 [1159992-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

中身は大きく変わりました。

【デザイン】
フイルム時代のＭＦ一眼レフカメラに似たデザインは無難な感じでカッコ良いです。
【画質】
細部のディティールがしっかりとしていて、色味も良くXT-２と比べてもさらにグレードアップしています。フルサイズ機と同等と言ってもよい画質です。

【操作性】
XT-２とボタン配置は共通で基本的な操作系はほぼ同じです。液晶ビューファインダーの視度調整がバッグの出し入れでズレるのを防ぐためにロック機構が組み込まれたのは良い点です。

【バッテリー】
バッテリーの予備が二本は必要だと思われます。
XT-２と同等ならそんな感じですね。

【携帯性】
画質や機能からは良好です。

【機能性】
事実上のAPS機種のフラッグシップモデルだけあり、十分な機能をもちます。

【液晶】
液晶ビューファインダーが３００万ドット超にグレードアップしており、見やすさが明らかにアップしています。

【ホールド感】
良好です。

【総評】
ＸＥ-３同様に中国製となったのは気分的には残念ポイントです。

ただし、撮影した画像のクオリティは高いし時の流れからすると仕方ないのかもしれません。

ボディ価格はまだ少し高いですが内容を考えれば妥当な価格だと考えます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内