E406SA レビュー・評価

2018年 7月 発売

E406SA

  • 重量1.3kg、薄さ17.6mmのボディに、約15時間の連続駆動が可能なバッテリーを搭載した14型ワイドノートパソコン。
  • 狭額ベゼルを採用し、コンパクトなボディながら、迫力のある大画面を搭載。
  • Windows 10 Sを搭載し、高いセキュリティを確保。使用できるアプリケーションは、Microsoftが安全性の検証を行ったものだけなので安心。
E406SA 製品画像

拡大

※キーボードは日本語仕様です
※画像は組み合わせの一例です

E406SA E406SA-S3060W [ホワイト] E406SA E406SA-S3060G [スターグレー]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画面サイズ:14インチ CPU:Celeron Dual-Core N3060(Braswell)/1.6GHz/2コア CPUスコア:984 ストレージ容量:eMMC:64GB メモリ容量:4GB OS:Windows 10 S 64bit E406SAのスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • E406SAの価格比較
  • E406SAの店頭購入
  • E406SAのスペック・仕様
  • E406SAのレビュー
  • E406SAのクチコミ
  • E406SAの画像・動画
  • E406SAのピックアップリスト
  • E406SAのオークション

E406SAASUS

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ホワイト] 発売日:2018年 7月

  • E406SAの価格比較
  • E406SAの店頭購入
  • E406SAのスペック・仕様
  • E406SAのレビュー
  • E406SAのクチコミ
  • E406SAの画像・動画
  • E406SAのピックアップリスト
  • E406SAのオークション

満足度:4.18
(カテゴリ平均:4.24
レビュー投稿数:10人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.56 4.25 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 3.29 4.17 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 2.96 3.91 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 2.90 3.68 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 4.21 3.98 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 4.39 3.69 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 4.43 3.72 -位
液晶 液晶画面の品質 3.82 4.03 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

E406SAのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:127人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

電源ユニット
7件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
5件
1件
CPU
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性2
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ5
液晶4

普段はデスクトップPCでマルチモニタという環境なのですが、たまに出先でPCが欲しい時にこれを使っています。
データはSDカードに保存。

よいところ
・値段が安い! OSがproバージョンにコンバート出来て3万ちょっとという破格の値段
・電池の持ちがよい 丸一日使ってもまだ使える。
・音がしない、熱くならない  これの前に使っていた爆音灼熱ノートに比べると天国です。
・軽い、薄い 持ち運びに便利!

悪いところ
・遅い  まあ覚悟はしていましたが、値段なりの遅さです。テキストエディタ、RDP端末としてしか使わないので我慢
・USBが右だけ  左にも付けてほしかった。
・画面のコントラストがちょっと低くて、明るいところでは見づらい。

遅いと言ってもフルHDの動画再生でしたら問題ないので、許容範囲ですね。
モバイル限定使用のPCとしてはたいへんよいバランスではないかと思います。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

まいいかさん

  • レビュー投稿数:105件
  • 累計支持数:132人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
7件
6件
薄型テレビ・液晶テレビ
3件
10件
スマートフォン
4件
7件
もっと見る
満足度3
デザイン4
処理速度1
グラフィック性能2
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ3
バッテリ3
液晶3

ハードはがっちりした作りで、ディスプレイやキーボードには不満はないのだが、やや気になる点がある。
・低価格なので、あまり期待していなかったが、前に使っていたASUSのX205TAと比べ、CPUもATOM→Celeron、メモリも2MB→4MBと向上しているので、多少は動作もよくなっているに違いないと期待していたが、Chromeの立ち上げにも時間がかかるばかりか、一瞬真っ白になるなど、却って速度が落ちているように感じる。いろいろ設定を工夫して軽くしているのだが、それほど効果がない。
・Bluetoothがどうにもよくない。スピーカーとの接続に使っているが、スリープから自動復帰しないばかりか、ときどき、設定でon/offのボタンすらなくなる。一度はOSを再インストールし、その後BIOSを起動して、Save & Exitすれば、復帰できると知ったが、再三不具合になる。今は、スリープに入る前にFn+F2キーでフライトモードにするようにしているが、どうにも面倒である。
・キーボードの配置でdeleteキーの右に同じサイズで電源ボタンがある。慣れるまでは、押し間違えることが多かった。

不満はあるものの、安いし、ネット使用や文書作成は一応できているので、2年使えれば元はとれる。

レベル
上級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shirocatさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ4
液晶4

マイクロソフトの問題でWindowsアップデートに失敗する問題でマイクロソフトサポートに電話をして遠隔操作で対応してもらいました。対策内容としてはローカルエリア接続のプロパティで@TCP/IPv4のDNSサーバのIPアドレスを8.8.8.8にする ATCP/IPv6のチェックを外す というものでした。これでアップデートもできるようになり、WindowsSからProへの切り替えもできました。
LANコネクタが無いのでUSB-LAN変換ケーブルが別途必要となり、手配中です。

レベル
中級者
使用目的
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

streamjpajiaさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
0件
スマートフォン
6件
0件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能無評価
拡張性無評価
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ無評価
液晶5

【デザイン】 いい感じ。チープな感じはしない

【処理速度】 いい感じ(文書処理)

【グラフィック性能】 無評価(文書処理しかしないので)

【拡張性】 無評価(マウスを挿して使用。それ以外なし)

【使いやすさ】 薄いと、蓋を閉じていても物が置けていい。キーボードも配列が自然で打ちやすい。

【携帯性】 いい(室内使用)

【バッテリ】 無評価(室内使用)

【液晶】 14インチ・ノングレアで見やすい。文句なし

【総評】 使いやすい。文句なし。

私的にパソコンを購入するのは6年半ぶり。ポイントバックを考えたら2万6千円程度。14インチノートがこの値段なら文句なし。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

唐揚げ棒さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
89件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
24件
ノートパソコン
1件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度無評価
グラフィック性能無評価
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶4

【デザイン】

天板にはヘアライン加工のされた剛性感のある一体成型の樹脂ボディです。
ボディのたわみも少なく安心して持ち運べます。
i5を積んだ約8万円からのUX430とほぼ同じ筐体に見受けられますね。
3万円の機種にしては質感高いと思います。
これで8万円だったら微妙なところですが。
ただ、液晶周りのフレームはよくある薄くペラペラの梨地のシボが入った樹脂です。
ロゴも光沢のある加工がされていて、安いモデルなんだと実感する処理がされています。
まあ安いんですけどね。

【処理速度】

ChromeとLINEのアプリを同時に立ち上げたりしますが、特に問題はありません。
処理速度自体のんびりとしていますが、ネットサーフィンと文書作成(WPSが入っています)の並行作業でもスムーズにできます。
また、eMMCなので、SSD程ではないですが素早く起動、シャットダウンができます。
立ち上げて操作が出来るまでは15から20秒ほど、シャットダウンも10秒かからないで画面が消えます。

【拡張性】

右側に一通り揃っています。
これだけあれば問題は無いかと。

【使いやすさ】

無駄なアプリが入っていない(そもそも入らない)ので、いろんな通知が出てくることもなく、シンプルに使い易いと思います。
また、キーボードのストロークもしっかりと確保されていてて、ASUS機は初めてですが、打ち心地がかなり気に入りました。
コシのあるキーボードです。

【携帯性】

液晶の左右のベゼルがかなり細い方なので、フットプリントは小さい方かと。
上のベゼルも程よく細いですし、軽いので持ち運びにはおすすめです。

【バッテリ】

かなり持ちますよ。
さすがに連続的に使用すると15時間は無理ですが、10から12時間程度は持つと思います。

【液晶】

価格を考えると悪くないですよ。
極端に視野角が狭いわけでもなく、普通のTN液晶です。
ノングレアなのでむしろ見やすくて良いです。

【総評】

処理速度は遅いですが、ほんとにブラウザで調べ物やYouTubeのHD画質の動画を見たりする分には何も問題はありません。
ただ、楽天市場などの情報量が多すぎるサイトを開く際は暖かい目で見守る方が良いと思います。
問題なく開けますが、読み込みの際にちょっと心配になります。
携帯性とバッテリーの持ちを低性能なCPUで両立しているモデルなので、その点を理解して使う分には満足できるはずです。

レベル
初級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

かつかわさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Bluetoothスピーカー
0件
3件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ5
液晶3

【デザイン】
 シンプルですが全面が白でカッコいい

【処理速度】
 起動は20秒位、シャットダウンは30秒位です。HDDのPCに比べれば格段の速さだと思います。 AbemaTVを鑑賞するのにEdgeからよりchromeからの方が快適でした。

【グラフィック性能】
 お値段相当だと思います。

【拡張性】
 USBとSDがありますので、自分は64GBのSDを保存用メモリとして使用しています。

【使いやすさ】
 本体重量が比較的軽く、バッテリーの持ちがとっても良いので、用途をグラフィックを多く使用しないものに限定すれば使えます。

【携帯性】
 14インチPCなのでリュックに入れてもカバンに入れても持ち運びしやすいです。

【バッテリ】
 eMMCのおかげなのでしょうか、確かに10時間位持ちます。iPad並という感じでしょうか。

【液晶】
 値段相応で視野角も狭いのですが、自分用ですので角度調整すれば問題ありません。

【総評】
 セカンドPCとして素晴らしい。発熱も少なく感じます。自分としてはタブレット感覚のPCとして気軽にネットサーフィン等で使っています。ちなみに、Win10sからWin10Proにするとストレージが残り15GB位になるので、ストレージセンサーをオンにして30GB位の空きを確保しました。保存はUSBメモリだとと出っ張るのでmicroSDを指定して使っています。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

機械音痴4832さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶4

低価格のPCを探しこのPCを選びました。14インチ、eMMC=64GBが決めてになりました。思いのほかデザインもよく、マックブックばりにいい感じでカッコよく満足しています。
1月使用した感想を記します。
動作はネット閲覧、文書作成等が主な用途なので、不満はありません。128GBUSBメモリーを常時挿して記憶容量を補っています。
15インチ液晶が望みでしたが、価格の安さでこちらにしまました。
永く使用できれば、いいかなと思います。

レベル
初級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

覆い焼きさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
0件
9件
ノートパソコン
2件
3件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ5
液晶4

【デザイン】

とても質感の高いプラスチック。激安価格を感じさせない出来です。

【処理速度】

私の用途では、サクサクです。

【グラフィック性能】

youtubeの1080HD動画は問題なく鑑賞できます。

【拡張性】

USB2個とSDがるので問題なし。

【使いやすさ】

キーボードもタッチパッドも普通です。

【携帯性】

リュックを使えば問題なし。

【バッテリ】

すごく、もちます。実測で12時間超えました。動画鑑賞を除く。

【液晶】

値段なりですが、不都合はないですね。

【総評】

私の用途は、次のとおりです。

外出先で、一太郎で原稿作成し、ドロップボックスに保存。あとはチャットワーク程度。

したがって、ソフトは、一太郎、ATOK、ドロップボックス、クロームしか入れておりません。

このように用途を限定すれば、ストレージ容量は余裕。スピードもサクサクです。

何より、バッテリーの持ちが素晴らしく長くなります。充電は、4日に一回程度です。

私の用途では、クロームブックで十分なんですが、どうしても一太郎が必要なので、こちらの製品にしました。

起動の速さは、クロームブックに負けますが、それでも30秒程度で立ち上がります。

バッテリーのもちは、クロームブック以上です。

98時代を思えば、ほんとに良い時代になりました。外出時のワープロが欲しい方にはお勧めです。





レベル
上級者
使用目的
文書作成

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

中山 優さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
18件
ゲーム機本体
2件
10件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度3
グラフィック性能2
拡張性2
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ無評価
液晶3

値段重視で探してたところヤマダ電機にて購入
現金値引きで27000円でした。

全面プラスチックですが
無駄な装飾を省いてシンプルにしてあり、スラッとした薄型デザインなのでスタイリッシュでカッコいいです。
またキーボードも刻印や配置にクセがなく、押し心地もあり、タッチパッドは大きめのスペースで滑りがいいのでネットサーフィン目的で買いましたがストレスなく使えました。

容量は初期状態で空き40G、OSはWindows10sでそのままでは自由にソフトを入れれないですが、無料でPROに移行できますので問題なし。
あとバックグラウンドでアプリ(ASUS製のじゃなくてWindowsのやつ)が常駐してますので、それを切るとよりサクサク動きます。

難点としては液晶とスピーカー
そこは値段なりの出来がします、液晶は視野角狭めですし、スピーカーは何故か底に付いてるのでやや篭った音になってます

レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
文書作成

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

korinaiさん

  • レビュー投稿数:142件
  • 累計支持数:427人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
44件
デジタル一眼カメラ
0件
41件
SDメモリーカード
6件
16件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度3
グラフィック性能2
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ4
液晶4

【デザイン】
この価格帯にしては、チープ感も無く
よく出来ていると思います

【処理速度】
求めてはいけません
メインマシンで使おうなどと考えてはいけません

【グラフィック性能】
笑っちゃうくらいひどいもんです
まあ、HP社のStream 11-r016TUよりは全然マシですけど

【拡張性】
ポートが全て向かって右側に集約されています
左側にもUSBの一つくらいあってもイイんじゃないかな?

【使いやすさ】
使い易いですね
大きいファイルは、Micro SDに保存すればいいだけのはなしですから

【携帯性】
14インチの割には、持ち運びも苦になりません

【バッテリ】
意外と持ちますね

【液晶】
まあ、この価格帯ですから、それなりです
HPのStream 11-r016TUよりは全然マシです

【総評】
HP社のStream 11-r016TUが突然、電源も入らなくなってしまったので
急遽購入しました
HP社のStream 11-r016TUはeMMC32GBでしたが
この機種は、eMMc64GB、Micro SDも挿入出来るので
OSのアップデート以外は、容量不足に悩まされる事も無いです
速度や液晶に関しては、価格なりだと割り切ればコスパは良いと思います

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

E406SAのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

E406SA
ASUS

E406SA

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 7月

E406SAをお気に入り製品に追加する <163

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ノートパソコン]

ノートパソコンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(ノートパソコン)

ご注意

E406SAの評価対象製品を選択してください。(全2件)

E406SA E406SA-S3060W [ホワイト] ホワイト

E406SA E406SA-S3060W [ホワイト]

E406SA E406SA-S3060W [ホワイト]のレビューを書く
E406SA E406SA-S3060G [スターグレー] スターグレー

E406SA E406SA-S3060G [スターグレー]

E406SA E406SA-S3060G [スターグレー]のレビューを書く

閉じる