PIXUS TS8230 レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象92件 / 総投稿数100件

1. 5 38%
2. 4 35%
3. 3 10%
4. 2 7%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.07	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.17	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.85	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.80	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.54	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.80	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.08	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hap11]

2024年12月7日 21:11 [1911985-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

6年使った感想

2019年12月に購入して本日2024年12/7
インク吸水体が満タンになり修理に出すようにエラーコードが出て操作不能になりました。
修理に出しても19800円、インクヘッドも不具合が否めない為、破棄することにいたしました。
16000円で購入して6年使用、使用頻度は年２で５００枚くらい過剰に使う以外は週一くらいでの使用。
しばらく使わないとヘッドの掠れが出ましたが
使用していたインクは初回以外は純正ではなく、そこも踏まえヘッドクリーニング液を使用しながら使用しておりました。
2023年に掠れが改善しにくくなり
2024年春、youtube動画を参考にヘッドを取り外して洗浄、多少線が出る時もありましたが許容範囲だったため、騙し騙し使用しておりましたが
まさかインク吸水体が満タンになって対処する術（修理は想定外）もなく使えなくなるとは思いませんでした。
ここにきて新しい機種を購入するために色々調べて思うのは
値段の割にとてもいい機種で、私の購入した機体も当たりだったなーーと思い
記録として残すことにいたしました。
次の機種も当たりますように！

[shimmyu]

2021年8月4日 15:00 [1479301-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

壊れるまで使う

久々にプリンタを買い替えましたが、性能の上がり具合に驚きました。壊れるまで使います。

印刷目的

文書

[hardpricedown]

2021年5月16日 18:33 [1454452-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

特徴はないけどいい製品だと思う

【デザイン】
　よくあるタイプ。ちょっとカバーがゆるめなのが気になるかな。

【印刷速度】
　まあ速い。問題なし

【解像度】
　今一きれいじゃないかな。クリーニングすると良くはなるけど

【静音性】
　インクジェットだしそんなに大きな音ではないがそれなり

【ドライバ】
　特に問題なし

【付属ソフト】
　スキャンもついてます

【印刷コスト】
　やっぱりインクですよね。もうちょっと安くならんもんか。

【サイズ】
　使用する用紙サイズからしょうがない。

【総評】
　さすがにキヤノンだけあってそんなに不満はないが、インクと印刷の見た目がやや落ちる。
　普通の文書や資料の印刷程度であれば問題ない。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[じしょう]

2021年2月24日 17:48 [1424871-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

文書印刷を多用する人にはお勧め

キャノンのプリンターはこれで3台目、以前はエプソンを使っていたが文書の出力が多くなり印刷がきれいなこちらに鞍替え
【デザイン】今までにMP640とMG6230を使っていたがそれよりも小さいサイズに時代の進化を感じる、ただ用紙トレーがチープで直ぐに壊れてしまいそう。

【印刷速度】文書印刷は早くてありがたい。

【解像度】スキャナもよく使うけれど満足いく解像度。プリンターも写真画質。文書印刷は前機種よりも美しくなった。

【静音性】以前使っていたプリンタと変わらない音。

【ドライバ】あまり良くわからず使ってます。

【付属ソフト】ソフトはいろいろ入っているが、使うのはスキャナがメイン。未だすべては使いこなせない。

【印刷コスト】インクは高いですね。仕方ないので一番安いアマゾンで購入。

【サイズ】以前使っていたプリンターの3割減の大きさにすべてを詰め込んでいる。

【総評】この商品の後継品がでた直後に購入したので17000円で家電店で購入。本体は安いけれどインクのランニングコストが高い。極力安いところで購入して生活防衛をしないとメーカーの思うつぼになるので要注意です。

印刷目的

文書

[そらのぶた]

2021年2月10日 16:59 [1420274-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	5

コンパクトな筐体を求める方には最適。ランニングコストが課題。

『良かった点』
・音が静かで夜間使用してもかなり静か。
・ギリギリまで小さくしたと思われるボディサイズ。
・全体的な動作が早い
・印刷がキレイ。
・Wi-Fiをつかみやすい。
・スマホアプリからの印刷も手軽。

『改善して欲しい点』
・インク高すぎ


『全体的な評価』
ボデイが少し華奢な感じもするが、非常にコンパクトで静かなのは、
日本の住宅事情に合わせてある。前面給紙も詰まりにくく便利。
一方でとにかく純正インクが高価であり、ランニングコストかかって仕方がない。
確かに他モデルでもっとランニングコストを意識した製品もあるが、文章印刷中心の製品。
本品のようにランニングコストが高いと、家で写真印刷をしようと思えない。

印刷目的

写真

文書

[でじるでじる]

2020年5月24日 22:01 [1256550-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	5

非常にコンパクト！

連続して3台目のキヤノン製複合機。まだ写真を印刷してないので、解像度については無評価です。
前機種（MG5430）と比べたらとにかくコンパクト。何もトレーが出っ張るまで筐体を削らなくても…と、思わなくもないですが。動作音も前機よりはやや静かかな？
セッティングは拍子抜けするくらい簡単で、Wi-Fi接続もあっという間でした。ユーティリティソフトウェアは前の機種のも、その前のも残ったままです。インストール時にアンインストールするかどうか、選択を促してくれてもいいのに、と思うのは私だけでしょうか？
印刷コストが高いのは折込み済みです。沢山印刷する人ならタンク式の方がお得なんでしょうが、ウチの場合はそんなに頻度も多くないので。
新型発売前の最安期に、知り合いの量販店で格安で買えたので、トータルで計算したら多分元は取れると思います。

(2020/05/22再レビュー)前は同じサイズで大容量のカートリッジが有ったのだが、この機種は標準カートリッジしかない。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[まるちゃんねこ]

2020年5月21日 15:19 [1330073-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	4

純正インクが高すぎです

※2019年12月購入です。

【デザイン】スッキリしてていいです。

【印刷速度】遅くないと思います。

【解像度】デジカメで撮影したものを純正プリントで印刷しますが
　　　　　こんなものかな。。。と思います。

【静音性】いいと思います。

【ドライバ】わかりません。

【付属ソフト】私には使わないソフトが多すぎです。

【印刷コスト】非常に割高です。他の皆様もご指摘されているとおり
　　　　　　　すぐインク交換となります。ましてや純正カートリッジには
　　　　　　　大容量が販売されておらずメーカー姿勢がひどすぎます。

【サイズ】　　手頃です。

【総評】　　　キャノンプリンタは今回で7台目となります。キャノンブランドを
　　　　　　　信じて他ブランドには浮気をせず購入しておりますが約3年で
　　　　　　　調子が悪くなり買い換えております。印刷は書類とDVDラベル作成
　　　　　　　程度でそんなに多くを印刷していませんがプリンタってこんなもの
　　　　　　　なのかといぶかりたくなります。

[inocyan]

2020年4月7日 17:55 [1316629-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

気に入って使っています。

【デザイン】
前機のPIXUS MG6230と比べるとかなりコンパクトになりました。また、スッキリしたデザインです。

【印刷速度】
早くもなし、遅くもなしといったところです。

【解像度】
ワードやwebの印刷が主体なので満足です。

【静音性】
前機と比べてかなり静かです。

【ドライバ】
win10に当機が表示されません。印刷は可能ですが。

【付属ソフト】
今のところ使っていません。

【印刷コスト】
高いので、コスパに優れるインクの購入を検討しています。

【サイズ】
コンパクトです。

【総評】
価格と性能のバランスの高いプリンターと思います。インク代が高いのが玉に瑕。

印刷目的

文書

[boyakki]

2020年3月29日 02:13 [1313294-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	2

概ね良いですが、おせっかい設定・固定設定が多い

MG6930（3.5年使用、25650枚印刷）から買い替えました。
封筒やあて名シールなども印刷するので後トレイが復活したのは嬉しいです。
インクカートリッジ個別にインジケーターLEDが付いていましたが常時点灯・点滅の必要性は無いためか省略されたようです（ちょっと寂しい）。

既出レポートにもありますように煩わしいお知らせや毎回の用紙設定は初期設定で任意に停止できます。当初から大容量インクカートリッジを使っており、カートリッジの交換サイクルは以前よりわずかに長くなったような気がします（頻繁に交換する場合で１か月に２〜３回⇒１か月に１〜２回）。純正インクは赤青緑の発色が鮮やかです。手術中および組織写真印刷も好評です。インク代はやっぱり高いので職場でもあり費用削減と称してそのうち互換インクに変わるかもしれません。

起動時にトレイがせり出してくるのはサンダーバード２号の発進シークエンスみたいで納入当初は楽しんでいました。電源OFF時はトレイが引っ込むだけで、上蓋も連動して閉まらないのでがっかりです。トレイ手前に付属の細長いガイド（９０°回転）が自動収納出来ず干渉する可能性があるので仕方ないのでしょう。よってガイドを手動で収納して、蓋は指で押して閉めます。排紙トレイがかなり手前に出てくるので設置には注意が必要ですね。

起動時と規定枚数印刷したらセルフクリーニングするのですが、クリーニングの間ずっとキュルキュルキュルと軋んだ（きしんだ）音がするので、可動部にストレスが掛かっているようでとても気になります。クリーニングによるインク消費も結構あるような気がします。

両面印刷や割り当て印刷（A4表面にスライド４枚〜６枚）も多用します、スピーディーで満足しています。文書のみの印刷はかなり早いのでインクが乾燥する前に次の用紙が乗ってくるとインクを引きずる場合が稀にありました。

後トレイに用紙をセットして小さなフラップが開いたままのことが多いです。【フラップを閉めてください】と警告が出るのでまだ良しとします。

本体下部の給紙トレイは買い替えの度にセットできる枚数が少量化しているようで不便です。しかも作りが段々貧弱になっている。用紙を入れて持つとトレーが少したわみますね。給紙をする際、トレイの脱着作業時に手が上部の排紙トレイと干渉する点は残念です。連続両面印刷時に用紙を２〜３枚噛むことがあり無駄になることがあります。

コピー面はガラス面と枠の段差が小さくなり扱いやすくなりました。やはり段差は無いほうが使い易いです。ただ、基本おまかせ設定ありきで以前のように詳細設定、細かいスキャン設定が出来ないのが悲しいです（ソフトを使い込めば出来るのかもしれませんが）。

総じて使い勝手、印刷品質おおむね満足しております。３年は持って欲しい、インク代が高いのが永遠の難点です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[akiみつ]

2020年2月21日 23:04 [1303027-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

使用感は使いやすいし良かったけど

印刷してるときに急に故障した。
自分で治せるエラーメッセージでなく、キャノン修理依頼に電話したところ修理費用で１５０００円掛かるといわれ3年で壊れるものかとビックリです。
使用頻度　月にA4用紙30枚ほど印刷　年末年賀状印刷60枚程度　でした。

印刷目的

写真

文書

[れいにゃん95]

2020年2月14日 03:44 [1300811-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	3

プリンターは良いが買うお店間違えた！

去年他社のプリンターが壊れて買い換え。
レーベル印刷がしたくてこれにしました。

レーベル印刷は、メーカーのアプリで作成すると、写真の位置が合わなかったり使いづらいですが、まぁまぁ満足でした。
文章や写真も拘りはないので満足。
数年前に購入したプリンターに比べたら早いし、写真も綺麗に印刷出来ました。

購入先は、某通販もやってる量販店で購入。
購入して数ヶ月で電源が切れない状態に。
メールで連絡して、送料は無料で修理に出しましたが、メーカーさんは、特に異常は見当たらなく、自動で電源オフの時間を短くし、ヘッドクリーニングのみで却ってきました。

が、やはり電源オフできず(終了してます。しばらくお待ち下さい、がずーっと消えず、何日もそのまま笑)その旨を去年9月に再度メールしましたが、メーカーが土日休みなので週明け連絡します。と返信がきたきり、今年になっても連絡無し。

こちらからメールしても返信すらなく、主人が電話したら、保証期間過ぎてますので、と言われましたが、去年の話なのでと説明したら、社内会議にかけて折り返します。との事。

結果、既に同じ商品は無いので、同等のプリンターをと思ったが、この時間(16時頃)なので店舗に在庫確認取れない。なので、再度修理か、返品に応じます。との返事。(この時間って何時閉店？笑と思いましたが)
納得はいかなかったものの、何を言っても「これ以上の対応は出来ません。」
「申し訳ありません。」しか言わないので、返品する事にしました。

予備のインクを大量に購入してしまったので、後継機にしましたが、違うお店で購入しました。

プリンターに文句は無かったのですが、某量販店の対応に怒り心頭でした。
買うお店は選ばないとダメですね。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[straypig]

2020年1月24日 22:47 [1294965-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

価格を考えれば満足です。

以前持っていた写真用のプリンターが、1年くらい使わなかったため目詰まりしたのか、使用不能になりました。
CANONもEPSONも写真用の機種（PROシリーズなど）が5年近く更新されていなので、そろそろ次が出るかな、と思って、つなぎとして購入しました。

CANONにしたのは黒の顔料インク搭載だったから。文書は耐久性とか考えたら顔料がイイかなと。

画質は特に不満ありません。写真が高画質のもの（PRO）とくらべると劣りますが、年賀状くらいなら問題なしです。

インク代は、XK60などの上位機種にくらべるとずいぶん高いのですが、本体の価格差を考えて、この機種にしました。
でもXK60などと同じくらいの価格にしてくれたら嬉しいです。

パソコンと有線でつなぐ必要が無いことに驚いてしまいました。一度設定してしまえば非常に便利だと思います。

ソフトウェアは少し使い勝手が悪かったです。印刷の配置や設定の保持など。これは改善してほしいです。

でもトータルとしては満足です。

印刷目的

写真

[あるまじろん]

2020年1月6日 22:01 [1290247-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

進化していますね

エプソンの803を使ってましたが年賀状印刷中に黒が出なくなり急遽買い替えです。選んでいる時間がなく、文書が多いのでインクで選択。10年ぶりにキャノンに戻りました。

【デザイン】
安っぽさはないと思いますが、トレイの出っ張りが気になります。
紙の認識が面倒なのと、トレイで厚紙やはがきが設置できないのはマイナスでした。
前のプリンタでトレイ慣れしてるので、ちょっと手間でしょうか。

【印刷速度】
年賀状は早かったです。

【解像度】
A４写真カレンダー作りましたが、さすが10年もたつと画質はよいですね。
エプソンの方が好みな色目ですが、これはこれで満足です。

【静音性】
そこそこうるさいとはいえ、前と同じくらいなので許容です。

【ドライバ】
設定がPCからできるのは楽ですがなぜかWIFIにつながらず。
普通に手動設定ではできたので良いのですが。。

【付属ソフト】
まだ使っていないのでわかりません。

【印刷コスト】
まだわかりませんが、モノクロ印刷が多いので期待してます。

【サイズ】
コンパクトでよいです。

【総評】
手差しが面倒でない人で、文書メインならば十分ではないでしょうか。
ちょいと手間がかかりますが、値段を相応だと思います。
後はインク交換の頻度ですかね。
飛び込み購入した割にはいい買い物ができました。

印刷目的

写真

文書

[へりおす６９]

2020年1月6日 17:32 [1290174-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

旧型

年末の年賀状印刷で長年頑張ってくれたMP990が給紙エラー頻発で買い替えです。
セットアップはオンライン？で非常に簡単に出来る時代なんですね。
サイズもコンパクトで満足しています。
価格は店頭購入なので消費税等含めてちょっと高かった。
後継機と比べて機能の面で不満がなければキャッシュバックはありませんが、旧機種を選択しても問題は無いと思う。
新機種にこだわりがなければこの製品はお勧めです。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[けん42]

2019年12月31日 16:04 [1288148-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

インク代が高くなりました。

以前使用していたMG6330が突如エラー（修理必要）がでて急遽買い換えました。
年賀状の印刷が終わったその夜に故障しました。
旧型がまだ売られていたので、助かりました。

【印刷速度】
以前の機種より早いです。

【解像度】
写真を印刷しましたが、NG6330と同じです。。


【静音性】
ちょっと音はしますが、許容範囲です。

【ドライバ】
普通です。

【印刷コスト】
インク代がMG6330より高く売られています。1.5倍になりました。

【サイズ】
MG6330よりコンパクトですが、印刷すると時にトレイがでるのでスペースは同じぐらい取られるかも。

【総評】
エプソンも使用した事がありますが、エプソンは平均2年しでインクが詰まり、買い替えていました。
キャノンは9年、前回6年、コストはキャノンが安く済みます。
今回は急遽購入したので、同じキャノンにしましたが、ブラザーも検討したいです。

印刷目的

写真

文書

ラベル